Yleisesti NHL:stä

[Pallister]

OHO! Korjattu. Kiitos kun huomasit. Siis 16 joukkuetta.

Hyvä juttu.

Ja olen samaa mieltä,kun Seattle liittyy mukaan niin playoff-formaattia muutetaan,sen verran tämä ”uusi” systeemi on aiheuttanut keskustelua.

 

[pikkuvaimo]

Koskakohan joku on edellisen kerran tehnyt 9 pistettä kahdessa ekassa pelissä?

Phil Esposito keväällä -69.

 

[steierwrass]

On, se on ammattiurheilua eikä mitään sosiaalidemokratiaa. Säännöt ovat kuitenkin kaikille samat.

"Säännöt ovat kaikille samat" on melko huono perustelu jollekin. Jos tehtäisiinkin divisioonajako joka kausi uudestaan edellisen kauden perusteella. 1-8 yhteen, 9-16 toiseen jne. Samat on säännöt kaikille, mitä turhaan itkemään. Nykyinen järjestelmä ei kauheasti arvosta runkosarjassa pärjäämistä. Ja jos joku divisioona on kova, niin voi olla edullista jäädä siellä neljänneksi. Kyllähän tämän systeemin perustelut löytyvät muualta kuin urheilusta. Ja se on tavallaan ok. En tosin tiedä, että pitääkö tästä oikeasti kukaan enemmän kuin siitä, että olisi konferenssien sisäiset playoffit. Tai vaikka koko NHL:n, missä aina paremmat saisi valita niistä sijoilla 9-16 olevista. Voisi valita matkustelua, sopivaa match-upia tai mitä ikinä.

 

[Ralph]

En tiennytkään, että NHL:ssä annetaan syöttöpisteet, jos tyhjää maalia yrittäessä rikotaan rankkarin arvoisesti. Liigassa ei anneta ja olin siinä käsityksessä, ettei NHL:ssäkään.

 

[Nadchal]

Olikos se tässä ketjussa missä oli jokin aikaa sitten kovaakin keskustelua tästä nykyisestä play-off mallista. Itselle tämä on alkanut maistua paremmin mutta sellainen kysymys tuli mieleen. Tällä kaudella jos lännessä Kings ja Avalanche olisit sijoittuneet villi kortti paikoilla toisinpäin, niin olisiko parit olleet Predators - Kings ja Vegas- Avalanche vai olisiko priorisoitu divisioonan sisäisiä pareja jos molemmista divioonista on joukkue villikortti paikoilla?

 

[Ralph]

Tällä kaudella jos lännessä Kings ja Avalanche olisit sijoittuneet villi kortti paikoilla toisinpäin, niin olisiko parit olleet Predators - Kings ja Vegas- Avalanche vai olisiko priorisoitu divisioonan sisäisiä pareja jos molemmista divioonista on joukkue villikortti paikoilla?

Parit olisi ollut Predators-Kings ja Golden Knights-Avalanche.

 

[Nelone]

Milloin alkaa toinen kierros? Mitkä jengit sen aloittavat ja mihin tahtiin pelataan?

Onko näitä vielä näkyvillä minkään joukkueen osalta vai odotellaanko, että Boston varmistaa jatkopaikan? :)

 

[Ollakseni]

Milloin alkaa toinen kierros? Mitkä jengit sen aloittavat ja mihin tahtiin pelataan?

Onko näitä vielä näkyvillä minkään joukkueen osalta vai odotellaanko, että Boston varmistaa jatkopaikan? :)

Odotellaan ensimmäinen kierros loppuun.

 

[teude]

Milloin alkaa toinen kierros? Mitkä jengit sen aloittavat ja mihin tahtiin pelataan?

Onko näitä vielä näkyvillä minkään joukkueen osalta vai odotellaanko, että Boston varmistaa jatkopaikan? :)

Odotellaan vielä viimeistä sarjaa. Eiköhän pelit ala heti lauantaina viimeistään, ei siihen montaa välipäivää tule. En yllättyisi, jos Vegas ja Sharks aloittaisi jo perjantaina.

 

[pernavoi]

Ainakin vedonlyöntilistoilta löytyy jo to-pe yölle
klo 2.10 NSH - WPG
klo 5.40 VGK - SJ

 

[Nickelback]

Ja eiköhän idän joukkueet ole vastakkain seuraavana yönä. Eli NHL:ssä mitään parin päivän taukoja pidetä. Jos venyy seiskapeliin, niin se on voi voi.

 

[HockeyForLife]

Tässä ihan lähivuosina on käynyt niinkin että 2.kierros on pyörähtänyt käyntiin ennen avauskierroksen viimeistä seiskapeliä. Vähän odotin, että Vegas ja San Jose aloittavat samana yönä kuin tuo G7, mutta nähtävästi saa vielä seuraavaan yöhön odottaa eli perjantain vastaisena yönä käyntiin 2. kierros.

 

[Kirjoittelija]

Ainakin vedonlyöntilistoilta löytyy jo to-pe yölle
klo 2.10 NSH - WPG
klo 5.40 VGK - SJ

Vähän odotin, että Vegas ja San Jose aloittavat samana yönä kuin tuo G7, mutta nähtävästi saa vielä seuraavaan yöhön odottaa eli perjantain vastaisena yönä käyntiin 2. kierros.

HF Boardsilla joku kirjoitti ennen pleijarien alkua, että miljardeja Kanadan TV-oikeuksista maksanut Rogers tulee pitämään huolen siitä, että Toronton ja Winnipegin pelit eivät mene päällekkäin.

 

[HockeyForLife]

to-pe yö:
Washington - Pittsburgh
Vegas - San Jose

pe-la yö:
Nashville - Winnipeg

la-su yö:
Tampa - BOS/TOR

 

[Lico]

to-pe yö:
Washington - Pittsburgh
Vegas - San Jose

pe-la yö:
Nashville - Winnipeg

la-su yö:
Tampa - BOS/TOR

Hemmetin hyvä. Herkkua koko rahalla.

 

[Naamavelli]

to-pe yö:
Washington - Pittsburgh
Vegas - San Jose

pe-la yö:
Nashville - Winnipeg

la-su yö:
Tampa - BOS/TOR

Oliskohan Vegas - San Jose toinen peli jo la-su yönä myös... sitten su-ma tyyliin NSH-WPG ja WSH-PIT. Olis aika loogista mielestäni.

EDIT: nhl.com sivuilla luki, että mikäli Boston menee jatkoon, alkaa ottelu 3pm (EST). Mikäli puolestaan Toronto on Tampaa vastassa, alkaa ottelu vasta 8pm (EST).

 

[larzzon]

^ Elikkä jos Bruins jatkaa, NBC iltapäivä ja jos Leafs: HNIC. Siitä siis poikkeava alkamisaika riippuen jatkajasta. Haluaisin kuulla salaliittoteoreetikkojen spekulaatiot asian tiimoilta.

 

[Vislami]

^ Elikkä jos Bruins jatkaa, NBC iltapäivä ja jos Leafs: HNIC. Siitä siis poikkeava alkamisaika riippuen jatkajasta. Haluaisin kuulla salaliittoteoreetikkojen spekulaatiot asian tiimoilta.

Money money moneyyy. Tai voihan sitä Floridan tai Massachussettsin alueella jotain iltaohjelmaakin olla miksi iltapäiväpeli tarvittaisiin.

Tarkennetut aikataulut ekoihin peleihin muutenkin julkistettu:

Perjantain vastainen yö:
PIT @ WSH 26.4. 07:00 pm ( 27.4. 02:00 Suomen aikaa)
SJS @ VGS 26.4 10:00 pm (27.4. 05:00)

Lauantain vastainen yö:
WPG @ NSH 27.4 08:00 pm (28.4. 03:00)

Ja ylempänä olikin lueteltu viimeisen parin mahdolliset otteluajat.
TBL-BOS alkaisi 22:00 suomen aikaa lauantaina.
TBL-TOR 03:00 sunnuntain puolella.

 

[FutureHockey]

Joku jaksava voisi rakennella tulevan kesän top-5 kovimmat pelaajat (vaikka pelipaikoittainkin jos on viitseliäisyyttä). Koitin noita kovasti tuossa tutkia puhelimella, mutta aika kevyeltä näyttää "kärkeä" lukuunottamatta. Tavares, Perron ja muutama muu siellä ne kovimmat taitaa olla?

Entä mikäs on John Carlsonin tilanne? Pelasi elämänsä kauden ja taitaa tulla UFA:ksi jos oikein katselin? Riittääkö Capsilla pelimerkit hänen pitämiseensä?

 

[Vislami]

Ensi kesän top-5 UFAt pelipaikoittain, heitän vähän randomilla järjestyksen, pisteiten, p/g ja mielipiteen mukaan.

Center
John Tavares
Paul Stastny
Joe Thornton
Riley Nash
Tyler Bozak

Tarjolla syvyyttä, taitoa ja nopeutta. Thornton tietenkin eläkeuhan alla, mutta ikinä ei voi tietää.

Left
David Perron
Thomas Vanek
Evander Kane
James Neal
James van Riemsdyk

Vasempaan laitaan on tarjolla top-10ssä kohtuu hyviä pelureita. Rick Nash, Leksa, JJ ynnämuut. Voivat tehdä jollekkin joukkueelle vielä hyvää.

Right

Michael Grabner
Alex Chiasson
Tommy Wingels
Chris Stewart
Drew Stafford

Oikeaan laitaan ei oikeastaan kamalan kummoista ole tarjolla.

Defensemen

John Carlson
Mike Green
Dan Hamhuis
Thomas Hickey
Ian Cole

10 sisään mahtuu taas hyviä top-6 puolustajia, joten ränkkäys vähän hankalampaa tässä.

Tässä nyt nopeesti mitä jaksoin CapFriendlyltä kaivella aamupalan ääressä @FutureHockey , toivottavasti on jeesiä!

 

[Ralph]

Right

Michael Grabner
Alex Chiasson
Tommy Wingels
Chris Stewart
Drew Stafford

Oikea laidan tarjonta on tosiaan vähän tyhjä, vaikka tietenkin Vanek, Perron, Neal jne. voi pelata oikealla. Mutta tuon oikean laidan listan kärkeen voisi laittaa Blake Comeau'n. Tai vähintään toiseksi.

 

[Vislami]

Oikea laidan tarjonta on tosiaan vähän tyhjä, vaikka tietenkin Vanek, Perron, Neal jne. voi pelata oikealla. Mutta tuon oikean laidan listan kärkeen voisi laittaa Blake Comeau'n. Tai vähintään toiseksi.

Joo Comeau tais olla myös listattu Left Wingien puolelle tuolla sivuilla. Ajatuksen kanssa kasailua sitten lähempänä 1.7, kun osa näistä kuitenkin tekee jatkot nykyisen seuran kanssa

 

[PVainio3]

Kävin lenkillä. Mietin siinä miten hienoa ois jos änäriä (ja muitakin ammattilaissarjoja) pyöritettäis ensisijaisesti urheilullinen näkökulma edellä. Nyt moni pelaa pleijarit loukkaantuneena ja useimmat väsyneinä. Ois hienoa nähdä parhaassa iskussa olevia ukkoja pelaamassa tärkeimpiä pelejä sen sijaan että ne on rahan takia peluutettu loppuun ylipitkässä runkosarjassa missä liian moni peli tasoltaan ihan hanurista. Kaksinkertainen runkosarja (60 peliä), kaikki pelaa kaikkia vastaan kotona ja vieraissa niin ei enää voi valittaa epätasaisesta lohkojaostakaan. Tämä ei tule koskaan toteutumaan mutta aina voi unelmoida. Ei mulla muuta. Glada vappen!

 

[kultamitalisti]

Kävin lenkillä. Mietin siinä miten hienoa ois jos änäriä (ja muitakin ammattilaissarjoja) pyöritettäis ensisijaisesti urheilullinen näkökulma edellä. Nyt moni pelaa pleijarit loukkaantuneena ja useimmat väsyneinä. Ois hienoa nähdä parhaassa iskussa olevia ukkoja pelaamassa tärkeimpiä pelejä sen sijaan että ne on rahan takia peluutettu loppuun ylipitkässä runkosarjassa missä liian moni peli tasoltaan ihan hanurista. Kaksinkertainen runkosarja (60 peliä), kaikki pelaa kaikkia vastaan kotona ja vieraissa niin ei enää voi valittaa epätasaisesta lohkojaostakaan. Tämä ei tule koskaan toteutumaan mutta aina voi unelmoida.

Hupsu yhteensattuma. Tulin nimittäin juuri kirjoittamaan päinvastaista: pari vuotta sitten katsoin pelejä enemmänkin. Eilen sitten katsoin hailaitit neljän ottelusarjan viime peleistä, ja ihmettelin, miten hemmetin nopeaa se peli on. Lähes hämmästyin. No toki ne oli parhaita paloja, 4-5 minuutin koosteet, mutta silti. Äärettömän nopeatempoista ja pelaajat äärettömän taitavia.
Kai se vaikuttaa, kun on katsellut enimmäkseen SM-liigaa ja nuorten ja naisten pelejä, isossa kaukalossa. Mutta eikö NHL ole tänään nopeampi kuin koskaan ennen. Erityisesti teki vaikutuksen tuo Nashvillen ja Winnipegin peli.

koko pelin jos katsoisi, niin kai siellä enemmän näkyisi kuolleita hetkiä ja väsyneitä pelaajia. Ja en sitä sano, etteikö 82 pelin runkosarja matkustuksineen ja aikaeroineenkin ole rankka. Mutta onhan siellä toisaalta piristeet ja muut "boosterit" käytössä varsinkin kun pelataan elämästä ja kuolemasta.
Kaipa siellä runkosarjassa enemmänkin säästellään. Joku väsynyt Vancouver -ottelu ei saa pelaajiin vauhtia samalla tavalla kuin pudotuspelit.

 

[Ötökkä]

Miksi tuntuu että kaikki ruotsalaisia junnuja hehkutetaan älyttömästi? Elias Pettersonista on jo n 100 YouTube-videoita jossa hehkutetaan ym. Sitten esim KHLää pelanneesta Eelistä puhuu lähinnä suomalaiset ja pari Nashvillefania.

Tuntuu vain että Ruotsi-junnuja arvostetaan enemmän verrattuna suomalaisiin.