Taulukot kauden päätteeksi näyttäisivät huomattavan samoilta kuin nykyisinkin liki millä tahansa pistelaskujärjestelmällä mitattuna.
Pelaajat runkosarjan loputtua katsovat hallilla sarjataulukkoa. Jos sinne tulisi joku NHL:n pukumies paikalle ja kertoisi, että hei nyt on tämmönen homma, että nämä sarjataulukot mitätöidään ja otetaan tässä kohtaa käyttöön uusi pistelaskusysteemi, niin ei se ole pelkästään niin, että kolme eri joukkuetta pääsee pudotuspeleihin. Vaan lisäksi kolme putoaa sieltä. Eli muutos koskettaisi kuutta joukkuetta.
Entä jos 4 vaihtuisi? Se koskettaisi yhteensä kahdeksaa joukkuetta.
Eli tosiaan juurikin siellä Playoff-viivan tuntumassa se ratkaistaan, kuka on onnistunut venyttämää pelejä jatkoajoille ja mahdollisesti napannut 3-3 tai rl-pisteen.
Lisäksi eri pistelaskusysteemi vaikuttaisi sarjan häntäpäässä varausvuoroihin. Onhan siinä arvontaakin, mutta silti.
Jos vaikka tämänhetkistä sarjataulukkoa katsoo konferenssien pohjalta, ja käytössä olisi seuraava systeemi: voitto 2, tasapeli 1 ja tappio 0 pistettä, niin joukkueista 6/30 olisi samalla sijalla kuin nyt oikeasti on. Pudotuspelisijoilla vaihtuisi 3 joukkuetta.
Ja jos olisi SM-liigan systeemi, niin samalla sijoituksella olisi 8/30. Pudotuspelisijoilla vaihtuisi 2 joukkuetta. Nyt on pelattu vasta 30 ottelua, mutta kyllä se sarjataulukko eläisi koko ajan eri tahdissa kuin mitä nyt tapahtuu.
Ja sitten pudotuspelipareihin se vaikuttaa, mutta onko sillä sitten niin väliä. Kyllä se mestari sieltä aina löytyy.
Vedonlyöntipuolella on hyvin huomannut eroja tuossa varsinaisen peliajan lopun painottamisessa. Divisioonapelissä divarivihu pyritään jättämään nollille, koska voitto on silloin isompi mitä vihun saadessa säälipisteen. Näissä otteluissa tasureita tuleekin nyt yllättävän vähän.
Voisiko olla niinkin, että tappiolla oleva joukkue hakee entistä useammin ja entistä aikaisemmassa vaiheessa tasoitusta ilman maalivahtia, jolloin tulee enemmän tyhjiin tehtyjä maaleja. Tai jopa niitä tasoituksia. Pakkohan se on tavoitella tuolla tavalla kahta pistettä tulossa olevan nollan sijaan.
Peli on selvästi aktiivisempaa kuin ennen. Ihan kuin sitä 3 vs. 3 pelättäisiin kuin ruttoa. Sinäsä siis jatkoaikauudistus on ajanut asiansa, kun motivaatio ratkaista matsit jo 60min aikana on lisääntynyt.
Hiljaisemman alkukauden jälkeen niitä tasapelejä on alkanut tulla todella paljon viime aikoina. Niin että nyt niitä on normaalit 24,5 prosenttia. Tai on tuo jopa aika korkea lukema.
Rankkareita odottelevat odottelevat paskajoukkueet ovat kuolleet täysin sukupuuttoon.
Aika raju väite. Päin vastoin sanoisin, että yhä enemmän joukkueille annetaan mahdollisuuksia keinotella itsensä pudotuspelitaistoon. Ennemmin se huonompi joukkue ratkaisee pelin 3 vs. 3 jatkoajalla kuin 4 vs 4 tai 5 vs. 5.