Yleisesti NHL:stä

[Grainger]

Joukkoterapiaan tai jopa laitoshoitoon kaikki, onneksi ei käynyt mitään.

Dougie vain pahoitti herkän mielensä, kun ehdotin Milan Lucicille terapiaa. Lucic kun on Canadiensia vastaan aina kuin kiukkuinen murrosikäinen: mitään hyödyllistä ei saa aikaan, suu käy joka suuntaan ja vinkumiseen kyllästynyt vastustaja niittaa lopulta kaverin perseelleen. Tottahan se satutti Dougieta, kun omaa suosikkipojua uskalsi joku kritisoida.

Tuukka Raskin otteita Canadiens-otteluissa aika tarkkaan seuranneena ihmetyttää lähinnä se, että miksi joku tuhlaa hyvät laserin paristot hänen häiritsemiseensä?

 

[Ektar]

Dougie vain pahoitti herkän mielensä, kun ehdotin Milan Lucicille terapiaa. Lucic kun on Canadiensia vastaan aina kuin kiukkuinen murrosikäinen: mitään hyödyllistä ei saa aikaan, suu käy joka suuntaan ja vinkumiseen kyllästynyt vastustaja niittaa lopulta kaverin perseelleen. Tottahan se satutti Dougieta, kun omaa suosikkipojua uskalsi joku kritisoida.

Tuukka Raskin otteita Canadiens-otteluissa aika tarkkaan seuranneena ihmetyttää lähinnä se, että miksi joku tuhlaa hyvät laserin paristot hänen häiritsemiseensä?

Samaa mieltä Raskista. Ja Lucicista, yksi kauden huonoimpia Bruins pelaajia. Ehkä terapia auttais peli-ilmeen kanssa. Hyvä idea kyllä se Emelinin painostus siinä pari minuuttia ennen loppua, jos olisi ollut pari askelta edellä olisi saanut pitkän kiekon.

Ja hei, onnittelut voitosta! Olitte parempia.

 

[Grainger]

Hyvä idea kyllä se Emelinin painostus siinä pari minuuttia ennen loppua, jos olisi ollut pari askelta edellä olisi saanut pitkän kiekon.

Totta, eikä mielestäni edes rangaistuksen arvoinen, koska Emelin käänsi selän. Mutta tuo Lucicin terapian tarve ei liittynytkään kyseiseen rangaistukseen, vaan miehen yleiseen olemukseen erityisesti näissä Canadiens-otteluissa. Kaverin kasetti tuntuu hajoavan joka kerta, kun sammakot tulevat vastaan ja tämä on ollut nähtävissä jo aikaisemmilla kausilla, ei vain viime yön kohtaamisessa. Nyt pelikirja tosin oli jo niin sekaisin, että yleisön kanssa kinasteleminenkin onnistui varsin hyvin.

 

[Doaner]

Näin täysin ulkopuolisena mainittakoon, että tollaselle laser pellelle voisi laittaa elinikäisen porttarin halliin. Harmi, että niinkin perinteikkään seuran kuin Canadiensin fani sortuu moiseen.

Ja mitä tulee Luciciin: Pakko tykätä. Tämäkin liiga olisi niin paljon tylsempi ilman väriläiskiä kuten Milan.

 

[Caniac]

Brody Sutterista (Duanen poika) tuli torstaina uusin NHL:ssä pelannut Sutter, ja samalla kolmas "toisen sukupolven Sutter", joka on pelannut Carolinassa.

 

[Bunder]

Täällä ei näyttänyt olevan vielä mainintaa, mutta Toronto - Ottawa peli on siirretty Ottawassa sattuneen ammuskelun takia. Tässä NHL.com uutinen asiasta. http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=735664&navid=DL|NHL|home

 

[hcp27]

https://www.youtube.com/watch?v=iP6Z9znPg1o

Tää refcami on kyllä upea juttu, saisi liigaan tulla myös joka otteluun ja käyttää niitä myös TV - lähetyksissä. Tossa näkyy mm että tuota kuvaa käytettiin myös korkean mailan tarkistukseen maali tilanteessa.

 

[TAM]

Mahtaakohan joku tietää, että löytyykö jostakin internetistä vielä NHL:n tämän kauden Corsi ja Fenwick -tilastoja? Taitaa nimittäin ainakin nuo Behind The Net, Extra Skater ja Hockey Analysis -sivustojen ylläpitäjät olla siirtyneet palkallisiin hommiin. Ymmärtäähän tuon, että jos joku NHL -joukkue maksaa tilastoinnista palkkaa, niin ei voi ilmaisilla nettisivuilla tarjota samaa tietoa kenelle vain. Mutta harmittaa monen tavallisen änäriseuraajan ja katsojan kannalta, jos ei noita enää mistään löydä.

http://www.hockeystats.ca/ on ainakin ihan näppärä, näkee pelin aikana pelien corsit. Behind the Net on kyllä ihan pystyssä, sieltä saa sitten perinteisemmin noita advanced statseja haettua.

Ainakin War on ice on yksi näistä uusista tai uudemmista sivustoista.

Ruma, mutta toimiva http://naturalstattrick.com/

Tähän tilastoaiheeseen vielä sellainen lisäys, että itse olen nyt huomannut käyttäväni aikalailla Nicetimeonice-sivua. Tuollahan ei varsinaisesti suoraan ole mitään tilastoja vaan linkkejä. Kuitenkin olen tykästynyt siihen, että otteluittain on suorat linkit kaikille noille lainauksissakin mainituille sivustoille. Mielestäni aika näppärästi pystyy siis yhdeltä sivulta avaamaan kaikki haluamansa tilastot tietystä ottelusta.

 

[Barnes]

Olenko ainoa jonka mielestä NHL:n All Star -ottelun formaatti on kovin tylsä? Tämä "fantasy draft" toimii videopeleissä, muttei ainakaan minun mielestäni All-Star -tiimin määrittämisessä. Perinteinen konferenssien välinen mittelö toki oli toimiva, mutta mielummin haluaisin nähdä P-Amerikka vs Eurooppa -ottelun, joka toisi mieleen legendaariset NL-NHL -näytösottelut joista leikki kuitenkin oli kaukana. Aika tasaväkiset joukkueet todennäköisesti saataisiin. Lisäksi joukkuejako olisi selkeä, edustat omaa maanosaasi.

 

[Baldrick]

Tuskin kukaan on erimieltä ylemmästä. Nyt joukkueissa ei ole juurikaan yhteenpuhaltavaa tekijää, jolla voisi luoda pienen vastakkainasettelun. Itä vs. länsi toimi, mutta itsekin hieman haihattelisin P-Amerikka vs. Eurooppa-matseja. Toki tiedä sitten, että onko vastakkainasettelu järkevää, kun on kerrankin päästy yli tästä vastakkainasettelusta pohjoisamerikkalaisessa jääkiekossa, jossa vielä jokunen vuosikymmen sitten saatettiin aika rankastikin syrjiä eurooppalaistaustaisia pelaajia. No, ehkä näistä on päästy yli ja voimme yhdessä hämmästellä suomalaisten pelaajien vähyyttä eurojoukkueessa.

 

[Denverin Munasyndi]

Olenko ainoa jonka mielestä NHL:n All Star -ottelun formaatti on kovin tylsä? Tämä "fantasy draft" toimii videopeleissä, muttei ainakaan minun mielestäni All-Star -tiimin määrittämisessä. Perinteinen konferenssien välinen mittelö toki oli toimiva, mutta mielummin haluaisin nähdä P-Amerikka vs Eurooppa -ottelun, joka toisi mieleen legendaariset NL-NHL -näytösottelut joista leikki kuitenkin oli kaukana. Aika tasaväkiset joukkueet todennäköisesti saataisiin. Lisäksi joukkuejako olisi selkeä, edustat omaa maanosaasi.

1998-2002 pelattiin P-Amerikka vastaan muu maailma -formaatilla, joka kuitekin haudattiin suhteellisen nopeasti kun todettiin vaihdoksen tuoneen vain mitättömän nosteen tähdistöottelulle. Jenkit kritisoivat P-Amerikan joukkuetta liian kanadalaiseksi ja ketään ei kamalasti kiinnostanut koko homma muutenkaan, mikä on edelleenkin tähdistöottelun pahin puute. Itseäni ei ainakaan voisi vähempää kiinnostaa 10-10 tilanteeseen päättyvät väsyneet höntsät, joista yritetään toisinaan päästä luistamaan jopa loukkaantumisia teeskentelemällä. Pieni panos esim. baseballin tyyliin (voittava konferenssi saa kotiedun loppuotteluihin) voisi tuoda mukaan tarvittavan kilpailullisen elementin ja nostaa koko tapahtuman hohhoijaa-tasolta sellaiseksi viihteeksi, josta nauttivat myös yli 12-vuotiaat kiekkofanit.

 

[Girardi #5]

Jotain porkkanaa tuo nykyinen NHL:n All Star -viikonloppu kyllä tarvitsisi ja uskon kyllä että päättäjät jotain sille tekevätkin. Taklaukset takaisin ja lisää tempoa niin hyvä tulisi! Ehkä tuota Ameriikka vs Eurooppa -formaattia voisi kokeilla uudelleen.

 

[Jonisti]

Tuossa mietin, että onko kukaan suomalainen ollut edes ehdolla parhaan puolustajan, J. Norris -pystin saajaksi? En pikaisella googlauksella löytänyt.

Mihin muihin suomalaisia on NHL:ssä ollut ehdolla? Mieleeni tuli vain Vezina, Selke ja M, Richardsin pysti Selänteelle. En muista, mutta muistelen Teemun voittaneen myös Calderin tulokasvuonnaan.

 

[Bourque#77]

Melko jäätävää olisi jossei Teemu olisi calderia vienyt!

 

[Ralph]

Tuossa mietin, että onko kukaan suomalainen ollut edes ehdolla parhaan puolustajan, J. Norris -pystin saajaksi?

Hockey-referencen sivut auttavat. Siellä on jokaisen Norris Trophy -äänestyksen tulokset. Etsimään vaan, onko suomalaisia kuinka korkeilla minäkin vuonna.

 

[Apmp-]

Saku Koivu ainakin voitti Mastertonin vuonna 2002 ja King Clancyn vuonna 2007.

 

[Barnes]

Niklas Backström pokkasi kaudella 2006-2007 Roger Crozier Saving Grace Awardin sekä William.M.Jenningsin.

 

[obi-wan]

Niklas Backström pokkasi kaudella 2006-2007 Roger Crozier Saving Grace Awardin sekä William.M.Jenningsin.

Näihin ei olla "ehdolla". Puhdas tilastovalinta

 

[Jonisti]

Hockey-referencen sivut auttavat. Siellä on jokaisen Norris Trophy -äänestyksen tulokset. Etsimään vaan, onko suomalaisia kuinka korkeilla minäkin vuonna.

Hauska pointti ja kai Lydmanin arvostuksesta kertoo rapakon tuollapuolen: Norris -äänestyksessä kaudella 2010-2011 jaetulla 12. (3 votes) sijalla Dan Boylen kanssa. Taakse jäi mm. Ryan Suter.

Lydmanista kun oli jossain ketjussa vasta puhetta.

2001-2002 Teppo Winnipeg oli sijalla seitsemän, 44 äänellään.

 

[Barnes]

Näihin ei olla "ehdolla". Puhdas tilastovalinta

Toki näin, mutta mainittiinhan täällä Selänteen Richards Trophy. 2006 Miikka Kiprusoff voitti Vezinan ensimmäisenä finskinä, tämä siis ehdokaspalkinto.

 

[Viipastu]

Tuossa mietin, että onko kukaan suomalainen ollut edes ehdolla parhaan puolustajan, J. Norris -pystin saajaksi? En pikaisella googlauksella löytänyt.

Mihin muihin suomalaisia on NHL:ssä ollut ehdolla? Mieleeni tuli vain Vezina, Selke ja M, Richardsin pysti Selänteelle. En muista, mutta muistelen Teemun voittaneen myös Calderin tulokasvuonnaan.

Jos otetaan vain huomioon ne kerrat, kun ollaan TOP5 -jossain kategoriassa, mutta ei voitettu

Hart-palkintoon on ollut ehdolla ainakin Selänne ja Kiprusoff
Selke-palkintoon Kurri, Tikkanen, Lehtinen ja Mikko Koivu
Calder- Saku Koivu, Janne Niinimaa, Niko Kapanen, Pekka Rinne ja Tuukka Rask
Lady Byng - Kurri ja Selänne
Vezina- Rinne, Rask, Kiprusoff, Niemi
Norris- Kimmo Timonen

 

[lunde]

Maple Leafsin ja Blackhawksin kohdatessa erätauolla näytettiin mielenkiintoisia tilastoja liittyen NHL:n ja AHL:n uusiin jatkoaikakäytäntöihin.

NHL – OVERTIME GAMES THAT WENT TO SHOOTOUT

2011-12 SEASON 60%
2012-13 SEASON 60%
2013-14 SEASON 58%
2014-15 SEASON 51%

Tätä kautta on tietysti pelattu vasta reilut kymmenen kierrosta, joten otanta on huomattavasti pienempi. Jatkoajan pelaaminen pitkällä vaihtomatkalla näyttäisi kuitenkin lisäävän jatkoaikamaalien määrää.

AHL:ssä on kokeilussa hieman radikaalimpi muutos, jossa jatkoajan maksimikesto on seitsemän minuuttia. Ensimmäiset kolme minuuttia pelataan 4 vastaan 4 -kiekkoa. Jos ratkaisua ei synny tuossa ajassa, peli vihelletään poikki ja loput neljä minuuttia pelataan 3 vastaan 3 -pihapelihöntsää. Kommenttien perusteella kaikki tuntuvat maalivahteja lukuun ottamatta tykkäävään viihdyttävän kaoottisesta pelistä, jossa syntyy avoimen tilan vuoksi koko ajan ylivoimahyökkäyksiä ja läpiajoja.

Tilastollinen ero on merkittävä aiempaan verrattuna.

AMERICAN HOCKEY LEAGUE OVERTIME

LAST SEASON - THIS SEASON

OT GAMES    275 - 27
SHOOTOUTS   178 - 4
% SHOOTOUTS 65% - 15%

OF 23 GAMES SETTLED IN OT
   11 SETTLED 4-ON-4
   12 SETTLED 3-ON-3

Mielenkiintoista nähdä, siirtyykö AHL:ssä kokeiltava käytäntö jossain muodossa NHL:n puolelle jo seuraavaksi kaudeksi. Tuollainen pihapelejä muistuttava rankkareiden ja oikean 5vs5-jääkiekon välimalli saattaa tosin olla monelle liian radikaali muutos.

 

[larzzon]

En usko että muutoksen radikaalius on kynnyskysymys. 3vs3 -jatkoajalla on mielestäni hyvät mahdollisuudet toteutua, koska sen on helppo nähdä olevan kaikkien mieleen. Traditionaalit eivät ole lämmenneet rankeille edelleenkään ja toisaalta puhtaasti viihde edellä lajia ajattelevat bisnesihmiset saattavat pitää 3vs3 -peliä jopa viihdyttävämpänä kuin vähän jo väsähtäneitä rankkeja.

 

[Bosco]

Uudelle AHL-kaudelle ei ole taidettu vielä avata omaa ketjua, joten laitetaan sitten tänne. David Leggiolta todella raukkamaista toimintaa AHL:ssä. Vastustaja saa 2-0 hyökkäyksen niin tuo pelkuri tarkoituksellista siirtää maalin pois paikoiltaan ja vaihtaa 2-0 hyökkäyksen rangaistuslaukaukseksi. Joku toinen voi sanoa erinomaiseksi taktikoinniksi, toinen voi löytää huumoria tilanteesta, mutta tänne tuo on ainoastaan raukkamaista ja epäurheilijamaista toimintaa. Noiden tilanteiden varalta säännöissä pitäisi lukea rangaistuslaukauksen sijasta että tilanteesta määrätään vastustajalle automaattisesti maali.

http://www.thehockeynews.com/blog/w...ome-up-with-inventive-way-to-break-up-2-on-0/

 

[Minor]

Uudelle AHL-kaudelle ei ole taidettu vielä avata omaa ketjua, joten laitetaan sitten tänne. David Leggiolta todella raukkamaista toimintaa AHL:ssä..

Maalivahdin kannalta ajateltuna jopa nerokas peliveto, mutta onhan tuo nyt syvältä kaikilla muilla tavoin ajateltuna. Säännöissä selvä porsaanreikä, joten maalivahtia tuosta ei voi rankoa esim. käytösrangaistuksella. Tuossa tilanteessa automaattinen maali ei olisi suuri vääryys. Siitä seuraisi tietty miljoona tulkintatilannetta, mutta tahattomaksi maalin siirtämiseksi tuota ei saa millään.