Yleisesti NHL:stä

[Apmp-]

Ei tuosta nyt automaattista maalia voida mitenkään tuomita juurikin miljoonien mahdollisten tulkintojen takia. Mielestäni oikeampi olisi esimerkiksi ulosajo epäurheilijamaisesta käytöksestä molarille. Näin ei tuotakaan varmaan enää ikinä nähtäisi. Ja koska säännöt ovat tällä hetkellä mitä ovat, propsit vaan Leggiolle. Voitosta tuolla pelataan eikä mistään kaveripisteistä.

 

[Jyyd]

Ei tuosta nyt automaattista maalia voida mitenkään tuomita juurikin miljoonien mahdollisten tulkintojen takia. Mielestäni oikeampi olisi esimerkiksi ulosajo epäurheilijamaisesta käytöksestä molarille. Näin ei tuotakaan varmaan enää ikinä nähtäisi. Ja koska säännöt ovat tällä hetkellä mitä ovat, propsit vaan Leggiolle. Voitosta tuolla pelataan eikä mistään kaveripisteistä.

Tuota itsekin mietin. Tuntuu suorastaan farssilta että tuosta annetaan "vain" RL ja maalivahti sai mitä halusi. Kyseessä kuitenkin tahallinen maalinsiirto.

EDIT. Säännöissä aikamoinen porsaanreikä. Tuomio oli nykyisten sääntöjen mukaan toki oikea, mutta sääntöjä pitäisi muuttaa hieman järkevämmiksi.

 

[benicio]

Ihan sääntöjen mukaista pelisilmää Leggiolta. Raukkamaista en tuosta saa mitenkään*. Vai oliko Roger Neilsonkin raukkis?
Ulosajo (5+20) voisi toimia, mutta entä ihan pelin lopussa tehtynä? Pitäisikö antaa rankkari lisäksi? Tai olisiko rankkari+2min riittävä aina?

*mielipiteeni on saattanut muuttua keväästä 2004:
http://www.jatkoaika.com/Artikkeli/sääntökirja-2-lukko-0/81913

Oliko muuten viime keväänä jossain Liigan play-off sarjassa tilanne, jossa maali oli hiukan siirtynyt pois paikaltaan, mutta sitä ei juuri muut kuin mv huomannut, ja vasta sitten kun kiekko päätyi vastustajalle, mv alkoi viittilöidä tuomareille että maali on pois paikaltaan. Tai jotain.

 

[AlppiKalkkuna]

Eiköhän tuohon joku sääntömuutos saada pikaisesti. Vähän kuin muutama vuosi sitten Averyn mailanheiluttelutapauksessa. Maali+käytösrangaistus olisi ollut minusta oikeudenmukainen tuomio, mutta tämänhetkisten sääntöjen mukaanhan tuo meni ihan oikein.

 

[aessi]

Rankkari tuosta on kyllä ihan reilu ratkaisu, mikäli 2-0 hyökkäyksistä tulee suunnilleen samaan tahtiin maaleja kuin rankkareista. Kaipa tuostakin jotain tilastoa on. Käytönrangaistus tuon lisänä voi sitten olla mahdollinen. Maalia tuosta ei sitten voi millään tulkita jo ihan sen takia ettei nuo hyökkäykset päädy aina maaliin, mikäli tilanne olisi ollut semmoinen, että siitä maali olisi syntynyt ilman estelyä niin sen maalin olisi toki voinut tuomita.

 

[TKH]

Jos otetaan vain huomioon ne kerrat, kun ollaan TOP5 -jossain kategoriassa, mutta ei voitettu

Hart-palkintoon on ollut ehdolla ainakin Selänne ja Kiprusoff
Selke-palkintoon Kurri, Tikkanen, Lehtinen ja Mikko Koivu
Calder- Saku Koivu, Janne Niinimaa, Niko Kapanen, Pekka Rinne ja Tuukka Rask
Lady Byng - Kurri ja Selänne
Vezina- Rinne, Rask, Kiprusoff, Niemi
Norris- Kimmo Timonen

Joo, ohessa vielä vähän vanhaa juttua tähän liittyen.

Suomalaisten puolustajien sijoituksia Norris ja All-Stars äänestyksissä.
Suomalaisten hyökkääjien sijoituksia äänestyksissä.

 

[AlppiKalkkuna]

Maalia tuosta ei sitten voi millään tulkita jo ihan sen takia ettei nuo hyökkäykset päädy aina maaliin, mikäli tilanne olisi ollut semmoinen, että siitä maali olisi syntynyt ilman estelyä niin sen maalin olisi toki voinut tuomita.

Leggion mielestä ilmeisesti edessä oli varma maali, kun päätti moiseen koiruuteen ryhtyä. :) Mutta asiaan. Eli ihan niinkuin ajattelinkin, sääntömuutosta kaavaillaan vielä kuluvalle kaudelle. http://www.suomikiekko.com/2014/11/entisen-tps-vahdin-raikea-temppu-aiheuttamassa-saantomuutoksen/

 

[Barnes]

Mun mielestä näistä maalin tahallisista siirtämisistä voitaisiin napauttaa tottakai RL ja lisäksi tuli maalia tai ei, 2 min. rangaistus pelin viivyttämisestä. Jos sellainen annetaan kiekon heittämisestä omasta päädystä katsomoon , niin voitaisiin sellainen rysäyttää maalin tahallisesta siirrosta.

 

[FiFi93]

Mun mielestä näistä maalin tahallisista siirtämisistä voitaisiin napauttaa tottakai RL ja lisäksi tuli maalia tai ei, 2 min. rangaistus pelin viivyttämisestä. Jos sellainen annetaan kiekon heittämisestä omasta päädystä katsomoon , niin voitaisiin sellainen rysäyttää maalin tahallisesta siirrosta.

Tuon rangaistuslaukauksen syynähän on nimenomaan pelin viivyttäminen. Jos tuon tekisi niin, että vastustaja ei ole läpiajossa niin siitähän tulisi nimenomaan kakkonen pelin viivyttämisestä. Molempien antaminen (2+RL) tuntuisi vähintään kummalliselta. Kakkosen syyksi voisi antaa mieluummin epäurheilijamaisesta käytöksestä, kun semmoinenkin on. Tosin pitää miettiä sovelletaanko tätä kaikkiin läpiajoihin vai vain useamman pelaajan läpiajoihin.

 

[Anonyymi]

"According to Darren Dreger, the AHL has tweaked the rule so that goaltenders will now be given a game misconduct if they try and pull a Leggio. A penalty shot will still be awarded, with the team captain given the power to select any of the players on the ice to take it against the new goaltender."


Eli nopeasti tähän sitten reagoitiin. Mielestäni ihan hyvä sääntö, jos se tällaiseksi muokkaantuu.

 

[SVSV]

Parastahan näissä tapauksissa on aina se, että tuo sääntö on tästä lähtien aina Leggio-sääntö. Pakko tykätä kaverin ratkaisusta, saipa nimensä historiaan.

 

[Bosco]

Collins said that jersey sponsorship is both “coming and happening,”

http://www.sportsbusinessdaily.com/Daily/Issues/2014/11/06/SMT-Conference/John-Collins.aspx

NHL:ssäkin tullaan siis joskus tulevaisuudessa näkemään mainoksia pelipaidoissa.

 

[Dissonanssi]

Parastahan näissä tapauksissa on aina se, että tuo sääntö on tästä lähtien aina Leggio-sääntö. Pakko tykätä kaverin ratkaisusta, saipa nimensä historiaan.

Leggion temppua hyvin vahvasti muistuttavalla tavalla toimi myös Hasek tuossa 90-luvun loppupuoliskolla. Hasekin tapauksessa hän pelasi huonosti kiekkoa päädyssä purkamalla sen suoraan vastustajan lapaan ränniä pitkin ollessa edelleen itse maalin takana - vastustajalla oli siis täysin tyhjä maali vastassa. Hasek sitten päätti kipata maalin nurin, mistä sitten tuomittiin rankkari. Leggion tavoin myös Hasek tuon torjui.

 

[Barnes]

http://www.sportsbusinessdaily.com/Daily/Issues/2014/11/06/SMT-Conference/John-Collins.aspx

NHL:ssäkin tullaan siis joskus tulevaisuudessa näkemään mainoksia pelipaidoissa.

Voi itku ja murhe jos näin käy. NHL-paidat ovat niin helvetin tyylikkäitä mainoksettomuutensa johdosta, mutta jos pelipaitamainontaan ryhdytään, toivon, että NHL rajoittaa mainontaa jotta mitään SM-liigan tilkkutäkkejä ei nähtäisi.

Onhan se toki muistettava, että Amerikassa urheilubisnes on kovaa ja pelipaitamarkkinointi olisi varmasti hyvä tulonlähde.

 

[teude]

Jään kuiva ajaminen ennen jatkoaikaa loppuu:
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=739747&navid=DL|NHL|home

 

[ipaz]

Lumimyrskyn vuoksi perjantain Buffalo-Rangers-peli on siirretty ja se onkin ainoa oikea ratkaisu kun lentokoneiden on lähes mahdoton lasketua Buffaloon, saatika bussilla sitten puskea kinosten läpi hallille - jonne yleisö ei meinaa päästä tulemaan. Rangersille tulee kolmen päivän tauko kahden kotipelin väliin ja Sabres yrittää päästä lauantaiksi Washingtoniin vierapeliin.

 

[Turder]

Lumimyrskyn vuoksi perjantain Buffalo-Rangers-peli on siirretty ja se onkin ainoa oikea ratkaisu kun lentokoneiden on lähes mahdoton lasketua Buffaloon, saatika bussilla sitten puskea kinosten läpi hallille - jonne yleisö ei meinaa päästä tulemaan.

Tuossa vielä kuvia Buffalon alueelta. http://diply.com/trendyjoe/these-are-pictures-from-last-nights-snowstorm-in-buffalo/64548

Olisi mielenkiintoista kokea tuollaiset myräkät "livenä". Mites koillisen JAPA-osasto, tuliko lunta?

 

[adetti]

Saa nähdä pääseekö jätkät Washingtoniin, kun Kaleta ei päässyt edes kotoaan Buffalossa, Sabresin hallille ja näin ollen jäi Sharks peli väliin.

 

[Turder]

Leafs vs. Predators persra... pelin alussa yleisö tuurasi lennosta kansallislaulujen laulajaa kun mikki alkoi pätkimään: https://www.youtube.com/watch?v=mHSaHRd4Q48

 

[teude]

Leafs vs. Predators persra... pelin alussa yleisö tuurasi lennosta kansallislaulujen laulajaa kun mikki alkoi pätkimään: https://www.youtube.com/watch?v=mHSaHRd4Q48

Nämä on taas näitä "Only in Canada" juttuja. Hienosti kyllä meni yleisöltä!

 

[FiFi93]

Leafs vs. Predators persra... pelin alussa yleisö tuurasi lennosta kansallislaulujen laulajaa kun mikki alkoi pätkimään: https://www.youtube.com/watch?v=mHSaHRd4Q48

Yllättävän hyvin vetivät naapurimaan kansallislaulua

 

[Barcelona]

Yllättävän hyvin vetivät naapurimaan kansallislaulua

No jos ton biisin kuule aina joka matsissa vuodesta toiseen niin varmaan siinä aika hyvin oppii noi sanat. Varmaan ensi kaudella jokeri-fanit pystyy tohon samaan temppuun Venäjän-kansallislaulun kanssa.

 

[HockeyForLife]

No jos ton biisin kuule aina joka matsissa vuodesta toiseen niin varmaan siinä aika hyvin oppii noi sanat. Varmaan ensi kaudella jokeri-fanit pystyy tohon samaan temppuun Venäjän-kansallislaulun kanssa.

Jokerifanit vaan tuskin lähtisivät hoilaamaan Venäjän kansallislaulua vastaavanlaisen tilanteen sattuessa.

 

[Kirjoittelija]

Varmaan ensi kaudella jokeri-fanit pystyy tohon samaan temppuun Venäjän-kansallislaulun kanssa.

Minunkin mielestäni tämä on todennäköistä, jos Jokeri-fanit osaavat venäjää yhtä hyvin kuin torontolaiset englantia. Stadilaiset ehkä osaavat kertoa, onko näin.

 

[Barcelona]

Minunkin mielestäni tämä on todennäköistä, jos Jokeri-fanit osaavat venäjää yhtä hyvin kuin torontolaiset englantia.

Ei tarvii osasta kieltä että biisin sanat jää mieleen. Kun jengi opettelee kieltä niin silloin yksi tapa oppia on että kuuntelet malli lausetta esim. "Ich habe sauerkraut in meine lederhosen" todella monta kertaa jolloin se jää mieleen. Vaikka sitten muuten et osaisi kieltä niin osaat sitten kuitenkin sanoa ton lauseen ulkoa. Sen verran (pakko)toistoja on tolle biisille jokeri-faneille tulossa että kyllä ne sanat oppii vaikkei ne sitä valättämättä haluisi.