Nythän nämä pohjattomilla kassoilla operoivat joukkueet kuten Rangers voisi toimia ajoissa ja käydä ostamassa kaikki Panthersien, Predatorsien ja Coyotesien myymättömät liput ja tällä tavalla nostamassa näiden tuloja ja sitä kautta ensi kauden palkkakattoa.Capgeek spekuloi, että ensi kauden palkkakatto saattaa olla ainoastaan n. 68 miljoonaa dollaria, Kanadan dollarin heikkeneminen syynä. Jos näin käy, tulee joillekin jengeille tiukat paikat ensi kauden kokonpanojen kokoamiseen.
Pohjois-Amerikassa siirreltiin eilen kelloja, joten aikaero sinne on sen kuusi tuntia tässä kuukauden loppuun saakka, jolloin täälläkin siirrellään kelloja. Eli tuossa 20 minuutin päästä alkaa tänään jo ensimmäinen ottelu.
Pahoittelut jos tätä on jo käsitelty (en löytänyt nopealla haulla), mutta löytyykö mistään vielä NHL:n playoff-aikatauluja? Jos ei, mihin aikaan ne yleensä julkaistaan? Lähinnä kiinnostaa mihin asti finaalit kestävät, viime vuonnahan ne menivät juhannukseen asti mutta kausihan oli muutenkin poikkeuksellinen.
NHL:n playoff-aikataulut julkaistaan aina edellisen playoff-kierroksen päätyttyä. Tämä siksi, että jos esim. molemmat konferenssifinaalit päättyvät viidessä pelissä ei syntyisi "turhaa" taukoa. Joitakin halleja myös saatetaan käyttää muihin tarkoituksiin (esim. NBA-playoffs), mikä myös osaltaan vaikuttaa tähän. Finaalit kestävät pisimmillään sinne kesäkuun puolenvälin tienoille.
NHL-ottelun pelanneita maalivahtejakin on jo 12 eli yhteensä 71(!!!) ruotsalaista on pelannut tällä kaudella NHL:ssä.
Suomalaisten vastaavat luvut ovat 22 ja 9 = 31.
Venäläiset 27 ja 6 = 33.
Tsekit 33 ja 4 = 37.
Slovakit 12 ja 2 = 14.
Sveitsiläiset 9 ja 2 = 11.
Tanskalaiset 7 ja 1 = 8.
Uusi pudostuspelisysteemi hyvin selitettynä CBC:n sivuilla.
Olen elänyt siinä käsityksessä, että toinen kierros, konferenssivälierät, pelattaisiin vielä divarin sisäisenä, mutta tuon mukaan ensimmäisen kierroksen jälkeen siirrytään normaaliin konferenssiformaattiin. Onko se nyt niin?
Olen elänyt siinä käsityksessä, että toinen kierros, konferenssivälierät, pelattaisiin vielä divarin sisäisenä, mutta tuon mukaan ensimmäisen kierroksen jälkeen siirrytään normaaliin konferenssiformaattiin. Onko se nyt niin?
Sitäkin ne nyt GM miitingissä muutti (en tiedä tuleeko vaikutus tälle kaudelle vielä), että parempi 4. sijoittunut Wild Card saa pysyä omassa divarissaan, vaikka oman divarin voittajalla olisi enemmän pisteitä kuin naapuridivarin voittajalla.
Halutessaan vai välttämättä? Tavallaanhan tuo on epäreilua konferenssin voittaneen kannalta, ettei se saa ns. huonointa vastustajaa, tai että jämäjoukkueista parempi pääsee valitsemaan sopivamman vastustajan. Esimerkkinä nyt vaikka se, että Bruins voittaisi konferenssin, Habs olisi parempi Wild Card ja saisi/valitsisi Bruinsin. Canadiens kun on pelityylin puolesta luultavasti Bruinsin vaikein vastus idässä.
Eihän täydellisen reilua systeemiä saa oikein mitenkään muuten kuin 32 joukkueella ja sitten lukitut TOP4. Seattlen ja Quebecin (tms.) jälkeen sitten.
Voi luoja sentään, unohtaneet sen tärkeimmän klausuulin, että oman divarin sisällä pelataan ja jos, ja vain jos Wild Cardeja on jommassakummassa konffissa samasta divarista, niin vain siinä tapauksessa mennän väärän divarin pleijareihin.
Late last week, we saw what would have to be just about the worst-case scenario for the new format. On Friday, the Metro Division’s top seed was the Penguins, and their fourth seed was the Flyers. In the Atlantic, the Bruins were no. 1 and the Canadiens were no. 4. Many fans would look at those standings and assume they were on track to see first-round matchups featuring Flyers/Penguins and Bruins/Habs — two of the best rivalries in the entire league.
Not so fast. Because Boston had more points than Pittsburgh and Philadelphia had fewer than Montreal, the Flyers and Habs would have both been crossover teams. The Canadiens would have joined the Metro bracket and played the Pens, with the Flyers becoming an Atlantic entry and facing the Bruins.
DownGoesBrown a.k.a Sean McIndoe kävi läpi tätä wild card-sekoilua myös omassa Grantland blogissaan ja jos tähän on uskomista niin wild cardit eivät ole millään tavalla omiin divisiooneihin sitoutuneita, vaan yksinkertaisesti huonompi wild card kohtaa aina konferenssin voittajan divisioonasta riippumatta.
Sittemmin (eli kauden alun jälkeen) on kuitenkin ollut board of governors -kokous, jossa mahdollisesti päätettiin, että parempi wc jatkaa omassa divarissaan . Onko päätös ylipäänsä tapahtunut ja onko se voimassa jo tällä kaudella, sitä ei taida kukaan tietää.
Minun mielestäni ei ainakaan kuulosta kovin uskottavalta, että tämän kauden pleijarisysteemiä olisi muutettu vielä kauden jo alettua. Kyllähän tällaiset asiat pitää olla päätettynä ennen kautta.
Ja NHL:n omilla nettisivuillakin tarjotaan tällaisia pareja:
Stanley Cup Playoffs
Pidän liigan omia kotisivuja luotettavampana lähteenä kuin sitä, että joku on lukenut jotain jostain kokouksesta, jossa on päätetty jotain pleijareihin liittyvistä muutoksista.