Yleisesti NHL:stä

[Henkka]

Mihinkäs piruun muuten tuolta nhl.comin tulossivuilta on kadonneet linkit otteluiden maalikoosteisiin?

Klikkaat "recap" siitä scores-sivulta, niin sieltä tulee highlights tarjolle. Hölmösti muutettu kyllä kun suora highlights-linkki scores-sivulta puuttuu.

 

[passenger]

Klikkaat "recap" siitä scores-sivulta, niin sieltä tulee highlights tarjolle. Hölmösti muutettu kyllä kun suora highlights-linkki scores-sivulta puuttuu.

No kappas, onpas hölmö homma tosiaan. Kävin aikaisemmin päivällä jo katsomassa tuolta GameCenterin kautta nuo koosteet ja äsken vasta tosiaan huomasin, että ei ole noita suoria linkkejä enää tuossa scores-sivulla. Mikähän järki tässä nyt sitten on?

 

[passenger]

Klikkaat "recap" siitä scores-sivulta, niin sieltä tulee highlights tarjolle. Hölmösti muutettu kyllä kun suora highlights-linkki scores-sivulta puuttuu.

Lukevat näemmä jatkoaikaa tuolla nhl.comissa, sillä oli nyt sitten näiden viestien jälkeen tullut tuo "highlights"-namiska omaan vanhaan paikkaansa.

 

[Merovingi]

Highlightseista kun on nyt puhe, niin suosittelen kaikille Don't Tell Me The Score -sivustoa, josta voit katsoa kierroksen highlightsit ilman tietoa ottelun lopputuloksesta.

 

[king of the jungle]

Onko muilla ongelmia NHL:n boxscoren kautta katsottavien maalien kanssa? Tänään ei pystynyt yhtäkään maalia katsomaan Chromella. Tulee vain musta ruutu videolle, muttei lähde pyörimään. Adblockia epäilin, mutta poisottaminen ei auttanut.
IE:llä toimi eilen pari maalia, mutta silläkään ei kaikki lähteneet pyörimään.

 

[SVSV]

Onko muilla ongelmia NHL:n boxscoren kautta katsottavien maalien kanssa? Tänään ei pystynyt yhtäkään maalia katsomaan Chromella. Tulee vain musta ruutu videolle, muttei lähde pyörimään. Adblockia epäilin, mutta poisottaminen ei auttanut.
IE:llä toimi eilen pari maalia, mutta silläkään ei kaikki lähteneet pyörimään.

Jep, sama juttu. Koitin myös Dont tell the scoria mutta nekin koosteet pyörivät änärin koosteilla. Onneksi käytän maksupalvelua, josta sitten kohokohdat sai katsottua. Toivottavasti korjaantuu tuo homma.

 

[Footless]

James Mirtle oli laskeskellut joukkueiden keskipituudet, -painot ja -iät blogiinsa (laskettu avausrosterien perusteella). Tampa on pisin joukkue, Kings painavin, Devils vanhin ja Sabres sekä Blue Jackets jakavat nuorimman joukkueen sijan. Todella yllättäen Canadiens smurffeineen on lyhin joukkue, kun taas kevyin on Islanders.

Leafs on hyvä yhdistelmä kokoa ja nuoruutta, toisiksi pisin, kymmenenneksi painavin neljänneksi nuorin. Jets on samoilla linjoilla, jakaa Toronton kanssa toisen sijan pituudessa, viidenneksi painavin (Buffy tietysti nostaa aika reilusti tuota keskiarvoa...) ja kolmanneksi nuorin.

 

[Henkka]

Onko muilla ongelmia NHL:n boxscoren kautta katsottavien maalien kanssa? Tänään ei pystynyt yhtäkään maalia katsomaan Chromella. Tulee vain musta ruutu videolle, muttei lähde pyörimään. Adblockia epäilin, mutta poisottaminen ei auttanut.
IE:llä toimi eilen pari maalia, mutta silläkään ei kaikki lähteneet pyörimään.

Eiköhän tuo ole ihan vaan tekninen vika. Avauspäivän highlightsit toimi normaalisti, vaikka se highlights-button puuttui.

 

[nixon74]

James Mirtle oli laskeskellut joukkueiden keskipituudet, -painot ja -iät blogiinsa (laskettu avausrosterien perusteella). Tampa on pisin joukkue, Kings painavin, Devils vanhin ja Sabres sekä Blue Jackets jakavat nuorimman joukkueen sijan. Todella yllättäen Canadiens smurffeineen on lyhin joukkue, kun taas kevyin on Islanders.

Leafs on hyvä yhdistelmä kokoa ja nuoruutta, toisiksi pisin, kymmenenneksi painavin neljänneksi nuorin. Jets on samoilla linjoilla, jakaa Toronton kanssa toisen sijan pituudessa, viidenneksi painavin (Buffy tietysti nostaa aika reilusti tuota keskiarvoa...) ja kolmanneksi nuorin.

Lihaksilla ne pelit ratkaistaan. Mielenkiintoinen seikka pisti nimittäin silmään: Blues on toiseksi lyhyin joukkue ja samalla toiseksi painavin. Tervetuloa kulmiin painimaan!

 

[Noppa10]

Lihaksilla ne pelit ratkaistaan. Mielenkiintoinen seikka pisti nimittäin silmään: Blues on toiseksi lyhyin joukkue ja samalla toiseksi painavin. Tervetuloa kulmiin painimaan!

Nyt voi siis hyvällä omatunnolla sanoa, että Blues on NHL:n Timo Jutila. :)

Aika yllättävää myös tuo Tampan pituustilanne. Luulisi, että ykkösessä viilettävä smurffi vaikuttaisi niin paljon, että kärkeen ei ole asiaa. Toisaalta taas, onhan tuo alakerta aivan järkyttävän iso joka parin osalta.

 

[Henkka]

Lihaksilla ne pelit ratkaistaan. Mielenkiintoinen seikka pisti nimittäin silmään: Blues on toiseksi lyhyin joukkue ja samalla toiseksi painavin. Tervetuloa kulmiin painimaan!

Mahtuisiko vielä Tootoo teille? :)

 

[McJokke]

Itselle yllärinä tuli se, että Islanders on liigan kevyin joukkue! Jotenkin ei sovi suuhun kun samaa aikaan kokoonpanossa Martin, Clutterbuck, Boulton, Carkner etc etc..

 

[wunderveba]

Patrick Roy sai 10 000$ sakot riehumisestaan Avalanche-Ducks -ottelun päätyttyä.

Colorado Avalanche coach Patrick Roy fined $10,000 - NHL.com - News

 

[Henkka]

Kesällä valmetajaa vaihtaneista jengeistä 4/5 otti avausotteluissa kuokkaan (DAL, EDM, VAN, NYR). Vain Pyhä Patrikki onnistui ottamaan komean voiton.

 

[Jyyd]

Eikö tuo ole vaan väärin vihelletty? Ei siis säännön vaan tuomarin vika? Hyökkääjä on B-pisteellä kuitenkin suht selvästi puolustajan ja kiekon välissä, varsinkin kiekon kulkusuunta huomioiden. Vai onko tuo enemmän rajatapaus joka kuuluukin viheltää?

Sen verran vielä tähän juuri kuultua infoa NHL-lähetyksestä että jos luistelukilpailu menee tasan, etu on puolustavan joukkueen ja pitkä vihelletään.

 

[Ralph]

Colorado Avalanche on pelannut nyt kaksi ottelua ja nyt heidän 12 hyökkääjää on jo avannut pistetilinsä tällä kaudella. Aika kova juttu, neljä ketjullista hyökkääjiä jo pisteillä, vaikkakin 'vasta' kaksi puolustajaa on syöttöpisteille päässyt.

 

[ikuinen lupaus]

Viime yönä Winnipeg Jets - LA Kings pelissä hieman ennen toisen erän puoliväliä:
Jets ylivoimalla, Quick osuu maalitolppaan ja maalin oikea tolppa siirtyy n. 20 cm taaksepäin. Peli jatkuu ja kiekko käy Jetsin alueella. Jets hyökkää ja Blake Wheeler tykittää kiekon siirtyneeseen maaliin. Tuomaristo näyttää maalia. Videolta mennään katselemaan, ja todetaan ettei maalia. Miten sääntö menee tässä asiassa? Videota en onnistunut löytämään.

 

[Numero66]

nhl.comissa on video-osiossa situation room -channel. Siellähän tuokin tilanne löytyy. Ihan perus maali pois paikoiltaan, ei maalia. Sillä milloin maali on siirtynyt pois paikaltaan ei ole väliä kunhan se on tapahtunut ennen kuin kiekko onn ylittänyt maaliviivan. NHL:ssähän on se sääntö, että mikäli se joukkue lähtee hyökkäämään, jonka maali on siirtynyt, peli saa jatkua. Tässä tapauksessa tuomari antoi pelin jatkua tuon säännön perusteella tai sitten ei ollenkaan huomannut maalin olleen siirtynyt.

 

[Juteeni]

NHL:ssähän on se sääntö, että mikäli se joukkue lähtee hyökkäämään, jonka maali on siirtynyt, peli saa jatkua. Tässä tapauksessa tuomari antoi pelin jatkua tuon säännön perusteella tai sitten ei ollenkaan huomannut maalin olleen siirtynyt.

Jets hyökkää tuossa, joten tuomareilta on jäänyt täysin huomaamatta maalin siirtyminen, sillä muutenhan he olisivat puhaltaneet pelin poikki Kingsin menettäessä kiekon.

Erityismaininta täytyy antaa Quickille, kun ei maalin siirtymisestä huomauta tuomareita ja näin varmistaa, että hyväksyttävää maalia ei ole mahdollista tehdä ennen pelikatkoa.

 

[ikuinen lupaus]

Ihan perus maali pois paikoiltaan, ei maalia.

En oikein osta tuota selitystä. Tuomarit näytti ensin maalia. Videota kun katselee, niin videotarkistus kestää ja kestää. Ja tosiaan maalin toinen tolppa on 20 cm pois paikaltaan. Yläkamerasta kyllä näkyy että kiekko ei ylitä maaliviivaa siltä kohtaa, mistä sen pitäisi mennä maaliin. Eli toisin sanoen laukaus olisi mennyt tolpan ohi sivuverkkoon.

Eihän tuossa muuten ole järkeä. Siinä meni meni Jetsin ylivoimaa melkein kymmenne sekuntia hukkaan, jos tilanne oli että maalia ei voi edes tehdä. Ymmärrän että joukkue saa lähteä hyökkäämään, jos maali siirtyy, mutta kiekkohan käy jopa Jetsin päätyviivalla.

Olisiko maali voitu hyväksyä sääntöjen mukaan, vaikka maali on siirtynyt?

 

[Setit]

Sääntökirjasta:

63.6 Awarded Goal - In the event that the goal post is displaced, either deliberately or accidentally, by a defending player, prior to the puck crossing the goal line between the normal position of the goalposts, the Referee may award a goal. In order to award a goal in this situation, the goal post must have been displaced by the actions of a defending player, the puck must have been shot (or the player must be in the act of shooting) at the goal prior to the goal post being displaced, and it must be determined that the puck would have entered the net between the normal position of the goal posts. When the goal post has been displaced deliberately by the defending team when their goalkeeper has been removed for an extra attacker thereby preventing an impending goal by the attacking team, the Referee shall award a goal to the attacking team. The goal frame is considered to be displaced if either or both goal pegs are no longer in their respective holes in the ice, or the net has come completely off one or both pegs, prior to or as the puck enters the goal.

Tämän säännön takia tilannetta tarkastettiin niin kauan videolta. Luulin myös että selostajat puhuvat ihan pehmeitä tällaisesta säännöstä, mutta sieltähän se löytyi vasten omia luulojani.

 

[Jokerikiekko]

Colorado Avalanche on pelannut nyt kaksi ottelua ja nyt heidän 12 hyökkääjää on jo avannut pistetilinsä tällä kaudella. Aika kova juttu, neljä ketjullista hyökkääjiä jo pisteillä, vaikkakin 'vasta' kaksi puolustajaa on syöttöpisteille päässyt.

Eikös pari kautta sitten ollut samantyylinen tilanne juurikin Avseilla, eli puolustajat olivat tehneet todella vähän maaleja koko kautena? Toki nyt kausi vasta alussa.

Tuli näin nopeasti vain mieleen.

 

[Ralph]

Eikös pari kautta sitten ollut samantyylinen tilanne juurikin Avseilla, eli puolustajat olivat tehneet todella vähän maaleja koko kautena?

Viime kaudella juu. Erikoisuutena en pidä tässä nyt tätä puolustajien saalista, vaan sitä että kahteen otteluun 12 hyökkääjää avannut pistetilinsä. Vertailuna esim. Liigassa TPS:ltä 11 hyökkääjää päässyt pisteille kymmenen ottelun jälkeen, Coloradolla enemmän kahdessa ottelussa kuin TPS:llä kymmenessä.

 

[Noppa10]

Tuolla Coloradon kausiketjussahan jokunen aika sitten juuri Ralph hehkutti sitä laajuutta hyökkäyksessä. Nyt on tullut ainakin todistettua, ettei se ollut tuulesta temmattua spekulaatiota. :)

Jos (ja kun) MacKinnonin otteet jatkuvat samanlaisina, ja Duchenekin löytää sen oman tasonsa, niin eihän tuota porukkaa pysäytä mikään.

 

[odwaz]

Tämän säännön takia tilannetta tarkastettiin niin kauan videolta. Luulin myös että selostajat puhuvat ihan pehmeitä tällaisesta säännöstä, mutta sieltähän se löytyi vasten omia luulojani.

Ei tuon takia olisi tarvinnut tarkistaa, eihän tuota mitenkään olisi saanut hyväksytyksi. Vedon pitäisi olla jo lähtenyt ennen maalin siirtymistä, ja sitten tietty muutkin ehdot. Tai siis tästä voinee päätellä, että tuomareilla ei tosiaan ollut käsitystä, milloin maali oli siirtynyt. Tuo sääntö olisi oikeastaan mielestäni parempi, kun tuon kohdan poistaisi. Silloin puolustus ei saisi "tarpeetonta" etua.