Yleisesti NHL:stä

[RexHex]

Noista Anaheimin ensimmäisen kauden pelaajista on kyllä huomioitava Maalivahdit Hebert (52 ottelua 2.83 päästettyä maalia/ottelu 90.7% torjunta%) ja Tugnutt (28 ottelua 3.00 päästettyä maalia/ottelu ja 90.8% torjunta%) . Vahvasti junnuaikojen korteista jääneet mieleen, mutta tosiaan tilastot kaverilta tuon ajan liigaan ihan hyvät. Ehkä tässäkin kun muu joukkue on mitä on niin maalivahdit näyttävät hyvältä.

 

[Porvoon Kärppä]

Onko änärissä ollut jo pitkään sellainen käytäntö että tuomari kuuluttaa videotarkistuksen jälkeen miksi maalia ei hyväksytty? Itsellä ei juuri tule änäriä seurattua niin en ole aiemmin asiaa huomannut, äsken vain hoksasin tällaisen tilanteen tuosta Pittsburgh-Nashville ottelun highlightseista.

 

[CorporalSyd]

Onko änärissä ollut jo pitkään sellainen käytäntö että tuomari kuuluttaa videotarkistuksen jälkeen miksi maalia ei hyväksytty? Itsellä ei juuri tule änäriä seurattua niin en ole aiemmin asiaa huomannut, äsken vain hoksasin tällaisen tilanteen tuosta Pittsburgh-Nashville ottelun highlightseista.

Ainakin viime kauden oli... ja saattoivat kuuluttaa jo tarkistuksen aikana mitä/miksi tarkistellaan. Eivät dumarit kylläkään aina muista näin tehdä, taitaa siis olla ennemmin ehdotettu toimintatapa kuin sääntö.

 

[Old Ray]

Onko änärissä ollut jo pitkään sellainen käytäntö että tuomari kuuluttaa videotarkistuksen jälkeen miksi maalia ei hyväksytty? Itsellä ei juuri tule änäriä seurattua niin en ole aiemmin asiaa huomannut, äsken vain hoksasin tällaisen tilanteen tuosta Pittsburgh-Nashville ottelun highlightseista.

Mielestäni tuomarit ovat toimineet näin jo useamman kauden. Puhelinsession jälkeen selvitetään mitä tilanteessa tapahtui ja tuomitaan maali/ei maalia.

 

[Apmp-]

Mielestäni tuomarit ovat toimineet näin jo useamman kauden. Puhelinsession jälkeen selvitetään mitä tilanteessa tapahtui ja tuomitaan maali/ei maalia.

Juu onhan tuo jo pitkään ollut. Lähinnä siinä häiritsee se, että mikit eivät aina toimi ja välillä jotkut timpeelit eivät jaksa selittää ja jos jaksavat niin ei puheestakaan aina saa mitään selvää. Tykkään silti tuosta mallista verrattuna kotimaiseen, jossa mitään perusteluja ei ikinä kuulla. Voisi ainakin tuulipukukannattajalle olla jopa ihan avartavaa jos tuomarit aina perustelisivat päätöksensä.

 

[Porvoon Kärppä]

Juu onhan tuo jo pitkään ollut. Lähinnä siinä häiritsee se, että mikit eivät aina toimi ja välillä jotkut timpeelit eivät jaksa selittää ja jos jaksavat niin ei puheestakaan aina saa mitään selvää. Tykkään silti tuosta mallista verrattuna kotimaiseen, jossa mitään perusteluja ei ikinä kuulla. Voisi ainakin tuulipukukannattajalle olla jopa ihan avartavaa jos tuomarit aina perustelisivat päätöksensä.

Minustakin tuo oli hemmetin hieno ja yleisöä palveleva käytäntö nyt kun ensimmäistä kertaa sen videossa näin. Toivoisin että käytäntö rantautuisi Suomeenkin.

 

[stiflat]

Onkohan tuo otettu jenkkifudiksesta (on varmaan), kun siellähän toimitaan suurinpiirtein samanlailla noiden virheiden yms. kuulutusten suhteen. Hyvä idea joka tapauksessa.

 

[Zous]

Päätinpä ihan huvikseni kirjoittaa vähän muutamista koutseista.

Junnuliigoissa olevat lupaavat valmentajat:

Mike Johnston

Tämän miehen haluaisin nähdä jonkun jengin peräsimessä. Pitkän linjan kaveri, joka on ollut myös Kingsin ja Canucksin apukoutsi. Portlandin kanssa voitti mestaruuden viime keväänä ja tosiaan kokemusta löytyy niin änäristä, junnuista kuin myös maajoukkeesta.

Derek Laxdal

Edmonton Oil Kingsin koutsi ja tehnyt hyvää duunia siellä ja saavuttanut kaksi finaalipaikkaa ja yhden mestaruuden. Kävi myös voittamassa mestaruuden ECHL:ssä. Olisi kiva nähdä farmissa, että mihin siellä pystyy.

Dominique Ducharme

Kyseessä mielestäni mielenkiintoinen nimi. Ikää 40v ja teki vakuuttavaa jälkeä Halifaxissa. Toimi myös Kanukkien alle 18 vuotiaiden parissa. Toki hänellä oli karmean kova materiaali viimekaudella, mutta kyseessä kuitenkin tulosurheilu, joten mestaruus on aina kova sana. Mestaruuden uusiminen avaisi varmasti ovia jostain farmista. Sellainen pitkän tähtäimen koutsi mahdollisesti.

Dale Hunter toki myös hyvä valmentaja, mutta ei taida haluta tuolta Londonista edes mihinkään, kun Capsin kanssa teki vain lyhyen pestin ja meni sen jälkeen takaisin Londoniin.

Siinäpä ne mitkä mielestäni on ne mielenkiintoisimmat nimet. Toki siellä noita vanhoja pelureita on joiden valmennusuran kehitystä on hauska seurata.

Farmissa olevat nousevat nimet:

John Hynes

Wilkes Barressa jo useamman vuoden kelvollista jälkeä tehnyt koutsi. Saa nähdä milloin nousee Pensin valmennukseen. Todennäköisesti sitten kun Granato lähtee muualle.

Jeff Blashill

Toiminut Babcockin alaisuudessa ja viimekaudella luotsasi Grand Rapidsin AHL mestariksi. Ehdottomasti yksi mielenkiintoisimpia nimiä näistä ns. tulevaisuuden koutseista.

Steve Spott

Teki vuosia hyvää työtä Kitchenerissä ja toimi myös Kanadan nuorten maajoukkueiden parissa. Nyt näytönpaikka Toronto Marliesin pääkäskyttäjänä.

Voisihan sitä mainita ainakin Willie Desjardinsin, Rick Kowalskyn ja Rob Zettlerin.

NHL:llän apukoutsit:

Tony Granato

Pari kertaa kokeillut Coloradossa, mutta itselläni on pitkään ollut fiilis, että jossain sen mahiksen vielä saa.

Jamie Kompon

Kaksi Cuppia peräkkäin, joten sitä voittamisen kulttuuria on tarttunut mitä arvostetaan. Uskon, että saa jossain mahdollisuuden ennemmin tai myöhemmin.

Doug Houda

Pitkään Bostonissa ollut apulaisena, joten olisiko Julienin seuraaja? En pitäisi ollenkaan mahdottomana ajatuksena.

Phil Housley

Ehdottomasti nouseva kyky. Teki hyvää duunia Jenkkien nuorten majun kanssa ja nyt sitten hakee kokemusta Nashvillen apukoutsin paikalla. Uskon, että on tulevaisuudessa pääkäskijä NHL tasolla.

Gerard Gallant

Hänen historiastaan löytyy vain harmittavasti todellinen tahra. Columbus pesti meni täysin penkin alle. Toki sen jälkeen nosti hieman nimeään esiin kun luotsasi Saint Johnin mestaruuteen ja Memorial Cupin voittoon. Se nosti hänet takaisin NHL kartalle, kun hän sai pestin Montrealin apuvalmentajana. Pidän ainoana mahiksena saada päävalmentajan pesti juurikin Montrealista, mutta tuon Columbus sukelluksen jälkeen en usko siihen. Tuskin tulevaisuutta pääkäskijänä.

Scott Stevens pakko mainita. Olisihan se joskus kova nähdä hänet Devils käskijänä.

 

[Meteor]

Erikoistilanteiden merkitys

Törmäsin tuossa Ryan Getzlafin kommenttiin "-Erikoistilanteet ovat isoin osa tätä peliä. Jos voitat erikoistilanteet ottelussasi, yhdeksän kertaa kymmenestä voitat koko pelin".
Löytyisikö viime vuosilta jonkinlaista tilastoa, että kuinka usein erikoistilanteiden voittaja todellisuudessa voittaa myös koko ottelun?

 

[JTX]

Törmäsin tuossa Ryan Getzlafin kommenttiin "-Erikoistilanteet ovat isoin osa tätä peliä. Jos voitat erikoistilanteet ottelussasi, yhdeksän kertaa kymmenestä voitat koko pelin".
Löytyisikö viime vuosilta jonkinlaista tilastoa, että kuinka usein erikoistilanteiden voittaja todellisuudessa voittaa myös koko ottelun?

Hyvä kysymys. Eikös tämän pitäisi selvitä joukkuekohtaisesta keskimääräisestä pelikohtaisesta erikoistilannemaalidifferentiaalista. Eli YV tehdyt maalit miinus AV:llä päästetyt maalit per ottelu. Ilman tilastojen katsomista veikkaan, että Getzlafin lausahdus ei pidä paikkaansa pitkässä juoksussa.

 

[apulais-GM]

Löytyisikö viime vuosilta jonkinlaista tilastoa, että kuinka usein erikoistilanteiden voittaja todellisuudessa voittaa myös koko ottelun?

Ei muuta kun laskemaan.

Tuli mieleen kysymys: kuinka monta prosenttia NHL-maaleista tehdään ylivoimalla? Vastaus löytyi joltakin sivustolta, viime vuonna kirjoitetusta artikkelista joka käsitteli ylivoimapeliä:

Only 21 percent of the goals scored in the NHL come via the power play. Individual teams range from Phoenix's 14 percent to Edmonton's 29 percent

Itse asiassa yllättävän pieni osa maaleista on yv-maaleja.

 

[TweetyLeaf]

Itse asiassa yllättävän pieni osa maaleista on yv-maaleja.

Totta. Miksi niitä sitten arvostetaan kovasti ?

Seuraa vahvaa kärjistystä joka ei päde kaikissa tilanteissa:

Vastaushan on ainakin mun mielestä kovin yksinkertainen. YV maalit on momentumin kääntämisessä kovempaa valuuttaa kun 5v5 maalit. Tämä toki karskisti kärjistäen.

"Lyötyä kaveria lyödään lisää". Boksissa istuvaa vituttaa, että mitä tuli tehtyä. Maalivahtia vituttaa (aina). Muita joukkueen jäseniä vituttaa boksissa istuva, couchia vituttaa dumarit ja sitä joka blokkasi sen Charan lämärin takareidellään vituttaa kun Lucic mätti sen reboundin suoraan maaliin.

Toisinsanoen, alivoimalla päästetyistä maaleista on vaikeampi mielestäni ns. päästä yli, kun 5v5 maaleista.

Tosin, kuten sanottu, kaikki ylläoleva on vahvaa kärjistämistä ja otteluhan voi kääntyä yhdestä taklauksesta ja mistä lie.
Silti, ajattelemisen arvoinen asia.

 

[Kental]

Totta. Miksi niitä sitten arvostetaan kovasti ?

Seuraa vahvaa kärjistystä joka ei päde kaikissa tilanteissa:

Vastaushan on ainakin mun mielestä kovin yksinkertainen. YV maalit on momentumin kääntämisessä kovempaa valuuttaa kun 5v5 maalit. Tämä toki karskisti kärjistäen.

Hyvää pohdintaa. Lisätään se, että homma toimii myös kääntäen: kun maalinteko YV:llä ei onnistu niin tuska kasvaa, ja toisaalta AV:n tappanut joukkue saa usein buustia, erityisesti 5-3:ssa. Varsinkin kotipeleissä tilanne voi pitkään ylivoimansa kanssa tuskailleella jengillä helposti olla se, että heti kun kiekko tippuu jäähyn jälkeen jäähän niin vihellyskonsertti alkaa ja mailat tutisevat. Efekti ei välttämättä lopu silloin kun kaveri tulee boksista ulos.

 

[TweetyLeaf]

Hyvää pohdintaa. Lisätään se, että homma toimii myös kääntäen: kun maalinteko YV:llä ei onnistu niin tuska kasvaa, ja toisaalta AV:n tappanut joukkue saa usein buustia, erityisesti 5-3:ssa. Varsinkin kotipeleissä tilanne voi pitkään ylivoimansa kanssa tuskailleella jengillä helposti olla se, että heti kun kiekko tippuu jäähyn jälkeen jäähän niin vihellyskonsertti alkaa ja mailat tutisevat. Efekti ei välttämättä lopu silloin kun kaveri tulee boksista ulos.

Juuri näin. Alivoimaa itse olen aina pitänyt tästä syystä jopa tärkeämpänä kun ylivoimaa. Hyvä ja onnistunut alivoima kohottaa "hyvä me" fiilistä josta peliä on sitten helpompi lähteä rakentamaan. Kun taas kuten sanoit, se ylivoiman epäonnistuminen rupeaa vituttamaan.

Onnistunut ylivoima kohottaa toki "hyvä me" fiilistä, mutta samalla tavalla se ei porukkaa yhdistä kun vaikeuksien voittaminen.

Heh, tästähän pääsee sitten seuraamaan tätä ajatuslinjaa aika pitkälle:

NHL pelit voittaa se jengi jota vituttaa vähemmän ja pystyy keskittämään energian siihen itse peliin.

Voittaja pelaajat on niitä, jotka kääntävät tuon vitutuksen voimavaraksi ja pelaavat paremmin, mitä enemmän vituttaa.

 

[vilpertti]

No kunnon filosofointia taas.

YV-maalit on tärkeitä, koska maalit on tärkeitä. Ja joukkueet pelaavat erikoistilanteita vähemmän kuin 5v5, myös vähemmän suhteessa kuin tekevät maaleja.

Ja lopulta jos vastustaja rikkoo jäähyn arvoisesti, pitää heitä rankaista siitä. Pelkkä alivoimalla pyöriminenhän ei nyt ole rangaistus eikä mikään jos oma maali pysyy tyhjänä.

 

[änähaim]

Joku twiittasi Barkovilla olevan joukkueen paras Corsi- lukema. Mikä tämä on? Mitä asioita siihen lasketaan?

 

[penzwei]

Joku twiittasi Barkovilla olevan joukkueen paras Corsi- lukema. Mikä tämä on? Mitä asioita siihen lasketaan?

Yksinkertaisuudesta historiaa - SM-LIIGA - 30.03.2012 - Artikkelit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta
Tuossa jatkoajan artikkelissa on mm. tuota Corsi-menetelmää hieman avattu.

 

[änähaim]

Yksinkertaisuudesta historiaa - SM-LIIGA - 30.03.2012 - Artikkelit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta
Tuossa jatkoajan artikkelissa on mm. tuota Corsi-menetelmää hieman avattu.

Varsin mielenkiintoinen artikkeli ja ihan uutta asiaa minulle, kiitos linkistä.

 

[TweetyLeaf]

YV-maalit on tärkeitä, koska maalit on tärkeitä.

Äh, ei maalit mitään tärkeitä voi olla, pääasia että kaikilla on kivaa, eiks jeh ?

-----------------

Corsi lukema on itsessään mielestäni hieman vaikea vertailla pelaajien välillä, mutta siitä saa pidemmälle vietynä helkutin hauskaa dataa irti. Esim. Corsi Quality of competition on oikein mainio statistiikka, jos vielä muistaa itse ottaa siihen mukaan hieman pelaajien peliaikaa per ottelu.

 

[avs]

Väkevästi kärjistäen lännen joukkueet tuntuu olevan itää vahvempia. Tänäänkin kaikki länkkärit voitti.
Ja joku Rangers, 15-2 maalierolla lännessä kylässä. Huh huh.

Ja herneet pois nenästä nyt.

 

[teude]

Väkevästi kärjistäen lännen joukkueet tuntuu olevan itää vahvempia. Tänäänkin kaikki länkkärit voitti.
Ja joku Rangers, 15-2 maalierolla lännessä kylässä. Huh huh.

Ja herneet pois nenästä nyt.

7 voittoa, 14 tappiota, 4 OT tappiota tällä hetkellä idän joukkueilla länttä vastaan.

 

[avs]

7 voittoa, 14 tappiota, 4 OT tappiota tällä hetkellä idän joukkueilla länttä vastaan.

Kappas, eli jopa tilastot oli mun mutun puolella, kippis.

 

[teude]

Kappas, eli jopa tilastot oli mun mutun puolella, kippis.

2013-2014 Division Standings vs. Eastern Teams Standings - NHL.com - Standings
Tuo "vs. East" "vs. West" on kätevä.

 

[Zous]

Olen kummastellut miksi maalivahdit pitää aina noita valkoisia varusteita. Joihinkin jengeihin ne sopii hyvin, mutta olisi virkistävää nähdä hieman tummempia joskus. Tuli vaan mieleen, kun katsoin tänään Anaheimin pelin ja Hillerillä oli vanhojen paitojen väriin sopivat vermeet. Oli virkistävää. Johonkin Devilsiin menisi hienosti mustaa ja punaista. Ei patjoihin parempaa väritystä olekaan. Bruinsissa keltainen ehkä hieman liian räikeä, mutta mustat ja keltaista hieman, niin hemmetin hienot. Onkohan yhtään veskaria nyt, joka käyttäisi jotain muuta väriä, kuin valkoista missä saattaa olla hieman jotain muuta väriäi?

 

[J.A.V.]

Olen kummastellut miksi maalivahdit pitää aina noita valkoisia varusteita. Joihinkin jengeihin ne sopii hyvin, mutta olisi virkistävää nähdä hieman tummempia joskus. Tuli vaan mieleen, kun katsoin tänään Anaheimin pelin ja Hillerillä oli vanhojen paitojen väriin sopivat vermeet. Oli virkistävää. Johonkin Devilsiin menisi hienosti mustaa ja punaista. Ei patjoihin parempaa väritystä olekaan. Bruinsissa keltainen ehkä hieman liian räikeä, mutta mustat ja keltaista hieman, niin hemmetin hienot. Onkohan yhtään veskaria nyt, joka käyttäisi jotain muuta väriä, kuin valkoista missä saattaa olla hieman jotain muuta väriäi?

Ainakin eilisessä Detroit-pelissä oli tällainen tapaus, kun Jimmy Howardilla oli naisten rintasyövän hyväksi pinkkiä patjoissaan. Tämä on kuitenkin tämmöinen erityistapaus..