Yleisesti NHL:stä

  • 3 977 439
  • 14 159

ISH

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, HIFK, Arsenal
Eric Staal ja Jordan Staal olivat tänään harjoituksissa visiirit kypärissään, ensimmäistä kertaa NHL-urallaan. Syynä tietysti tuo kammottava broidi Marc Staalin loukkaantuminen silmään tulleesta laukauksesta. Myös Marc ottaa visiirin käyttöön kun joskus tekee paluun NHL-kaukaloihin. Klap-klap-klap, hakkaan mailaani jäähän.
 
Sain tietää että Penguinsin, Predatorsin ja Coyotesin lisäksi myös Thrashersia yritettiin siirtää Hamiltoniin. Asialla oli Dallasin uusi omistaja Tom Gaglardi vuonna 2010 (lähde ProHockey).

On kyllä kumma jos neljää joukkuetta on koitettu siirtää sinne, mutta kaikki kaupat estettiin. Ei voi kun ihmetellä. Olis ihan hyvä, jos Winnipegin lisäksi nykyään myös Hamiltonissa oli joukkue, ja myöhemmin tulisi Quebeciin uusi.
Ja miksipä ei Toronton tienoville myös, ei siinä mitään.
 

ultras

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara Tampere
Paljon puhutaan että joskus pelaajan pitää läpäistä waiwerit.

Kun pelaaja joutuu sinne läpäistäväksi niin kuinka tuo pelaajan mahdollinen nappaaminen käytännössä toimii. Onko siinä jokin järjestys joukkueittain miten pelaaja tulee tarjolle vai onko kyseessä nopeat syö hitaat?
 

Ralph

Jäsen
Kun pelaaja joutuu sinne läpäistäväksi niin kuinka tuo pelaajan mahdollinen nappaaminen käytännössä toimii. Onko siinä jokin järjestys joukkueittain miten pelaaja tulee tarjolle vai onko kyseessä nopeat syö hitaat?

Järjestyksessä, sarjajumbolla ensin oikeus ja sieltä nousee sarjataulukkoa myöten järjestys. Jos kukaan ei ota, on läpäissyt waiverit. Siitä en osaa sanoa, kuinka pitkä aika on joukkueella ottaa pelaaja ennen kuin vuoro tulee seuraavalle. Vai pitääkö jokaisen joukkueen vuorotellen ilmoittaa, että "ei", kunnes kaikki käyty läpi.
 

jjoni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Detroit Red Wings
Järjestyksessä, sarjajumbolla ensin oikeus ja sieltä nousee sarjataulukkoa myöten järjestys. Jos kukaan ei ota, on läpäissyt waiverit. Siitä en osaa sanoa, kuinka pitkä aika on joukkueella ottaa pelaaja ennen kuin vuoro tulee seuraavalle. Vai pitääkö jokaisen joukkueen vuorotellen ilmoittaa, että "ei", kunnes kaikki käyty läpi.
Liigahan ilmoittaa yleisesti kaikille joukkueille waiverseihin laitetut pelaajat ja halukkaat joukkueet ilmoittavat liigalle halukkuudestaan saada pelaaja. Tämän jälkeen katsellaan sitten sarjataulukkoa ja itseasiassa taitaa olla pistekeskiarvo mikä ratkaisee järjestyksen viime kädessä. Aikaahan on 24 tuntia.

Jatkoajassa muuten parin vuoden takaa informatiivinen artikkelikin aiheesta. Itsekkin tuli lukaistua muistin virkistämiseksi.
Mikä ihmeen waivers? - NHL - 19.09.2010 - Artikkelit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta
Linkki vie Jatkoajan artikkeliin, joka käsittelee NHL:n waiverseja.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Järjestyksessä, sarjajumbolla ensin oikeus ja sieltä nousee sarjataulukkoa myöten järjestys. Jos kukaan ei ota, on läpäissyt waiverit. Siitä en osaa sanoa, kuinka pitkä aika on joukkueella ottaa pelaaja ennen kuin vuoro tulee seuraavalle. Vai pitääkö jokaisen joukkueen vuorotellen ilmoittaa, että "ei", kunnes kaikki käyty läpi.

Siinähän on tietty aika, minkä pelaaja viettää waivereissa. Kauden aikana 24 tuntia, kesällä sitten kai muutaman päivän.

Käsitykseni tuon 24H aikana eri joukkueet voivat jättää ns waiver claimin, ja kun tuo aikaraja täyttyy, katsotaan claimin jättäneiden joukkueiden seasta se huonoiten sijoittunut. Ja tosiaan, järjestys määräytyy pistekeskiarvon mukaan, EI SIJOITUKSEN.

edit. jjoni ehti ensin
 
Viimeksi muokattu:

TKH

Jäsen
Gonchar jatkoi piste- ja syöttöpisteputkeaan 10 ottelun mittaiseksi (1+14). Ohessa epävirallinen lista pakkien pisteputkista, jotka joskus laitoin erääseen toiseen ketjuun.

Paul Coffey (85-86), 28 ott. (16+39)
Ray Bourque (87-88), 19 ott. (6+21)
Ray Bourque (84-85), 17 ott. (4+24)
Brian Leetch (91-92), 17 ott. (5+24)
Gary Suter (87-88), 16 ott. (8+17)
Bobby Orr (70-71), 15 ott. (10+23)
Bobby Orr (73-74), 15 ott. (8+15)
Steve Duchesne (92-93), 15 ott. (4+17)
Chris Chelios (95-96), 15 ott. (4+16)
Reijo Ruotsalainen (84-85), 14 ott. (9+11)
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
On kyllä kumma jos neljää joukkuetta on koitettu siirtää sinne, mutta kaikki kaupat estettiin. Ei voi kun ihmetellä.
Siinä on nyt Toronto ja Buffalo ihan kyljessä kiinni tunnin ajomatkan päässä joten varmaan noi seurat ajattelee Hamiltonin markkina-aluekseen eli sieltä on tod.näk tullut aina 2 kpl "ei" - ääniä kun asiasta on äänestetty.
 
Siinä on nyt Toronto ja Buffalo ihan kyljessä kiinni tunnin ajomatkan päässä joten varmaan noi seurat ajattelee Hamiltonin markkina-aluekseen eli sieltä on tod.näk tullut aina 2 kpl "ei" - ääniä kun asiasta on äänestetty.

Eikö Hamilton ole Toronton tienovilla, matkaa noin 70 km?

Niin, siellähän on se 70km-sääntö, että sen verran pitäisi olla väliä naapuriin, jos aikoo tuoda jonnekin uuden seuran.
En sitten tiedä mitä virkaa sillä säännöllä enää on, kun Los Angelesista on Anaheimiin ehkä 40km, ja New Yorkissa on kolme joukkuetta. Varsinkin sitten kun Islanders muuttaa lähemmäs Rangersia ja Devilsiä.

Ja Hamiltonissa olisi kyllä katsojia riittänyt, sehän nähtiin jo silloin kun tarjottiin kausikortteja myyntiin vaikkei joukkueen saamisesta ollut mitään varmuutta. Ontario on kuitenkin tiheästi asuttua kiekkoseutua, ja onhan sitä tosiaan ollut jotakin suunnitelmia että jonnekin Toronton lähelle tulisi uusi areena ja sinne joukkue.
Buffalo Sabresille Hamilton olisi ehkä ollut uhka, mutta toisaalta uusi paikallisvastustaja olisi voinut saada aikaan boostia myös Buffalossa.
Kun Bettman ja kump on niin bisnes-orientoituneita jääkiekon suhteen, niin kannattaisi ehkä mennä sinne missä olisi kuluttajia ja asiakkaita ja markkinoita.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Paljon puhutaan että joskus pelaajan pitää läpäistä waiwerit.

Kun pelaaja joutuu sinne läpäistäväksi niin kuinka tuo pelaajan mahdollinen nappaaminen käytännössä toimii. Onko siinä jokin järjestys joukkueittain miten pelaaja tulee tarjolle vai onko kyseessä nopeat syö hitaat?

Onko näin, että vaikka pelaajalla on 2-suunnan sopimus. Niin silti pitää läpäistä waiwerit jos on tietyn ikäinen tai tietyn verran pelejä takana?
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Onko näin, että vaikka pelaajalla on 2-suunnan sopimus. Niin silti pitää läpäistä waiwerit jos on tietyn ikäinen tai tietyn verran pelejä takana?

Kyllä.

Se on NHL-pelien luoma harhakäsitys, että kaksisuuntaisen pelaajan ei tarvisi läpäistä waivereita. Todellisuudessa sillä ei ole mitään merkitystä asian suhteen.

Kaksisuuntainen sopimus tarkoittaa vain sitä, että palkka putoaa pelaajan joutuessa farmiin. Vastaavasti yhden suunnan sopparilla pelaaja tienaa farmissa saman mitä ylhäälläkin. Esim. Wade Redden tuli juuri ja juuri toimeen kahden vuoden farmivisiitin aikana, kun tienasi reilut 6M vuodessa.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllä.

Se on NHL-pelien luoma harhakäsitys, että kaksisuuntaisen pelaajan ei tarvisi läpäistä waivereita. Todellisuudessa sillä ei ole mitään merkitystä asian suhteen.

Kaksisuuntainen sopimus tarkoittaa vain sitä, että palkka putoaa pelaajan joutuessa farmiin...

Itseasiassa uusimmassa NHL pelissä taitaa toimia waiverit kuten pitääkin. Tuon liksapuolen käsitinkin, tai mitään muuta logiikkaa ei koko 2-suuntaisessa sopimuksessa olisikaan.

Mutta kyllä, sieltä se harhaluulo varmaan itsellänikin oli.
 

Fat Jesus

Jäsen
Eli ymmärsinkö oikein,

2-suuntaisella sopparilla olevan kaveri siis menee myös aina läpi waiversit josta joku voi hänet napata alaspäin liikkuessaan?

Vai onko tässä jotain ehtoja?
 

Parker27

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Kahden suunnan ja yhden suunnan sopimuksilla ei ole tässä waiver tilanteessa merkitystä.

Waiverstatukseen vaikuttavat pelaajan ikä ensimmäisen NHL-sopimuksen allekirjoituksen ajankohtana, kaudet NHL:ssä ja pelatut ottelut NHL:ssä. Eikö se sääntö ollut jotain 3 kautta tai 160 NHL-peliä. Näiden jälkeen pelaajan pitää kulkea waivereitten läpi.

Kahdensuunnan sopimuksella ei ole muuta merkitystä kuin se että palkka laskee jos hän pelaa AHL:ssä. Jos pelaajalla on yhdensuunnan sopimus niin hän saa saman palkan sekä NHL:ssä että AHL:ssä.

EDIT: Vähän pengottuani netin syövereitä myös Jatkoajan sivut kertovat lisää tästä mystisestä waiverasiasta. Lukaiskaa täältä. Linkki vie jatkoajan sivustolle.
 

ipaz

Jäsen
On kyllä kumma jos neljää joukkuetta on koitettu siirtää sinne, mutta kaikki kaupat estettiin. Ei voi kun ihmetellä. Olis ihan hyvä, jos Winnipegin lisäksi nykyään myös Hamiltonissa oli joukkue, ja myöhemmin tulisi Quebeciin uusi.
Ja miksipä ei Toronton tienoville myös, ei siinä mitään.

Kuten mainittu, niin Maple Leafs ja Sabres ovat olleet uutta joukkuetta vastaan. Leafsille lähiseura ei nyt olisi niin suuri uhka mitä Buffalolle ja olenkin kuullut huhuja, että hyväksyisivät jos vaan hinnasta päästäisiin sopuun. Toronton pohjaispuolelle Markhamiin, 30 km Air Canada Centreristä kaavaillaa uutta NHL-tason hallia ja olen melko varma, että sinne seura tulee. Kuten tulee myös Quebecin uuteen areenaan. Molempiin riittää varmasti katsojia, Kanadassa kun ovat.

Toronton alueella (GTA) asuu kuusi miljoonaa ihmistä, joten kaksi NHL-joukkuetta siellä olisi enemmän kuin järkevää. Hamilton on lähes samankokoinen kaupunki kuin Winnipeg ja Quebec (about 600 000 as) ja itsekin haluaisin nähdä uuden NHL-seuran juuri siellä, mutta Buffalon vastustuksen vuoksi niin tuskin tulee koskaan tapahtumaan.

Buffalosta on Hamiltoniin tarkka 100 km, enkä tiedä onko tuo 70 km välimatka minnekään sääntöihin kirjattu. Islanders kun muuttaa Brooklyniin, niin matka MSG:lle on vain 9 kilometriä entisen 45 km:n sijaan. En ole kuullut, että Islandersin pitäisi maksaa Rangersille tai Devilsille jotain sakkoa, kun tulee "liian" lähelle. Anaheimin ja Losin hallien välimatka on melko tarkka 50 km.
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Islanders kun muuttaa Brooklyniin, niin matka MSG:lle on vain 9 kilometriä entisen 45 km:n sijaan. En ole kuullut, että Islandersin pitäisi maksaa Rangersille tai Devilsille jotain sakkoa, kun tulee "liian" lähelle. Anaheimin ja Losin hallien välimatka on melko tarkka 50 km.

Toisaalta ko. joukkueet pelaavat kahdella USA:n ylivoimaisesti suurimmalla metropolialueella eli sinällään noita ei voida oikein verrata Hamiltonin ja Buffalon keissiin.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Buffalosta on Hamiltoniin tarkka 100 km, enkä tiedä onko tuo 70 km välimatka minnekään sääntöihin kirjattu. Islanders kun muuttaa Brooklyniin, niin matka MSG:lle on vain 9 kilometriä entisen 45 km:n sijaan. En ole kuullut, että Islandersin pitäisi maksaa Rangersille tai Devilsille jotain sakkoa, kun tulee "liian" lähelle. Anaheimin ja Losin hallien välimatka on melko tarkka 50 km.

Islanders maksoi jo 70-luvulla Rangersille siitä, että saivat tulla näiden markkina-alueelle. Nythän Islandersin 'markkina-alue' ei muutu miksikään, joten millekään lisämaksuille ei ole tarvetta.

Samoin Devils maksoi aikoinaan Rangersille ja Islandersille siitä, että sai tulla näiden markkina-alueelle. Kings sai myös aikoinaan Anaheimilta rahaa, kun nämä tulivat jakamaan Kingsin kanssa Kalifornian markkina-aluetta.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Tuli mieleen kun katselin Hockey referecestä noita jäädytettyjä pelinumeroita, että Messierin #11 paita on jäädytetty Edmontonissa ja Rangersissa. Onko muita numeroita jotka on jäädytetty kahdessa seurassa saman pelaajan toimesta?

Ja onko muita epävirallisesti jäädytettyjä numeroita kuin#99?
 

Luge H

Jäsen
Suosikkijoukkue
80
Tuli mieleen kun katselin Hockey referecestä noita jäädytettyjä pelinumeroita, että Messierin #11 paita on jäädytetty Edmontonissa ja Rangersissa. Onko muita numeroita jotka on jäädytetty kahdessa seurassa saman pelaajan toimesta?

Ray Bourque #77 Coloradossa ja Bostonissa.

Patrick Roy #33 Coloradossa ja Montrealissa.
 

ipaz

Jäsen
Tuli mieleen kun katselin Hockey referecestä noita jäädytettyjä pelinumeroita, että Messierin #11 paita on jäädytetty Edmontonissa ja Rangersissa. Onko muita numeroita jotka on jäädytetty kahdessa seurassa saman pelaajan toimesta?

Bobby Hull #9 Chicagossa ja vanhassa Jetsissa. Gordie Howe #9 Detroitissa ja Hartfordissa. Seuran siirtyessä Carolinaan nuo jäädytetyt numerot otettiin uudelleen käyttöön, mutta Phoenixissa ei pelata edelleenkään Winnipegissä jäädytetyillä numeroilla. Edit. Carolinassa ei edelleenkään käytetä #9.

Ja onko muita epävirallisesti jäädytettyjä numeroita kuin#99?

#99 on jäädytetty ihan virallisesti koko NHL:ssä ja Gretzkyn paita on katossa Edmontonissa ja Losissa.

Wikipediassa on asiaa koskeva sivu.
 

tsajari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Tuli mieleen kun katselin Hockey referecestä noita jäädytettyjä pelinumeroita, että Messierin #11 paita on jäädytetty Edmontonissa ja Rangersissa. Onko muita numeroita jotka on jäädytetty kahdessa seurassa saman pelaajan toimesta?

Ja onko muita epävirallisesti jäädytettyjä numeroita kuin#99?

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_NHL_retired_numbers Tuon mukaan Gretzkyn numero on jäädytetty myös kahden seuran toimesta erikseen koko NHL:n laajuisen jäädytyksen lisäksi. Tietysti Oilersin ja Kingsin ollessa tässä tapauksessa kyseessä.

Muita kahdessa NHL-seurassa jäädytettyjä edellä mainittujen lisäksi ovat:

Bobby Hull - Chicago Blackhawks & Winnipeg Jets
Gordie Howe - Detroit Red Wings & Hartword Whalers/Carolina Hurricanes

Edit: hidas...
 

Palstalegenda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina, Eveliina Määttänen
Pohjois-Korea on uhitellut jo vuosia. Nyt kun siellä alkaa kauppasaarron vuoksi loppua lähes kaikki ja uhittelu on korkeimmalla tasolla sitten Korean sodan, niin jos tuo nyt jotakin rähinän tynkää saa aikaiseksi, niin se saattaisi vaikuttaa NHL-kauteen. Ilmeisesti on kuitenkin niin, että edes USA:n länsirannikolle tavallisten ohjusten perille saaminen on hankalaa.

Kovat pojat sanovat, että Pohjois-Korea ei aloita sotimista eikä varsinkaan yllä millään ohjuksella Amerikan mantereelle mutta mistä noista hulluista kuitenkaan tietää. Sama se sotimisille noin muutoin mutta jos sen vuoksi Teemu Selänteen kenties viimeinen kausi vaarantuu niin minä pahoitan mieleni. Jos Pohjois-Korean pojat jotenkin siinä onnistuvat niin ei muuta kuin tuhannen päreiksi koko vitun maa!
 

pikkuvaimo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Dallas, Puustinen ja NATO
Pohjois-Korea on uhitellut jo vuosia. Nyt kun siellä alkaa kauppasaarron vuoksi loppua lähes kaikki ja uhittelu on korkeimmalla tasolla sitten Korean sodan, niin jos tuo nyt jotakin rähinän tynkää saa aikaiseksi, niin se saattaisi vaikuttaa NHL-kauteen. Ilmeisesti on kuitenkin niin, että edes USA:n länsirannikolle tavallisten ohjusten perille saaminen on hankalaa.

Kovat pojat sanovat, että Pohjois-Korea ei aloita sotimista eikä varsinkaan yllä millään ohjuksella Amerikan mantereelle mutta mistä noista hulluista kuitenkaan tietää. Sama se sotimisille noin muutoin mutta jos sen vuoksi Teemu Selänteen kenties viimeinen kausi vaarantuu niin minä pahoitan mieleni. Jos Pohjois-Korean pojat jotenkin siinä onnistuvat niin ei muuta kuin tuhannen päreiksi koko vitun maa!

Olihan tämä viesti silkaa huumoria? E-Korea ja USA pystyvät liiskaamaan P-Korean niinkuin torakan. Heillä ei ole minkäänlaisia resursseja hyökätä Pohjois-Amerikkaan. Korkeintaan pystyvät terävillä kepeillä kiusaamaan etelä naapuriaan. Ei siitä mitään vaaraa ole NHL-kaudelle. Lupaan syödä hatullisen omaa paskaani, jos NHL-kausi jää pelamatta P-Korean takia seuraavan viiden vuoden aikana. Sori kun astuin miinaan, ja pahoittelut pahemman luokan offtopicista. Ei tule toistumaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös