Yleisesti NHL:stä

[CptCannon]

Ja tämän syöttökoneen Howson 2011 kesällä hommasi pelintekijäksi ja ruokkijaksi Nashille Columbukseen. Kertonee jotain jostain...

 

[Barcelona]

Kekäläistä haastateliitiin NHL:comin sivuilla ja kun Craig Button kysyi että mitä hän toisi Euroopasta NHL:lään niin Keklun vastaus oli se 3 pistettä joka matsista.

 

[Henkka]

Tässä tämän hetken sarjataulukot laskettuna tavalla, joka ottaa otteluohjelman vieras- ja kotipainotteisuuden huomioon. Jos siis joku joukkue on pelannut enemmän kotona ja kotona on lisäksi parempi pisteprosentti, tiedossa on siis todennäköisesti vähemmän pisteitä loppukaudesta, kun joukkue pelaa enemmän vieraspelejä. näin saadaan hieman realistisempi kuva tilanteesta, kuin tämän hetken suoran pistekeskiarvon mukaan laskettuna.

*1. Chicago.... 0.854 ~82p (0.884H, 0.823A)
*2. Anaheim.... 0.831 ~80p (0.928H, 0.733A)
*3. Minnesota. 0.625 ~60p (0.750H, 0.500A)
.4. Los Angeles 0.613 ~59p (0.833H, 0.393A)
.5. St. Louis.... 0.587 ~56p (0.607H, 0.566A)
.6. Vancouver. 0.586 ~56p (0.594H, 0.577A)
.7. San Jose... 0.572 ~55p (0.769H, 0.375A)
.8. Detroit...... 0.539 ~52p (0.617H, 0.461A)
-------------------------------------
.9. Edmonton.. 0.504 ~48p (0.538H, 0.469A)
10. Nashville... 0.500 ~48p (0.667H, 0.333A)
11. Dallas...... 0.500 ~48p (0.500H, 0.500A)
12. Phoenix.... 0.489 ~47p (0.656H, 0.321A)
13. Calgary.... 0.467 ~45p (0.600H, 0.333A)
14. Columbus.. 0.465 ~45p (0.639H, 0.292A)
15. Colorado... 0.442 ~42p (0.633H, 0.250A)


*1. Montreal.... 0.743 ~71p (0.700H, 0.786A)
*2. Pittsburgh.. 0.742 ~71p (0.733H, 0.750A)
*3. Winnipeg.... 0.563 ~54p (0.538H, 0.588A)
.4. Boston....... 0.737 ~71p (0.808H, 0.667A)
.5. Ottawa...... 0.645 ~62p (0.821H, 0.469A)
.6. Toronto..... 0.567 ~54p (0.533H, 0.600A)
.7. Carolina..... 0.550 ~53p (0.500H, 0.600A)
.8. NY Rangers 0.540 ~52p (0.656H, 0.423A)
------------------------------------
.9. New Jersey.. 0.527 ~51p (0.625H, 0.429A)
10. NY Islanders 0.514 ~49p (0.375H, 0,654A)
11. Philadelphia. 0.464 ~45p (0.679H, 0.250A)
12. Tampa Bay. 0.444 ~43p (0.531H, 0.357A)
13. Buffalo....... 0.437 ~42p (0.462H, 0.412A)
14. Washington 0.427 ~41p (0.533H, 0.321A)
15. Florida....... 0.364 ~35p (0.382H, 0.346A)

Sanoisin että idässä nuo viisi viimeistä alkaa olla jo ulkona pleijareista. Hyvin näkee esim. että Philly on häviämässä kautensa surkeisiin vierasotteluihin. Lännessä taasen kolme viimeistä joukkuetta jo aika tiukilla. Edmonton ja Nashville omaavat nousupotentiaalia ja Detroitissa taasen näen pieniä romahtamisen elkeitä.

 

[JTX]

Kekäläistä haastateliitiin NHL:comin sivuilla ja kun Craig Button kysyi että mitä hän toisi Euroopasta NHL:lään niin Keklun vastaus oli se 3 pistettä joka matsista.

Tässä tuo Keklun haastatteluvideo: GM Meetings: Jarmo Kekalainen Video - NHL VideoCenter

On se vaan.

 

[tinkezione]

Tässä tuo Keklun haastatteluvideo: GM Meetings: Jarmo Kekalainen Video - NHL VideoCenter

On se vaan.

On se. Henkan taulukosta silmäilemällä Columbus olisi jäämässä liigassa 24. sijan tietämille, mutta viimeaikaiset (8-1-1) otteethan ovat kielineet siitä, että potentiaalia joukkueella on. Pudotuspeleihin on pitkä matka, mutta on tässä vielä jonkin verran aikaakin. Detroit jos ei tuosta ihmeemmin romahda, niin kaikenlainen spekulointi muidenkin joukkueiden osalta voitaneen pistää pikku hiljaa pienemmälle.

 

[TKH]

Gonchar on noussut komean pisteputkensa ansiosta myös Ottawan sisäisen pistepörssin johtoon. Olisi kyllä legendaarinen temppu kun 38-vuotias puolustaja veisi joukkueen pistepörssin. Goncharilla on menossa tällä hetkellä kahdeksan ottelun pisteputki, jossa on kertynyt 1+12.

 

[Luge H]

On se. Henkan taulukosta silmäilemällä Columbus olisi jäämässä liigassa 24. sijan tietämille, mutta viimeaikaiset (8-1-1) otteethan ovat kielineet siitä, että potentiaalia joukkueella on. Pudotuspeleihin on pitkä matka, mutta on tässä vielä jonkin verran aikaakin.

Columbus on pelannut uskomattoman määrän kotiotteluita kuluneella ajanjaksolla. Lauantaina starttaava neljän ottelun vieraskiertue määrää paljolti loppukauden panoksen. Lisäksi runkosarjan seitsemästä viimeisestä pelistä CBJ pelaa kuusi vieraissa. Nämä yhdistettynä liigan huonoimpaan vierasvoittoprosenttiin eivät lupaa hyvää. Mutta tosissaan ilme on ollut hyvä ja tulosta on saatu aikaiseksi.

 

[ISH]

Eric Staal ja Jordan Staal olivat tänään harjoituksissa visiirit kypärissään, ensimmäistä kertaa NHL-urallaan. Syynä tietysti tuo kammottava broidi Marc Staalin loukkaantuminen silmään tulleesta laukauksesta. Myös Marc ottaa visiirin käyttöön kun joskus tekee paluun NHL-kaukaloihin. Klap-klap-klap, hakkaan mailaani jäähän.

 

[apulais-GM]

Sain tietää että Penguinsin, Predatorsin ja Coyotesin lisäksi myös Thrashersia yritettiin siirtää Hamiltoniin. Asialla oli Dallasin uusi omistaja Tom Gaglardi vuonna 2010 (lähde ProHockey).

On kyllä kumma jos neljää joukkuetta on koitettu siirtää sinne, mutta kaikki kaupat estettiin. Ei voi kun ihmetellä. Olis ihan hyvä, jos Winnipegin lisäksi nykyään myös Hamiltonissa oli joukkue, ja myöhemmin tulisi Quebeciin uusi.
Ja miksipä ei Toronton tienoville myös, ei siinä mitään.

 

[ultras]

Paljon puhutaan että joskus pelaajan pitää läpäistä waiwerit.

Kun pelaaja joutuu sinne läpäistäväksi niin kuinka tuo pelaajan mahdollinen nappaaminen käytännössä toimii. Onko siinä jokin järjestys joukkueittain miten pelaaja tulee tarjolle vai onko kyseessä nopeat syö hitaat?

 

[Ralph]

Kun pelaaja joutuu sinne läpäistäväksi niin kuinka tuo pelaajan mahdollinen nappaaminen käytännössä toimii. Onko siinä jokin järjestys joukkueittain miten pelaaja tulee tarjolle vai onko kyseessä nopeat syö hitaat?

Järjestyksessä, sarjajumbolla ensin oikeus ja sieltä nousee sarjataulukkoa myöten järjestys. Jos kukaan ei ota, on läpäissyt waiverit. Siitä en osaa sanoa, kuinka pitkä aika on joukkueella ottaa pelaaja ennen kuin vuoro tulee seuraavalle. Vai pitääkö jokaisen joukkueen vuorotellen ilmoittaa, että "ei", kunnes kaikki käyty läpi.

 

[jjoni]

Järjestyksessä, sarjajumbolla ensin oikeus ja sieltä nousee sarjataulukkoa myöten järjestys. Jos kukaan ei ota, on läpäissyt waiverit. Siitä en osaa sanoa, kuinka pitkä aika on joukkueella ottaa pelaaja ennen kuin vuoro tulee seuraavalle. Vai pitääkö jokaisen joukkueen vuorotellen ilmoittaa, että "ei", kunnes kaikki käyty läpi.

Liigahan ilmoittaa yleisesti kaikille joukkueille waiverseihin laitetut pelaajat ja halukkaat joukkueet ilmoittavat liigalle halukkuudestaan saada pelaaja. Tämän jälkeen katsellaan sitten sarjataulukkoa ja itseasiassa taitaa olla pistekeskiarvo mikä ratkaisee järjestyksen viime kädessä. Aikaahan on 24 tuntia.

Jatkoajassa muuten parin vuoden takaa informatiivinen artikkelikin aiheesta. Itsekkin tuli lukaistua muistin virkistämiseksi.
Mikä ihmeen waivers? - NHL - 19.09.2010 - Artikkelit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta
Linkki vie Jatkoajan artikkeliin, joka käsittelee NHL:n waiverseja.

 

[Noppa10]

Järjestyksessä, sarjajumbolla ensin oikeus ja sieltä nousee sarjataulukkoa myöten järjestys. Jos kukaan ei ota, on läpäissyt waiverit. Siitä en osaa sanoa, kuinka pitkä aika on joukkueella ottaa pelaaja ennen kuin vuoro tulee seuraavalle. Vai pitääkö jokaisen joukkueen vuorotellen ilmoittaa, että "ei", kunnes kaikki käyty läpi.

Siinähän on tietty aika, minkä pelaaja viettää waivereissa. Kauden aikana 24 tuntia, kesällä sitten kai muutaman päivän.

Käsitykseni tuon 24H aikana eri joukkueet voivat jättää ns waiver claimin, ja kun tuo aikaraja täyttyy, katsotaan claimin jättäneiden joukkueiden seasta se huonoiten sijoittunut. Ja tosiaan, järjestys määräytyy pistekeskiarvon mukaan, EI SIJOITUKSEN.

edit. jjoni ehti ensin

 

[TKH]

Jagr sai viime yönä syöttöpisteen numero 996 eli tonni menee rikki lähitulevaisuudessa.

Nyt lukema olisi sitten 999. Jagr on nakuttanut viime aikoina erittäin mukavaan tahtiin maaleja, viimeiset 11 ottelua 8+3.

 

[TKH]

Gonchar jatkoi piste- ja syöttöpisteputkeaan 10 ottelun mittaiseksi (1+14). Ohessa epävirallinen lista pakkien pisteputkista, jotka joskus laitoin erääseen toiseen ketjuun.

Paul Coffey (85-86), 28 ott. (16+39)
Ray Bourque (87-88), 19 ott. (6+21)
Ray Bourque (84-85), 17 ott. (4+24)
Brian Leetch (91-92), 17 ott. (5+24)
Gary Suter (87-88), 16 ott. (8+17)
Bobby Orr (70-71), 15 ott. (10+23)
Bobby Orr (73-74), 15 ott. (8+15)
Steve Duchesne (92-93), 15 ott. (4+17)
Chris Chelios (95-96), 15 ott. (4+16)
Reijo Ruotsalainen (84-85), 14 ott. (9+11)

 

[Amerikanihme]

Olis ihan hyvä, jos Winnipegin lisäksi nykyään myös Hamiltonissa oli joukkue, ja myöhemmin tulisi Quebeciin uusi.
Ja miksipä ei Toronton tienoville myös, ei siinä mitään.

Eikö Hamilton ole Toronton tienovilla, matkaa noin 70 km?

 

[Barcelona]

On kyllä kumma jos neljää joukkuetta on koitettu siirtää sinne, mutta kaikki kaupat estettiin. Ei voi kun ihmetellä.

Siinä on nyt Toronto ja Buffalo ihan kyljessä kiinni tunnin ajomatkan päässä joten varmaan noi seurat ajattelee Hamiltonin markkina-aluekseen eli sieltä on tod.näk tullut aina 2 kpl "ei" - ääniä kun asiasta on äänestetty.

 

[apulais-GM]

Siinä on nyt Toronto ja Buffalo ihan kyljessä kiinni tunnin ajomatkan päässä joten varmaan noi seurat ajattelee Hamiltonin markkina-aluekseen eli sieltä on tod.näk tullut aina 2 kpl "ei" - ääniä kun asiasta on äänestetty.

Eikö Hamilton ole Toronton tienovilla, matkaa noin 70 km?

Niin, siellähän on se 70km-sääntö, että sen verran pitäisi olla väliä naapuriin, jos aikoo tuoda jonnekin uuden seuran.
En sitten tiedä mitä virkaa sillä säännöllä enää on, kun Los Angelesista on Anaheimiin ehkä 40km, ja New Yorkissa on kolme joukkuetta. Varsinkin sitten kun Islanders muuttaa lähemmäs Rangersia ja Devilsiä.

Ja Hamiltonissa olisi kyllä katsojia riittänyt, sehän nähtiin jo silloin kun tarjottiin kausikortteja myyntiin vaikkei joukkueen saamisesta ollut mitään varmuutta. Ontario on kuitenkin tiheästi asuttua kiekkoseutua, ja onhan sitä tosiaan ollut jotakin suunnitelmia että jonnekin Toronton lähelle tulisi uusi areena ja sinne joukkue.
Buffalo Sabresille Hamilton olisi ehkä ollut uhka, mutta toisaalta uusi paikallisvastustaja olisi voinut saada aikaan boostia myös Buffalossa.
Kun Bettman ja kump on niin bisnes-orientoituneita jääkiekon suhteen, niin kannattaisi ehkä mennä sinne missä olisi kuluttajia ja asiakkaita ja markkinoita.

 

[fat of the land]

Paljon puhutaan että joskus pelaajan pitää läpäistä waiwerit.

Kun pelaaja joutuu sinne läpäistäväksi niin kuinka tuo pelaajan mahdollinen nappaaminen käytännössä toimii. Onko siinä jokin järjestys joukkueittain miten pelaaja tulee tarjolle vai onko kyseessä nopeat syö hitaat?

Onko näin, että vaikka pelaajalla on 2-suunnan sopimus. Niin silti pitää läpäistä waiwerit jos on tietyn ikäinen tai tietyn verran pelejä takana?

 

[Noppa10]

Onko näin, että vaikka pelaajalla on 2-suunnan sopimus. Niin silti pitää läpäistä waiwerit jos on tietyn ikäinen tai tietyn verran pelejä takana?

Kyllä.

Se on NHL-pelien luoma harhakäsitys, että kaksisuuntaisen pelaajan ei tarvisi läpäistä waivereita. Todellisuudessa sillä ei ole mitään merkitystä asian suhteen.

Kaksisuuntainen sopimus tarkoittaa vain sitä, että palkka putoaa pelaajan joutuessa farmiin. Vastaavasti yhden suunnan sopparilla pelaaja tienaa farmissa saman mitä ylhäälläkin. Esim. Wade Redden tuli juuri ja juuri toimeen kahden vuoden farmivisiitin aikana, kun tienasi reilut 6M vuodessa.

 

[fat of the land]

Kyllä.

Se on NHL-pelien luoma harhakäsitys, että kaksisuuntaisen pelaajan ei tarvisi läpäistä waivereita. Todellisuudessa sillä ei ole mitään merkitystä asian suhteen.

Kaksisuuntainen sopimus tarkoittaa vain sitä, että palkka putoaa pelaajan joutuessa farmiin...

Itseasiassa uusimmassa NHL pelissä taitaa toimia waiverit kuten pitääkin. Tuon liksapuolen käsitinkin, tai mitään muuta logiikkaa ei koko 2-suuntaisessa sopimuksessa olisikaan.

Mutta kyllä, sieltä se harhaluulo varmaan itsellänikin oli.

 

[Fat Jesus]

Eli ymmärsinkö oikein,

2-suuntaisella sopparilla olevan kaveri siis menee myös aina läpi waiversit josta joku voi hänet napata alaspäin liikkuessaan?

Vai onko tässä jotain ehtoja?

 

[Parker27]

Kahden suunnan ja yhden suunnan sopimuksilla ei ole tässä waiver tilanteessa merkitystä.

Waiverstatukseen vaikuttavat pelaajan ikä ensimmäisen NHL-sopimuksen allekirjoituksen ajankohtana, kaudet NHL:ssä ja pelatut ottelut NHL:ssä. Eikö se sääntö ollut jotain 3 kautta tai 160 NHL-peliä. Näiden jälkeen pelaajan pitää kulkea waivereitten läpi.

Kahdensuunnan sopimuksella ei ole muuta merkitystä kuin se että palkka laskee jos hän pelaa AHL:ssä. Jos pelaajalla on yhdensuunnan sopimus niin hän saa saman palkan sekä NHL:ssä että AHL:ssä.

EDIT: Vähän pengottuani netin syövereitä myös Jatkoajan sivut kertovat lisää tästä mystisestä waiverasiasta. Lukaiskaa täältä. Linkki vie jatkoajan sivustolle.

 

[ipaz]

On kyllä kumma jos neljää joukkuetta on koitettu siirtää sinne, mutta kaikki kaupat estettiin. Ei voi kun ihmetellä. Olis ihan hyvä, jos Winnipegin lisäksi nykyään myös Hamiltonissa oli joukkue, ja myöhemmin tulisi Quebeciin uusi.
Ja miksipä ei Toronton tienoville myös, ei siinä mitään.

Kuten mainittu, niin Maple Leafs ja Sabres ovat olleet uutta joukkuetta vastaan. Leafsille lähiseura ei nyt olisi niin suuri uhka mitä Buffalolle ja olenkin kuullut huhuja, että hyväksyisivät jos vaan hinnasta päästäisiin sopuun. Toronton pohjaispuolelle Markhamiin, 30 km Air Canada Centreristä kaavaillaa uutta NHL-tason hallia ja olen melko varma, että sinne seura tulee. Kuten tulee myös Quebecin uuteen areenaan. Molempiin riittää varmasti katsojia, Kanadassa kun ovat.

Toronton alueella (GTA) asuu kuusi miljoonaa ihmistä, joten kaksi NHL-joukkuetta siellä olisi enemmän kuin järkevää. Hamilton on lähes samankokoinen kaupunki kuin Winnipeg ja Quebec (about 600 000 as) ja itsekin haluaisin nähdä uuden NHL-seuran juuri siellä, mutta Buffalon vastustuksen vuoksi niin tuskin tulee koskaan tapahtumaan.

Buffalosta on Hamiltoniin tarkka 100 km, enkä tiedä onko tuo 70 km välimatka minnekään sääntöihin kirjattu. Islanders kun muuttaa Brooklyniin, niin matka MSG:lle on vain 9 kilometriä entisen 45 km:n sijaan. En ole kuullut, että Islandersin pitäisi maksaa Rangersille tai Devilsille jotain sakkoa, kun tulee "liian" lähelle. Anaheimin ja Losin hallien välimatka on melko tarkka 50 km.

 

[cottonmouth]

Islanders kun muuttaa Brooklyniin, niin matka MSG:lle on vain 9 kilometriä entisen 45 km:n sijaan. En ole kuullut, että Islandersin pitäisi maksaa Rangersille tai Devilsille jotain sakkoa, kun tulee "liian" lähelle. Anaheimin ja Losin hallien välimatka on melko tarkka 50 km.

Toisaalta ko. joukkueet pelaavat kahdella USA:n ylivoimaisesti suurimmalla metropolialueella eli sinällään noita ei voida oikein verrata Hamiltonin ja Buffalon keissiin.