Yleisesti NHL:stä

[Aunt Wang]

2006 draft:

Spoileri

(kaupattu, treidihuhuissa, pysyy varanneessa seurassa todennäköisesti, muut)

#1 Erik Johnson
#2 Jordan Staal
#3 Jonathan Toews
#4 Nicklas Backström
#5 Phil Kessel
#6 Derick Brassard
#7 Kyle Okposo
#8 Peter Mueller
#9 James Sheppard - bust
#10 Michael Frolik
#11 Jonathan Bernier
#12 Bryan Little
#13 Jiri Tlusty
#14 Michael Grabner
#15 Riku Helenius - pelaa Euroopassa
#16 Ty Wishart
#17 Trevor Lewis
#18 Chris Stewart
#19 Mark Mitera - bust
#20 David Fischer - bust
#21 Bob Sanguinetti - bust
#22 Claude Giroux
#23 Semyon Varlamov
#24 Dennis Persson - bust
#25 Patrik Berglund
#26 Leland Irving
#27 Ivan Vishnevski - bust
#28 Nick Foligno
#29 Chris Summers - bust
#30 Matt Corrente - bust

Mielenkiintoista joo. Tästäkin ikäluokasta voi viiden vuoden päästä paljastua 2000 .2... Parhaimmillaan/Huonoimmillaan voi olla niin, että vain Toews(seuraikoni jo nyt), Staal(jos Pittsburgh kiinnostaa vielä) ja Giroux(joukkueen paras pelaaja ynnä muuta) ovat jäljellä niissä seuroissa, jotka varasivat heidät. Mikään Little tai Berglund ei paljoa merkitse jos kiikarissa on Shea Weber tai muu isomman kalibreerin pelaaja.

 

[Henkka]

Detroit kauppasi 2006 draftissa tuon 29. 1st vuoron Phoenixiin, jolla Kojootit ottivat Chris Summersin. 1st pickin lisukkeena meni 5th vuoro, jolla Kojootit ottivan Jordan Bendfeltin. Detroit sai kaupassa kaksi 2.kiekan vuoroa, joista ensimmäisellä ottivat Cory Emmertonin ja toisella Shawn Matthiaksen. Matthias meni myöhemmin kaupassa Floridaan, josta tilalle tuli Todd Bertuzzi. Matthiaksen lisukkeena kaupassa meni ehdollinen 2. kierroksen varausvuoro, jonka Florida myöhemmin kauppasi Nashvilleen kolmen muun varausvuoron kera hankkiessaan Tomas Vokounin. Näistä kahdesta vuorosta Nashville kauppasi kaksi NY Islandersiin päästäkseen draftissa ylemmäksi saadakseen varattua Colin Wilsonin. Kolmannella pickillä, joka oli siis Matthias/Bertuzzi-kaupan osa, Nashville draftasi Nick Spalingin.


On nää kyllä huikeita kiemuroita.

 

[Aunt Wang]

Detroit kauppasi 2006 draftissa tuon 29. 1st vuoron Phoenixiin, jolla Kojootit ottivat Chris Summersin. 1st pickin lisukkeena meni 5th vuoro, jolla Kojootit ottivan Jordan Bendfeltin. Detroit sai kaupassa kaksi 2.kiekan vuoroa, joista ensimmäisellä ottivat Cory Emmertonin ja toisella Shawn Matthiaksen. Matthias meni myöhemmin kaupassa Floridaan, josta tilalle tuli Todd Bertuzzi. Matthiaksen lisukkeena kaupassa meni ehdollinen 2. kierroksen varausvuoro, jonka Florida myöhemmin kauppasi Nashvilleen kolmen muun varausvuoron kera hankkiessaan Tomas Vokounin. Näistä kahdesta vuorosta Nashville kauppasi kaksi NY Islandersiin päästäkseen draftissa ylemmäksi saadakseen varattua Colin Wilsonin. Kolmannella pickillä, joka oli siis Matthias/Bertuzzi-kaupan osa, Nashville draftasi Nick Spalingin.


On nää kyllä huikeita kiemuroita.

Ja lopulta:

Phoenix: Chris Summers & Jordan Bendfedl
>Jordan Bedfeld ei tehnyt sopimusta ja hänet varattiin vuonna 2008 uudelleen Edmontoniin.
Detroit: Cory Emmerton & Todd Bertuzzi
Florida: Shawn Matthias & Tomas Vokoun
>Vokoun Washingtoniin vapaana pelaajana
Nashville: Colin Wilson & Nick Spaling

Nämä ovat siitä mielenkiintoisia, että yksi 2. kierroksen varaus voi vaikuttaa paljonkin tulevaisuuteen. Esimerkiksi jos Phoenix ei olisi antanut toista vuoroistaan Detroitille, he olisivat varanneet Shawn Matthiaksen jolloin seuraavana vuonna ei olisi tarvinnut varata hyökkääjää ja P.K Subban olisi voinut päätyä aavikolle. Jep jep, ei olisi myöskään Vokoun päätynyt Floridaan tai Wilson Nashvilleen.

 

[Henkka]

Ja lopulta:

Phoenix: Chris Summers & Jordan Bendfedl
>Jordan Bedfeld ei tehnyt sopimusta ja hänet varattiin vuonna 2008 uudelleen Edmontoniin.
Detroit: Cory Emmerton & Todd Bertuzzi
Florida: Shawn Matthias & Tomas Vokoun
>Vokoun Washingtoniin vapaana pelaajana
Nashville: Colin Wilson & Nick Spaling

Nämä ovat siitä mielenkiintoisia, että yksi 2. kierroksen varaus voi vaikuttaa paljonkin tulevaisuuteen. Esimerkiksi jos Phoenix ei olisi antanut toista vuoroistaan Detroitille, he olisivat varanneet Shawn Matthiaksen jolloin seuraavana vuonna ei olisi tarvinnut varata hyökkääjää ja P.K Subban olisi voinut päätyä aavikolle. Jep jep, ei olisi myöskään Vokoun päätynyt Floridaan tai Wilson Nashvilleen.

Islanders varasi niillä Nashvillelta (7. overall, jolla varasivat Wilsonin) saamillaan varauksilla Josh Baileyn ja Aaron Nessin. Sekin kuuluu tuohon kuvioon vielä.

 

[Osmo Rapeli]

No vanhan CBA:n aikaan oikeudet kesti ikuisesti ja nämä ovat vanhan CBA:n aikana varattuja pelaajia.

Tähän taisi perustua myös tuo kuuluisa Reksa Ruotsalaisen suojaaminen, kun Oilers suojasi laajennusdraftissa vielä 1998 puolustajansa, joka oli viimeksi pelannut siellä kahdeksan vuotta aiemmin ja sen jälkeen Suomessa ja Sveitsissä.

 

[Aunt Wang]

Tähän taisi perustua myös tuo kuuluisa Reksa Ruotsalaisen suojaaminen, kun Oilers suojasi laajennusdraftissa vielä 1998 puolustajansa, joka oli viimeksi pelannut siellä kahdeksan vuotta aiemmin ja sen jälkeen Suomessa ja Sveitsissä.

Ja Reijo pelasi vuonna 1998 ykkösdivaria Kärpissä joten mikä idea tässä oli Oilersin kannalta...

 

[Evil]

Iltiksen mukaan Dominik Hasek kaavailee paluuta NHL-jäille. Kunnossakin kuulemma on, vaikka ikää on 47, ja Tampa sekä Detroit lienevät varauksellisen kiinnostuneita.

Vähän arveluttaa kyllä...

 

[Jonisti]

E; tautisen hidas..

 

[Kental]

Ja Reijo pelasi vuonna 1998 ykkösdivaria Kärpissä joten mikä idea tässä oli Oilersin kannalta...

Noissahan piti (sai) jokaiselta pelipaikalta suojata tietty määrä pelaajia, joten ehkä Oilersilla oli pakkeja joista halusivat päästä eroon ja suojasivat siksi heidän sijaansa Ruotsalaisen. Tähän vaikuttaa myös se, että kaikkein kokemattomimpia pelaajia ei saanut ottaa eikä heitä siksi myöskään suojattu, joten voi myös olla ettei Oilersilla ollut muuten tarpeeksi suojattavaa.

En kyseistä tilannetta itse muista enkä jaksa tuolloista Oilersin rosteria tarkistaa mutta tämänkaltaisia juttuja esiintyi vähän samaan tyyliin toimineissa waiver drafteissa.

 

[Aunt Wang]

Noissahan piti (sai) jokaiselta pelipaikalta suojata tietty määrä pelaajia, joten ehkä Oilersilla oli pakkeja joista halusivat päästä eroon ja suojasivat siksi heidän sijaansa Ruotsalaisen. Tähän vaikuttaa myös se, että kaikkein kokemattomimpia pelaajia ei saanut ottaa eikä heitä siksi myöskään suojattu, joten voi myös olla ettei Oilersilla ollut muuten tarpeeksi suojattavaa.

Roman Harmlik 24v
Tom Poti 21v
Sean Brown 21v
Christian Laflamme 21v
Todd Reirden 27v
Marty McSorley 35v
Frank Musil 33v
Janne Niinimaa 23v
Jason Smith 24v
Boris Mironov 26v
Graig Millar 21v

Mitkä näistä sitten lasketaan kokemattomiksi? Poti, Brown, Laflamme, Millar... Kaikki 21 vuotiaita joten he luultavasti kuuluvat tähän joukkoon. Reirdenilla oli ensimmäinen kausi NHL:ssä joten hänetkin voi laskea tuohon joukkoon. Näin jäljelle jäävät Harmlik, McSorley, Musil, Niinimaa, Smith ja Mironov. Niinimaa oli osoittanut lupaavia otteita, McSorley oli jo vanha ja kankea, Mironov oli elämänsä kunnossa, Hamrlik oli niin ikään osoittanut lupaavia otteita, Smith oli luotettava peruspakki ja Musil oli vain osan runkosarjasta mukana. Näistä lähtivät pois McSorley ja Mironov, joten jäljelle jäivät Hamrlik, Musil, Niinimaa ja Smith. Neljä pakkia ja kun kerran kokemattomia ei pitänyt suojata niin Reijo tuli ykkösdivarista pelastamaan tilanteen.

 

[TAM]

Mitkä näistä sitten lasketaan kokemattomiksi? Poti, Brown, Laflamme, Millar... Kaikki 21 vuotiaita joten he luultavasti kuuluvat tähän joukkoon. Reirdenilla oli ensimmäinen kausi NHL:ssä joten hänetkin voi laskea tuohon joukkoon. Näin jäljelle jäävät Harmlik, McSorley, Musil, Niinimaa, Smith ja Mironov. Niinimaa oli osoittanut lupaavia otteita, McSorley oli jo vanha ja kankea, Mironov oli elämänsä kunnossa, Hamrlik oli niin ikään osoittanut lupaavia otteita, Smith oli luotettava peruspakki ja Musil oli vain osan runkosarjasta mukana. Näistä lähtivät pois McSorley ja Mironov, joten jäljelle jäivät Hamrlik, Musil, Niinimaa ja Smith. Neljä pakkia ja kun kerran kokemattomia ei pitänyt suojata niin Reijo tuli ykkösdivarista pelastamaan tilanteen.

Enpä minäkään muista onko tuolle koskaan esitetty mitään pitävää perustelua miksi Ruotsalainen tuolloinkin vielä suojattiin. Waiver-draftissahan tuossa taisi olla joku pelaajan vaihtamishomma miksi Ruotsalaisen pitäminen listoilla oli loogista, mutta laajennusdraftille ei oikein syytä tunnu löytyvän.

1998 laajennusdraftissa Oilers suojasi puolustajat: Drake Berehowsky, Greg de Vries, Roman Hamrlik, Boris Mironov ja Reijo Ruotsalainen.
"Vapaita" olivat Adam Bennett, Ladislav Benysek, Jason Bowen, Kevin Lowe, Frantisek Musil, Sami Nuutinen ja Alexander Zhurik.
Loput sitten olivat kai niin kokemattomia että olivat automaattisesti suojattuja.

1999 laajennusdraftissa Ruotsalainenkin oli sitten jo "vapaalla" listalla.

 

[Osmo Rapeli]

Mitkä näistä sitten lasketaan kokemattomiksi? Poti, Brown, Laflamme, Millar... Kaikki 21 vuotiaita joten he luultavasti kuuluvat tähän joukkoon.

Pelimäärän mukaan meni, 94,2% varmuudella muistelen. En muista mikä se raja oli. Voisi selvitä googlettamalla noita vanhoja laajennusdraft-juttuja.

*****

Asiasta kymmenenteen, kritisoimani Hockey News ottaa nyt kantaa blokkaamiseen periaatteella "ei se mikään oikea huolenaihe ole". Ihan jees kolumni oikealla asialla, mutta hauska yksityiskohta on "median ja Twitter-keskustelun" kritisointi, kun perkele Hockey Newsin oma kolumnisti (oliko Proteau) oli tänä keväänä ensimmäisiä blokkaamisesta nillittäjiä. Että huudellaan sinne omaan toimistoon vaan, nih.

The myth of the blocked shot problem - The Hockey News

 

[TaoTao]

Enpä minäkään muista onko tuolle koskaan esitetty mitään pitävää perustelua miksi Ruotsalainen tuolloinkin vielä suojattiin. Waiver-draftissahan tuossa taisi olla joku pelaajan vaihtamishomma miksi Ruotsalaisen pitäminen listoilla oli loogista, mutta laajennusdraftille ei oikein syytä tunnu löytyvän.

Tämähän liittyi myös ns. Reijo Ruotsalainen -sääntöön. Kun Reksa kahdesti tuli Oilersin Cup-taistoon Euroopan kauden jälkeen, niin NHL:ään alettiin sorvata waiver-sääntöä. Tuolloinen Oilers-GM Glen Sather otti tuosta nokkiinsa ja protestina piti Reksan aina listoilla vuosia eteenpäin. Kun Reksa oli jo seuran listoilla, olisi hänet sääntöjen mukaan voinut ottaa mukaan pudotuspeleihin.

Niemisen Jounin mukaan Sather jatkoi tuota vielä Ruotsalaisen lopettamisen jälkeen, mutta sitten tuli vuonna 2000 uusi GM Kevin Lowe ja lopetti pelleilyn. Linkki.

 

[TweetyLeaf]

Tässä mietiskellyt tuota Hasekin paluuta.
Pakko sanoa että ideaali tilannehan semmoinen olisi, jos jollain joukkueella on nuori lupaava maalivahti riveissään. Hasekin ottaminen 1B:ksi auttamaan nuorta kaveria.

Voisi olla nuorelle veskarille uransa hienoin vuosi. Esimerkki tapauksena voisi käyttää vaikka erästä Gigueria joka on ohjastanut montaa nuorta veskaria oikeaan suuntaan.

Edit: sen verran pitää vielä kirjoittaa tästä, että en itse tosiaan ole hirveän perillä millainen "character" tuo Hasek on, että olisiko sopiva moiseen tehtävään.

Vähän sekava viesti tästä nyt kai tuli, mutta pointti lienee selvä silti.

Mites muut on mieltä ? Olisiko tämmöinen vaihtoehto huono ?

 

[TAM]

Niemisen Jounin mukaan Sather jatkoi tuota vielä Ruotsalaisen lopettamisen jälkeen, mutta sitten tuli vuonna 2000 uusi GM Kevin Lowe ja lopetti pelleilyn. Linkki.

Joo, tosin olihan Ruotsalainen vielä Lowenkin aikana ensimmäisissä Expansion draftissa ja Waiver draftissa listoilla. Tosin kummassakin siellä 'Available' puolella (kuten Satherinkin viimeiseillä Expansion listalla). Lowehan tuli GM:ksi kesäkuun alussa ja Expansion draft oli kuun loppupuolella eli tuossa nyt ei vielä ehkä uusi GM nähnyt tarpeelliseksi muuttaa listaa, mutta Waiver draftiin syyskuulle olisi jo voinut olettaa, että Ruotsalaisen nimi olisi jätetty ulos. Vai oliko Lowen ehkä pakko laittaa Ruotsalainen valittavaksi, koska tämä edellisenä vuonna oli vielä suojattuna ja Oilersilla siksi hänen oikeutensa?

 

[Moustache Dave #44]

Enpä minäkään muista onko tuolle koskaan esitetty mitään pitävää perustelua miksi Ruotsalainen tuolloinkin vielä suojattiin. Waiver-draftissahan tuossa taisi olla joku pelaajan vaihtamishomma miksi Ruotsalaisen pitäminen listoilla oli loogista, mutta laajennusdraftille ei oikein syytä tunnu löytyvän.

1998 kesän laajennusdraftista ei syksyn Waiver draftiin muistaakseni saanut vaihtaa pelaajien suojaus statusta, tai siinä oli jotain rajoituksia. Waiver hyötyhän Oilersille oli siinä, että tuolloin, jos poimi Waiverista itselleen pelaajan, piti yksi oma suojattu pelaaja vapauttaa. Täten jos Oilersin kannalta mielenkiintoinen pelaaja olisi ollut Waivereista saatavilla, he olisivat voineet poimia pelaajan ja sitten vapauttaa Ruotsalaisen, ilman että ketään oikeasti merkittävää pelaajaa olisi tarvinnut antaa saataville. Olisiko ollut niin, että Oilersin oli suojattava Ruotsalainen laajennusdraftissa vain siksi, että tämä Waiver kikkailumahdollisuus edelleen säilyi.

 

[d2uce]

Iltiksen mukaan Dominik Hasek kaavailee paluuta NHL-jäille. Kunnossakin kuulemma on, vaikka ikää on 47, ja Tampa sekä Detroit lienevät varauksellisen kiinnostuneita.

Vähän arveluttaa kyllä...

Tampaan sopisi kyllä, kun Rolosonilla alkaa olla sitä ikääkin jo.

 

[Kental]

1998 kesän laajennusdraftista ei syksyn Waiver draftiin muistaakseni saanut vaihtaa pelaajien suojaus statusta, tai siinä oli jotain rajoituksia.

Haa, tässähän se selitys sitten onkin. Kiitosta vain.

 

[Henkka]

Iltiksen mukaan Dominik Hasek kaavailee paluuta NHL-jäille. Kunnossakin kuulemma on, vaikka ikää on 47, ja Tampa sekä Detroit lienevät varauksellisen kiinnostuneita.

Vähän arveluttaa kyllä...

Hienosti on tuokin uutinen lähtenyt menemään parin väärin tehdyn käännöksen jälkeen täysin väärään suuntaan. Detroit ei ole missään ilmoittanut olevansa kiinnostunut Hasekista, vaan on käsittääkseni vaan spekuloitu, että häntä kiinnostaisi esim. Detroitissa, Buffalossa tai Tampassa pelaaminen.

Hienosti Iltasanomissa sana "huhu" korvataan nykyään käyttämällä termiä "tiettävästi". Näin saadaan tehtyä ties mistä tahansa spekulaatiosta "uutinen" ja paska(uutisoinni)sta saadaan taiottua vähän virallisemman näköistä paskaa.

 

[Shard]

Tampaan sopisi kyllä, kun Rolosonilla alkaa olla sitä ikääkin jo.

No ei todellakaan sopisi. Tampalla on jo erittäin pätevä kakkosveskari, Mathieu Garon, joka viime kaudella syrjäytti Rolien ykkösvahdin paikalta. Vaikka Garon pelasi kelpo kauden, Tampa tarvitsee enemmän varmaa ykkösvahtia kuin Hasekkia. Garonin sopimus jatkuu ja hän on sarjan parhaiden kakkosvahtien joukossa. Tietenkin jos oletat Hasekin pystyvän pelaamaan 50 peliä huipputasolla niin sitten ymmärrän mielipiteesi. Rolie ei voi olla enää mikään osa suunnitelmia, kun ei Garonillekaan pärjännyt.

edit. tämä on taas näitä päiviä... joo sarkasmia

 

[Aunt Wang]

...

Sheldon, sinäkö se siellä?

[SARKASMI]Hasek(47) tulisi Tampaan korvaamaan Rolosonin(42), koska Rolosonilla alkaa jo ikä painaa.[/SARKASMI]

 

[nixon74]

Mikähän mahtaisi olla suurin määrä otteluja, jonka yksittäinen NHL-pelaaja on pelannut yhden sesongin aikana? NHL-otteluiden lisäksi laskettaisiin siis myös mahdolliset olympialaiset ja MM-kisat. Äkkiseltään tulee ainakin mieleen ex-Flyer Mike Richards kaudella 2009-2010, jolloin pelasi 82 ottelua runkosarjassa, olympialaisissa Kanadan paidassa 7 ottelua sekä pleijareissa vielä 23 ottelua. Yhteensä otteluita kertyi miehelle siis 82+7+23 = 112 kpl. Myös Chris Pronger pelasi täsmälleen samat ottelut kyseisellä kaudella. Jos lasketaan vielä syyskuun harjoitusottelut mukaan niin lukema senkuin kasvaa. Lukema on siis aika hurja jos vertaa esimerkiksi Euroopassa pelaavien teoreettiseen maksimimäärään.

 

[Sabaton]

Mikähän mahtaisi olla suurin määrä otteluja, jonka yksittäinen NHL-pelaaja on pelannut yhden sesongin aikana? NHL-otteluiden lisäksi laskettaisiin siis myös mahdolliset olympialaiset ja MM-kisat. Äkkiseltään tulee ainakin mieleen ex-Flyer Mike Richards kaudella 2009-2010, jolloin pelasi 82 ottelua runkosarjassa, olympialaisissa Kanadan paidassa 7 ottelua sekä pleijareissa vielä 23 ottelua. Yhteensä otteluita kertyi miehelle siis 82+7+23 = 112 kpl. Myös Chris Pronger pelasi täsmälleen samat ottelut kyseisellä kaudella. Jos lasketaan vielä syyskuun harjoitusottelut mukaan niin lukema senkuin kasvaa. Lukema on siis aika hurja jos vertaa esimerkiksi Euroopassa pelaavien teoreettiseen maksimimäärään.

Ennätyksestä en tiedä, mutta Ales Hemsky pistää yhdellä paremmaksi pelattuaan kaudella 05-06 113 (81+8+24) ottelua.

 

[Noma]

Ennätyksestä en tiedä, mutta Ales Hemsky pistää yhdellä paremmaksi pelattuaan kaudella 05-06 113 (81+8+24) ottelua.

Marcus Nilsonilta löytyy vielä parempi lukema kaudelta 03-04. 83 runkosarjaottelua, neljä ottelua World Cupissa, kuusi muuta maaottelua siihen päälle ja kauden loppuun vielä kevyt 26 ottelun playoff-rupeama. Yhteensä siis 119 ottelua. Tuohon on teoriassakaan enää hankala lyödä lisää otteluita päälle.

 

[Evil]

Mikähän mahtaisi olla suurin määrä otteluja, jonka yksittäinen NHL-pelaaja on pelannut yhden sesongin aikana?

Marcus Nilsonilta löytyy vielä parempi lukema kaudelta 03-04. 83 runkosarjaottelua, neljä ottelua World Cupissa, kuusi muuta maaottelua siihen päälle ja kauden loppuun vielä kevyt 26 ottelun playoff-rupeama. Yhteensä siis 119 ottelua. Tuohon on teoriassakaan enää hankala lyödä lisää otteluita päälle.

Mites sitten nuo ennen kautta pelattavat harjoitusottelut? Pitäisikö nekin vielä laskea mukaan? Useimmilla kuitenkin on jokunen niitäkin kasvattamassa saldoa.