Yleisesti NHL:stä

  • 3 962 335
  • 14 121

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Olikos eilen samalla se päivä jolloin niiden pelaajien oli oltava AHL:ssä, joiden halutaan pelaavan AHL:n pudotuspeleissä? Eli jos eilen ei ollut alhaalla, niin silloin ei myöskään saa pelata pudotuspeleissä.

Tuo päivämäärä on 5.3 eli ensi viikon maanantaina.

Palatakseni tähän aiheeseen, niin tänään tosiaan on AHL:n 'clear day', eli tänään lyödään lukkoon se kokoonpano jolla pelataan loppukausi (poikkeuksia toki sallitaan jos joku nostetaan ylös NHL:ään tai tulee loukkantumisia). Mutta silti kun noita juttuja lueskelee, niin näyttäisi olevan niin että NHL:n siirtorajalla piti olla alhaalla, jotta voidaan nimetä tänään 'Clear day rosteriin'?

Hershey Bears: Washington Capitals make Dmitry Orlov eligible for AHL playoffs
The AHL’s clear day roster deadline, which is essentially the league’s trade deadline, is March 5 at 3 p.m. Players on an NHL roster had to be reassigned to an AHL roster at the time of the NHL trade deadline to be eligible for placement on a clear day roster.
 

teude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings/Lions, Jokerit, SaiPa
Eikös siinä seisota aika räikeästi maalivahdin alueella? Tuon olisi liiga tuomaritkin hylännyt.

Eikös NHL:ssä saa seistä maalivahdin alueella, kunhan ei estä maalivahtia? Voi olla, että muistan nyt tämän mutuni aivan päin honkia. Kipperhän oli tilanteesta jo täysin ulkona.
 

expertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brodeur, Hughes bros., Dawson Mercer, NJD, HPK
Eikös NHL:ssä saa seistä maalivahdin alueella, kunhan ei estä maalivahtia? Voi olla, että muistan nyt tämän mutuni aivan päin honkia. Kipperhän oli tilanteesta jo täysin ulkona.

Kyllä saa. Onneksi luopuivat siitä "DNA:kin maalivahdin alueella ja maali hylätään tai peli vihelletään poikki" -linjasta. Hieman hajosi kotona tavaraa, kun tuohon aikaan katseli playoffeja.
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger

Rocco

Jäsen
Eilen tapahtui uskomaton sattumus. Katsoin Hockeydb:stä tapani mukaan pelaajien statseja, ja hämmästyin. Carolinan Chris Allen onkin oikeasti Bryan Allen! Kun luin Allenin treidistä Floridasta Canesiin viime kaudella, ajattelin että kyseessä on Chris Allen, joka minulla on Floridan jääkiekkokorttina. Miehillä on ikäeroakin vain kaksi vuotta. Mies pelasi sattumoisin molemmat NHL-pelinsä Floridassa. Chrisillä oli selvästikin edes jonkinlaista potentiaalia kun on kolmannen kierroksen varaus. Bryan on ensimmäisen.
Kyseinen Chris Allen pelasi Vaasan Sportissa, kun ura NHL:n kynnyksellä otti ison takapakin rannevamman takia.
 

TKH

Jäsen
Kovalchukista tulee lähitulevaisuudessa ko. listan 13. jäsen. Tällä hetkellä kasassa on 394 maalia 753 ottelussa. Venäläisistä pelaajista Kovalchuk on viides rajapyykkiin yltävä.

Kovalchukin kauden toisen ja uran 13 hattutempun jälkeen miehen maalimäärä on 398. Kovalchukin seuraava maali on muuten kauden 30. joka on jo 9. kausi putkeen kun ko. rajapyykki menee rikki. Vailinaisen kauden takia vain tulokaskaudella rajapyykki jäi rikkomatta ja silloinkin raja jäi vain maalin päähän.
 

Noma

Jäsen
Kovalchukin kauden toisen ja uran 13 hattutempun jälkeen miehen maalimäärä on 398. Kovalchukin seuraava maali on muuten kauden 30. joka on jo 9. kausi putkeen kun ko. rajapyykki menee rikki. Vailinaisen kauden takia vain tulokaskaudella rajapyykki jäi rikkomatta ja silloinkin raja jäi vain maalin päähän.

Tällä hetkellä muuten Jarome Iginla on 27 maalillaan enää kolme maalin päästä tuosta 30 maalin rajasta, mikä olisi hänelle jo 11:s peräkkäinen 30 maalin kausi. Sitä ennen hänellä oli 29 ja 28 maalin kaudet, joten ei kauaksi jäänyt silloinkaan.

Ennätyshän näissä peräkkäisissä 30 maalin kausissa on Mike Gartnerin 15, mikä taidettiin tälläkin foorumilla tässä taannoin jossakin todeta.
 

VonRetee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Pitemmän aikaa tultu mietittyä NHL-kaukaloiden älyttömän pientä kokoa (vrt eurooppalaisiin kaukaloihin), joka tappaa lajin suosiota väistämättä. Ei voi vaan ymmärtää miten jotkut jaksavat innostua änäristä niin paljon. Kaukalon pieni koko vaikuttaa siihen, että taktiikoilla ei tosiaakaan niin paljon väliä olen kun kaukalo on sen verran pieni, että riittää kun heittää kiekon päätyyn ja rynnii perään.
Eurooppalaista jääkiekkoa on mukavampi katsella ja taktisesti se on paljon vaikeampaa.
 

AJTSS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars, TPS
Ai, minä kun nimenomaan toivon että SM-Liiga siirtyisi NHL-kaukoloihin. Siis jääkooltaan NHL-kokoisiin. Yksilötaitoa pitää olla enemmän kun ei ole niin hemmetisti tilaa tehdä kaikkea siellä kentällä.
 

Juteeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche ja Tappara
Pitemmän aikaa tultu mietittyä NHL-kaukaloiden älyttömän pientä kokoa (vrt eurooppalaisiin kaukaloihin), joka tappaa lajin suosiota väistämättä. Ei voi vaan ymmärtää miten jotkut jaksavat innostua änäristä niin paljon. Kaukalon pieni koko vaikuttaa siihen, että taktiikoilla ei tosiaakaan niin paljon väliä olen kun kaukalo on sen verran pieni, että riittää kun heittää kiekon päätyyn ja rynnii perään.
Eurooppalaista jääkiekkoa on mukavampi katsella ja taktisesti se on paljon vaikeampaa.

Pitemmän aikaa tultu mietittyä eurooppalaisten kaukaloiden älyttömän suurta kokoa (vrt NHL-kaukaloihin), joka tappaa lajin suosiota väistämättä. Ei voi vaan ymmärtää miten jotkut jaksavat innostua euroliigoista niin paljon. Kaukalon suuri koko vaikuttaa siihen, että intensiteettiä ei tosiaakaan niin paljon ole kun kaukalo on sen verran suuri ja taklaaminen on käytännössä kielletty.
NHL-jääkiekkoa on mukavampi katsella, kun siitä löytyy toimintaa ja tunnetta.

Tuossa viestisi muokattuna NHL-kiekosta pitävän silmin.

Minä ainakin tykkään elää pelin mukana, kun siinä tapahtuu koko ajan jotain. SM-liigaa ainakin omasta mielestäni vaivaa eräänlainen tylsyys. Pelin intensiteetti on laskenut ala-arvoisen tuomaroinnin ansiosta ja fyysisen pelin parhain terä on onnistuttu taittaan kokonaan.
Minua ei nuo jääkiekon pelikirja-asiat hirveästi kiinnosta vaan tykkään elää tilanteet tunteella sohvan reunalla istuen, enkä miettiä koko ajan analyyttisesti, että nyt tuokin turilas painaa ihan väärässä paikassa. Myös tiiviimpi ottelutahti tarjoaa elämýksiä useammin kuin SM-liigan väljä otteluohjelma. Lisäksi pelaajat ovat niin paljon taitavampia kuin SM-liigassa, että ei tarvitse kahta kertaa miettiä kumpaa mieluummin katsoo. Tämä siis vain oma mielipiteeni.
 

rip-off

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins, Steelers
Pitemmän aikaa tultu mietittyä NHL-kaukaloiden älyttömän pientä kokoa (vrt eurooppalaisiin kaukaloihin), joka tappaa lajin suosiota väistämättä. Ei voi vaan ymmärtää miten jotkut jaksavat innostua änäristä niin paljon.

On kyllä aika absurdi kommentti. Tappaa lajin suosiota väistämättä? Oisko tähän jotain taustatietoa tai faktaa esittää? Jääkiekkohan on kohtalaisen suosittua Pohjois-Amerikassa - erityisesti Kanadassa, jossa se on vähintään yhtä suosittua kuin meillä täällä Suomessa. En muutenkaan ymmärrä miten pieni kaukalo itsessään vähentäisi lajin suosiota - pienessä kaukalossa laji on juuri taktiikattomuutensa johdosta yleisöystävällisempää ja yksinkertaisempaa. Yksinkertainen uppoaa massoihin.

On totta, että isolla kentällä taktiikat korostuvat, mutta taktiikoiden korostuessa viihdearvo laskee, maalipaikkoja nähdään vähemmän ja homma menee usein keskialueella nyhväämiseksi. Harva keskimääräinen seuraaja miettii lätkämatsissa mitään taktiikoiden hienouksia -sen sijaan hän odottaa maaleja, tilanteita, vauhtia ja tunteita.

NHL:ssä kritisoitiin tällä kaudella voimakkaasti Tampa Bay Lightningin pelitapaa, jossa se viritti keskialueelle perus-Eurooppalainen träpin, koska se vei pelistä vauhdin ja tilanteet pois. Kentällä ei "tapahtunut mitään", sanoi Amerikkalainen. Tämä tukee mielikuvaani, että nimenomaan tämä kehumasi iso kaukalo ja sen taktiikat "väistämättä tappaa lajin suosiota".

En tunne kaveripiiristäni yhtään henkilöä, jonka mielestä Eurooppalainen iso kaukalo olisi viihdyttävämpi kuin NHL-kaukalo.

Eikä tämä ole siis edes oma kiistaton mielipiteeni. Minulle kelpaa molemmat kaukalot ja molemmat pelityylit. Jos on kuitenkin PAKKO valita jompikumpi, niin valitsisin kyllä siinä tapauksessa pienen ja viihdyttävämmän NHL-kaukalon. Taktiikat ovat valmentajille. Laji on yleisölle.

Siinä olen kyllä samaa mieltä, että iso kaukalo vaatii valmentajalta enemmän ryhmittymiin ja sijoittumiseen liittyvää taktista osaamista. Sen vuoksihan meillä muilla mailla yleensäkin on ollut edes jotain mahdollisuuksia lajin kansallisissa turnauksissa, vaikka eritoten Kanada on yksilötaidossa ison harppauksen meitä edellä.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Mielenkiintoista nähdä, miten tuo tapaus Radulov kehittyy. En tiedä, onko tästä vielä jossain ollut, mutta huhuillaan, että Radulov olisi tyrkyllä Nashvilleen, jos Ufa tippuu KHL:n pleikkareissa. Itse kyllä symppailen Predatorsia, eikä sen puolesta haittaisi nähdä häntä mukana loppukauden ajan Nashvillen riveissä, mutta jotenkin vilpillisen fiiliksen tuosta saa.
 

odwaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa ja Pena
En tiedä, onko tästä vielä jossain ollut, mutta huhuillaan, että Radulov olisi tyrkyllä Nashvilleen, jos Ufa tippuu KHL:n pleikkareissa.
Eikös tuossa Turcon siirron yhteydessä mainittu, että deadlinen jälkeen joukkueeseen tuleva ei saa pelata playoffeissa? Eli ei oikein järkeä. Paitsi, että oliko Radulovilla sopimus vielä voimassa, muuttaako se asiaa? Mutta waiverin kautta joutuisi kuitenkin tulemaan, jolloin melko varmasti joku nappaisi.
 

Noma

Jäsen
Eikös tuossa Turcon siirron yhteydessä mainittu, että deadlinen jälkeen joukkueeseen tuleva ei saa pelata playoffeissa? Eli ei oikein järkeä. Paitsi, että oliko Radulovilla sopimus vielä voimassa, muuttaako se asiaa? Mutta waiverin kautta joutuisi kuitenkin tulemaan, jolloin melko varmasti joku nappaisi.

Ei saisi pelata playoffeissa, mutta Radulov saisi näin pelattua pois ELC-sopimuksestaan jäljellä olevan viimeisen vuoden, ja olisi kesällä RFA ja pääsisi pelaamaan tasonsa mukaisella palkalla.

Eikä joutuisi tulemaan waivereiden kautta, koska tosiaan sopimus on jo olemassa.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Ei saisi pelata playoffeissa, mutta Radulov saisi näin pelattua pois ELC-sopimuksestaan jäljellä olevan viimeisen vuoden, ja olisi kesällä RFA ja pääsisi pelaamaan tasonsa mukaisella palkalla.

Eikä joutuisi tulemaan waivereiden kautta, koska tosiaan sopimus on jo olemassa.

Bob McKenzien mukaan saisi pelata playoffeissa. Ja pelasihan esimerkiksi viime kaudella Marcus Kruger runkosarjassa+playoffeissa Elitserien-kauden päätyttyä.
 

Noma

Jäsen
Bob McKenzien mukaan saisi pelata playoffeissa. Ja pelasihan esimerkiksi viime kaudella Marcus Kruger runkosarjassa+playoffeissa Elitserien-kauden päätyttyä.

Siltä vaikuttaa. Oli väärää tietoa ensin liikkeellä. Ja tällä hetkellä se alkaa näyttää koko ajan enemmän ja enemmän todennäköiseltä, että Radulov ensi viikolla siirtyy Nashvilleen pelaamaan.
 

Aunt Wang

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brommapojkarna, John Eichel
Saapa nähdä minkälaisen vastaanoton Radulov saa Nashvillessa... Kunniaparaateja ei ainakaan perustella.

Oma veikkaus on kantrimusiikilla pohjustettu tifo tekstillä "Radulov, U can suck my baltzzz!"
 

Noma

Jäsen
Saapa nähdä minkälaisen vastaanoton Radulov saa Nashvillessa... Kunniaparaateja ei ainakaan perustella.

Oma veikkaus on kantrimusiikilla pohjustettu tifo tekstillä "Radulov, U can suck my baltzzz!"

Ainakin HFboardsilla reagoivat hyvinkin positiivisesti Radulovin paluuseen. Enemmänkin hehkuttavat mahdollisia ketjukokoonpanoja ja sitä, että hän on kesällä RFA eli joko saavat pidemmäksikin aikaa kokoonpanoon tai on hyvä treidiarvo.
 
Bob McKenzien mukaan saisi pelata playoffeissa. Ja pelasihan esimerkiksi viime kaudella Marcus Kruger runkosarjassa+playoffeissa Elitserien-kauden päätyttyä.

Kun Boston hankki Turcon, esitettiin faktana, että Turco ei saa pleijareissa pelata. Oliko tuo tieto oikea? Jos oli, niin mikä tekee eron Krügerin tapaukseen?

Muutenkin itseäni mietitytää juuri nämä Euroopasta kesken kauden hankittavat pelaajat. Mitä pelaajia ylipäätään voidaan hankkia Euroopasta kesken kauden. Eikös jo kesäkuun (oliko 15. pvä?) ole joku takaraja tehdä sopimus Euro-pelaajille? Myönnän, että tämä puoli CBA:sta on itselläni hieman hämärän peitossa.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Kun Boston hankki Turcon, esitettiin faktana, että Turco ei saa pleijareissa pelata. Oliko tuo tieto oikea? Jos oli, niin mikä tekee eron Krügerin tapaukseen?

Muutenkin itseäni mietitytää juuri nämä Euroopasta kesken kauden hankittavat pelaajat. Mitä pelaajia ylipäätään voidaan hankkia Euroopasta kesken kauden. Eikös jo kesäkuun (oliko 15. pvä?) ole joku takaraja tehdä sopimus Euro-pelaajille? Myönnän, että tämä puoli CBA:sta on itselläni hieman hämärän peitossa.

Turco ei saa pelata playoffeissa. Koska kyseessä on sopimukseton pelaaja, joka NHL-kauden alkamisen jälkeen on pelannut Euroopassa, tulee tällaisen pelaajan läpäistä waiversit, ja jos siirto tapahtuu vasta trade deadlinen jälkeen, ei pelaaja ole edustuskelpoinen playoffeissa. Noin se käsittääkseni menee. Sopimuksenalaisten pelaajien osalta on sitten eri homma ilmeisesti. Kai se liittyy lainasopimuksiin (esim. Krugerin tapaus). Pelaajalla on NHL-sopimus, mutta on lainattu takaisin Eurooppaan. Kun kausi Euroopassa sitten päättyy, voi pelaaja vapaasti palata NHL-joukkueen vahvuuteen. Radulovin tilanne on monimutkaisempi sopimusrikkomuksen vuoksi, ja sen takia kai siihen sitten pelaajayhdistykseltä vaaditaan jotain suostumusta.

Tuo mainitsemasi takaraja taitaa liittyä näihin NHL:n ja kansallisten jääkiekkoliittojen välisiin siirtosopimuksiin. Eli niissä on asetettu takaraja, johon mennessä NHL-joukkueen pitää tehdä sopimus pelaajan kanssa, jotta tämä voi siirtyä tulevaksi kaudeksi NHL:n. Nämä takarajat koskevat ainoastaan Eurooppalaisen joukkueen kanssa sopimuksen omaavia pelaajia. Sopimuksettomien pelaajien hankkimiselle Euroopasta ei ole mitään varsinaisia takarajoja. Tässä yhteydessä soveltuu kuitenkin waiver-säännöt, jos pelaaja on pelannut Eurooppalaisessa liigassa NHL-kauden alkamisen jälkeen, ja siirron tapahtuessa trade deadlinen jälkeen, ei pelaaja ole edustuskelpoinen playoffeissa.
 
Viimeksi muokattu:

Juteeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche ja Tappara
Turco ei saa pelata playoffeissa. Koska kyseessä on sopimukseton pelaaja, joka NHL-kauden alkamisen jälkeen on pelannut Euroopassa, tulee tällaisen pelaajan läpäistä waiversit, ja jos siirto tapahtuu vasta trade deadlinen jälkeen, ei pelaaja ole edustuskelpoinen playoffeissa.

Tuossa taisi olla pykälä joka mahdollistaisi Turcon pelaamisen playoffeissa. Jos Bostonilta loukkaantuu melkein kaikki maalivahdit mitä heillä on, niin sitten Turco pystyy pelaamaan. En muista, että riittikö pelkästään NHL- ja AHL-maalivahtien loukkaantumiset vai pitikö myös junnuissa pelaavien olla loukkaantuneina. Pieni mahdollisuus Turcolla on siis pelata playoffeissa.
 

TKH

Jäsen
Teddy Purcellin komea 11 ottelua kestänyt pisteputki meni sitten poikki. Purcellin tehot pisteputken aikana olivat myös komeat 7+15.

Muista putkista voisi mainita sen verran, että Glencrossilla on menossa kuuden ottelun maaliputki. Flamesin pelaajista myös Tanguay ja Iggy ovat mukavissa viiden ottelun pisteputkissa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös