Yleisesti NHL:stä

[Aunt Wang]

Tappeluistahan tehtiin se "syntipukki", tai ainakin tarkemman tutkimuksen kohde, kun niiden kuolleiden ex-tappelijoiden (Probert & Boogaard) aivoja oli tutkittu ja löydetty vaurioita.

Sen varmaankin jokainen tiedostaa, että jos päätä hakataan 10 vuotta periaatteessa seinään niin jonkinlaisia vaurioita sinne alkaa muodostumaan. Eri asia on se, kun yritetään kitkeä tappelut pois koko lajista kertomalla että ne aiheuttavat aivotärähdyksiä, samalla sivuuttaen tapaukset Crosby, Horton, Savard jne... Jotka eivät vammojaan tappelemisesta saaneet.

 

[Footless]

Nykypäivänä on liikkeellä tätä linjaamista, jossa jokainen pieni headhedic on aivotärähdyksen jälkioire jne...

Sano vaan ihan päänsärky, jos nyt sitä tuolla tarkoitit.

Lähtökohtana varmaan on se, että aivotärähdyksistä pyritään kaikin keinoin erooon, sen takia ollaan puututtu päähän kohdistuneisiin taklauksiin, nyt puhutaan tappeluista ja seuraavaksi keskitytään varmaan ihan tosissaan siihen miten saadaan vauhti tippumaan.

 

[TKH]

Karlssonin kahdeksan ottelua kestänyt hieno pisteputki (7+11) meni poikki, mutta Spezzan pisteputki kasvoi jo 11 ottelun mittaiseksi. Tehotkin on komeat 8+14. Myös Eric Staalilla on menossa hyvä pisteputki, 10 ottelua ja niissä 7+11.

 

[Zous]

Tuo on kyllä oikeasti todella harvinaista, että tappelussa tulee aivotärähdys. Suurin osa noista tappelijoista vetää aikalailla täyden sesongin. Turhaa ininää kyllä tämä touhu. Ei ole tarkoitus, että jengiä sattuu, mutta ei tästä lajista pitäisi mitään ringetteäkään tehdä. Ärsyttää suunnattomasti tuollainen ihmeellinen vouhotus noista aivotärähdyksistä. Ennen niitä on tullut aivan saman verran. Harmi vain, että tälläkaudella pari tähtipelaajaa on saanut aivotärähdyksen, niin johan pitäisi lopettaa taklaaminen. Sanotaanko, että kaukalon isontaminen olisi kyllä loppu maailman hienoimmalle kiekolle. Jos kaukalo olisi iso, emme näkisi enään samanlaista viihdyttävää jääkiekkoa. On vain vaikea seurata vierestä kiekkofanina, kuinka rakasta lajia viedään kokoajan enemmän ja enemmän huonompaan suuntaan.

 

[passenger]

Näillä kovemmilla jätkillä on otettava huomioon se, että he eivät uskalla edes puhua siitä, että olisi loukkaantumisia, pää kipeä tai huono olo. Loukkaantumisia salaillaan, koska pelko siitä pelipaikan menetyksestä on niin suuri ja riski siihen, että jos olet kuukauden, kaksi, poissa peleistä niin tilalla on joku muu jätkä pelaamassa sen neljä minuuttia matsissa ja loppu-ura menee alasarjoissa

 

[_Kuusyks]

Huutonaurua tuolle listalle. Vatanenko muka Euroopan paras pakki? Mitä helvettiä Immonen tekee sijalla 12? Noh, mielipiteitähän nämä vain ovat...

Pitäisikö Immosen olla korkeammalla?

Immonen oli tällä kaudella KHL:n pistepörssin 76. Hän missasi yhden ottelun kauden aikana.

 

[ndal88a]

Tuo on kyllä oikeasti todella harvinaista, että tappelussa tulee aivotärähdys. Suurin osa noista tappelijoista vetää aikalailla täyden sesongin. Turhaa ininää kyllä tämä touhu. Ei ole tarkoitus, että jengiä sattuu, mutta ei tästä lajista pitäisi mitään ringetteäkään tehdä. Ärsyttää suunnattomasti tuollainen ihmeellinen vouhotus noista aivotärähdyksistä. Ennen niitä on tullut aivan saman verran. Harmi vain, että tälläkaudella pari tähtipelaajaa on saanut aivotärähdyksen, niin johan pitäisi lopettaa taklaaminen. Sanotaanko, että kaukalon isontaminen olisi kyllä loppu maailman hienoimmalle kiekolle. Jos kaukalo olisi iso, emme näkisi enään samanlaista viihdyttävää jääkiekkoa. On vain vaikea seurata vierestä kiekkofanina, kuinka rakasta lajia viedään kokoajan enemmän ja enemmän huonompaan suuntaan.

No, jos katselee kiekkotappeluita ja vertaa niita esim. nyrkkeilyyn, niin nehan ovat kuin eri maailmasta. Kiekkoilijoilla on huono tasapaino ja suurin osa iskuista osuu vastustajan kyparaan, sitten kaadutaan ja loukkaannutaan kuten kavi Floridan Jovanovskille. Eli tappelut ovat erittain huonoa viihdetta.
Jos ne ovat osa kiekkoa, miksei esim. All Stars tapahtumaan jarjesteta tappelutapahtumaa, 32 tappelijaa viikonlopun aikana ottaisivat mittaa toisistaan (tappelija per joukkue plus 2 wild card, voittajalle tulisi viisi ottelua pidennetyn viikonlopun aikana).
Onko tappeluilla mitaan merkitysta, esim. onko Stanley Cuppeja voitettu niiden ansiosta ja onko niilla mitaan merkitysta sen suhteen etta sikailut(paahan kohdistuvat taklaukset, polvitaklaukset) vahenevat? Kaksi goonia tappelee kentalla ja pelaajat vaihtopenkilla istuvat paska puntissa ajatellen etta on se hyva etta en ole tuolla.
Mitka ovat pelaajien ajatukset tappeluista (nykyiset, lopettaneet)?
Miksei amerikkalaisessa jalkapallossa tapella (fyysinen peli)?

JOL

 

[TAM]

Olikos eilen samalla se päivä jolloin niiden pelaajien oli oltava AHL:ssä, joiden halutaan pelaavan AHL:n pudotuspeleissä? Eli jos eilen ei ollut alhaalla, niin silloin ei myöskään saa pelata pudotuspeleissä.

Tuo päivämäärä on 5.3 eli ensi viikon maanantaina.

Palatakseni tähän aiheeseen, niin tänään tosiaan on AHL:n 'clear day', eli tänään lyödään lukkoon se kokoonpano jolla pelataan loppukausi (poikkeuksia toki sallitaan jos joku nostetaan ylös NHL:ään tai tulee loukkantumisia). Mutta silti kun noita juttuja lueskelee, niin näyttäisi olevan niin että NHL:n siirtorajalla piti olla alhaalla, jotta voidaan nimetä tänään 'Clear day rosteriin'?

Hershey Bears: Washington Capitals make Dmitry Orlov eligible for AHL playoffs

The AHL’s clear day roster deadline, which is essentially the league’s trade deadline, is March 5 at 3 p.m. Players on an NHL roster had to be reassigned to an AHL roster at the time of the NHL trade deadline to be eligible for placement on a clear day roster.

 

[Buffalo_1988]

Katselin tuossa Canadiens-Flames matsin parhaitapaloja ja silmiini pisti erikoinen tuomari moka. Katsokaapas Canadiensin neljäs maali: Canadiens versus Flames - Game Video - NHL Video Highlights - Mar 06 '12 - NHL VideoCenter

Eikös siinä seisota aika räikeästi maalivahdin alueella? Tuon olisi liiga tuomaritkin hylännyt.

 

[teude]

Eikös siinä seisota aika räikeästi maalivahdin alueella? Tuon olisi liiga tuomaritkin hylännyt.

Eikös NHL:ssä saa seistä maalivahdin alueella, kunhan ei estä maalivahtia? Voi olla, että muistan nyt tämän mutuni aivan päin honkia. Kipperhän oli tilanteesta jo täysin ulkona.

 

[Buffalo_1988]

Kipperhän oli tilanteesta jo täysin ulkona.

Oli siinä minusta pienet saumat maila-torjuntaan. Itsekkin olen ymmärtänyt että maalivahdin alue ei ole niin pyhä pohjois-amerikassa kuin Euroopassa.

 

[expertti]

Eikös NHL:ssä saa seistä maalivahdin alueella, kunhan ei estä maalivahtia? Voi olla, että muistan nyt tämän mutuni aivan päin honkia. Kipperhän oli tilanteesta jo täysin ulkona.

Kyllä saa. Onneksi luopuivat siitä "DNA:kin maalivahdin alueella ja maali hylätään tai peli vihelletään poikki" -linjasta. Hieman hajosi kotona tavaraa, kun tuohon aikaan katseli playoffeja.

 

[Espoon Siniset]

Columbuksessa tarjotaan kannattajille, jotka ostivat Carterin pelipaidan, mahdollisuutta vaihtaa paidassa oleva nimi Johnsoniksi, kun Jack otti käyttöön saman pelinumeron. Tarjous voimassa tän päivän pelissä, kun LA tulee kylään.

Blue Jackets offer promotion allowing fans to change Carter sweaters - Yahoo! News Canada

 

[Rocco]

Eilen tapahtui uskomaton sattumus. Katsoin Hockeydb:stä tapani mukaan pelaajien statseja, ja hämmästyin. Carolinan Chris Allen onkin oikeasti Bryan Allen! Kun luin Allenin treidistä Floridasta Canesiin viime kaudella, ajattelin että kyseessä on Chris Allen, joka minulla on Floridan jääkiekkokorttina. Miehillä on ikäeroakin vain kaksi vuotta. Mies pelasi sattumoisin molemmat NHL-pelinsä Floridassa. Chrisillä oli selvästikin edes jonkinlaista potentiaalia kun on kolmannen kierroksen varaus. Bryan on ensimmäisen.

Kyseinen Chris Allen pelasi Vaasan Sportissa, kun ura NHL:n kynnyksellä otti ison takapakin rannevamman takia.

 

[TKH]

Kovalchukista tulee lähitulevaisuudessa ko. listan 13. jäsen. Tällä hetkellä kasassa on 394 maalia 753 ottelussa. Venäläisistä pelaajista Kovalchuk on viides rajapyykkiin yltävä.

Kovalchukin kauden toisen ja uran 13 hattutempun jälkeen miehen maalimäärä on 398. Kovalchukin seuraava maali on muuten kauden 30. joka on jo 9. kausi putkeen kun ko. rajapyykki menee rikki. Vailinaisen kauden takia vain tulokaskaudella rajapyykki jäi rikkomatta ja silloinkin raja jäi vain maalin päähän.

 

[Noma]

Kovalchukin kauden toisen ja uran 13 hattutempun jälkeen miehen maalimäärä on 398. Kovalchukin seuraava maali on muuten kauden 30. joka on jo 9. kausi putkeen kun ko. rajapyykki menee rikki. Vailinaisen kauden takia vain tulokaskaudella rajapyykki jäi rikkomatta ja silloinkin raja jäi vain maalin päähän.

Tällä hetkellä muuten Jarome Iginla on 27 maalillaan enää kolme maalin päästä tuosta 30 maalin rajasta, mikä olisi hänelle jo 11:s peräkkäinen 30 maalin kausi. Sitä ennen hänellä oli 29 ja 28 maalin kaudet, joten ei kauaksi jäänyt silloinkaan.

Ennätyshän näissä peräkkäisissä 30 maalin kausissa on Mike Gartnerin 15, mikä taidettiin tälläkin foorumilla tässä taannoin jossakin todeta.

 

[VonRetee]

Pitemmän aikaa tultu mietittyä NHL-kaukaloiden älyttömän pientä kokoa (vrt eurooppalaisiin kaukaloihin), joka tappaa lajin suosiota väistämättä. Ei voi vaan ymmärtää miten jotkut jaksavat innostua änäristä niin paljon. Kaukalon pieni koko vaikuttaa siihen, että taktiikoilla ei tosiaakaan niin paljon väliä olen kun kaukalo on sen verran pieni, että riittää kun heittää kiekon päätyyn ja rynnii perään.
Eurooppalaista jääkiekkoa on mukavampi katsella ja taktisesti se on paljon vaikeampaa.

 

[AJTSS]

Ai, minä kun nimenomaan toivon että SM-Liiga siirtyisi NHL-kaukoloihin. Siis jääkooltaan NHL-kokoisiin. Yksilötaitoa pitää olla enemmän kun ei ole niin hemmetisti tilaa tehdä kaikkea siellä kentällä.

 

[Lennu]

Pitäisikö Immosen olla korkeammalla?

Immonen oli tällä kaudella KHL:n pistepörssin 76. Hän missasi yhden ottelun kauden aikana.

Ei, vaan Immosen ei pitäisi todellakaan olla noin korkealla. Yksi yliarvostetuimpia kiekkoilijoita.

 

[Juteeni]

Pitemmän aikaa tultu mietittyä NHL-kaukaloiden älyttömän pientä kokoa (vrt eurooppalaisiin kaukaloihin), joka tappaa lajin suosiota väistämättä. Ei voi vaan ymmärtää miten jotkut jaksavat innostua änäristä niin paljon. Kaukalon pieni koko vaikuttaa siihen, että taktiikoilla ei tosiaakaan niin paljon väliä olen kun kaukalo on sen verran pieni, että riittää kun heittää kiekon päätyyn ja rynnii perään.
Eurooppalaista jääkiekkoa on mukavampi katsella ja taktisesti se on paljon vaikeampaa.

Pitemmän aikaa tultu mietittyä eurooppalaisten kaukaloiden älyttömän suurta kokoa (vrt NHL-kaukaloihin), joka tappaa lajin suosiota väistämättä. Ei voi vaan ymmärtää miten jotkut jaksavat innostua euroliigoista niin paljon. Kaukalon suuri koko vaikuttaa siihen, että intensiteettiä ei tosiaakaan niin paljon ole kun kaukalo on sen verran suuri ja taklaaminen on käytännössä kielletty.
NHL-jääkiekkoa on mukavampi katsella, kun siitä löytyy toimintaa ja tunnetta.

Tuossa viestisi muokattuna NHL-kiekosta pitävän silmin.

Minä ainakin tykkään elää pelin mukana, kun siinä tapahtuu koko ajan jotain. SM-liigaa ainakin omasta mielestäni vaivaa eräänlainen tylsyys. Pelin intensiteetti on laskenut ala-arvoisen tuomaroinnin ansiosta ja fyysisen pelin parhain terä on onnistuttu taittaan kokonaan.
Minua ei nuo jääkiekon pelikirja-asiat hirveästi kiinnosta vaan tykkään elää tilanteet tunteella sohvan reunalla istuen, enkä miettiä koko ajan analyyttisesti, että nyt tuokin turilas painaa ihan väärässä paikassa. Myös tiiviimpi ottelutahti tarjoaa elämýksiä useammin kuin SM-liigan väljä otteluohjelma. Lisäksi pelaajat ovat niin paljon taitavampia kuin SM-liigassa, että ei tarvitse kahta kertaa miettiä kumpaa mieluummin katsoo. Tämä siis vain oma mielipiteeni.

 

[rip-off]

Pitemmän aikaa tultu mietittyä NHL-kaukaloiden älyttömän pientä kokoa (vrt eurooppalaisiin kaukaloihin), joka tappaa lajin suosiota väistämättä. Ei voi vaan ymmärtää miten jotkut jaksavat innostua änäristä niin paljon.

On kyllä aika absurdi kommentti. Tappaa lajin suosiota väistämättä? Oisko tähän jotain taustatietoa tai faktaa esittää? Jääkiekkohan on kohtalaisen suosittua Pohjois-Amerikassa - erityisesti Kanadassa, jossa se on vähintään yhtä suosittua kuin meillä täällä Suomessa. En muutenkaan ymmärrä miten pieni kaukalo itsessään vähentäisi lajin suosiota - pienessä kaukalossa laji on juuri taktiikattomuutensa johdosta yleisöystävällisempää ja yksinkertaisempaa. Yksinkertainen uppoaa massoihin.

On totta, että isolla kentällä taktiikat korostuvat, mutta taktiikoiden korostuessa viihdearvo laskee, maalipaikkoja nähdään vähemmän ja homma menee usein keskialueella nyhväämiseksi. Harva keskimääräinen seuraaja miettii lätkämatsissa mitään taktiikoiden hienouksia -sen sijaan hän odottaa maaleja, tilanteita, vauhtia ja tunteita.

NHL:ssä kritisoitiin tällä kaudella voimakkaasti Tampa Bay Lightningin pelitapaa, jossa se viritti keskialueelle perus-Eurooppalainen träpin, koska se vei pelistä vauhdin ja tilanteet pois. Kentällä ei "tapahtunut mitään", sanoi Amerikkalainen. Tämä tukee mielikuvaani, että nimenomaan tämä kehumasi iso kaukalo ja sen taktiikat "väistämättä tappaa lajin suosiota".

En tunne kaveripiiristäni yhtään henkilöä, jonka mielestä Eurooppalainen iso kaukalo olisi viihdyttävämpi kuin NHL-kaukalo.

Eikä tämä ole siis edes oma kiistaton mielipiteeni. Minulle kelpaa molemmat kaukalot ja molemmat pelityylit. Jos on kuitenkin PAKKO valita jompikumpi, niin valitsisin kyllä siinä tapauksessa pienen ja viihdyttävämmän NHL-kaukalon. Taktiikat ovat valmentajille. Laji on yleisölle.

Siinä olen kyllä samaa mieltä, että iso kaukalo vaatii valmentajalta enemmän ryhmittymiin ja sijoittumiseen liittyvää taktista osaamista. Sen vuoksihan meillä muilla mailla yleensäkin on ollut edes jotain mahdollisuuksia lajin kansallisissa turnauksissa, vaikka eritoten Kanada on yksilötaidossa ison harppauksen meitä edellä.

 

[sampio]

Mielenkiintoista nähdä, miten tuo tapaus Radulov kehittyy. En tiedä, onko tästä vielä jossain ollut, mutta huhuillaan, että Radulov olisi tyrkyllä Nashvilleen, jos Ufa tippuu KHL:n pleikkareissa. Itse kyllä symppailen Predatorsia, eikä sen puolesta haittaisi nähdä häntä mukana loppukauden ajan Nashvillen riveissä, mutta jotenkin vilpillisen fiiliksen tuosta saa.

 

[odwaz]

En tiedä, onko tästä vielä jossain ollut, mutta huhuillaan, että Radulov olisi tyrkyllä Nashvilleen, jos Ufa tippuu KHL:n pleikkareissa.

Eikös tuossa Turcon siirron yhteydessä mainittu, että deadlinen jälkeen joukkueeseen tuleva ei saa pelata playoffeissa? Eli ei oikein järkeä. Paitsi, että oliko Radulovilla sopimus vielä voimassa, muuttaako se asiaa? Mutta waiverin kautta joutuisi kuitenkin tulemaan, jolloin melko varmasti joku nappaisi.

 

[Noma]

Eikös tuossa Turcon siirron yhteydessä mainittu, että deadlinen jälkeen joukkueeseen tuleva ei saa pelata playoffeissa? Eli ei oikein järkeä. Paitsi, että oliko Radulovilla sopimus vielä voimassa, muuttaako se asiaa? Mutta waiverin kautta joutuisi kuitenkin tulemaan, jolloin melko varmasti joku nappaisi.

Ei saisi pelata playoffeissa, mutta Radulov saisi näin pelattua pois ELC-sopimuksestaan jäljellä olevan viimeisen vuoden, ja olisi kesällä RFA ja pääsisi pelaamaan tasonsa mukaisella palkalla.

Eikä joutuisi tulemaan waivereiden kautta, koska tosiaan sopimus on jo olemassa.

 

[Bosco]

Ei saisi pelata playoffeissa, mutta Radulov saisi näin pelattua pois ELC-sopimuksestaan jäljellä olevan viimeisen vuoden, ja olisi kesällä RFA ja pääsisi pelaamaan tasonsa mukaisella palkalla.

Eikä joutuisi tulemaan waivereiden kautta, koska tosiaan sopimus on jo olemassa.

Bob McKenzien mukaan saisi pelata playoffeissa. Ja pelasihan esimerkiksi viime kaudella Marcus Kruger runkosarjassa+playoffeissa Elitserien-kauden päätyttyä.