Yleisesti NHL:stä

[Aunt Wang]

Tosin vähän asian vierestä mainittakoon, lista oli taas luultavasti hyvin nopeasti kyhätty. Omalle listalle olisi viidenkymmenen sakkiin päässeet esimerkiksi Vladimir Tarasenko ja Jevgeni Kuznetsov.

Mitä helvettiä eikö ne sitten ollut siellä listalla? Kysyn ihan puhtaasta mielenkiinnosta koska en itse ole lukenut kyseistä listaa. Monesko Granlund oli? 1? 2? Entä Zaborsky? 50? Oliko Vehanen paras maalivahti?

 

[Konnamuori]

Mitä helvettiä eikö ne sitten ollut siellä listalla? Kysyn ihan puhtaasta mielenkiinnosta koska en itse ole lukenut kyseistä listaa. Monesko Granlund oli? 1? 2? Entä Zaborsky? 50? Oliko Vehanen paras maalivahti?

1. A.Radulov
2. B.Bochenski
3. S.Vatanen
4. T.Mårtensson
5. Mi.Granlund
-------------
9. A.Ahonen (paras maalivahti)
12. J.Immonen
15. T.Zaborsky
25. S.Dixon
28. P.Vehanen
Tämän jälkeen alkaakin tulla melkein vain suomalaisia..

 

[Zous]

1. A.Radulov
2. B.Bochenski
3. S.Vatanen
4. T.Mårtensson
5. Mi.Granlund
-------------
9. A.Ahonen (paras maalivahti)
12. J.Immonen
15. T.Zaborsky
25. S.Dixon
28. P.Vehanen
Tämän jälkeen alkaakin tulla melkein vain suomalaisia..

Johan on taas pohjanoteeraus tuo lista. Ei vain siksi, että Tarasenko ja Kutznetsov puuttuu, vaan myös siksi, että esim Mårtensonin edelle lötyy kyllä pelaajia ja sanoisin jopa, että Victor Fasth on paras euroopassa pelaava maalivahti.

 

[Apmp-]

Johan on taas pohjanoteeraus tuo lista. Ei vain siksi, että Tarasenko ja Kutznetsov puuttuu, vaan myös siksi, että esim Mårtensonin edelle lötyy kyllä pelaajia ja sanoisin jopa, että Victor Fasth on paras euroopassa pelaava maalivahti.

No mutta sehän oli MM finaalissakin ihan paska ja sitten se on siellä uudessa huvipuistossa Gran Lundissa vartioimassa ilmaveivi laitetta ja päästää kaikki sisään!!!

Vakavasti ottaen kyllä Fasth on parempi kuin kukaan muu Euroopasta. Ja Sami Vatanen Euroopan paras pakki? No joo..

E: Ja vaikka Bochenski on pelannut ilmeisesti todella hyvin siellä KHL:ssä niin eipä tuon herran lento Pohjois-Amerikassa ainakaan kovin vakuuttavaa ollut. Kyllä nostaisin rybykaksikon Kuznetsov ja Tarasenko, sekä Mikke Granlundinkin Bochenskin edelle.

 

[Evil]

Taas ilahdutti kun huomasin Anaheimin hävinneen. Vuosi vuodelta enemmän vituttaa median jatkuva Anaheim-hehkutus, ja tälläkin palstalla varmaan joka toinen symppaa niitä mukavia ankkoja. Mie en, vaan lähinnä tuollainen aiheuttaa vastareaktion. Häviäisivät joka matsinsa, saatana. Amerikan Jokerit.

 

[Buffalo_1988]

Sami Vatanen Euroopan paras pakki? No joo..

Ei ole Sami lähellekkään paras euroopassa pelaava puollustaja. Lupaava hän on, mutta ei ole saavuttanut vielä oikeastaan mitään. Voin heittää muutaman paremman: Mikko Mäenpää, Maxim Chudinov ja vaikka Janne Niskala.

 

[Aunt Wang]

Taas ilahdutti kun huomasin Anaheimin hävinneen. Vuosi vuodelta enemmän vituttaa median jatkuva Anaheim-hehkutus, ja tälläkin palstalla varmaan joka toinen symppaa niitä mukavia ankkoja. Mie en, vaan lähinnä tuollainen aiheuttaa vastareaktion. Häviäisivät joka matsinsa, saatana. Amerikan Jokerit.

Täysin samaa mieltä. Oksettavaa palvomista median taholta.

 

[sampio]

Enpä kyllä tiedä, mikä Niskalasta tekee Vatasta paremman. Ja vielä se potentiaali, mikä Vatasella on reservissä. Aivan varmasti tulee menestymään NHL:ssä, kunhan tottuu tyyliin ja saa pahimmat hazardit pois pelistään.

Anaheimistä sen verran, että ei kai se joukkueen vika ole, jos täällä joku paskalehti niitä seuraa minuutti minuutilta. Itse kyllä toivon jengille pleikkaripaikkaa, vaikken mikään fani olekaan. Lähinnä suomalaisten vuoksi, vaikka eipä siinä mitään jos putoavat. Voisi noista finskeistä pari nähdä kisakoneessakin.

 

[Buffalo_1988]

Enpä kyllä tiedä, mikä Niskalasta tekee Vatasta paremman.

Potenttiaalia Vatasella on ja ei Niskala ole taidollisesti Vatasta parempi, mutta Niskala on kuitenkin kokenut ja rutinoitunut maajoukkue pelaaja ja Vatanen ole vielä muuta kuin väläytellyt. Tällä hetkellä Sami dominoi ja niin hänen kuuluukin jos meinaa ensi kaudella lähteä kirkkaimpiin valoihin. Kuten sanoin Vatanen ei ole vielä saavuttanut juuri mitään.

 

[Aunt Wang]

Kuten sanoin Vatanen ei ole vielä saavuttanut juuri mitään.

Mutta juuri edellisessä lauseessa sanoit näin:

Sami dominoi ... ... ...

Eikö koko liigan dominointi ole sitten saavutus? Esimerkiksi Shea Weber on yksi NHL:n parhaista pakeista, mutta ei ole voittanut Stanley Cuppia, henkilökohtaisia pokaaleja em... Silti sanoisin että hän on saavuttanut jotain kun on tuolle tasolle päässyt, niin kuin Samikin on saavuttanut SM-Liigan parhaimmiksi pakeiksi kuuluvana.

 

[Steegil]

Itseäni ärsyttää suuresti tämä hirveä mölinä siitä, että aivotärähdykset ovat lisääntyneet. Eivät muuten varmasti ole oikeasti, vaan ainoa syy on se, että ne mukamas ovat lisääntyneet on se, että aivotärähdykset huomataan nykyään paljon paremmin ja nopeammin kuin 10-20 vuotta sitten. Lisäksi aivotärähdyksiä käytetään argumenttina tappeluiden kieltämisessä kertoo kuinka pihalla porukka on. En nyt ihan mitään prosentteja osaa heittää, mutta väitämpä että suurin osa aivotärähdyksistä tulee jostain aivan muista tilanteista kuin jostain nyhväämisestä.

 

[larzzon]

Itseäni ärsyttää suuresti tämä hirveä mölinä siitä, että aivotärähdykset ovat lisääntyneet. Eivät muuten varmasti ole oikeasti, vaan ainoa syy on se, että ne mukamas ovat lisääntyneet on se, että aivotärähdykset huomataan nykyään paljon paremmin ja nopeammin kuin 10-20 vuotta sitten.

Ottaen huomioon kuinka paljon pelin vauhti on kasvanut esim. 90-luvusta, niin pitäisin aika epätodennäköisenä, etteikö myös aivotärähdysten määrä olisi kasvanut, olkoonkin, ettei asiaa voi tilastollisesti todeta.

 

[Buffalo_1988]

Eikö koko liigan dominointi ole sitten saavutus

No tällä hetkellä Samilla menee hyvin, sitä en kiellä, mutta tässä puhuttiinkiin äsken euroopan parhaista puollustajista ja Vatanen ei todellakaan ole paras hyökkäämään, eikä todellakaan puollustamaan. KHL:ssä on pari saman ikäistä ja mitä olen lukenut heistä niin myös parempia kuin Sami. Tilanne siis tällä hetkellä. Toivon että Vatanen näyttää että hänestä tulee NHL paikkansa ansaitseva profiilipelaaja.

 

[Steegil]

Ottaen huomioon kuinka paljon pelin vauhti on kasvanut esim. 90-luvusta, niin pitäisin aika epätodennäköisenä, etteikö myös aivotärähdysten määrä olisi kasvanut, olkoonkin, ettei asiaa voi tilastollisesti todeta.

Joo toki toi on ihan totta, että vauhti on kasvanut, mutta 90-luvun niitit useivat selvästi useammin päähän kuin nykyisin. Scott Stevens olisi ollut puolet urastaan pelikiellossa tämän päivän linjauksilla. Myös varusteet ovat myös panssaria, mutta missä vaiheessa ne tappelut aiheuttavat ne aivotärähdykset?

 

[Esko Epäkesko]

Joo toki toi on ihan totta, että vauhti on kasvanut, mutta 90-luvun niitit useivat selvästi useammin päähän kuin nykyisin. Scott Stevens olisi ollut puolet urastaan pelikiellossa tämän päivän linjauksilla. Myös varusteet ovat myös panssaria, mutta missä vaiheessa ne tappelut aiheuttavat ne aivotärähdykset?

Ei tietenkään voi mitään varmaa sanoa, mutta arvelisin, että siinä vaiheessa kun nyrkki osuu päähän.

 

[Aunt Wang]

Ei tietenkään voi mitään varmaa sanoa, mutta arvelisin, että siinä vaiheessa kun nyrkki osuu päähän.

Eiköhän niitä tappeluista tilatoituja aivotärähdyksiä ollut aikoinaan yhtä paljon kuin nykyäänkin. Nykypäivänä on liikkeellä tätä linjaamista, jossa jokainen pieni headhedic on aivotärähdyksen jälkioire jne... Pelataan varman päälle ettei skenaario Lindros toistu.

Luulen että aivotärähdyksiä tulee enemmän juurikin niistä tapauksista joissa Scott Stevens tulee päin kuin höyryjuna ja Ron Hextall pamauttaa mailalla päähän. Tappeluista on vain tehty julkisesti syntipukki, johon jokainen maailmanparantaja voi omalta taholtansa tarttua kirjoittamalla lehden mielipide osastolle siitä, kuinka jääkiekko on nyt kiellettävä ja kuinka se ei ole sivistyneiden ihmisten laji. Tyypillisesti argumenttia tukemaan otetaan vielä se seikka, että Tiki ei ole kuulema ikinä lukenut yhtäkään kirjaa poislukien kirjallisuuteen ilmeisesti laskettavat Aku Ankka -sarjakuvat.

 

[Henkka]

Tappeluistahan tehtiin se "syntipukki", tai ainakin tarkemman tutkimuksen kohde, kun niiden kuolleiden ex-tappelijoiden (Probert & Boogaard) aivoja oli tutkittu ja löydetty vaurioita.

 

[Steegil]

Ei tietenkään voi mitään varmaa sanoa, mutta arvelisin, että siinä vaiheessa kun nyrkki osuu päähän.

Lähinnä nyt kritisoin tätä median ja joidenkin poliittisten pelureiden halua nähdä tappelut aivotärähdysten suurimpana syynä. Kumma juttu kun ne aivotärähdykset vaan lisääntyvät, vaikka tappelumäärät ovat jo huomattavassa laskussa.

 

[Aunt Wang]

Tappeluistahan tehtiin se "syntipukki", tai ainakin tarkemman tutkimuksen kohde, kun niiden kuolleiden ex-tappelijoiden (Probert & Boogaard) aivoja oli tutkittu ja löydetty vaurioita.

Sen varmaankin jokainen tiedostaa, että jos päätä hakataan 10 vuotta periaatteessa seinään niin jonkinlaisia vaurioita sinne alkaa muodostumaan. Eri asia on se, kun yritetään kitkeä tappelut pois koko lajista kertomalla että ne aiheuttavat aivotärähdyksiä, samalla sivuuttaen tapaukset Crosby, Horton, Savard jne... Jotka eivät vammojaan tappelemisesta saaneet.

 

[Footless]

Nykypäivänä on liikkeellä tätä linjaamista, jossa jokainen pieni headhedic on aivotärähdyksen jälkioire jne...

Sano vaan ihan päänsärky, jos nyt sitä tuolla tarkoitit.

Lähtökohtana varmaan on se, että aivotärähdyksistä pyritään kaikin keinoin erooon, sen takia ollaan puututtu päähän kohdistuneisiin taklauksiin, nyt puhutaan tappeluista ja seuraavaksi keskitytään varmaan ihan tosissaan siihen miten saadaan vauhti tippumaan.

 

[TKH]

Karlssonin kahdeksan ottelua kestänyt hieno pisteputki (7+11) meni poikki, mutta Spezzan pisteputki kasvoi jo 11 ottelun mittaiseksi. Tehotkin on komeat 8+14. Myös Eric Staalilla on menossa hyvä pisteputki, 10 ottelua ja niissä 7+11.

 

[Zous]

Tuo on kyllä oikeasti todella harvinaista, että tappelussa tulee aivotärähdys. Suurin osa noista tappelijoista vetää aikalailla täyden sesongin. Turhaa ininää kyllä tämä touhu. Ei ole tarkoitus, että jengiä sattuu, mutta ei tästä lajista pitäisi mitään ringetteäkään tehdä. Ärsyttää suunnattomasti tuollainen ihmeellinen vouhotus noista aivotärähdyksistä. Ennen niitä on tullut aivan saman verran. Harmi vain, että tälläkaudella pari tähtipelaajaa on saanut aivotärähdyksen, niin johan pitäisi lopettaa taklaaminen. Sanotaanko, että kaukalon isontaminen olisi kyllä loppu maailman hienoimmalle kiekolle. Jos kaukalo olisi iso, emme näkisi enään samanlaista viihdyttävää jääkiekkoa. On vain vaikea seurata vierestä kiekkofanina, kuinka rakasta lajia viedään kokoajan enemmän ja enemmän huonompaan suuntaan.

 

[passenger]

Näillä kovemmilla jätkillä on otettava huomioon se, että he eivät uskalla edes puhua siitä, että olisi loukkaantumisia, pää kipeä tai huono olo. Loukkaantumisia salaillaan, koska pelko siitä pelipaikan menetyksestä on niin suuri ja riski siihen, että jos olet kuukauden, kaksi, poissa peleistä niin tilalla on joku muu jätkä pelaamassa sen neljä minuuttia matsissa ja loppu-ura menee alasarjoissa

 

[_Kuusyks]

Huutonaurua tuolle listalle. Vatanenko muka Euroopan paras pakki? Mitä helvettiä Immonen tekee sijalla 12? Noh, mielipiteitähän nämä vain ovat...

Pitäisikö Immosen olla korkeammalla?

Immonen oli tällä kaudella KHL:n pistepörssin 76. Hän missasi yhden ottelun kauden aikana.

 

[ndal88a]

Tuo on kyllä oikeasti todella harvinaista, että tappelussa tulee aivotärähdys. Suurin osa noista tappelijoista vetää aikalailla täyden sesongin. Turhaa ininää kyllä tämä touhu. Ei ole tarkoitus, että jengiä sattuu, mutta ei tästä lajista pitäisi mitään ringetteäkään tehdä. Ärsyttää suunnattomasti tuollainen ihmeellinen vouhotus noista aivotärähdyksistä. Ennen niitä on tullut aivan saman verran. Harmi vain, että tälläkaudella pari tähtipelaajaa on saanut aivotärähdyksen, niin johan pitäisi lopettaa taklaaminen. Sanotaanko, että kaukalon isontaminen olisi kyllä loppu maailman hienoimmalle kiekolle. Jos kaukalo olisi iso, emme näkisi enään samanlaista viihdyttävää jääkiekkoa. On vain vaikea seurata vierestä kiekkofanina, kuinka rakasta lajia viedään kokoajan enemmän ja enemmän huonompaan suuntaan.

No, jos katselee kiekkotappeluita ja vertaa niita esim. nyrkkeilyyn, niin nehan ovat kuin eri maailmasta. Kiekkoilijoilla on huono tasapaino ja suurin osa iskuista osuu vastustajan kyparaan, sitten kaadutaan ja loukkaannutaan kuten kavi Floridan Jovanovskille. Eli tappelut ovat erittain huonoa viihdetta.
Jos ne ovat osa kiekkoa, miksei esim. All Stars tapahtumaan jarjesteta tappelutapahtumaa, 32 tappelijaa viikonlopun aikana ottaisivat mittaa toisistaan (tappelija per joukkue plus 2 wild card, voittajalle tulisi viisi ottelua pidennetyn viikonlopun aikana).
Onko tappeluilla mitaan merkitysta, esim. onko Stanley Cuppeja voitettu niiden ansiosta ja onko niilla mitaan merkitysta sen suhteen etta sikailut(paahan kohdistuvat taklaukset, polvitaklaukset) vahenevat? Kaksi goonia tappelee kentalla ja pelaajat vaihtopenkilla istuvat paska puntissa ajatellen etta on se hyva etta en ole tuolla.
Mitka ovat pelaajien ajatukset tappeluista (nykyiset, lopettaneet)?
Miksei amerikkalaisessa jalkapallossa tapella (fyysinen peli)?

JOL