Kiitos esimerkistä. Kaipailisin vielä muutaman samanlaisen lisää käsityksen vahvistamiseksi. Katos kun pitää takoa kunnolla kaaliin ennen kuin uppoaa perille. Tuossa esimerkkitilanteessakin on pienenpieni mahdollisuus, että Gagner osuu kiekkoon matkalla ja sitä kautta saa syöttöpinnansa.
Cammalleri -> Jokinen -> Cammalleri joka päästää läpi Tanguaylle -> Lämäri -> Jokinen irtokiekosta sisään.
Päivän selvä kakkossyöttö Cammallerille tohon maaliin. Jos merkitty ykkössyöttäjäksi, niin mitä väliä, kun on yhtä arvokas kuin kakkossyöttö.
Mä kaipaan oikeasti nyt todistetta siitä, että syöttöpisteen saa muuten kuin koskemalla kiekkoon. Nyt ei riitä mitkään sääntökirjat tai huutosyötöt esimerkeiksi. Konkretiaa videoiden avulla esiin.
Onpa kyllä hämmästyttävän kova taso maalivahdeilla tällä kaudella. 17 maalivahdilla on torjuntaprosentti 92.0% tai enemmän. 5 maalivahdilla on torjuntaprosenttei yli 93.0%. Mistähän tämä kehitys mahtaa johtua, kun kaudella 09/10 yli 92.0% kiekoista pysäytti 8 maalivahtia ja yli 93.0% vain yksi. Kaudella 08/09, vain 5 maalivahtia torjuin 92.0% kiekoista ja vain yksi yli 93.0%. Onko syitä miksi maalivahtien tilastot näyttävät huomattavasti paremmilta kuin ennen? Onko puolustuspeli yleisesti parantunut vai hyökkääjien taso laskenut? Vai ovatko maalivahdit yksinkertaisesti parempia kuin pari vuotta sitten? En ainakaan itse osaa vastata, mutta ei pidä ihmetellä, miksi pistepörssin kärkisijoille pääsee niin matalilla tehoilla.
Ehkä kannattaa odottaa kauden loppuun ja tehdä lopullinen vertailu vasta sitten. Romahduksia tullee herkemmin loppukaudesta motivaationsa menettäneille joukkueille ja rosentit kärsii.
Käykö NHL:n sääntökirjan pykälä 78? NHL:ssä on ennenkin merkattu kakkossyöttö, vaikka maalintekijä ja ykkössyöttäjä ovat kiekkoa keskenään vaihdelleet ennen maalia. Samoin jos kiekko osuu vihulaiseen, mutta ei ole hallussa (=rebound, ohjaus) merkataan siltikin syöttäjä. Suomessa ilmeisesti toimitaan hieman eri tavalla?
Tuo sääntö syötöstä 78.3. menee näin: Crediting Assists - When a player scores a goal, an “assist” shall be credited to the player or players taking part in the play immediately preceding the goal, but no more than two assists can be given on any goal. Eli "ottaa osaa" maalin syntymiseen riittää NHL:ssä syöttöpisteen saamiseen.
Syy lienee siinä, että NHL:n tuomarilinja on muuttunut tällä kaudella takaisin kohti vuotta 2000, jotta pelaajien yleistä vauhtia kentällä on saatu vähennettyä. Pakit saavat ottaa kärjeltä vauhtia varsin ronskistikin, kunhan päähän ei kosketa.Onpa kyllä hämmästyttävän kova taso maalivahdeilla tällä kaudella. 17 maalivahdilla on torjuntaprosentti 92.0% tai enemmän. 5 maalivahdilla on torjuntaprosenttei yli 93.0%. Mistähän tämä kehitys mahtaa johtua, kun kaudella 09/10 yli 92.0% kiekoista pysäytti 8 maalivahtia ja yli 93.0% vain yksi. Kaudella 08/09, vain 5 maalivahtia torjuin 92.0% kiekoista ja vain yksi yli 93.0%. Onko syitä miksi maalivahtien tilastot näyttävät huomattavasti paremmilta kuin ennen? Onko puolustuspeli yleisesti parantunut vai hyökkääjien taso laskenut? Vai ovatko maalivahdit yksinkertaisesti parempia kuin pari vuotta sitten? En ainakaan itse osaa vastata, mutta ei pidä ihmetellä, miksi pistepörssin kärkisijoille pääsee niin matalilla tehoilla.
Malkin on vuoden alkupuolelta lähtien mättänyt maaleja mukavaan tahtiin, 17 ottelua ja niissa 17+9. Stamkosin saldo samalta ajalta on 10+8.
Hienoo kyllä nähdä että vanhat (ja kalliit) tähdet Spezza ja Kovalshuk ovat vireessä, vähän heikompien aikojen jälkeen.
Spezza:
2010/11: 62 ottelua, 57 pistettä.
2009/10: 60 ottelua, 57 pistettä.
2008/09: 82 ottelua, 72 pistettä.
2007/08: 76 ottelua, 92 pistettä.
2006/07: 67 ottelua, 87 pistettä.
Siinä Spezzan tehot viimeiseen viiteen kauteen. Mikä näistä on sitä heikkoja aikoja, joiden jälkeen vanha, eli 28-vuotias, Spezza on taas vireessä?
Spezza:
2010/11: 62 ottelua, 57 pistettä.
2009/10: 60 ottelua, 57 pistettä.
2008/09: 82 ottelua, 72 pistettä.
2007/08: 76 ottelua, 92 pistettä.
2006/07: 67 ottelua, 87 pistettä.
Siinä Spezzan tehot viimeiseen viiteen kauteen. Mikä näistä on sitä heikkoja aikoja, joiden jälkeen vanha, eli 28-vuotias, Spezza on taas vireessä?
2008-11: 0.91 P/G
Ilya tuossa apulais-GM:n viestissä herättää enemmän närää.
Kausi ottelut maalit syötöt pisteet
2007-08 79 52 35 87
2008-09 79 43 48 91
2009-10 49 31 27 58
2009-10 27 10 17 27
2010-11 81 31 29 60
Viimeisestä viidestä kaudesta 4/5 on ppg tahdilla tai yli sen. Mitkä tässä on nyt niitä vaikeita aikoja? Toinen kausi Devilseissä meni pisteiden valossa sitten vähän huonommin, mutta maaleja tuli silti yli 30. Lisäksi veikkaisin että edeltävän kauden ottelumääriin vaikutivat loukkaantumiset, jotka taas vaikuttivat seuraavan kauden alkuun jne... En mitään hirveätä laskusuuntaa urassa näe.
2011-12 50 ottelua, 22+30=52 pistettä
Todennäköisesti taas 80 pistettä ja 30 maalia rikkoontuvat.
Jos nyt on seurannut yhtään Devilsin matseja tällä kaudella, niin lieneepi huomannut Iljassa tapahtuneen muutoksen. Nythän Kovy on noussut jo pistepörssissäkin top kymppiin, mutta ennen kaikkea Devils on koulinut hänestä joukkuepelaajan. Itsekäs, tuittuileva venäläisdiiva on muisto vain. Ilja saa toki paljon ylivoima-aikaa (pelaa käytännössä koko ajan kahdessa yv-kentässä), mutta tahkoaa sen lisäksi alivoimia ja jopa puolustaa joukkuetovereita nyrkein. Kaiken kaikkiaan helvetin esimerkillinen kaveri nykyisin, verrattuna entiseen primadonnaan.Mitä tarkoitat loukkaantumisilla? Lähes täydet kaudet Ilya on vetänyt aina. Taisit ymmärtää että nuo 49 ja 27 peliä ovat eri kausilta, vaikka siinä on vain erotettu Atlantan ja Devilsin statsit. 09-10 yhteensä 76 peliä, eli ei mitään dramaattista loukkaantumista.
Taisit ymmärtää että nuo 49 ja 27 peliä ovat eri kausilta, vaikka siinä on vain erotettu Atlantan ja Devilsin statsit. 09-10 yhteensä 76 peliä, eli ei mitään dramaattista loukkaantumista.
Jos nyt on seurannut yhtään Devilsin matseja tällä kaudella, niin lieneepi huomannut Iljassa tapahtuneen muutoksen. Nythän Kovy on noussut jo pistepörssissäkin top kymppiin, mutta ennen kaikkea Devils on koulinut hänestä joukkuepelaajan. Itsekäs, tuittuileva venäläisdiiva on muisto vain. Ilja saa toki paljon ylivoima-aikaa (pelaa käytännössä koko ajan kahdessa yv-kentässä), mutta tahkoaa sen lisäksi alivoimia ja jopa puolustaa joukkuetovereita nyrkein. Kaiken kaikkiaan helvetin esimerkillinen kaveri nykyisin, verrattuna entiseen primadonnaan.
No eihän se varsinaisesti liittynytkään, vaan kun Iljan pistetehtailu oli puheena niin ajattelin huudella väliin. Ennen kun Kovyn arvon joukkueelleen näki suoraan pistepörssistä, muuta hän ei tehnyt. Nykyisin se ei mene ihan niin, vaan tekee myös paljon muissa tilastoissa näkyvää tai jopa näkymätöntä työtä.Joo kyllä tuo (Kovyn henkinen kasvu) on tiedossa, en vain tajua miten se liittyy viestiini :D.
