Yleisesti NHL:stä

[Jippo]

Ei ole mikään urbaanilegenda, vaan kyllä se todella menee noin. Gagner sai esimerkiksi ykkössyötön tähän Eberlen tekemään maaliin, vaikka vain päästi Nugent-Hopkinsin syötön menemään jalkojensa välistä Eberlelle koskematta siihen ollenkaan:

Jordan Eberle GOAL on Semyon Varlamov - Game Video - NHL Video Highlights - Dec 09 '11 - NHL VideoCenter

Tekisi kyllä mieli väittää, että Gagnerin katsotaan osuneen kiekkoon. Eihän tuossa muuten voisi "viedä" sitä syöttistä pakilta, joka laittaa kiekon liikkeelle. NHL:ssä nuo on kuitenkin hyvin tarkasti määritelty ja tuollainen jalkojen välistä päästämisen hyväksyminen olisi kuitenkin tulkintaa, toisin kuin kiekkokosketuksen määrittely.

Mutta uskon kyllä tuonkin, jos joku löytyy sääntökirjasta tuollaisen tulkinnan mahdollistavan pykälän. Sitä ennen uskoni NHL-tilastoinnin oikeellisuuteen, aukottomuuteen ja pyhyyteen ei horju.

 

[Weagle]

On se ihme juttu, ettei selviä tilanteita meinaa millään löytää, vaikka itsellänikin on melko vahva käsitys näiden tyhjien syöttöpisteiden jakelusta. Ilmeisesti Bettmanin joukot tuhoavat paremmilla kuvakulmilla otetut klipit, jotta NHL:n kavala salajuoni ei paljastuisi?

Edellä kirjoitellut Jippo on näemmä ollut samaa asiaa puimassa ansiokkaasti jo muutamia vuosia sitten: linkki Jatkoaikaan. Päivälleen kolme vuotta sitten pelatussa maali-iloittelussa merkittiin siis Ottille syöttöpinna tilanteessa, jossa tuskin osui kiekkoon (linkki youtubeen). Hienosti toki karvasi kiekon tuossa pois. Tämä linkkihän nyt ei tästä kuvakulmasta todista sen enempää kuin Eberlen maalikaan, mutta omilla hakusanoilla ei parempaakaan osunut eteen.

 

[dana77]

Mites 2004 World Cupin loppuottelussa Kanada-Suomi. Saiko se Lemieux assistia kun ei saanut kiekkoa haltuunsa vaan joku Sakic tai vastaava sen iski Kipperin selän taakse.

 

[Mängimies]

Mites 2004 World Cupin loppuottelussa Kanada-Suomi. Saiko se Lemieux assistia kun ei saanut kiekkoa haltuunsa vaan joku Sakic tai vastaava sen iski Kipperin selän taakse.

Sai assistin. Ja hyvinhän se sen kiekon haltuunsa sai ennen syöttöä Sakicille.

 

[tuuriman]

Sai assistin. Ja hyvinhän se sen kiekon haltuunsa sai ennen syöttöä Sakicille.

Tuossa luultavasti tarkoitettiin Salt Lake Cityn Olympiafinaalia 2002 Kanada-USA ja tätä maalia.

 

[dana77]

Niinhän se olikin. Melkein oikein muistin.

 

[Mängimies]

Tuossa luultavasti tarkoitettiin Salt Lake Cityn Olympiafinaalia 2002 Kanada-USA ja tätä maalia.

Niinhän se olikin. Melkein oikein muistin.

Ai mitä tuosta tilanteesta? Lemieux syöttää keskialueella Prongerille, joka syöttää Kariyalle, joka tekee maalin. Syöttöpisteet, korjaan assists, Prongerille ja Mariolle. Ei mitään epäselvää tuossa tilanteessa, vaikka joissakin piireissä ilmeisen sitkeästi elää myytti, jonka mukaan Mario palkittiin pisteellä tuosta "kikastaan".

 

[Jack DiBiase]

Toimiiko NHL.comin video highlightstit muilla ihan normaalisti? Minulla näyttää vain Ovechkinin maalin (mainos) kun yrittää katsoa mitä tahansa videota. Koitin Firefoxilla ja Chromella ja kummallakin sama ongelma.

 

[anzie]

Toimiiko NHL.comin video highlightstit muilla ihan normaalisti? Minulla näyttää vain Ovechkinin maalin (mainos) kun yrittää katsoa mitä tahansa videota. Koitin Firefoxilla ja Chromella ja kummallakin sama ongelma.

Sama juttu täällä, ei toimi.

 

[Weagle]

Toimiiko NHL.comin video highlightstit muilla ihan normaalisti? Minulla näyttää vain Ovechkinin maalin (mainos) kun yrittää katsoa mitä tahansa videota. Koitin Firefoxilla ja Chromella ja kummallakin sama ongelma.

Mulla highlightsit toimii kuin junan käymälä. Ei muuta kuin tuonne "Mitä nettiselainta käytät?" -ketjuun avautumaan.

 

[RaZzi]

Onkos kellään hajua mitä tuo huominen suuri tiedotustilaisuus pitää sisällään?

NHL to make major announcement Thursday - NHL.com - News

 

[Mängimies]

Onkos kellään hajua mitä tuo huominen suuri tiedotustilaisuus pitää sisällään?

NHL to make major announcement Thursday - NHL.com - News

Tiedotustilaisuuden paikasta voisi päätellä, että tuo liittyy jotenkin siihen huhuttuun ensi vuoden talviklassikkoon, joka pelattaisiin juuri kyseisellä Michigan Stadiumilla Ann Arborissa. Voi olla, ettei liity asiaan mitenkään, mutta kun nyt kysyit niin...

e: Detroitin vastustajaksi joku oli aiemmin veikkaillut Torontoa.

 

[Haukijärvi]

Onkos kellään hajua mitä tuo huominen suuri tiedotustilaisuus pitää sisällään?

NHL to make major announcement Thursday - NHL.com - News

Veikataa, että NHL ilmoittaa ensi vuoden Winter Classicin pelattavan Detroitissa ja vastustaja on.. Chicago? Toronto?

edit, minuutin myöhässä. Tai oltaisiinko uudesta CBA:sta päästy vihdoin sopuun?

 

[Espoon Siniset]

Ensi vuoden ulkopeliä varmasti koskee, kuten tosiaan ilmoituksen paikastakin voi jo päätellä.

Samalla tavalla ainakin syksyllä NHL:llä oli tiedotustilaisuus Pittsburghissa, ja siellä paljastettiin kesän varaustilaisuuden pitopaikka.

 

[Wolves]

Veikataa, että NHL ilmoittaa ensi vuoden Winter Classicin pelattavan Detroitissa ja vastustaja on.. Chicago? Toronto?

Toronto. Samaiset joukkueet on myös vastakkain Detroitissa vuonna 2103, mikäli TSN:n uutista on uskominen.

 

[TKH]

Melkoisen hyvä putki on Gagnerilla menossa, 4 ottelua ja niissä 8+6. Eli siis 4+2 kolmessa matsissa megaottelun jälkeen. Ennen neljän ottelun putkea mies oli tehnyt kauden 43 ottelussa 5 maalia.

 

[Evil]

Melkoisen hyvä putki on Gagnerilla menossa, 4 ottelua ja niissä 8+6. Eli siis 4+2 kolmessa matsissa megaottelun jälkeen. Ennen neljän ottelun putkea mies oli tehnyt kauden 43 ottelussa 5 maalia.

On kyllä aika puskista tullut tämän jätkän mahtivire. Tai kyllähän Edmontonia tarkemmin seuraavat ovat tietysti aavistaneet että kohta korkki aukeaa, eikös... Ilmeisen potentiaalinen kaveri ollut kuitenkin jo useamman vuoden, ja kohtuullisen hyvää tulostakin tehnyt. Soppari näyttää olevan keväällä katkolla, joten nyt onkin hyvä pelata seuraavaan muutama milli lisää.

 

[TAM]

Melkoisen hyvä putki on Gagnerilla menossa, 4 ottelua ja niissä 8+6. Eli siis 4+2 kolmessa matsissa megaottelun jälkeen. Ennen neljän ottelun putkea mies oli tehnyt kauden 43 ottelussa 5 maalia.

Tämän tapainen piristyminen keväällä oli muuten Gagnerille aika normaalia parilla ekalla NHL-kaudella:
07-08:
Ensimmäiset 40 peliä: 3+13=16
Jälkimmäiset 39 peliä: 10+23=33

08-09:
Ensimmäiset 37 peliä: 3+11=14
Jälkimmäiset 36 peliä: 13+14=27

Pari viime kautta on sitten ollut tasaisempaa suorittamista. Ihan kiva olisi kaverin suoritus nähdä joskus pudotuspeleissäkin.

 

[tomageeni]

Kiitos esimerkistä. Kaipailisin vielä muutaman samanlaisen lisää käsityksen vahvistamiseksi. Katos kun pitää takoa kunnolla kaaliin ennen kuin uppoaa perille. Tuossa esimerkkitilanteessakin on pienenpieni mahdollisuus, että Gagner osuu kiekkoon matkalla ja sitä kautta saa syöttöpinnansa.

Viimeyön pelissä OJ:n 2. maaliin Cammalleri sai syöttöpisteen kun päästi kiekon läpi Tanguaylle, jonka lämärin irtokiekosta Jokinen ronkki sisään. Tosin Tanguay olisi kyllä voinut muutenkin saada 2. syötön, koko ketju meni suunnilleen näin:
Cammalleri -> Jokinen -> Cammalleri joka päästää läpi Tanguaylle -> Lämäri -> Jokinen irtokiekosta sisään.

Linkki NHL.com videoon:
Olli Jokinen GOAL on Antti Niemi - Game Video - NHL Video Highlights - Feb 08 '12 - NHL VideoCenter

 

[En Liten Pingvin]

Cammalleri -> Jokinen -> Cammalleri joka päästää läpi Tanguaylle -> Lämäri -> Jokinen irtokiekosta sisään.

Päivän selvä kakkossyöttö Cammallerille tohon maaliin. Jos merkitty ykkössyöttäjäksi, niin mitä väliä, kun on yhtä arvokas kuin kakkossyöttö.

Mä kaipaan oikeasti nyt todistetta siitä, että syöttöpisteen saa muuten kuin koskemalla kiekkoon. Nyt ei riitä mitkään sääntökirjat tai huutosyötöt esimerkeiksi. Konkretiaa videoiden avulla esiin.

 

[ipaz]

Päivän selvä kakkossyöttö Cammallerille tohon maaliin. Jos merkitty ykkössyöttäjäksi, niin mitä väliä, kun on yhtä arvokas kuin kakkossyöttö.

Mä kaipaan oikeasti nyt todistetta siitä, että syöttöpisteen saa muuten kuin koskemalla kiekkoon. Nyt ei riitä mitkään sääntökirjat tai huutosyötöt esimerkeiksi. Konkretiaa videoiden avulla esiin.

Käykö NHL:n sääntökirjan pykälä 78? NHL:ssä on ennenkin merkattu kakkossyöttö, vaikka maalintekijä ja ykkössyöttäjä ovat kiekkoa keskenään vaihdelleet ennen maalia. Samoin jos kiekko osuu vihulaiseen, mutta ei ole hallussa (=rebound, ohjaus) merkataan siltikin syöttäjä. Suomessa ilmeisesti toimitaan hieman eri tavalla?

Tuo sääntö syötöstä 78.3. menee näin: Crediting Assists - When a player scores a goal, an “assist” shall be credited to the player or players taking part in the play immediately preceding the goal, but no more than two assists can be given on any goal. Eli "ottaa osaa" maalin syntymiseen riittää NHL:ssä syöttöpisteen saamiseen.

 

[Iggy12]

Onpa kyllä hämmästyttävän kova taso maalivahdeilla tällä kaudella. 17 maalivahdilla on torjuntaprosentti 92.0% tai enemmän. 5 maalivahdilla on torjuntaprosenttei yli 93.0%. Mistähän tämä kehitys mahtaa johtua, kun kaudella 09/10 yli 92.0% kiekoista pysäytti 8 maalivahtia ja yli 93.0% vain yksi. Kaudella 08/09, vain 5 maalivahtia torjuin 92.0% kiekoista ja vain yksi yli 93.0%. Onko syitä miksi maalivahtien tilastot näyttävät huomattavasti paremmilta kuin ennen? Onko puolustuspeli yleisesti parantunut vai hyökkääjien taso laskenut? Vai ovatko maalivahdit yksinkertaisesti parempia kuin pari vuotta sitten? En ainakaan itse osaa vastata, mutta ei pidä ihmetellä, miksi pistepörssin kärkisijoille pääsee niin matalilla tehoilla.

 

[Henkka]

Onpa kyllä hämmästyttävän kova taso maalivahdeilla tällä kaudella. 17 maalivahdilla on torjuntaprosentti 92.0% tai enemmän. 5 maalivahdilla on torjuntaprosenttei yli 93.0%. Mistähän tämä kehitys mahtaa johtua, kun kaudella 09/10 yli 92.0% kiekoista pysäytti 8 maalivahtia ja yli 93.0% vain yksi. Kaudella 08/09, vain 5 maalivahtia torjuin 92.0% kiekoista ja vain yksi yli 93.0%. Onko syitä miksi maalivahtien tilastot näyttävät huomattavasti paremmilta kuin ennen? Onko puolustuspeli yleisesti parantunut vai hyökkääjien taso laskenut? Vai ovatko maalivahdit yksinkertaisesti parempia kuin pari vuotta sitten? En ainakaan itse osaa vastata, mutta ei pidä ihmetellä, miksi pistepörssin kärkisijoille pääsee niin matalilla tehoilla.

Ehkä kannattaa odottaa kauden loppuun ja tehdä lopullinen vertailu vasta sitten. Romahduksia tullee herkemmin loppukaudesta motivaationsa menettäneille joukkueille ja rosentit kärsii.

 

[Iggy12]

Ehkä kannattaa odottaa kauden loppuun ja tehdä lopullinen vertailu vasta sitten. Romahduksia tullee herkemmin loppukaudesta motivaationsa menettäneille joukkueille ja rosentit kärsii.

Kyllä varmastikin putoavat prosentit, mutta kyllä ainakin minua on yllättänyt maalivahtien noinkin hyvät tilastot. No joo, liian aikaista...

 

[Bosco]

No luonnollisesti maalivahtien tilastot paranevat samaa vauhtia kuin yleinen maalien määrä laskee (torjuntaprosentin osalta tietenkin olettaen että laukausten määrä pysyy suht vakiona). Tällä kaudella ollaan tätä tahtia tekemässsä sellaiset 150 maalia vähemmän kuin viime kaudella. Ensimmäiseen työsulun jälkeiseen kauteen verrattuna maaleja on tulossa yli 800 vähemmän. Harmittava kehityssuunta.