Yleisesti NHL:stä

[Bosco]

Jos pelaaja taas lopettaa yliopisto-opiskelut kesken, varaus on voimassa neljä vuotta.

Lisäksi näissä tapauksissa tulee kyseeseen tuo 30 päivän aikaraja siitä lukien kun pelaaja on ilmoittanut lopettavansa opiskelut. Tuon 30 päivän aikana pelaajan tulee tehdä sopimus tämän oikeudet omistavan joukkueen kanssa, tai muuten tästä tulee rajoittamaton vapaa agentti. Wheeler käytti aikoinaan tätä hyväkseen, ja nyt pari Islanders-prospectia on tänä keväänä käyttämässä tätä hyväkseen.

Edit. Tarkemmin katsottuna tuo 30 päivän aikaraja taisi olla peräisin vanhasta CBA:sta ja soveltui siten Wheeler-caseen, mutta ei olisi enää voimassa vaan nämä Islanders-prospectit (Blake Kessel ja Jason Gregoire) tulivat rajoittamattomiksi vapaiksi agenteiksi suoraan 1.6.

 

[eh]

Edit. Tarkemmin katsottuna tuo 30 päivän aikaraja taisi olla peräisin vanhasta CBA:sta ja soveltui siten Wheeler-caseen, mutta ei olisi enää voimassa vaan nämä Islanders-prospectit (Blake Kessel ja Jason Gregoire) tulivat rajoittamattomiksi vapaiksi agenteiksi suoraan 1.6.

Jep. Tosin tuosta liikkuu edelleen useammanlaista informaatiota, mutta nyky-CBA:ssa ei tosiaan missään mainita mitään 30 päivän aikarajaa. Siinä mielessä tuo on melko ikävää varaavan seuran kannalta, että pelaaja voisi käytännössä ilmoittaa 31.5. lopettavansa yliopisto-opintonsa ja päästä mittaamaan arvonsa vapaille markkinoille seuraavana päivänä...

 

[#71]

Jos Leino jää ilman Flyers-sopimusta, mikä lienee miehen suunta? Vaikea varmasti sanoa, mutta jonkun vähän paremmin NHL:stä perillä olevan arvioita olisi mukava lukea.

 

[Deko]

Jos Leino jää ilman Flyers-sopimusta, mikä lienee miehen suunta? Vaikea varmasti sanoa, mutta jonkun vähän paremmin NHL:stä perillä olevan arvioita olisi mukava lukea.

En ole mitenkään hirveän hyvin perillä NHL-kiekosta, arvailen vaan, mutta Veikkaajan haastattelussa syksyllä muistaakseni Leino totesi viihtyvänsä Philadelphian hieman vanhassa ja urbaanissa ympäristössä erinomaisesti, joten mietin vaan että voisiko amerikkalaisittain pitkän historian omaava Boston olla hänen seuraava osoitteensa, Bostonillahan lienee myös haussa laitahyökkääjä vapailta markkinoilta korvaamaan tod. näköisesti uransa lopettava Recchi. Ja pelaahan Bostonissa vielä Ilveksestä ja Savonlinnasta tuttu mies, Tuukka Rask.

 

[Beneway]

En ole mitenkään hirveän hyvin perillä NHL-kiekosta, arvailen vaan, mutta Veikkaajan haastattelussa syksyllä muistaakseni Leino totesi viihtyvänsä Philadelphian hieman vanhassa ja urbaanissa ympäristössä erinomaisesti, joten mietin vaan että voisiko amerikkalaisittain pitkän historian omaava Boston olla hänen seuraava osoitteensa, Bostonillahan lienee myös haussa laitahyökkääjä vapailta markkinoilta korvaamaan tod. näköisesti uransa lopettava Recchi. Ja pelaahan Bostonissa vielä Ilveksestä ja Savonlinnasta tuttu mies, Tuukka Rask.

Eihän Recchi nyt vielä lopeta. Ei se ole vielä edes kuuttakymmentä.

Uskon, että Leino herättää kiinnostusta aika laajalti NHL:n FA-markkinoilla. Nämä "Islandersit/Panthersit" heittelevät varmasti rahamäärässä parhaimmat tarjoukset, mutta eiköhän sieltä vahvemmistakin joukkueista tarjouksia irtoa. Valinta on sitten tehtävä näiden arvokkaiden ja ei-niin-arvokkaiden sopimusten välillä, ihan sen perusteella missä maittaa parhaiten pelata.

Nyt on kuitenkin Leinolla edessä se hetki, jolloin voidaan laittaa finanssipuoli tulevaisuuden osalta mallikkaaseen kuntoon. Valintojen maailma.

 

[JesterJr]

Jossain kirjoitettiin, että Flyers olisi myymässä Carteria pois. Tosin siitä vapautuva tila palkkakaton alla taitaisi mennä käytännössä maalivahtiin eikä Leinoon...

Ei nyt vaan löydy juttua mistään..

 

[Henkka]

Melkoisesti nousee tuo ens kauden palkkakatto. 59,4 --> 64 miljuunaa. Ei olla kaukana enää niistä budjeteista, mitä joukkueilla oli ennen lockoutia...

Bob MacKenzie Twiittaa:

Twitter

TSNBobMcKenzie Bob McKenzie
I'm told the upper limit of the 2011-12 NHL salary cap will be $64 million. The lower limit, or floor, will be $48 million.

On siinä lattian kanssa monella joukkueella tekemistä. Eihän tuossa ole mitään järkeä, että se ero on aina kiinteä 16 milliä joka kausi. Joku prosentti siihen varmaan väännetään seuraavaan CBA:han.

 

[Bosco]

On siinä lattian kanssa monella joukkueella tekemistä. Eihän tuossa ole mitään järkeä, että se ero on aina kiinteä 16 milliä joka kausi. Joku prosentti siihen varmaan väännetään seuraavaan CBA:han.

Kyllä siinä on mun mielestä paljonkin järkeä. Pitää joukkueiden väliset palkkakustannukset järkevässä suhteessa vuosittain, eikä salli mitään järjettömiä eroja eniten ja vähiten rahaa käyttävien joukkueiden välillä, kuten oli tilanne ennen palkkakaton käyttöönottoa. 16 milliä on kuitenkin jo 25% uudesta palkkakatosta, joten ei tuon eron palkkakaton- ja lattian välillä tarvitse tuota suurempi olla.

Se on sitten täysin eri asia, onko tuossa 64 millin suuruisessa palkkakatossa ja 48 millin suuruisessa palkkalattiassa mitään järkeä, vai pitäisikö molempien olla pienemmät, mutta tuo kiinteä ero katon ja lattian välillä on mielestäni täysin perusteltavissa. Ensi kaudeksi kun astuu voimaan vielä uusi rahakas tv-diili, niin voi odottaa palkkakaton nousevan taas usealla millillä vuoden päästä, joten aiheuttaa kyllä mielenkiintoisen tilanteen tulevaisuudessa näiden heikoimmassa taloudellisessa tilanteessa olevien joukkueiden kannalta. Tosin siinä välissä on sitten nuo CBA-neuvottelut, joten saa nähdä mitä muutoksia se aiheuttaa palkkakattorakenteeseen.

 

[Mängimies]

HPK:n uudesta hankinnasta Marek Zagrapanista kertovassa uutisessa mainitaan, että hän voi heinäkuun 15. päivään mennessä siirtyä NHL:ään. Mikäs takaraja se sellainen on?

 

[AJTSS]

HPK:n uudesta hankinnasta Marek Zagrapanista kertovassa uutisessa mainitaan, että hän voi heinäkuun 15. päivään mennessä siirtyä NHL:ään. Mikäs takaraja se sellainen on?

Itse ainakin olen siinä uskossa elänyt että se on Euroopasta NHL:ään siirtyvien pelaajien takaraja, jonka jälkeen sit Euroopasta ei noin vaan siirrytä NHL:ään vaan sit liikkuu jtaoin korvausta jo.

Korjatkaa toki jos olen väärässä.

 

[odwaz]

Itse ainakin olen siinä uskossa elänyt että se on Euroopasta NHL:ään siirtyvien pelaajien takaraja, jonka jälkeen sit Euroopasta ei noin vaan siirrytä NHL:ään vaan sit liikkuu jtaoin korvausta jo.

Korjatkaa toki jos olen väärässä.

Eikun se on kesäkuun puolivälissä se raja. Joskus vuosituhannen alussa se oli 15.7., joka aiheutti kivoja tilanteita mm. HPK:lle.

Mutta eiköhän tässä tapauksessa kyse ole ihan siitä, että HPK ja Zagrapan ovat sopineet, että siihen mennessä tekee NHL-sopimuksen jos tekee, tai tällä päivämäärällä HPK-sopimus astuu voimaan.

 

[Mängimies]

Eikun se on kesäkuun puolivälissä se raja. Joskus vuosituhannen alussa se oli 15.7., joka aiheutti kivoja tilanteita mm. HPK:lle.

Mutta eiköhän tässä tapauksessa kyse ole ihan siitä, että HPK ja Zagrapan ovat sopineet, että siihen mennessä tekee NHL-sopimuksen jos tekee, tai tällä päivämäärällä HPK-sopimus astuu voimaan.

Kun kerran kesäkuun puolivälissä on takaraja NHL-sopimuksen tekemiselle Euroopasta, niin mitä virkaa tuolla takarajalla (heinäkuun 15.) on Zagrapanin sopimuksessa?

 

[eh]

Kun kerran kesäkuun puolivälissä on takaraja NHL-sopimuksen tekemiselle Euroopasta, niin mitä virkaa tuolla takarajalla (heinäkuun 15.) on Zagrapanin sopimuksessa?

Ei se ole ainoa takaraja koskaan ollutkaan. 15.6. on aina koskenut vain sopimuksenalaisia pelaajia, lisäksi saman kesän varausten kohdalla aikaraja on ollut myöhäisempi, ylimääräisiä korvauksia maksamalla on saanut sopimuksenalaisen pelaajan siirrettyä myöhemminkin jne.

 

[Mängimies]

Ei se ole ainoa takaraja koskaan ollutkaan. 15.6. on aina koskenut vain sopimuksenalaisia pelaajia, lisäksi saman kesän varausten kohdalla aikaraja on ollut myöhäisempi, ylimääräisiä korvauksia maksamalla on saanut sopimuksenalaisen pelaajan siirrettyä myöhemminkin jne.

Okei, sen ymmärrän, että RFA-statuksella liikkuneet (suomalaisista esim. Perttu Lindgren ja Mikko Lehtonen) pelaajat pitää sainata kesäkuun 15. pvään mennessä, eikö? Mutta entäs sitten esim. nämä Janne Lahden ja Ossi Väänäsen tapaukset. Nythän komeasti uutisoitiin, että NHL-peikko ei purrut kun takaraja meni jokunen päivää sitten ohi. Jos tuo deadline koskee vain sopimuksenalaisia, niin miksei Lahti tai Väänänen voisi edelleenkin lähteä?

 

[odwaz]

Jos tuo deadline koskee vain sopimuksenalaisia, niin miksei Lahti tai Väänänen voisi edelleenkin lähteä?

Öö, kun niillä on se sopimus?

 

[Mängimies]

Öö, kun niillä on se sopimus?

Öö, ymmärsinkö oikein, että Lahti tai Väänänen voisivat edelleen lähteä täksi kaudeksi NHL:ään jos tietynsuuruinen korvaus maksetaan? Esimerkiksi Marek Svatos lähti kesken viime kauden sopimuksestaan huolimatta NHL:ään Venäjältä.

Summa summarum, onko heinäkuun 15. takaraja sopimuksettomille Euroopasta tuleville pelaajille?

 

[Bosco]

Esimerkiksi Marek Svatos lähti kesken viime kauden sopimuksestaan huolimatta NHL:ään Venäjältä.

Svatoksen sopimus KHL-joukkueen kanssa purettiin ennen kuin tämä siirtyi NHL:n. Eli siirtyi siis sopimuksettomana pelaajana NHL:n.

Sopimuksettomien Euroopasta tulevien pelaajien siirtymiselle NHL:n ei ole tietääkseni minkäänlaista takarajaa. NHL:n waivers-säännöt toki tulevat sitten kysymykseen, jos pelaaja on pelannut Eurooppalaisessa liigassa NHL-kauden alkamisen jälkeen.

 

[odwaz]

Öö, ymmärsinkö oikein, että Lahti tai Väänänen voisivat edelleen lähteä täksi kaudeksi NHL:ään jos tietynsuuruinen korvaus maksetaan?

Se deadline, eli 15.6., koski Lahtea ja Väänästä, koska niillä on sopimus Jokereihin. Eivät siis voi lähteä, paitsi jos purkisivat sopimuksensa, ks. Svatos yllä.

 

[Mängimies]

Se deadline, eli 15.6., koski Lahtea ja Väänästä, koska niillä on sopimus Jokereihin. Eivät siis voi lähteä, paitsi jos purkisivat sopimuksensa, ks. Svatos yllä.

Jaa no mitähän tuo eh:n viesti ylempänä sitten meinasi, jossa kerrottiin, että myöhemminkin voi sopimuksenalainen pelaaja lähteä jos NHL seura maksaa isomman korvauksen. Kuinka paljon tuo korvaus on ja mihin asti pelaaja voi sopimuksestaan huolimatta, ja ilman sen purkamista, NHL:ään kauden aikana lähteä? Ja asia ihan oikeasti kiinnostaa mua, tää ei ole mitään vittuilua. Olen saanut paljon vastauksia, niin kysellään nyt vähän lisää vielä.

Niin ja tuohon Zagrapaniin palatakseni, ilmeisesti hän on siis teknisesti edelleen sopimukseton. Jos ei tee NHL sopimusta heinäkuun puoliväliin mennessä, niin HPK:n kanssa tehty sopimus astuu voimaan. Näinhän sinä sen jo aiemmin kerroit, mutta kertaus ei ole koskaan pahaksi.

 

[odwaz]

Jaa no mitähän tuo eh:n viesti ylempänä sitten meinasi, jossa kerrottiin, että myöhemminkin voi sopimuksenalainen pelaaja lähteä jos NHL seura maksaa isomman korvauksen.

Niin siis totta kai kaikki sopimukset ovat teoriassa purettavissa. Mutta NHL-seurat eivät osta ulos eurooppalaisia sopimuksia, vaan noudattavat SM-Liigan kanssa tekemäänsä sopimusta, jossa takarajaksi on määritelty 15.6. Toki pelaaja itse voisi purkaa sopimuksensa, vaikkapa allekirjoitusbonuksen rahoilla, mutta se menisi vähän harmaalle alueelle, tuskin NHL-seurat tähän lähtisivät. KHL- ja NHL-seurojen välillä ei siirtosopimusta ole, joten tilanne on tietty eri.

 

[Henkka]

NHL saattaa olla radikaalisti uudistamassa divisioonajakoa ensi kauden jälkeen.

CANOE -- SLAM! Sports - NHL - NHL maps out major changes

Liputan tälle idealle kyllä ehdottomasti. Konferenssienkin välille tulisi vähintään ne 2 kohtaamista kaikkia vastaan.

 

[larzzon]

NHL saattaa olla radikaalisti uudistamassa divisioonajakoa ensi kauden jälkeen.

CANOE -- SLAM! Sports - NHL - NHL maps out major changes

Löytyykö yksityiskohtaisempaa selostusta suunnitelmasta? Noin yleensä ottaen on todettava, että Wingsin siirtyminen itään ei ole hyvä NHL:n kannalta. Idässä on jo nykyisellään neljä O6 -seuraa, eikä perinteistä muutenkaan ole pulaa, kun laajennusseuroistakin muutamalla on jo komea ja menestyksekäs historia ja/tai todella vahva identiteetti (Islesin dynastia, Pens ja Lemieux, Broad Street Bullies jne). Lännessä tarinat ovat köykäisempiä ja siksi Hawks ja Wings ovat hyvin tärkeitä konferenssin yleiselle kiinnostavuudelle.

 

[Posthumus]

Ensi vuoden cap ceiling on 64.3 ja floor 48.3 miljoonaa.

Lähde: Twitter

 

[Ferris]

Yahoon:n Nick Cotsonika twiittailee mielenkiintoisia:

NHL exec said to expect dramatic realignment in 2012-13. Four time-zone based divisions, two with eight teams, two with seven.

Board of governors to discuss realignment at December meeting.

 

[Ferris]

Yahoon:n Nick Cotsonika twiittailee mielenkiintoisia:

Samasta aiheesta juttu:

Dramatic realignment coming to NHL next season - NHL - Sporting News