Yleisesti NHL:stä

[Henkka]

Ei se mikään yllätys ole, kun tiedetään että Rockyn ottaessa ohjat oli talouspuoli hoidettu päin retuperiä ja pitkään pelattiin puolityhjälle hallille.

Mutta että tappiot olivat noin suuret vielä toissa kaudella, milloin väki jo alkoi löytää takaisin katsomoihin, niin se yllätti. Ilmeisesti kuluva kausikin menee persneton puolelle, playoff-menestyksestä huolimatta.

 

[steepler]

Mutta että tappiot olivat noin suuret vielä toissa kaudella, milloin väki jo alkoi löytää takaisin katsomoihin, niin se yllätti. Ilmeisesti kuluva kausikin menee persneton puolelle, playoff-menestyksestä huolimatta.

Niin no tappiot ja tappiot, näissähän on yleensä aika oleellista miten näitä lasketaan. Wirtzeillähän on eri yhtiöitä ainakin ravintolaalalla ja osan United Centeristä omistavat, eli kenen laariin siellä on sitten mitäkin tuloja laskettu on aika merkittävää koska jos koko touhu tuottaa voittoa niin ei ole kovin oleellista vaikka Hawkseille saataisiin leivottua tappiota. Tietyissä tilanteissa voi juurikin olla toivottavaa saada Hawks tuottamaan tappiota.

Hfboardseilla on tästä pitkä keskustelu olemassa, siellä käydään näitä eri mahdollisuuksia tarkemmin läpi.

 

[Kaner]

Mutta että tappiot olivat noin suuret vielä toissa kaudella, milloin väki jo alkoi löytää takaisin katsomoihin, niin se yllätti. Ilmeisesti kuluva kausikin menee persneton puolelle, playoff-menestyksestä huolimatta.

Olet vissiin lukenut tämän artikkelin? Voin kertoa pelkkää maalaisjärkeä käyttämällä, että tuo ei kerro edes osatotuutta seuran talousasioista. Kyse on vain ja ainoastaan siitä, että asioiden annetaan näyttää tuolta. Puhtaasti bisnessyistä.

http://hfboards.com/showthread.php?t=804579
http://hfboards.com/showthread.php?t=804620

Kannattaa lukea nuo ketjut läpi.

E. steepler ehti näköjään ensin.

 

[Big Daddy]

Hfboardsilla kyseltiin eurooppalaisten maiden suosikkijoukkueita NHL:ssä. Jatkoaikaan kirjoitettujen 2010-11 kauden joukkueita koskevien viestien perusteella Chigago olisi selvästi kiinnostavin joukkue Suomessa 498:lla vestillä. Detroit on kiinnostanut 302:n viestin edestä. Philadelphia tulee kolmantena 240:llä viestillä. Sitten Minnesota 176:lla, Atlanta 161:llä ja Anaheim 155:llä viestillä. Eihän noista luvuista voi tehdä mitään johtopäätöksiä, mutta tulipahan vaan mieleen.

 

[anatsu]

Hfboardsilla kyseltiin eurooppalaisten maiden suosikkijoukkueita NHL:ssä. Jatkoaikaan kirjoitettujen 2010-11 kauden joukkueita koskevien viestien perusteella Chigago olisi selvästi kiinnostavin joukkue Suomessa 498:lla vestillä. Detroit on kiinnostanut 302:n viestin edestä. Philadelphia tulee kolmantena 240:llä viestillä. Sitten Minnesota 176:lla, Atlanta 161:llä ja Anaheim 155:llä viestillä. Eihän noista luvuista voi tehdä mitään johtopäätöksiä, mutta tulipahan vaan mieleen.

No sehän se vasta jotakin olisi, jos Atlanta olisi Suomen viidenneksi suosituin seura... Se on hyvä, että (lähes) kaikki Suomen Thrashers-fanit ovat sattuneet tälle foorumille, niin saadaan Atlantankin tapahtumat kuulolle.

 

[janbo]

Hfboardsilla kyseltiin eurooppalaisten maiden suosikkijoukkueita NHL:ssä. Jatkoaikaan kirjoitettujen 2010-11 kauden joukkueita koskevien viestien perusteella Chigago olisi selvästi kiinnostavin joukkue Suomessa 498:lla vestillä. Detroit on kiinnostanut 302:n viestin edestä. Philadelphia tulee kolmantena 240:llä viestillä. Sitten Minnesota 176:lla, Atlanta 161:llä ja Anaheim 155:llä viestillä. Eihän noista luvuista voi tehdä mitään johtopäätöksiä, mutta tulipahan vaan mieleen.

Kuten sanoitkin, niin yhden kauden kirjoitusten otannalla ei voi vetää oikein minkäänlaista kausaalista suhdetta suomalaisten suosikkijoukkueisiin. Viestien määrä esimerkiksi Chicagon ketjussa selittyy mm. seuraavilla asioilla:

a) Kausi alkoi Suomessa
b) Tuhkimotarina ensimmäisestä SC:n voittaneesta suomalaisesta maalivahdista
c) Stanley Cup
d) Palkkakatto-ongelmat
e) jne.

Lisäksi jatkoajan joukkueita koskevien viestien määrään ei vaikuta vain se, kuinka moni on joukkueesta ja sen asioista kiinnostunut, vaan todella suuresti myös se, kuinka aktiivisia fanit ovat kirjoittamaan joukkueestaan. Mainitsemistasi joukkueista esimerkiksi Atlantalla on erityisen ansiokas ja ahkera kirjoittaja, anatsu. Philadelphialla taas on mm. Eager ja Hyttynen ja monissa muissakin joukkueissa yksi tai useampi todella aktiivinen kirjoittaja. Lisäksi edellämainitun kaltaiset forumilaiset lisäävät huomattavasti keskustelua, sillä usein juuri he toimivat keskutelun avaajina ja ylläpitäjinä.

Aiheesti voisi jauhaa vaikka kuinka pitkästi, mutta eiköhän pointti tullut kuitenkin selväksi. Oma mututuntuma suomalaisten suosikkijoukkueista, siis muistakin kuin jatkoaikalaisista, on ne joukkueet, joissa pelaavat tai on pelannut kuuluisimmat suomalaiset pelaajat. Se on sitten eri asia, voidaanko heidän aidosti katsoa kannattavan joukkuetta vai sen tiettyjä osia...

 

[Big Daddy]

Tänne Jatkoajan NHL-osioon kirjoittavilla taitaa olla eri kriteerit suosikkiseuran kanssa kuin ns. tavallisilla pulliaisilla, jotka valitsevat suosikiksi esim. sen seuran, johon kotikaupungin tähti siirtyy tai jossa pelaa paljon suomalaisia. Veikkaisin, että jos tehtäisiin joku galluppi, niin kärjessä olisi Minnesota, Anaheim, Philadelphia ja Carolina.

Mulla ei ole varsinaista suosikkiseuraa, mutta Chigago ja Philadelphia kiinnostavat eniten. Tietysti tulee myös seurattua tarkemmin joukkueita, joissa pelaa suomalaisia ja erityisesti ex jokereita. Olisi mielenkiintoista tietää esim. että kuinka moni turkulainen "fanittaa" vielä Montrealia Sakun siirron jälkeen?

 

[Espen]

Ovatko muut huomanneet että NHL on laittanut youtuben kautta levitykseen kokonaisia vanhoja klassikkomatseja?

Tällä hetkellä vuosilta 1971-2008 on jaossa 20 ottelua, jotka ovat pääosin playoff-otteluita. Mukana on myös muutama runkosarjan kamppailu ja vuoden 1990 All-star matsi.

Tässä lista:
http://www.youtube.com/view_play_list?p=FA9251501CFE82C2

Nuo pelit ovat nyt yksityisvideoita. Tietääkö kukaan, miten niitä pääsisi katsomaan?

 

[Osmo Rapeli]

Nuo pelit ovat nyt yksityisvideoita. Tietääkö kukaan, miten niitä pääsisi katsomaan?

En tiedä ovatko menneet maksulliseksi mutta kenties jollain proxynhämääjällä/ip-osoitteen salaajalla voisi onnistua, kenties...

 

[dali]

Tähän ketjuun sopinee linkittää Puck Daddyn luomus Mount Puckmore, jossa elokuun aikana esitellään neljä merkittävää voimahahmoa kunkin NHL-joukkueen historiasta. Tähän mennessä vuoronsa ovat saaneet muiden muassa Detroitin, Montrealin, Bostonin ja Calgaryn nimimiehet.

 

[Elton]

Onko tänä kesänä poikkeuksellisen paljon pelaajia ilman sopimusta vielä tähän aikaan vuodesta?

Eliteprospectsin mukaan viime kaudella NHL:ssä pelanneista 124 pelaajaa vapaana ja AHL:n puolella 218 pelaajaa. Eikös tämä ole poikkeuksellinen iso määrä?

Jos/kun näin on, niin mistä tämä johtuu? Palkkakatto? Nuoret tähdet tulevat yhä nuorempina mukaan ja vanhemmat konkarit noudattavat kokoomuslaista työurien pidentämis ideologiaa?

Globaalisti pienennetty pelaajabudjetteja -> enemmän omia junnuja sisään -> paljon kokeneita pelaajia markkinoilla?

 

[Frostburn]

Jos/kun näin on, niin mistä tämä johtuu? Palkkakatto? Nuoret tähdet tulevat yhä nuorempina mukaan ja vanhemmat konkarit noudattavat kokoomuslaista työurien pidentämis ideologiaa?

Palkkakatto lienee suurin yksittäinen syyllinen. Ne jengit, joilla olisi varaa uusia pelaajia palkkailla, ovat jo katossa tai hyvin lähellä sitä. Katon alla taas on tilaa sellaisilla joukkueilla, jotka operoivat omalla sisäisellä palkkakatollaan ja eivät siksi voi lisätä pelaajistoaan, vaikka sääntöjen puitteissa se onnistuisikin.

Vaikutusta tilanteeseen on myös Kovalchuk-saagalla. Uskoisin miltei jokaisen joukkueen, jolla budjetin ja palkkakattotilanteen puitteissa on Kovy mahdollista palkata olevan kiinnostuneita ja näin ollen odottavan Ilyan ratkaisua ennen palkkalistan täyttämistä "rivipelaajilla". Eiköhän harjoitusleirien alettua vapaiden agenttien sopparirintamalla saada uusi piikki, kun jengien on viimeistään pakko alkaa täyttää rostereitaan tulevaa kautta ajatellen.

 

[lake79]

Mitäs täällä ollaan mieltä tuosta sääntökokeilu-leiristä?

http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2010/08/1172869

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/nhl/2238989

Yllä pari uutista ja kuvia aiheesta.

Etenkin tämä kohta: "- Jatkoajalla pelattaisiin ensin kolme minuuttia neljä neljää vastaan, sitten kolme minuuttia kolme kolmea vastaan ja viimein kolme minuuttia kaksi kahta vastaan. " pisti silmään, saisikohan samalla jotain sirkusapinoita ja discovalot halliin?

Keltainen viiva on jännä kokeilu, saas nähdä auttaisiko miten maalin tarkistuksia.

Myös vain yhdelle aloituspisteelle/alue täältä peukku alaspäin, miksi pitäisi vanha ja tuttu muuttaa. Alivoimien pitkästä kiekosta en edes aloita sanomaan mitään.

 

[hihhu]

Aloitusmuutokset voivat olla hyviäkin. Ainakin puolustuspään aloituksesta tulisi varmaan selkeästi isompi riski.

Paitsiosääntö tuntuu ensiajattelulla huonolta, mutta toisaalta paitsioiden väheneminen tekisi pelistä varmaan vauhdikkaampaa.

Rankkarikisasääntö tuntuisi loogiselta. Pitkäkiekkosääntö sopivalla ohjeistuksella kuulostaa järkevältä.

 

[dali]

Palkkakatto lienee suurin yksittäinen syyllinen. Ne jengit, joilla olisi varaa uusia pelaajia palkkailla, ovat jo katossa tai hyvin lähellä sitä. Katon alla taas on tilaa sellaisilla joukkueilla, jotka operoivat omalla sisäisellä palkkakatollaan ja eivät siksi voi lisätä pelaajistoaan, vaikka sääntöjen puitteissa se onnistuisikin.

Vaikutusta tilanteeseen on myös Kovalchuk-saagalla. Uskoisin miltei jokaisen joukkueen, jolla budjetin ja palkkakattotilanteen puitteissa on Kovy mahdollista palkata olevan kiinnostuneita ja näin ollen odottavan Ilyan ratkaisua ennen palkkalistan täyttämistä "rivipelaajilla". Eiköhän harjoitusleirien alettua vapaiden agenttien sopparirintamalla saada uusi piikki, kun jengien on viimeistään pakko alkaa täyttää rostereitaan tulevaa kautta ajatellen.

Yleisen palkkakaton ja mahdollisen sisäisen kulukaton tuomien realiteettien sekä Kovaltshuk-saagan jatkoksi voi lisätä sen, että neljä muuta pitkää sopimusta on liigan tutkittavina. Markkinoilla on odottava tunnelma, ja kunhan Kovaltshuk, Pronger, Savard, Hossa ja Luongo ovat löytäneet määränpäänsä, alkavat pienemmät palaset liikkua. Jos esimerkiksi Devils saa solmittua liigan hyväksymän jatkosopparin Kovaltshukin kanssa, sen on pakko kaupata pari pelaajaa, että Kovyn sopimus saadaan mahtumaan palkkakaton alle.

Siitä vasta mylläkkä syntyisi, jos liiga hylkäisi nämä neljä muuta jatkosopimusta ja Luongo, Hossa, Savard ja Pronger olisivat jälleen vapaita agentteja. Tämä tosin vaikuttaa epätodennäköiseltä vaihtoehdolta, koska sopimukset ovat jo kertaalleen menneet tarkastelusta läpi. Ennen muuta liiga jättäisi toiminnastaan jälleen kerran kaksinaamaisen kuvan, jos muutama viikko ennen harjoitusleirin alkua se hylkäisi sopimukset, joiden tutkimiseen sillä on ollut aikaa kosolti, ja jotka siis ovat kertaalleen hyväksytty.

Toisaalta elokuussa pelaajaliikenne on aina varsin hiljaista. Tärkeimmät hankinnat ja jatkosopimukset on tehty jo alkukesästä ja heinäkuun alussa. Tähän aikaan kesästä joukkueet ovat pitäneet junnuleirinsä ja analysoivat, mitkä roolit voidaan täyttää nuorisolla. Lähempänä syksyn virallista harjoitusleiriä kiinnitetään puuttuvia palasia ja tuolloin pelaajat, kuten Brendan Morrison, Scott Walker ja Marc-Andre Bergeron löytävät ottajansa.

Loppujen lopuksi vapaina ei ole enää kuin joitakin varsinaisia huippupelaajia tyyliin Kovaltshuk tai pienemmässä mittakaavassa Paul Kariya ja Willie Mitchell (jotka eivät ole viittä vaille veteraanisarjoissa malliin Bill Guerin tai ). Muutoin listalla roikkuu lähinnä veteraaneja, alempien kentällisten duunareita, farmipelaajia tai toinen jalka KHL:ssä olevia pelaajia, joille ei ole tarjolla riittävän suurta/rahakasta roolia NHL:ssä. Rajoitetut vapaat agentit ovat sitten luku erikseen. Heitä on vielä aimo joukko vailla jatkosopimusta, mutta suurin osa jatkanee joka tapauksessa viimevuotisen joukkueensa leivissä.

 

[Cramer]

Mitäs täällä ollaan mieltä tuosta sääntökokeilu-leiristä?

Mikä toi erillinen vaihtoalue on? Mistään ei oikein selvinnyt sen tarkoitusta.

 

[anatsu]

Mikä toi erillinen vaihtoalue on? Mistään ei oikein selvinnyt sen tarkoitusta.

Helpottaa tuomareita päättämään vääristä vaihdoista. Oikeastaan ainoa uudistus jolle ehdttomasti lämpenen tässä vaiheessa.

 

[eh]

Etenkin tämä kohta: "- Jatkoajalla pelattaisiin ensin kolme minuuttia neljä neljää vastaan, sitten kolme minuuttia kolme kolmea vastaan ja viimein kolme minuuttia kaksi kahta vastaan. " pisti silmään, saisikohan samalla jotain sirkusapinoita ja discovalot halliin?

Niinpä. Seuraavaksi varmaan ehdotetaan, että jääkiekko-ottelut voisi ratkaista yksilötason taitokisalla, jossa tuurilla on järjettömän suuri osuus. Eiku...

Itse pidän tuota uudistusta vallan mainiona, jos sen avulla saadaan minimoitua voittomaalikilpailujen määrä. Kahdella kahta vastaankin jääkiekko on joukkuelaji, jossa täytyy osata myös puolustaa.

 

[Henkka]

Itse ehdottaisin sellaista uudistusta kuin tasapeli, jota myös pistejaoksi kutsutaan.

On se jännä kun aikanaan piti se saamarin rankkarikisa piti mennä liigaan tuomaan ja nyt se on sitten ongelma, kun niitä on liikaa.

 

[HockeyNator]

Onko tänä kesänä poikkeuksellisen paljon pelaajia ilman sopimusta vielä tähän aikaan vuodesta?

Eliteprospectsin mukaan viime kaudella NHL:ssä pelanneista 124 pelaajaa vapaana ja AHL:n puolella 218 pelaajaa. Eikös tämä ole poikkeuksellinen iso määrä?

Jos/kun näin on, niin mistä tämä johtuu? Palkkakatto? Nuoret tähdet tulevat yhä nuorempina mukaan ja vanhemmat konkarit noudattavat kokoomuslaista työurien pidentämis ideologiaa?

Globaalisti pienennetty pelaajabudjetteja -> enemmän omia junnuja sisään -> paljon kokeneita pelaajia markkinoilla?

Palkkakaton ja dalin mainitsevan markkinoiden odottavan tunnelman lisäksi merkittävä syy on omien prospectien sisäänajo. Farmista tai suoraan junnuista tulevat nuoret ovat aina luoneet kiertokulun, jolla jalkoihin jäävät veteraanit poistuvat liigasta eläkkeelle, Eurooppaan tai tyytyvät farmisopimuksiin, mutta pelaajakehitys AHL:n puolella on omien havaintojen pohjalta parempaa kuin koskaan ennen. AHL:n lisäksi myös junnuissa keskitytään entistä enemmän pelaajien monipuolistamiseen ja uuden sukupolven kokonaisvaltaiset pelaajat ovat hyödyllisempiä kuin vuosikymmenten takaa yksiulotteisemmat perusoppinsa saaneet ja nyt NHL:ää veteraaniasemassa pelaavat. Tämä nopeuttaa kiertokulkua, kun farmin puolelta on nousemassa entisen yhden tai kahden kyvykkään nuoren sijaan useampi vaihtoehto ja tässä tullaan palkkakattoon, kun seuran kannalta on tietenkin järkevämpää valita oma halpa nuori kuin UFA-statuksen myötä useiden seurojen capeista itsensä ulos hinnoitteleva veteraani.

Kokemuksella on merkityksensä ja veteraanit ovat olleet AHL:n puolelta tulleisiin verrattuna yksinkertaisesti parempia, mutta nyt kun seurat ovat tajunneet luoda yhtenäisempiä pelitapoja farmin ja NHL:n välille niin yhä useampi nuori ja monipuolinen prospecti tai miksei pidempään bussiliigassa aikaa viettänyt on todettu käyttökelpoiseksi NHL:n puolella heti alusta lähtien ilman totutteluaikaa. Myös muuttunut kulttuuri alempien ketjujen muodostamisessa on avannut lisää ovia niille, jotka eivät sopineet ennen suosiossa olleen ison ja fyysisen pelaajatyypin muottiin.

Tässä katsaus viime kaudella vakiokokoonpanoon nousseista nykyisissä seuroissaan ja suluissa niistä, jotka ovat ehdokkaita taistelemaan aloitusrosterin paikoista harjoitusleireillä. Saa korjata.

Anaheim: Matt Beleskey, Troy Bodie, Brett Festerling (Brendan Mikkelson, Luca Sbisa, Nick Bonino, Dan Sexton)

Atlanta: Evander Kane, Ondrej Pavelec, Nicklas Bergfors (Spencer Machacek, Patrice Cormier, Fredrik Petterson, Arturs Kulda)

Boston: Johnny Bouchuk, Adam McQuaid, Tuukka Rask (Tyler Seguin, Brad Marchand)

Buffalo: Tyler Ennis, Tyler Myers, Tim Kennedy (Nathan Gerbe, Mike Weber)

Calgary: Mikael Backlund (Brett Sutter, Matt Pelech, Henrik Karlsson)

Carolina: Brandon Sutter, Patrick Dwyer, Jamie McBain, Jay Harrison, Brett Carson (Justin Peters, Jiri Tlustly, Zach Boychuk, Zac Dalpe, Riley Nash)

Chicago: Viktor Stalberg, John Scott, Jordan Hendry, Antti Niemi (Jack Skille, Jake Dowell, Bryan Bickell, Corey Crawford, Ivan Vishnevskiy)

Colorado: Matt Duchene, Ryan O'Reilly, Brandon Yip, T.J. Galiardi, Kevin Porter, Kyle Cumiskey, Ryan Wilson (Ryan Stoa, Kevin Shattenkirk, Jonas Holøs)

Columbus: Mike Blunden (Grant Clitsome, Nikita Filatov)

Dallas: Jamie Benn, Brandon Segal (Philipp Larsen, Severin Blinderbacher)

Detroit: Jimmy Howard (Mattias Ritola, Jakub Kindl)

Edmonton: Ryan Jones, Jean-Francois Jacques, Jeff Drouin-Deslauriers (Taylor Hall, Magnus Pääjärvi-Svensson, Jordan Eberle, Linus Omark, Devan Dubnyk, Theo Peckham, Alexandre Giroux)

Florida: Shawn Matthias, Dmitri Kulikov, Jason Garrison (Keaton Ellerby, Michal Repik, Kenndal McArdle, Michael Grabner)

Los Angeles: Scott Parse, Davis Drewiske (Richard Clune, Brayden Schenn, Thomas Hickey, Oscar Möller, Jonathan Bernier, Johan Fransson)

Minnesota: (Casey Wellman, Cody Almond, Nate Prosser, Clayton Stoner)

Montreal: Benoit Pouliot, Tom Pyatt, P.K. Subban (Lars Eller, Max Pacioretty, Yannick Weber, Ryan White, David Desharnais)

Nashville: Colin Wilson, Nick Spaling, Cody Franson, Patric Hörnqvist (Jonas Andersson, Jonathon Blum, Linus Klasen, Cal O’Reilly, Alexander Sulzer, Matt Halischuk)

New Jersey: Vladimir Zharkov, P-L Letorneau-Leblond, Mark Fraser (Jacob Josefson, Mattias Tedendy, Alexander Urbom, Matt Corrente, Nick Palmieri, Tyler Eckford)

NY Islanders: Matt Moulson, Rob Schremp, Pierre-Alexandre Parenteau, Zenon Konopka, Andrew McDonald, Jack Hillen (Matt Martin, Jesse Joensuu, Calvin de Haan, Travis Hamonic, Dustin Kohn)

NY Rangers: Matt Gilroy, Michael Del Zotto (Mats Zuccarello-Aasen, Ryan McDonagh, Dane Byers, Derek Stepan)

Ottawa: Peter Regin, Erik Karlsson, Matt Carkner (Zack Smith, Jared Cowen, Bobby Butler, Cody Bass)

Philadelphia: James van Riemsdyk, Oskars Bartulis (Andreas Nödl)

Phoenix: Paul Bissonnette, Sami Lepistö (David Schlemko, Kyle Turris, Oliver Ekman-Larsson, Mikkel Bödker, Brett McLean, Alexandre Picard)

Pittsburgh: (Eric Tangradi, Ben Lovejoy, Dustin Jeffrey, Mark Letestu, Deryk Engelland)

San Jose: Logan Couture, Jamie McGinn, Jason Demers, Thomas Greiss (Cam MacIntyre, Benn Ferriero, Frazer McLaren, Derek Joslin, Steven Zalewski)

St. Louis: (Alex Pietrangelo, Tyson Strachan, Nikita Nikitin, T.J. Hensick)

Tampa Bay: Victor Hedman, Steve Downie (Blair Jones, Chris Durno, Matt Lashoff, Ty Wishart, Carter Ashton, James Wright, Johan Harju, Mathieu Roy, Niklas Persson, Paul Sczcezhura)

Toronto: Tyler Bozak, Carl Gunnarson, Jonas Gustavsson (Luca Caputi, Nazem Kadri, Christian Hanson, Jay Rosehill)

Vancouver: Tanner Glass, Aaron Rome (Joel Perrault, Cory Schneider, Cody Hodgson, Sergei Shirokov, Victor Oreskovich, Jeff Tambellini, Guillaume Desbiens)

Washington: John Carlson, Tyler Sloan (Karl Alzner, Michal Neuvirth, Marcus Johansson, Mathieu Perreault)

79 nimeä laskematta suluissa olevia, 2,63 per joukkue.

 

[lake79]

Itse ehdottaisin sellaista uudistusta kuin tasapeli, jota myös pistejaoksi kutsutaan.

Tätä samaa ehdottaisin itsekin (myös sm-liigaan). On se nyt jumalauta kumma kun ei voi runkosarjan tasainen peli päättyä TASAN.

PS. Rankkarikisat hiuksista vittuun. Koskaan en ole tukenut/tykännyt, enkä koskaan tule näin tekemään.

 

[Blackie]

Itse ehdottaisin sellaista uudistusta kuin tasapeli, jota myös pistejaoksi kutsutaan.

On se jännä kun aikanaan piti se saamarin rankkarikisa piti mennä liigaan tuomaan ja nyt se on sitten ongelma, kun niitä on liikaa.

Jos ei tasapelit kelpaa, niin voisivat miettiä ensin, miten vähennettäisiin jatkoaikoja (ja sitä myöten rankkarikisoja) ja se onnistuisi antamalla kolme pistettä voitosta varsinaisella peliajalla. Asia, joka Euroopassa on ymmärretty tehdä.

 

[Henkka]

Jos ei tasapelit kelpaa, niin voisivat miettiä ensin, miten vähennettäisiin jatkoaikoja (ja sitä myöten rankkarikisoja) ja se onnistuisi antamalla kolme pistettä voitosta varsinaisella peliajalla. Asia, joka Euroopassa on ymmärretty tehdä.

Tuohan se auttaisi, mutta kanadalaiset taas tukeutuu vahvoihin perinteisiinsä ja ymmärtävät vaan 2 pisteen voitot. Historiatilastot menisi uusiksi ja tämä jarruttaa muutosta.

Euroopassa valtalajina oli jalkapallo, jossa tuo 3p voitosta oli jo peruskauraa. Siirto jääkiekkoon oli sen myötä suht kivuton. Mutta Pohjois-Amerikassa on valitettavasti eri meininki.

Jalkapallon pistelasku olisi kyllä ylivoimaisesti paras. 3p voitosta, tasurista 1p, 0p tappiosta. Ei mitään jatkoaikoja eikä ranuja. Johan alkaisi voittaminen varsinaisella kiinnostaa. Vanha 2-1-0 toimisi senkin kuin junan vessa.

 

[anatsu]

NHL on vahvistanut ensi kaudeksi sen sääntömuutoksen, että tasapisteissä varsinaisen peliajan ja jatkoajan voitot ratkaisevat paremmuuden. Rankkarikisojen voitoilla ei ole väliä.

 

[Osmo Rapeli]

Pitäisi kai perustaa oma NHL-vitutusketju, mutta kylläpä korpeaa kun tuo ESPN.com on muuttunut melkein kokonaan maksulliseksi sivustoksi...ennen about suosikkisivu, nyt kohta käyttökelvoton tilastoja ja otteluraportteja lukuunottamatta.