Mainos

Yleisesti NHL:stä

  • 4 136 439
  • 14 640

Mounir

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Tuo ei tarkalleen ottaen pidä paikkaansa. Tulosperustaiset bonukset lasketaan jo nimenomaisen sopimusvuoden palkkakattoon, sikäli kun seuran rosterissa olevien pelaajien tulosperustaiset bonukset ylittävät 7,5 prosentin "bonus cushionin".

Joo, niinhän tuo oli. Sekotin tuon aivan johonkin muuhun, mutta minkä tekee kun aivot sulaneena näillä säillä ja heikoilla unilla (piti kyllä sivistää itseään ja tarkastaa tuo pykälä uudestaan).
 

will

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ducks, Ilves
Tuossa kun katselin listaa noista hyväksytyistä offer sheeteistä, niin siellähän oli Selännekin kesältä 1992 kun hyväksyi Calgaryn offer sheetin jonka Winnipeg sitten matchasi. Onko nykyisenkin työehtosopimuksen aikana mahdollista tehdä pelaajasta joka toisen varaus, mutta ei ole ikinä allekirjoittanut NHL-sopimusta, offer sheettiä?
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Tuossa kun katselin listaa noista hyväksytyistä offer sheeteistä, niin siellähän oli Selännekin kesältä 1992 kun hyväksyi Calgaryn offer sheetin jonka Winnipeg sitten matchasi. Onko nykyisenkin työehtosopimuksen aikana mahdollista tehdä pelaajasta joka toisen varaus, mutta ei ole ikinä allekirjoittanut NHL-sopimusta, offer sheettiä?

Enpä usko kun loukkaantuminenkin estää sen. Esim. Erik Johnsonia ei offersheetata poissaolon takia, vaikka miehellä oli NHL-sopimus.
 

Sabaton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Stars, Spurs, Werder Bremen, Real Madrid
Iltalehden sivuilta bongasin, että NHL on valinnut vuoden tappelun. Liigan mielestä parhaan tappelun järjestivät Cam Janssen ja Pierre-Luc Letourneau-Leblond. Hieno myllyhän se oli, ei voi muuta sanoa. Omasta mielestäni ansaittuun osoitteesen meni tuo kunnia.

Tappelun löytää täältä.
 

Ronning

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Vancouver Canucks, Cliff Ronning
Ihan mielenkiinnosta olisin kysynyt: Onko välimieskäsittely koskaan päättänyt ns. seuran eduksi? Siis joskushan seurat saavat edukkaita soppareita tyyliin Canucksin Hansen (mielestäni aika ryöstö saada mies alta miltsin, tuon tyyppiselle kaverille helposti soppareihin saapuu jostain suunnalta pientä duunarilisää), mutta aina se hinta nousee noissa arbitration hearingeissa ylöspäin. Ei ole ainakaan omaan muistiin jäänyt että tuomari päättäisi jonkun saaneen aiemmin aivan liikaa. Mutta onko näin käynyt. Edes kerran? Vai onko välimieskäsittely aina automaattisesti liksankorotus?
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Vai onko välimieskäsittely aina automaattisesti liksankorotus?

Kyllähän se taitaa olla, siis nämä pelaajathan ovat rajoitettuja vapaita agentteja ja jossa seura ylipäätään voi tuollaisen pelaajan oikeudet pitää niin pitää tarjota qualifyin offer joka pitää olla jotain %10 korotus edelliseen. Pelaaja taitaa vähintään tuon qualifyin offerin saada joten kyllä siitä palkankorotus tulee.
 

pernavoi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers, Sympatiat: ANA, CAR, FLA
Kyllä tuo typerältä kuulostaa, että Pens on taas mukana. Ilmeisesti Ovechkin vs. Crosby -hypen arvioidaan voittavan "taas Pens" -kitinän.
 

tinkezione

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pens, Ipa, Rod Weery
Millähän ilveellä pingviinit saatiin taas mukaan tuohon klassikkoon? Eikö sinne ole muka muita joukkueita tarjolla, vai mikä ihmeen logiikka on heittää Penguins uudestaan Winter Classiciin? Kieltämättä vähän iski känkkäränkkää päälle, kun samaa joukkuetta kierrätetään näin lyhen ajan sisään.

Olisikohan kyseessä Kummelinkin jo esittämä "modern day rivalry" eli Crosby vs. Ovechkin, änärin kaksi suurinta mediatähteä. Eipä siinä, kyllähän tuo tulee tietenkin katsottua. Itse asiassa täähän oli jo aika vanha uutinen, kun siitä oli monta viikkoa sitten jo jossakin vepinsyrjässä. Kumma, ettei asiaa ole täällä noteerattu kuin vasta eilen.
 

tinkezione

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pens, Ipa, Rod Weery
Eiköhän se voitakin tällä menolla, kun jo ekana päivänä alkaa lämpimien välien luonti Pensseleiden taholta:

http://voices.washingtonpost.com/dcsportsbog/2010/07/max_talbot_calls_alex_ovechkin.html

Max "Superstar" "Both Penguins goals including the game winner on Stanley Cup Finals Game 7" Talbot on lunastanut paikkansa Pittsburghin suurien urheilusankareiden listan jatkona ja kyllä, jopa Talbotin meriiteillä voi ihan hyvin tälle venäläiselle kestomenestyjälle hieman irvailla. Tosin, kuten jutustakin selviää, nimittelyn syynä oli jokin ulkopelillinen asia.

Perusluontoista suunsoittoa ko. jutun kommenttiosiosta:

Oh Max Talbot... it's not like you're a no body, oh wait, you are...
He's a 10g 25pt player? Who cares what Talbot thinks? He gets 12min a night and probably won't ever get more.

Seriously, haters wanna hate, lovers wanna love, I don't even want... none of the above I want to p155 on you, drip drip drip...

@ 26 you gotta expect this from a kid who's craving attention after a failed season.

Posted by: paidinfull | July 27, 2010 3:58 PM

Stanley Cup Rings:

Talbot: 1
Ovechkin: 0

'Nuff said.

Posted by: Randy_Hawkins | July 27, 2010 5:34 PM
 

Ferris

Jäsen
Miksi Winter Classicia ei viedä Kanadaan? Siellähän olisi tukku hyviä kamppailuja, kuten Montreal vs. Toronto.

Montreal vs Calgaryhän pelataan ulkoilmassa helmikuussa, joten siinä on kanukkijoukkueet vastakkain. Toki ei nimeltään ole Winter Classic, mutta eiköhän siinä ole samanmoisesta tapahtumasta kuitenkin kyse.

Edit: Hidas.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Koskahan Phoenix ja Dallas pelaavat oman Winter Classicinsa?
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Pitäisin ulkoilmaotteluissa sitäkin mahdollisena, että joku lämpimän vyöhykkeen joukkueista menisi vieraaksi. Los Angelesia voisi pitää varmaankin parhaana vaihtoehtona.
 

ipaz

Jäsen
Shors

Montrealista kenkää saanut ja viime vuosina muutenkin kiekkourallaan alaspäin ajanut, NHL:n entinen kovista kovin Georges Laraque lähtee mukaan politiikkaan Kanadan Vihreiden joukoissa. Sen tiesin että iso-G alkoi vegetaristiksi parisen vuotta sitten, mutta ilmeisesti vihreät arvot ovat hyvin paljon lähempänä miestä. Kanadan oma Tommi Kovanen...

Uutinen: http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=329125
 

BaronFIN

Jäsen
En viitsi spämmätä noita muita ketjuja, joten heitetään ilmaan tässä ketjussa seuraavanlainen ajatus:

Millainen arvovaltatappio NHL:lle on se, että SC voittanut tulokasmaalivahti ei saakaan jatkosopimusta palkkakaton kanssa tuskailevaan liigaan ja joutuisikin lähtemään KHL:aan pelaamaan. Onko palkkakatossa mitään järkeä jos parhaimmat pelaajat eivät voisikaan enää pelata parhaimmassa liigassa? Tällöinhän kyseessä ei ole enää maailman paras kiekkoliiga?
 
Viimeksi muokattu:

ipaz

Jäsen
Millainen arvovaltatappio NHL:lle on se, että SC voittanut tulokasmaalivahti ei saakaan jatkosopimusta palkkakaton kanssa tuskailevaan liigaan ja joutuisikin lähtemään KHL:aan pelaamaan. Onko palkkakatossa mitään järkeä jos parhaimmat pelaajat eivät voisikaan enää pelata parhaimmassa liigassa? Tällöinhän kyseessä ei ole enää maailman paras kiekkoliiga?

Ei minkäänlainen, koska Niemi ei ole liigan parhaimmistoa. Yhden kauden pelannut NHL:n yhden parhaan puolustuksen takana. Palkkakatto tasaa liigan joukkueita ja dynastioihin ei enää ole mahdollisuuksia samalla tavalla kuin aiemmin, mikä on mielestäni vain ja ainoastaan hyvä asia.

Ja kyllä ne parhaat pelaajat aina paikkansa löytävät. Maalivahdit ovat tietenkin tässä suhteen erikoisasemassa rajattujen pelipaikkojen takia, mutta maalivahdithan nyt ovat muutenkin hieman erikoislaatuisia kavereita. Niemi pelaisi Chicagossa ensi kaudella jos oli jaksanut neuvotella sopimuksesta, eikä olisi vienyt sitä välimiehen päätettäväksi. Ei Blackhawks hävinnyt tuossa Niemen menettämisessä niin paljoa kuin Niemi Blackhawksin - varsinkaan kun tällä hetkellä selviä ykkösvahdin paikkoja ei oikein tarjolla ole. Jos Niemi ensi kaudeksi NHL-sopimuksen saa, niin en usko että palkka on tuo välimiehen "määräämä" 2,75 miljoonaa taalaa.
 

Pontus Toikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
C of RED
On the forecheck sivusto taas laskenut miten paljon kukin joukkue kauden aikana matkustaa ja pelaa b2b pelejä. Sieltä voi jokainen käydä manaamassa kuinka omaa joukkuetta sorretaan. Nyt siellä nämä vähemmän matkustavat joukkueet joutuvat pelaamaan enemmän pelejä peräkkäisinä päivinä.
Linkki.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Detroitin fanilauma näyttäisi olevan NHL:n ykkönen Forbesin mittapuulla.

http://www.forbes.com/2010/08/02/be...s-fandom.html?boxes=Homepagetopspecialreports

The top 16 teams:
1. (MLB) Boston Red Sox
2. (NFL) Pittsburgh Steelers
3. (NHL) Detroit Red Wings
4. (NFL) Indianapolis Colts
5. (NFL) New England Patriots
6. (NHL) Pittsburgh Penguins
7. (NBA) Boston Celtics
8. (NBA) San Antonio Spurs
9. (NFL) Dallas Cowboys
10. (MLB) St. Louis Cardinals
11. (NHL) Montreal Canadiens
12. (NBA) Los Angeles Lakers
13. (NBA) Cleveland Cavaliers
14. (MLB) New York Yankees
15. (MLB) Philadelphia Phillies
16. (NHL) Chicago Blackhawks

Rankkaussysteemin perusteet:

For each team, we gathered three different metrics.

First, we measured their home and away game attendance, which indicates a team’s drawing power in its home market and nationwide.

Then we counted their merchandise sales (Numbers for the NFL, NBA and MLB were provided to us by Sportsonesource, a sporting good industry analyst, and the NHL gave us their own data).

Finally, we ranked each team’s in-market popularity, based on surveys of American sports teams by Turnkey Sports and Entertainment.

We ranked all of the teams, then took the top four from each of the four leagues.
 

Andrew

Jäsen
Olisi kiva nähdä myös miten kannattavia eri NHL seurat viime vuonna olivat.

Paljonhan on puhuttu siitä, että Florida Panthers ja Atlanta Thrashers siirtyisivät johonkin lännen kaupunkeihin. Eihän kukaan lopputtomiin katsele hallin tyhjiä penkkejä ja tappiota tuottavaa joukkuetta.

Itselläni on tässä oma lehmä ojassa, koska tämä kyseinen siirto skenaario avaisi Red Wingsille tien Itäiseen konferenssiin. Pienentäisi matkoja ja lisäksi suurin osa SixOrginal joukkueista on idässä + legendaariset joukkueet kuten Philadelphia Flyers ja Pittsburgh Penguins.

Toisi pitkään ja tylsään runkosarjaan paljon enemmän mielenkiintoa pelata näitä joukkueita vastaan.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Olisi kiva nähdä myös miten kannattavia eri NHL seurat viime vuonna olivat.

Paljonhan on puhuttu siitä, että Florida Panthers ja Atlanta Thrashers siirtyisivät johonkin lännen kaupunkeihin. Eihän kukaan lopputtomiin katsele hallin tyhjiä penkkejä ja tappiota tuottavaa joukkuetta.

Itselläni on tässä oma lehmä ojassa, koska tämä kyseinen siirto skenaario avaisi Red Wingsille tien Itäiseen konferenssiin. Pienentäisi matkoja ja lisäksi suurin osa SixOrginal joukkueista on idässä + legendaariset joukkueet kuten Philadelphia Flyers ja Pittsburgh Penguins.

Toisi pitkään ja tylsään runkosarjaan paljon enemmän mielenkiintoa pelata näitä joukkueita vastaan.

Chicagon kannattavuus tuli hieman yllätyksenä, tekivät jotain 30 miljoonaa tappiota kausi ennen tätä Stanley Cup -kautta. Nyt siellä onkin tulossa korotuksia lipunhintoihin ja muutenkin joukkueen talouspuolta ollaan rukkaamassa kuntoon.
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Chicagon kannattavuus tuli hieman yllätyksenä, tekivät jotain 30 miljoonaa tappiota kausi ennen tätä Stanley Cup -kautta. Nyt siellä onkin tulossa korotuksia lipunhintoihin ja muutenkin joukkueen talouspuolta ollaan rukkaamassa kuntoon.

Ei se mikään yllätys ole, kun tiedetään että Rockyn ottaessa ohjat oli talouspuoli hoidettu päin retuperiä ja pitkään pelattiin puolityhjälle hallille.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös