Yleisesti NHL:stä

[Ferris]

Kyllä tuo typerältä kuulostaa, että Pens on taas mukana. Ilmeisesti Ovechkin vs. Crosby -hypen arvioidaan voittavan "taas Pens" -kitinän.

Eiköhän se voitakin tällä menolla, kun jo ekana päivänä alkaa lämpimien välien luonti Pensseleiden taholta:

http://voices.washingtonpost.com/dcsportsbog/2010/07/max_talbot_calls_alex_ovechkin.html

 

[tinkezione]

Millähän ilveellä pingviinit saatiin taas mukaan tuohon klassikkoon? Eikö sinne ole muka muita joukkueita tarjolla, vai mikä ihmeen logiikka on heittää Penguins uudestaan Winter Classiciin? Kieltämättä vähän iski känkkäränkkää päälle, kun samaa joukkuetta kierrätetään näin lyhen ajan sisään.

Olisikohan kyseessä Kummelinkin jo esittämä "modern day rivalry" eli Crosby vs. Ovechkin, änärin kaksi suurinta mediatähteä. Eipä siinä, kyllähän tuo tulee tietenkin katsottua. Itse asiassa täähän oli jo aika vanha uutinen, kun siitä oli monta viikkoa sitten jo jossakin vepinsyrjässä. Kumma, ettei asiaa ole täällä noteerattu kuin vasta eilen.

 

[tinkezione]

Eiköhän se voitakin tällä menolla, kun jo ekana päivänä alkaa lämpimien välien luonti Pensseleiden taholta:

http://voices.washingtonpost.com/dcsportsbog/2010/07/max_talbot_calls_alex_ovechkin.html

Max "Superstar" "Both Penguins goals including the game winner on Stanley Cup Finals Game 7" Talbot on lunastanut paikkansa Pittsburghin suurien urheilusankareiden listan jatkona ja kyllä, jopa Talbotin meriiteillä voi ihan hyvin tälle venäläiselle kestomenestyjälle hieman irvailla. Tosin, kuten jutustakin selviää, nimittelyn syynä oli jokin ulkopelillinen asia.

Perusluontoista suunsoittoa ko. jutun kommenttiosiosta:

Oh Max Talbot... it's not like you're a no body, oh wait, you are...
He's a 10g 25pt player? Who cares what Talbot thinks? He gets 12min a night and probably won't ever get more.

Seriously, haters wanna hate, lovers wanna love, I don't even want... none of the above I want to p155 on you, drip drip drip...

@ 26 you gotta expect this from a kid who's craving attention after a failed season.

Posted by: paidinfull | July 27, 2010 3:58 PM

Stanley Cup Rings:

Talbot: 1
Ovechkin: 0

'Nuff said.

Posted by: Randy_Hawkins | July 27, 2010 5:34 PM

 

[Bosco]

Miksi Winter Classicia ei viedä Kanadaan?

Eikö tuo Calgaryssä pelattava Flamesin ja Canadiensin välinen Heritage Classic-ottelu riitä?

 

[Ferris]

Miksi Winter Classicia ei viedä Kanadaan? Siellähän olisi tukku hyviä kamppailuja, kuten Montreal vs. Toronto.

Montreal vs Calgaryhän pelataan ulkoilmassa helmikuussa, joten siinä on kanukkijoukkueet vastakkain. Toki ei nimeltään ole Winter Classic, mutta eiköhän siinä ole samanmoisesta tapahtumasta kuitenkin kyse.

Edit: Hidas.

 

[Henkka]

Koskahan Phoenix ja Dallas pelaavat oman Winter Classicinsa?

 

[Meikku]

Koskahan Phoenix ja Dallas pelaavat oman Winter Classicinsa?

Yhtä aikaa Kingsin ja Ducksien kanssa.

 

[Bosco]

Yhtä aikaa Kingsin ja Ducksien kanssa.

Tai Panthersin ja Lightningin kanssa.

Mutta eipä tuo mahdottomuus ole. Onhan Las Vegasissakin pelattu ulkoilmaottelu jo vuonna 1991 Kingsin ja Rangersin välillä.

 

[Espoon Siniset]

Pitäisin ulkoilmaotteluissa sitäkin mahdollisena, että joku lämpimän vyöhykkeen joukkueista menisi vieraaksi. Los Angelesia voisi pitää varmaankin parhaana vaihtoehtona.

 

[ipaz]

Shors

Montrealista kenkää saanut ja viime vuosina muutenkin kiekkourallaan alaspäin ajanut, NHL:n entinen kovista kovin Georges Laraque lähtee mukaan politiikkaan Kanadan Vihreiden joukoissa. Sen tiesin että iso-G alkoi vegetaristiksi parisen vuotta sitten, mutta ilmeisesti vihreät arvot ovat hyvin paljon lähempänä miestä. Kanadan oma Tommi Kovanen...

Uutinen: http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=329125

 

[BaronFIN]

En viitsi spämmätä noita muita ketjuja, joten heitetään ilmaan tässä ketjussa seuraavanlainen ajatus:

Millainen arvovaltatappio NHL:lle on se, että SC voittanut tulokasmaalivahti ei saakaan jatkosopimusta palkkakaton kanssa tuskailevaan liigaan ja joutuisikin lähtemään KHL:aan pelaamaan. Onko palkkakatossa mitään järkeä jos parhaimmat pelaajat eivät voisikaan enää pelata parhaimmassa liigassa? Tällöinhän kyseessä ei ole enää maailman paras kiekkoliiga?

 

[ipaz]

Millainen arvovaltatappio NHL:lle on se, että SC voittanut tulokasmaalivahti ei saakaan jatkosopimusta palkkakaton kanssa tuskailevaan liigaan ja joutuisikin lähtemään KHL:aan pelaamaan. Onko palkkakatossa mitään järkeä jos parhaimmat pelaajat eivät voisikaan enää pelata parhaimmassa liigassa? Tällöinhän kyseessä ei ole enää maailman paras kiekkoliiga?

Ei minkäänlainen, koska Niemi ei ole liigan parhaimmistoa. Yhden kauden pelannut NHL:n yhden parhaan puolustuksen takana. Palkkakatto tasaa liigan joukkueita ja dynastioihin ei enää ole mahdollisuuksia samalla tavalla kuin aiemmin, mikä on mielestäni vain ja ainoastaan hyvä asia.

Ja kyllä ne parhaat pelaajat aina paikkansa löytävät. Maalivahdit ovat tietenkin tässä suhteen erikoisasemassa rajattujen pelipaikkojen takia, mutta maalivahdithan nyt ovat muutenkin hieman erikoislaatuisia kavereita. Niemi pelaisi Chicagossa ensi kaudella jos oli jaksanut neuvotella sopimuksesta, eikä olisi vienyt sitä välimiehen päätettäväksi. Ei Blackhawks hävinnyt tuossa Niemen menettämisessä niin paljoa kuin Niemi Blackhawksin - varsinkaan kun tällä hetkellä selviä ykkösvahdin paikkoja ei oikein tarjolla ole. Jos Niemi ensi kaudeksi NHL-sopimuksen saa, niin en usko että palkka on tuo välimiehen "määräämä" 2,75 miljoonaa taalaa.

 

[Pontus Toikka]

On the forecheck sivusto taas laskenut miten paljon kukin joukkue kauden aikana matkustaa ja pelaa b2b pelejä. Sieltä voi jokainen käydä manaamassa kuinka omaa joukkuetta sorretaan. Nyt siellä nämä vähemmän matkustavat joukkueet joutuvat pelaamaan enemmän pelejä peräkkäisinä päivinä.
Linkki.

 

[Henkka]

Detroitin fanilauma näyttäisi olevan NHL:n ykkönen Forbesin mittapuulla.

http://www.forbes.com/2010/08/02/be...s-fandom.html?boxes=Homepagetopspecialreports

The top 16 teams:
1. (MLB) Boston Red Sox
2. (NFL) Pittsburgh Steelers
3. (NHL) Detroit Red Wings
4. (NFL) Indianapolis Colts
5. (NFL) New England Patriots
6. (NHL) Pittsburgh Penguins
7. (NBA) Boston Celtics
8. (NBA) San Antonio Spurs
9. (NFL) Dallas Cowboys
10. (MLB) St. Louis Cardinals
11. (NHL) Montreal Canadiens
12. (NBA) Los Angeles Lakers
13. (NBA) Cleveland Cavaliers
14. (MLB) New York Yankees
15. (MLB) Philadelphia Phillies
16. (NHL) Chicago Blackhawks

Rankkaussysteemin perusteet:

For each team, we gathered three different metrics.

First, we measured their home and away game attendance, which indicates a team’s drawing power in its home market and nationwide.

Then we counted their merchandise sales (Numbers for the NFL, NBA and MLB were provided to us by Sportsonesource, a sporting good industry analyst, and the NHL gave us their own data).

Finally, we ranked each team’s in-market popularity, based on surveys of American sports teams by Turnkey Sports and Entertainment.

We ranked all of the teams, then took the top four from each of the four leagues.

 

[Andrew]

Olisi kiva nähdä myös miten kannattavia eri NHL seurat viime vuonna olivat.

Paljonhan on puhuttu siitä, että Florida Panthers ja Atlanta Thrashers siirtyisivät johonkin lännen kaupunkeihin. Eihän kukaan lopputtomiin katsele hallin tyhjiä penkkejä ja tappiota tuottavaa joukkuetta.

Itselläni on tässä oma lehmä ojassa, koska tämä kyseinen siirto skenaario avaisi Red Wingsille tien Itäiseen konferenssiin. Pienentäisi matkoja ja lisäksi suurin osa SixOrginal joukkueista on idässä + legendaariset joukkueet kuten Philadelphia Flyers ja Pittsburgh Penguins.

Toisi pitkään ja tylsään runkosarjaan paljon enemmän mielenkiintoa pelata näitä joukkueita vastaan.

 

[Henkka]

Olisi kiva nähdä myös miten kannattavia eri NHL seurat viime vuonna olivat.

Paljonhan on puhuttu siitä, että Florida Panthers ja Atlanta Thrashers siirtyisivät johonkin lännen kaupunkeihin. Eihän kukaan lopputtomiin katsele hallin tyhjiä penkkejä ja tappiota tuottavaa joukkuetta.

Itselläni on tässä oma lehmä ojassa, koska tämä kyseinen siirto skenaario avaisi Red Wingsille tien Itäiseen konferenssiin. Pienentäisi matkoja ja lisäksi suurin osa SixOrginal joukkueista on idässä + legendaariset joukkueet kuten Philadelphia Flyers ja Pittsburgh Penguins.

Toisi pitkään ja tylsään runkosarjaan paljon enemmän mielenkiintoa pelata näitä joukkueita vastaan.

Chicagon kannattavuus tuli hieman yllätyksenä, tekivät jotain 30 miljoonaa tappiota kausi ennen tätä Stanley Cup -kautta. Nyt siellä onkin tulossa korotuksia lipunhintoihin ja muutenkin joukkueen talouspuolta ollaan rukkaamassa kuntoon.

 

[secord]

Chicagon kannattavuus tuli hieman yllätyksenä, tekivät jotain 30 miljoonaa tappiota kausi ennen tätä Stanley Cup -kautta. Nyt siellä onkin tulossa korotuksia lipunhintoihin ja muutenkin joukkueen talouspuolta ollaan rukkaamassa kuntoon.

Ei se mikään yllätys ole, kun tiedetään että Rockyn ottaessa ohjat oli talouspuoli hoidettu päin retuperiä ja pitkään pelattiin puolityhjälle hallille.

 

[Henkka]

Ei se mikään yllätys ole, kun tiedetään että Rockyn ottaessa ohjat oli talouspuoli hoidettu päin retuperiä ja pitkään pelattiin puolityhjälle hallille.

Mutta että tappiot olivat noin suuret vielä toissa kaudella, milloin väki jo alkoi löytää takaisin katsomoihin, niin se yllätti. Ilmeisesti kuluva kausikin menee persneton puolelle, playoff-menestyksestä huolimatta.

 

[steepler]

Mutta että tappiot olivat noin suuret vielä toissa kaudella, milloin väki jo alkoi löytää takaisin katsomoihin, niin se yllätti. Ilmeisesti kuluva kausikin menee persneton puolelle, playoff-menestyksestä huolimatta.

Niin no tappiot ja tappiot, näissähän on yleensä aika oleellista miten näitä lasketaan. Wirtzeillähän on eri yhtiöitä ainakin ravintolaalalla ja osan United Centeristä omistavat, eli kenen laariin siellä on sitten mitäkin tuloja laskettu on aika merkittävää koska jos koko touhu tuottaa voittoa niin ei ole kovin oleellista vaikka Hawkseille saataisiin leivottua tappiota. Tietyissä tilanteissa voi juurikin olla toivottavaa saada Hawks tuottamaan tappiota.

Hfboardseilla on tästä pitkä keskustelu olemassa, siellä käydään näitä eri mahdollisuuksia tarkemmin läpi.

 

[Kaner]

Mutta että tappiot olivat noin suuret vielä toissa kaudella, milloin väki jo alkoi löytää takaisin katsomoihin, niin se yllätti. Ilmeisesti kuluva kausikin menee persneton puolelle, playoff-menestyksestä huolimatta.

Olet vissiin lukenut tämän artikkelin? Voin kertoa pelkkää maalaisjärkeä käyttämällä, että tuo ei kerro edes osatotuutta seuran talousasioista. Kyse on vain ja ainoastaan siitä, että asioiden annetaan näyttää tuolta. Puhtaasti bisnessyistä.

http://hfboards.com/showthread.php?t=804579
http://hfboards.com/showthread.php?t=804620

Kannattaa lukea nuo ketjut läpi.

E. steepler ehti näköjään ensin.

 

[Big Daddy]

Hfboardsilla kyseltiin eurooppalaisten maiden suosikkijoukkueita NHL:ssä. Jatkoaikaan kirjoitettujen 2010-11 kauden joukkueita koskevien viestien perusteella Chigago olisi selvästi kiinnostavin joukkue Suomessa 498:lla vestillä. Detroit on kiinnostanut 302:n viestin edestä. Philadelphia tulee kolmantena 240:llä viestillä. Sitten Minnesota 176:lla, Atlanta 161:llä ja Anaheim 155:llä viestillä. Eihän noista luvuista voi tehdä mitään johtopäätöksiä, mutta tulipahan vaan mieleen.

 

[-RVL-]

Mielestäni ihan hyviä johtopäätöksiä voi vedellä noista. Atlantan kannattajia en kylläkään oikein tämän sivun ulkopuolelta tiedä, vaikkakin Kovalchuk varmastikin vetänyt faneja Atlantalle joskus.

Taisi joku sanoa HFBoardilla, että Capitals ja Penguins suosiossa Euroopassa/Suomessa tähtipelaajien vuoksi ja kyllähän se niin taitaa olla. Jälkimmäisellä vielä aika paljon niitä vanhempiakin kannattajia varsinkin Lemieux-Jagr -ajoilta.

Joskus taisi olla Predators vähän kovemmassa huudossa. Original Six -joukkueet olivat kokonaisuudessaan varmaankin joku aika sitten vielä hyvin edustettuina.

 

[anatsu]

Hfboardsilla kyseltiin eurooppalaisten maiden suosikkijoukkueita NHL:ssä. Jatkoaikaan kirjoitettujen 2010-11 kauden joukkueita koskevien viestien perusteella Chigago olisi selvästi kiinnostavin joukkue Suomessa 498:lla vestillä. Detroit on kiinnostanut 302:n viestin edestä. Philadelphia tulee kolmantena 240:llä viestillä. Sitten Minnesota 176:lla, Atlanta 161:llä ja Anaheim 155:llä viestillä. Eihän noista luvuista voi tehdä mitään johtopäätöksiä, mutta tulipahan vaan mieleen.

No sehän se vasta jotakin olisi, jos Atlanta olisi Suomen viidenneksi suosituin seura... Se on hyvä, että (lähes) kaikki Suomen Thrashers-fanit ovat sattuneet tälle foorumille, niin saadaan Atlantankin tapahtumat kuulolle.

 

[janbo]

Hfboardsilla kyseltiin eurooppalaisten maiden suosikkijoukkueita NHL:ssä. Jatkoaikaan kirjoitettujen 2010-11 kauden joukkueita koskevien viestien perusteella Chigago olisi selvästi kiinnostavin joukkue Suomessa 498:lla vestillä. Detroit on kiinnostanut 302:n viestin edestä. Philadelphia tulee kolmantena 240:llä viestillä. Sitten Minnesota 176:lla, Atlanta 161:llä ja Anaheim 155:llä viestillä. Eihän noista luvuista voi tehdä mitään johtopäätöksiä, mutta tulipahan vaan mieleen.

Kuten sanoitkin, niin yhden kauden kirjoitusten otannalla ei voi vetää oikein minkäänlaista kausaalista suhdetta suomalaisten suosikkijoukkueisiin. Viestien määrä esimerkiksi Chicagon ketjussa selittyy mm. seuraavilla asioilla:

a) Kausi alkoi Suomessa
b) Tuhkimotarina ensimmäisestä SC:n voittaneesta suomalaisesta maalivahdista
c) Stanley Cup
d) Palkkakatto-ongelmat
e) jne.

Lisäksi jatkoajan joukkueita koskevien viestien määrään ei vaikuta vain se, kuinka moni on joukkueesta ja sen asioista kiinnostunut, vaan todella suuresti myös se, kuinka aktiivisia fanit ovat kirjoittamaan joukkueestaan. Mainitsemistasi joukkueista esimerkiksi Atlantalla on erityisen ansiokas ja ahkera kirjoittaja, anatsu. Philadelphialla taas on mm. Eager ja Hyttynen ja monissa muissakin joukkueissa yksi tai useampi todella aktiivinen kirjoittaja. Lisäksi edellämainitun kaltaiset forumilaiset lisäävät huomattavasti keskustelua, sillä usein juuri he toimivat keskutelun avaajina ja ylläpitäjinä.

Aiheesti voisi jauhaa vaikka kuinka pitkästi, mutta eiköhän pointti tullut kuitenkin selväksi. Oma mututuntuma suomalaisten suosikkijoukkueista, siis muistakin kuin jatkoaikalaisista, on ne joukkueet, joissa pelaavat tai on pelannut kuuluisimmat suomalaiset pelaajat. Se on sitten eri asia, voidaanko heidän aidosti katsoa kannattavan joukkuetta vai sen tiettyjä osia...

 

[Big Daddy]

Tänne Jatkoajan NHL-osioon kirjoittavilla taitaa olla eri kriteerit suosikkiseuran kanssa kuin ns. tavallisilla pulliaisilla, jotka valitsevat suosikiksi esim. sen seuran, johon kotikaupungin tähti siirtyy tai jossa pelaa paljon suomalaisia. Veikkaisin, että jos tehtäisiin joku galluppi, niin kärjessä olisi Minnesota, Anaheim, Philadelphia ja Carolina.

Mulla ei ole varsinaista suosikkiseuraa, mutta Chigago ja Philadelphia kiinnostavat eniten. Tietysti tulee myös seurattua tarkemmin joukkueita, joissa pelaa suomalaisia ja erityisesti ex jokereita. Olisi mielenkiintoista tietää esim. että kuinka moni turkulainen "fanittaa" vielä Montrealia Sakun siirron jälkeen?