Yleisesti NHL:stä

  • 3 966 275
  • 14 128

Ferris

Jäsen
GM-kokouksen satoa

- Nyt saa sitten ohjata, potkaista ja tehdä oikeastaan mitä vaan kiekolle, kunhan luistimen terä pysyy jäässä, niin maali tullaan hyväksymään. Tämä muutos astui voimaan heti.

- Ensi kauden alusta tulee voimaan sääntö, jonka mukaan kehikoista kaukalon ulkopuolelle menevät vedot johtavat aloitukseen hyökkäysalueelta entisen keskialuealoituksen sijasta.

- Yhtälailla kaikki aloitukset otetaan jatkossa jäähyn jälkeen hyökkäysalueelta, vaikka rike olisi tapahtunut ylivoiman saaneen joukkueen puolustusalueella.

- Myös minuutin jäähyt jatkoajalla olivat harkinnassa, mutta jäivät toistaiseksi vielä pois.

http://blogs.newsobserver.com/canes/index.php/canes?title=just_for_kicks&more=1&c=1&tb=1&pb=1
 
Viimeksi muokattu:
Mielestäni kaikki hyviä uudistuksia.

Tietenkin toivoisin, että maalit tehdään mailalla, eikä potkimalla. Nykyiset säännöt kuitenkin antavat aina parkumisen aihetta, jos kiekko osuu pelaajan jalkaan. Yleensä omain värilaisien takaa sama tilanne näyttää hyvin erilaiselle eri kannattajien silmiin. Jollekkin kimmoke jalasta on selvä potku, kun taas joskus selkeässä potkussa joku ei näe mitään potkuliikettä.

Nyt tuomarin työ helpottuu, kun voi vain kysyä videotuomarilta, että pysyikö luistin jäässä. Varmaan saadaan tuostakin kyllä vääntöä aikaan.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Olen sitä mieltä että tuo luistinmaalien hyväksyminen on oikein hyvä asia. Ei ole mitään niin turhauttavaa kuin olla maalilla, kiekko on vapaana ja maali tyhjänä, mutta vastustajan pakki ottaa malin kainaloon eikä maalia synny.
 

Elazi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Red Wings
- Myös minuutin jäähyt jatkoajalla olivat harkinnassa, mutta jäivät toistaiseksi vielä pois.
Mun mielestä tämä ei olisi hyvä uudistus. Jatkoaika on kuitenkin äärimmäisen tärkeä "game winning" -hetki, jolloin rangaistuksen tuleekin tuntua rangaistukselta. Tietenkin on olemassa tyhmiä jäähyjä ja fiksuja jäähyjä, mutta silti, jos ei pysty puolustamaan (miksei hyökkäämäänkin) jäähyittä pelin ratkaisuhetkillä, pitää jäähyn tuntua jossain ja mun mielestä sillon 2 minuuttia on aivan sopiva aika.
 
Mun mielestä tämä ei olisi hyvä uudistus. Jatkoaika on kuitenkin äärimmäisen tärkeä "game winning" -hetki, jolloin rangaistuksen tuleekin tuntua rangaistukselta. Tietenkin on olemassa tyhmiä jäähyjä ja fiksuja jäähyjä, mutta silti, jos ei pysty puolustamaan (miksei hyökkäämäänkin) jäähyittä pelin ratkaisuhetkillä, pitää jäähyn tuntua jossain ja mun mielestä sillon 2 minuuttia on aivan sopiva aika.
Muutenkin jatkoajalla pilli on usein hukassa ja jos pilli soi, niin usein siihen on todellinen syy ja sietääkin istua sen kaksiminuuttisen.

Itse sen sijaan toivoisin muutosta varsinaiselle peliajalle, jossa voitaisiin aina istua kaikki jäähyt loppuun asti. Tuli maalia tai ei. Maalimäärät hieman nousisivat suurempien ylivoimaminuuttien ansiosta ja varmaan pelikin siistiytyisi, kun rangaistus tuntuu rangaistukselta.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Varmaan tuossa jatkoajan minuutin jäähyssä on taustalla se että 4 vs 3 ylivoima on niin paljon todennäköisempi maali kuin 5 vs 4, että tilannetta halutaan tasoittaa lyhentämällä jäähyä.
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Ei ole mitään niin turhauttavaa kuin olla maalilla, kiekko on vapaana ja maali tyhjänä, mutta vastustajan pakki ottaa malin kainaloon eikä maalia synny.

Tuskin tälläisestä tilanteesta näilläkään säännöillä syntyy maalia, olettaen että tarkoitat tilannetta jossa kiekko on staattinen ja pelaajalla ei ole mitään sen kummempaa vauhtia. Nimittäin vaikea se paikallaan oleva kiekko on työntää maaliin niin että terä pysyy jäässä, mahdollista mutta aika hankalaa varsinkin jos joku sitoo samalla. Toki riippuu vähän tilanteesta, ihan maaliviivalta nyt vähän helpommin saa kiekon työnnettyä terää nostamatta.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Hmm, kai seuraavana tulee mukaan liukutaklaukset ja nilkastapitely.
 

Backis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Carolina Hurricanes
Tietääkö kukaan, milloin Hockey Newsin Future Watch ilmestyy? Viime vuonna ostin kyseisen lehden muistaakseni joskus kevätpuolella ja oli niin loistava lehti että on pakko ostaa tänä vuonna taas uusi numero.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Dan Boyle pelasi viime yönä 37:03, joka jo sinällään taitaa olla aika lähellä ennätystä 60 minuutin pelissä. Mutta Boylen viimeinen vaihto oli vaivaiset 3:48. Onkohan ennätystä vaihdon pituudesta kirjattu nykyaikana?
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Dan Boyle pelasi viime yönä 37:03, joka jo sinällään taitaa olla aika lähellä ennätystä 60 minuutin pelissä. Mutta Boylen viimeinen vaihto oli vaivaiset 3:48. Onkohan ennätystä vaihdon pituudesta kirjattu nykyaikana?
Sitä en tiedä että onko kirjattu mutta Kovalev pelasi Rangersissa Keenanin alaisuudessa kurinpidollisista syistä jonkun n. 15 minuutin vaihdon eli loppuerän.
 

Afinogenov

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Sabres
Kovalev pelasi Rangersissa Keenanin alaisuudessa kurinpidollisista syistä jonkun n. 15 minuutin vaihdon eli loppuerän.

Tämäkin päässyt jo unohtumaan, mutta nyt sen taas muistan !

Moneltakos menee umpeen siirtomarkkinat, suomen aikaan ?
 

stunt cock

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, HPK
Vanhastaa muistista sanottuna klo. 22.00 huomena. Hiljaista on vielä ollut kauppojen suhteen. Saas nähdä onko tämä hiljaisuus pelkästään tyyntä myrskyn edellä, vai onko tulossa ennenkuulumatoman tylsä trade deadline.
 

expertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brodeur, Hughes bros., Dawson Mercer, NJD, HPK
Onko kenelläkään tietoa, löytyykö NHL.comin FrozenMoment -kuvat jostain ko. sivuston syövereitstä arkistoituna?
 
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät & NHL
Tuossa kun tuota Flyers - Senators peliä tuli katseltua niin huomasin alussa, että The Star Spangled Bannerin sijasta siellä vedettiin joku muu värssy. Jotain God bless America huttua siinä laulettiin. On tainnut jossain muussakin pelissä tämä sama pistää korvaan. Onko ne vaihtanut siellä kansallislaulua vai huvikseenko vaan laulavat eri biisiä.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää

JoukaHainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers ja Jaromir Jagr
Michael Rotzival tuntuu olevan pelaaja, jota taklataan kovalla innolla. Viime yönä Tuoma Ruutu taklasi törkeästi miestä.

http://www.youtube.com/watch?v=JIyPjlqYAO4

Niinkuin selostajat sanovat aika huono yhdistelmä tuo jalat ilmassa kyynerpää edelle toisen niskaan. Ei ainakaa hirveän kauas ole omppu pudonnut Ruutujen perheesse, hehheh.

Siinä on kyllä kaksi puupäätä Jarkko ja Tuomo, onneksi meillä on ollut mahdollisuus nähdä nämä veijarit samassa kentässäkin viime vuoden mm-kisoissa, mutta se hupi ei silloinkaan kauaa kestänyt, kun Tuomo toimitti ensimmäisessä vaihdossa jonkun klopin sairaalaan.
 

Saikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhmät ihmiset ja epähauskat läpät.
Siinä on kyllä kaksi puupäätä Jarkko ja Tuomo, onneksi meillä on ollut mahdollisuus nähdä nämä veijarit samassa kentässäkin viime vuoden mm-kisoissa, mutta se hupi ei silloinkaan kauaa kestänyt, kun Tuomo toimitti ensimmäisessä vaihdossa jonkun klopin sairaalaan.

Tuo kenttä oli kyllä Suoman kaikkien aikojen hienoin kenttä. Ruutu-jokusankari-Ruutu? Enivei, loistava ketju, mutta nimen perusteella porukkaa boksiin. Tuomonkin taklaus Latvialaiseen oli yhdistelmä huonoa tuuria, sekä Latvialaisen uskomattoman tyylikäs nenäjäässä-näytös. No, kyllähän Tuomo ajoittain taklaa rumastikin, erittäinkin rumasti. Mutta rapatessa roiskuu, kaikki varmasti muistavat Tuomon uskomattoman hienon taklauksen Venäjää vastaan MM-kisoihin. Rozsivalia kyllä taklasi tyhmästi, siinä olet oikeassa.

OT:ksi meni, tätä pyydän anteeksi.
 

Old Ray

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pens
Viime yönä Tuoma Ruutu taklasi törkeästi miestä.

http://www.youtube.com/watch?v=JIyPjlqYAO4

Ei nyt kovin paha taklaus jos vertaa esim. tähän Phaneufin taklaukseen viime viikolta.
Turha nyt taklauksia on alkaa vertailemaan, jos siihen ei ole tarvetta. Mielestäni kumpikin törkeitä temppuja. Ei mitään järkeä lähtä tuolla tavalla teurastamaan vastustajaa.

Tuomolla kyllä tulee noita ylilyöntejä välillä, mutta niin kuin joku sanoi että rapatessa roiskuu niin sen tuollaisesta pelityylistä ymmärtää hyvin jos välillä sattuu vastaavanlaisia temppuja. Mutta ei noita voi koskaan hyväksyä.

Tässä Phönööööfin taklauksessa kaverilla pimeni pahasti kopassa. Lähteä ajamaan polvillaan olevaa pelaajaa päähän tarkoituksella!? Huh!

Alentaa tällaiset temput kyllä pelaajien arvoa omissa silmissäni.

E: Ruudun taklauksessa ei tainnut tulla jäähyä, mutta tuliko Phaneufin?
 

TML

Jäsen
Törkeä taklaus Ruudulta? No jaa. Jalat nousevat kyllä ilmaan, siitä miinus, mutta aika perus taistelutilanne laidan lähettyvillä. Noitahan näkee tiheeseen peleissä.
Jos jalat eivät olisi nousseet ei olisi ollut minkään arvoinen tilanne.
 

Jazerman19

Jäsen
Suosikkijoukkue
Masan Massiivinen, sympatiat Leafs
Michael Rotzival tuntuu olevan pelaaja, jota taklataan kovalla innolla. Viime yönä Tuoma Ruutu taklasi törkeästi miestä.

http://www.youtube.com/watch?v=JIyPjlqYAO4

Niinkuin selostajat sanovat aika huono yhdistelmä tuo jalat ilmassa kyynerpää edelle toisen niskaan. Ei ainakaa hirveän kauas ole omppu pudonnut Ruutujen perheesse, hehheh.

Siinä on kyllä kaksi puupäätä Jarkko ja Tuomo, onneksi meillä on ollut mahdollisuus nähdä nämä veijarit samassa kentässäkin viime vuoden mm-kisoissa, mutta se hupi ei silloinkaan kauaa kestänyt, kun Tuomo toimitti ensimmäisessä vaihdossa jonkun klopin sairaalaan.

Aika katkeraa tekstiä. Ei Tuomo osumahetkellä ollut ilmassa, vaan vasta taklauksen voimasta ponnahti ylös. Onneksi meillä on Ruudun veljekset ilahduttamassa meitä. Kiva aina välillä lukea netistä kun taas on joku r***ä jäänyt jyrän alle ja sen jälkeen kuunnella vastustajien ja ruutu-vihaajien itkuja.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös