Yleisesti NHL:stä

[NIN]

Ihan sopiva tuomio. En toki itsekään usko, että Tootoolla oli tarkoitus pamauttaa R'dasilta valot pimeeksi, mutta joskus joutuu tyhmästä reagoinnistakin maksamaan. 5 ottelua ei ole siihen nähden paha, että aivotärähdykset kun ovat niin arvaamattomia. Toinen saattaa palata kentälle parin päivän jälkeen ja toisen ura on paketissa.

Tää varmaan kuuluisi enemmän joko Dallasin tai Nashvillen ketjuun, mutta panokset kovenevat jopa johtotasolla.

Jim Lites (Starsin Pressa): http://www.dallasnews.com/sharedcon...s/stories/031907dnspostarsbriefs.32efd8b.html

David Poile (Preds GM):
http://www.dallasnews.com/sharedcon.../stories/032007dnspostarstootoo.2c2c1b3c.html

Al Strachan (kirjoitettu yli kk sitten):
http://msn.foxsports.com/nhl/story/6466134

 

[mixu]

Tootoon temppu oli väärin mutta Robidas oli se joka tuli täysin ulkopuolisena tilanteeseen.Hänellä ei ollut siihen mitään asiaan.
Nhl nyt vain on välillä tätä että Modanon ja Koivun tapaisia mikki-hiirejä ei saa puhtaasti taklata vaan heti on joku tulossa kostamaan ja sitten itketään kun saadaan vähän iskua omaan palloon.
Tootoon taklaus oli pelitilanne taklaus mutta Robidaksen tulo pelkkä kosto.

 

[NIN]

Joo, täähän on täysin uusi asia NHL:ssä, että joukkueessa suojellaan tähtipelaajia. Kuka tahansa sai aikanaan taklata Gretzkyä ilman, että Semenko tai McSorley puuttui asiaan. Tai Lemieuxia. Tai Selännettä. Tai...

Kaikkienhan pitäisi olla ollijokisia, jotka osaavat itse puolustaa itseään. Harmi vaan, että silloin jäisi 87% taitopelaajista kentällä näkemättä. Erityismaininta tuosta Saku Koivun kaivamisesta tähänkin keskusteluun. Sakuhan on tunnettu juuri siitä, että hän menee Montrealin kymmenien goonien selän taa piiloon.

 

[Chip Whitley]

Ja missäköhän välissä Robidas olisi kerennyt tuossa Tootoota haastamaan? Pysymällä kauempana ja huutamalla? Eihän Robi kerennyt kissaa sanoa, kun valot sammuivat. 99.9% NHL-pelaajista olisi reagoinut tuohon tilanteeseen juuri noin, kuin Robidas teki. Harva omiaan henkeen ja vereen puolustava pelaaja pystyy olemaan menemättä ainakin tönimään oman joukkueen tähtipelaajaa taklannutta vastustajaa.

Itse ainakin pystyn hahmottamaan tilanteen jossa Robidas, heti kääntyessään kun hän taklauksen huomaa, tiputtaa hanskansa, ja hän ja Tootoo ottavat matsia. Ei siis syöksy kädet ylhäällä Tootoon kimppuun, vaan tiputtaa hanskansa ennen kuin mitään kontaktia tapahtuu. Tootoon tietäen, en usko että hän olisi edes miettinyt lähteäkkö vaiko ei. Ei tästä tosin aina voi olla varma, ja yleensä tällaisissa tilanteissa vähän mäiskitään ennen itse tappelua. Mutta tilanne on mennyt, Tootoolle 5 ottelua bannia, mielestäni ihan sopivan pituinen kielto.

Mitä mieltä muuten olette, pitäisikö pelikieltojen pituuteen vaikuttaa tämä mahdollinen loukkaantuminen? Pitäisikö rangaistus määrittää riippumatta siitä mitä "uhrille" käy? Esimerkiksi tämä case-Tootoo, jos Tooton isku ei olisikaan tehnyt mitään suurempaa vahinkoa Robidasille, niin olisiko hänelle silti kuulunut viiden ottelun pelikielto?

 

[peruspata]

Olen ehkä liian pehmeä NHL-kiekon seuraaja, mutta en löydä Tootoon tempusta Robidasta kohtaan mitään hyväksyttävää. Se on totta, että Robidas meni tilanteeseen ulkopuolisena, kun Tootoo antoi niitin Modanolle. Tuo niitti Modanoon täytti nyt korkeintaan ryntäyksen elementit, ei mitään vakavampaa.

Mitähän tapahtuu seuraavaksi? Mielestäni nyt kuitenkin jonkun tahon tarvitsisi miettiä, mitä kaukalossa saa tehdä ja mitä ei.

Anteeksi, jos rikon kirjoittamattoman säännön, jonka mukaan kaikkeen syyllinen olikin Mike Modano.

 

[Shejbal]

Mitähän tapahtuu seuraavaksi? Mielestäni nyt kuitenkin jonkun tahon tarvitsisi miettiä, mitä kaukalossa saa tehdä ja mitä ei.

Mitä tuota nyt enempää miettimään? Tuollaisesta saa 5 peliä bannia ja that's it. Ihmetyttää, että minkä takia nykyään pitää jokaista jääkiekossa tapahtuvaa loukkaantumista, mailaniskua tai muuta "ylilyöntiä", vatvoa siellä sun täällä. Jääkiekko on peli jossa sattuu ja tapahtuu, eikä sen pitäisi olla kenellekään yllätys (siis niille jotka kiekosta on vähänkään kartalla).

Tämä Tootoon tilannekin on "normaalia" jääkiekkoon kuuluvaa toimintaa, eikä tuossa ole mitään suurempaa jeesustelun aihetta. Näin kun keittää yli, niin silloin annetaan rangaistus, pelaaja kärsii sen ja palaa kaukaloon. Ei mitään ihmeellistä.

 

[Dominator39]

Kertokaas NHL tietäjät että mikä olisi oiva tilastosivu tarkastella maalivahtien antamia syöttöjä ja maaleja. Sivulta saisi löytyä aktiivi ja lopettaneiden tilastot.

Kiitokset etukäteen!

 

[Grainger]

Nhl nyt vain on välillä tätä että Modanon ja Koivun tapaisia mikki-hiirejä ei saa puhtaasti taklata vaan heti on joku tulossa kostamaan ja sitten itketään kun saadaan vähän iskua omaan palloon.

Parempia nämä Modanon ja Koivun tapaiset mikkihiiret kuin Tuomo Ruudun kaltaiset mailalla huitojat, jotka sitten vetävät kilpikonnat. Eikös niin mixu?

Totta kai Robidas tulee puolustamaan, kun oman joukkueen tähteä telotaan. Minä olen aina luullut, että mixu on seurannut NHL:aa, mutta olen ilmeisesti luullut väärin. Tässä tapauksessa on vain se ero muihin samanlaisiin, että Tootoo pamautti Robidasilta valot pois. Normaali tapaus olisi ollut sellainen, jossa olisi ollut rehti ja reipas nyrkkihippa.

 

[Donald_22]

Parempia nämä Modanon ja Koivun tapaiset mikkihiiret kuin Tuomo Ruudun kaltaiset mailalla huitojat, jotka sitten vetävät kilpikonnat. Eikös niin mixu?

Kannataisikohan katsoa tilanne uudestaan, ennenkuin julistaa ettei Modano ole mailalla huitoja?

Mitä mieltä muuten olette, pitäisikö pelikieltojen pituuteen vaikuttaa tämä mahdollinen loukkaantuminen? Pitäisikö rangaistus määrittää riippumatta siitä mitä "uhrille" käy? Esimerkiksi tämä case-Tootoo, jos Tooton isku ei olisikaan tehnyt mitään suurempaa vahinkoa Robidasille, niin olisiko hänelle silti kuulunut viiden ottelun pelikielto?

Aika paljon näkee juttua siitä miten tilanteet pitäisi tuomita teon, ei seuraksen mukaan. Taitaa olla vain aika vaikea toteuttaa, esim. samassa tilanteessa tapahtunut Modanon mailalla lyönti jätettiin nyt rankaisematta (ilmeisesti), kun Tootoo ei loukkaantunut, mutta jos loukkaantuminen olisi tapahtunut niin varmasti hänellekin oltaisiin annettu pelikieltoa. Periaatteessahan tuo lyönti on hyvin lähellä Simonin vastaavaa (sillä erolla että silloin lyötiin päähän ja nyt selkään). Tosin Hollwegkään ei varsinaisesti loukkaantunut (hyvällä onnella) ja rankaisun pituuteen varmaankin vaikutti siinä tapauksessa paljonkin tapauksen saama julkisuus ja ehkä sekin että lyöjä ei ollut tähtipelaaja. Tässä Tootoon tapauksessahan annettiin selkeästi seurauksen mukaan rangaistus, lähes jokaisessa pelissä tapahtuu vaikkapa maalinedusruuhkissa hanskat kädessä lyömistä ja aika harvassa on näistä jaetut pelikiellot. Jos Tootoon lyönti olisi osunut kypärään/olkapäähän/käsiin, ei mitään jatkorangaistuksia olisi tullut (ei loukkaantumista). Pakkohan se on ottaa huomioon miten pahasti pelaaja loukkaantuu (jos loukkaantuu), kun jaetaan pelikieltoja muutenhan tulisi jatkuvasti pelikieltoja laitataklauksista, selkääntaklauksista, huitomisista, korkeista mailoista jne. joista nyt ei tule jatkoseurauksia.

 

[M10]

Periaatteessahan tuo lyönti on hyvin lähellä Simonin vastaavaa (sillä erolla että silloin lyötiin päähän ja nyt selkään).

Et voi olla tosissasi?

Jaa, että Simonin kahden käden voimaisku mailalla leukaan "hyvin lähellä" Modanon yhden käden heilautusta Tootoon selkään?

http://www.youtube.com/watch?v=RLmon0XoH3I&mode=related&search=

http://www.youtube.com/watch?v=Sn05Q5yxmPY

 

[Orman Mollis]

Itse ainakin pystyn hahmottamaan tilanteen jossa Robidas, heti kääntyessään kun hän taklauksen huomaa, tiputtaa hanskansa, ja hän ja Tootoo ottavat matsia. Ei siis syöksy kädet ylhäällä Tootoon kimppuun, vaan tiputtaa hanskansa ennen kuin mitään kontaktia tapahtuu. Tootoon tietäen, en usko että hän olisi edes miettinyt lähteäkkö vaiko ei. Ei tästä tosin aina voi olla varma, ja yleensä tällaisissa tilanteissa vähän mäiskitään ennen itse tappelua. Mutta tilanne on mennyt, Tootoolle 5 ottelua bannia, mielestäni ihan sopivan pituinen kielto.

Ei tuo minustakaan mahdotonta olisi ollut,että Robidas olisi hanskat tiputtanut jo ennen Tootoon kimppuun menoa, instigator tuosta olisi kuitenkin tullut. En tiedä oliko Robidas halukas sitten lähtemään tappeluun alunperinkään, vai oliko menossa vain hanskat kädessä tökkimään..

Mutta 5:n ottelun pelikielto on ymmärrettävä, varsinkin kun lähiaikoina on muitakin "ylilyöntejä" tapahtunut. Olisi Robidas heittänyt hanskat kenttään ja Tootoo olisi odottanut vähän ennenkuin pamautti, niin olisi selvitty ilman pelikieltoja.

Vielä Modanosta, minua ihmetyttää miten kaverin pää ei kestä puhtaita taklauksia! Tämä Tootoon taklaus ei mitenkään törkeä ollut, eikä Brownin myöskään.. Pitäisikö Modanolla olla samanlainen status kuin Gretzkyllä, kukaan ei saa taklata?!? Tuo Gretzkynkin koskemattomuuskin oli naurettavaa..

 

[NIN]

Modanon mailanisku oli tyhmä, ajattelematon, mutta myös aika tarkoitukseton teko. Tilanteesta ei tuomittu jäähyä eikä jälkikäteen pelikieltoa Modanolle.

Brownin taklaukseen, joka ei kyllä liity tähän tapaukseen millään tavalla, Modano reagoi melko samaan tapaan kuten vanhan liiton kanukit yleensä, että annetaan hieman takaisin hikistä hanskaa nassuun. Tästä Modanolle pari minuuttia väkivaltaisuudesta ja Kingsille 2 minuutin 5-3 ylivoimapeli (Halpernille instigator). Case closed.

 

[M10]

Hauskaa muutenkin lukea joidenkin kirjoituksia, joissa Modano tuomitaan mikki-hiireksi, joka ei koskaan suvaitse häneen kohdistuvia taklauksia.

Huomaa, että kauheasti hänenkään pelejä tai uraa eivät nämä kirjoittajat ole seuranneet. Suosittelen vaikkapa aluksi tutustumaan kevään 1999 ottelusarjaan Buffaloa vastaan.

 

[Elchubagabra]

Hauskaa muutenkin lukea joidenkin kirjoituksia, joissa Modano tuomitaan mikki-hiireksi, joka ei koskaan suvaitse häneen kohdistuvia taklauksia.

Huomaa, että kauheasti hänenkään pelejä tai uraa eivät nämä kirjoittajat ole seuranneet. Suosittelen vaikkapa aluksi tutustumaan kevään 1999 ottelusarjaan Buffaloa vastaan.

Kerro lisää. Otettiinko muuten vain kovaa, vai hakivatko ihan määrämittaista poistoa?

Muutenkin jos jollain on tietoa, niin kertokaa erilaisista playoff-kähinöistä mitä on ollut. AVs-Wingsin nyt tiedän minäkin ja muistan että joskus Lindros pyöritteli Ulanovin joka jahtasi hänen polviaan koko ottelusarjan ajan. Millaisia muita noutoja tai niiden yrityksiä on ollut? Neely ainakin tulee mieleen, ja varmaan Lemieutakin aika kovasti otettiin.

 

[M10]

Kerro lisää. Otettiinko muuten vain kovaa, vai hakivatko ihan määrämittaista poistoa?

Kyllä Modano sai tuossa sarjassa kovia pommeja osakseen mm. Pecalta, Rasmussenilta, Warrenerilta ja McKeeltä. Toki aikaisemmissakin sarjoissa kolisi eikä paljoa valittanut.

Muutenkin jos jollain on tietoa, niin kertokaa erilaisista playoff-kähinöistä mitä on ollut.

Tuosta samaisesta Dallas-Buffalo -sarjasta on mieleen jäänyt toiseksi viimeisen ottelun kähinä Dallas-maalin edessä, jossa Derian Hatcher paini Rhett Warrenerin kanssa --> tuloksena Buffalo-puolustajan ilkeän näköisesti katkennut jalka.

 

[kausi]

En jaksanut seuloa palstaa tarkistaakseni onko asiasta keskustelua.

Mielestäni tämä NHL-season on pitkästä aikaa "kaikkien aikojen" kausi. Perusteina mm. se että mitään älyttömiä siirtoja ei tehty kauden aikana ja joukkueet menee pääosin samalla kokoonpanolla koko kauden loppuun. Tämä tekee mielestäni nyky NHL:stä erittäin mielenkiintoisen. Etenkin sillä mittarilla että tosiaan jokainen joukkue on pysynyt "suunnitelmissaan" suurinpiirtein ja tämän perusteella Stanley Cup voittajaa arvostan entistä enemmän tänä vuonna, oli se sitten Vancouver Canucks tai ihan mikä tahansa.

Ja yhdyn Kimmo Timosen mielipiteeseen pitkälti että playoffseissa tulee ratkaisemaan maalivahtipeli ja puolustus hyvin pitkälti. Hyökkäävämmät joukkueet kuten esim. NYR ei tule menemään pitkälle.

 

[NIN]

Eikös Jay McKeen taklauksesta 2. finaaliottelussa Modanon ranne murtunut ja siitä huolimatta pelasi kaikki loputkin matsit.

 

[Mängimies]

Hauskaa muutenkin lukea joidenkin kirjoituksia, joissa Modano tuomitaan mikki-hiireksi, joka ei koskaan suvaitse häneen kohdistuvia taklauksia.

Huomaa, että kauheasti hänenkään pelejä tai uraa eivät nämä kirjoittajat ole seuranneet. Suosittelen vaikkapa aluksi tutustumaan kevään 1999 ottelusarjaan Buffaloa vastaan.

Onko tämä tulkittavissa niin, että iän myötä Modanon taito ottaa taklauksia vastaan ja ennenkaikkea pään kestävyys häneen kohdistuvissa taklauksissa on oleellisesti heikentynyt tässä viime vuosina ja erityisesti vuoden 1999 jälkeen?

Minä viittaan edelleenkin vain näihin pariin tapaukseen viime ajoilta, mutta ne jättää kuitenkin happaman maun Modanosta.

Eikä Modano missään nimessä mikään mikki hiiri ole, vaan raudanluja ammattilainen ja vieläpä paras amerikkalainen maalintekijä all time. Siitäkin huolimatta Modanoa saa kritisoida kun siihen näkee aihetta.

 

[Donald_22]

Et voi olla tosissasi?

Jaa, että Simonin kahden käden voimaisku mailalla leukaan "hyvin lähellä" Modanon yhden käden heilautusta Tootoon selkään?

http://www.youtube.com/watch?v=RLmon0XoH3I&mode=related&search=

http://www.youtube.com/watch?v=Sn05Q5yxmPY

Samankaltaisuudella tarkoitin lähinnä tapahtumasarjaa: taklauksen jälkeen ei kasetti kestä ja ensi reaktio on lyödä vastustajaa mailalla, mitä ilmeisimmin vahingoittaminen tarkoituksena. Modanon lyönti oli myös sen verran voimakas että jos olisi sillä päähän osunut, niin Tootoo olisi kyllä ollut kanveesissa.

 

[M10]

Minä viittaan edelleenkin vain näihin pariin tapaukseen viime ajoilta, mutta ne jättää kuitenkin happaman maun Modanosta.

Ymmärrän tämän toki. Ehkä Modano olisi voinut jättää tekemättä nuo barbaariset temppunsa. Modanoa lähes koko hänen uran ajan seuranneena nuo eivät allekirjoittaneelle sen happamampaa kuvaa jätä. Kyllä vaikka Lemieuxilla, Yzermanilla ja Sakicillakin omat synkät hetkensä on, jolloin olisi voinut olla vaikka ottamatta turhautumisjäähyä.

Tuo yhden käden mailan heilautus oli ehkä tyhmä ja turha Modanolta. Ei tuo mailan nopeus, jolla kema Tootoon selkään kolahtaa, silti juuri päätä huimaa. Taju ei olisi Tootoolta lähtenyt, uskallan väittää. Jos lyönti niin voimakas olisi ollut, niin eiköhän Modano olisi pelikieltoa ansaitusti myös siitä saanut.

Toivotaan, että Modanon maltti pitää tulevaisuudessa paremmin. Tuollaiset pikkukostotkin voivat pleijareissa olla myrkkyä omalle joukkueelle.

 

[CorporalSyd]

Ja yhdyn Kimmo Timosen mielipiteeseen pitkälti että playoffseissa tulee ratkaisemaan maalivahtipeli ja puolustus hyvin pitkälti. Hyökkäävämmät joukkueet kuten esim. NYR ei tule menemään pitkälle.

Mielenkiintoinen kommentti Timoselta. Nashville on lännen playoff-jengeistä päästänyt toiseksi eniten maaleja siitäkin huolimatta että johtavat liigaa.

Sabres-fanina voin sanoa että onneksi idässä on vähemmän näitä puolustusvoittoisia joukkueita, ainoastaan Devilsiltä löytyy todellinen kyky pelata vähämaalisia otteluita.

 

[#68]

nii ja Rangers itse asiassa pelannu viimeset 10 otteluu päästäen 17 maalia. Eli ihan kohtuu vähän päästänyt maaleja. ( ja viimesessä 9 ottelussa 13 maalia päästetty jos haluaa kaunistella lukuja)

 

[CorporalSyd]

Aletaanko jo spekuloida seuraavalla muuton uhrilla?:

...“I don’t think anything has changed for us. We put a very good step forward. Anyone that is looking at relocating would be interested in Kansas City, much like the Penguins were, because we have a first-class facility. I’m working very hard to bring a team to Kansas City.”

While there may not be any apparent candidates for relocation in the NHL or NBA for next season, the NHL’s Nashville Predators could opt out of their lease after the 2007-08 season if they don’t average paid attendance of 14,000 next season...

-- Penguins stay, KC still looking - Kansas City Star

 

[Setämies]

Läski-Joehan uhkaa tosissaan Crosbyn Art Rossia. Thorntonilla on viimeisessä 6 pelissä 16 pistettä (yhteensä 102), Sidneyllä vastaavissa matseissa 8p (yhteensä 108). Pittsburghilla on tosin 8 peliä jäljellä ja San Josella 7.

 

[peruspata]

Läski-Joehan uhkaa tosissaan Crosbyn Art Rossia. Thorntonilla on viimeisessä 6 pelissä 16 pistettä (yhteensä 102), Sidneyllä vastaavissa matseissa 8p (yhteensä 108). Pittsburghilla on tosin 8 peliä jäljellä ja San Josella 7.

Kovassa vireessä on mies, täytyy myöntää. Uralla 665 peliä, joissa tehtynä 648 pistettä.

EDIT

En huomannut sitten katsoa viime kaudelta molempien seurojen pisteitä, anteeksi vain. Jäljempänä on korjattu tämä, nyt korjaan tähänkin viestiin.