Yleisesti änäristä
Mielestäni peli on liigassa katsojaystävällisempää ja ei pelaajienkaan tarvitse hävetä sarjaansa. Koukut ja kampit on otettu pois, ja se toimii. Ne taklaukset mitä nähdään, ovat edelleen kovia ja näyttäviä, sekä estämisen karsimisen joukkueet ovat ymmärtäneet jo. Tottakai ensimmäiset ottelut olivat joillain paikkakunnilla sekavia, kun joukkueet eivät olleet omaksuneet tuomarilinjaa.
Huonoja puolia esimerkiksi jäähyn antamisesta, kun puolustusalueelta ammut lätyn katsomoon, on se että pelaajat ovat heittäneet kiekkoja vaihtoaitioihin, joista ei saa jäähyä. Valmentajilla on seuraavalla kaudella myös kypärät, ja jopa visiiripakko. Lisäksi maalivahtien tekemisistä uusien viivojen alueilla, ei parilla tuomarilla ollut tarkkaa tietoa mitä sai tehdä. Tämäkin asia on näiden tuomareiden kohdalla varmasti jo korjattu. Joissain otteluissa on nähty myös lajiin kuulumattomia rangaistuksia, joissa jäähyn saanut pelaaja on seisonut ja elänyt. Ja joissain jäähyihin johtaneissa tilanteissa kosketus on ollut niin pienen pieni, että juniorikaan ei kaatuisi, ellei osaisi sukeltaa. Tuomareilla, erityisesti nuorilla, pitäisi olla osaamista elää pelin hengessä. Näin ollen ei nähtäisi rangaistuksia, joissa ylivoimalle pääsevä joukkue ei ansaitse jäähyä vastustajalle. Joidenkin jäähyjen eteen ei tarvi tehdä töitä, eli niitä ei ansaita. Ennen ansaittiin. Mutta ei NHL mielestäni huonontunut ole.
Kahden viivan syötön poistaminen ja estämisen karsiminen ovat johtaneet siihen, että johtoa otteluissa on paljon vaikeampi varmistaa ja puolustaa. Tällä kaudella olemme nähneet isojakin comebackeja jopa 4 maalin takaa. Nuo ottelut ovatkin sitten jo unohtumattomia maksaville katsojille. Ja hitaille pelaajille ei ole enää paikkaa NHL:ssä.
Sellaista vielä, että myös suomeen vaadin tismalleen samat säännöt ja säädökset kuin NHL.ään. Joka liigaan samat säännöt, myös Elitserieniin ja Saksaan jne. Ei fudiksessakaan ole eri mantereilla erikokoiset maalit ja viivat eri paikoissa. Kansainvälisyys on avainsana.