Mainos

Yleisesti NHL:stä

  • 4 141 967
  • 14 651

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Aina jaksaa naurattaa, kun esimerkiksi Janne Laukkasen heittäminen Colorado-Tampa -yhdistelmään tuo joskus jopa 3-4%. Tätä pelataan näillä seuduilla ihan perkeleesti.
Yksi päivä oli Tampan veskari yli 91:n prosenteilla, niin Riku Helenius sama 3-4%.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Leafsin LTIR-listalla tulevan kauden oleva Jake Muzzin on palkattu Leafsin organisaatioon pro scoutiksi.





Näitä 'kaksoisrooleja' näkee hyvin harvakseltaan eli vielä sopimuksenalainen aktiivipelaaja (vaikkakin loukkaantuneena ja LTIR-listalla) palkataan organisaatioon toiseen rooliin. Ihme että NHL sallii tällaisen, mutta toisaalta palkkasihan NHL aikoinaan Chris Prongerin oman toimistonsa puolelle tehtäviin kun tämä vielä nosteli samalla pelaajasopimuksestaan palkkaa Arizonan LTIR-listan täytteenä.
 
Muzzinia merkittävämpi palkkaus oli tuo McElhinney vastaamaan maalivahtien kehityksestä ja scouttaamisesta. McElhinney toki loi uran NHL-maalivahtina, mutta häntä aikanaan pidettiin vuosi toisensa jälkeen suunnilleen liigan heikoimpana molarina. Kaikki kunnia toki hänelle ja kiva, että löytyi hommia myös pelaajauran jälkeen.
 

mesag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Muzzinia merkittävämpi palkkaus oli tuo McElhinney vastaamaan maalivahtien kehityksestä ja scouttaamisesta. McElhinney toki loi uran NHL-maalivahtina, mutta häntä aikanaan pidettiin vuosi toisensa jälkeen suunnilleen liigan heikoimpana molarina. Kaikki kunnia toki hänelle ja kiva, että löytyi hommia myös pelaajauran jälkeen.
Ei kai tuo niin ihmeellistä ole. Jos maalivahtina McElhinney "tiesi" mitä pitäisi aina tehdä, mutta esimerkiksi pääkoppa ei ollut tarpeeksi nopea tai fyysiset ominaisuudet eivät riittäneet siihen, niin tämähän voi olla ihan hyvä valmentaja. Eli jos ymmärtää maalivahtivalmentajana miten jokainen tilanne tulisi pelata, miten niitä tilanteita varten voi ja kannattaa valmistautua jne., niin eihän siinä itse tarvitse olla suorittajana mitenkään eliittiä.
 
Ei kai tuo niin ihmeellistä ole. Jos maalivahtina McElhinney "tiesi" mitä pitäisi aina tehdä, mutta esimerkiksi pääkoppa ei ollut tarpeeksi nopea tai fyysiset ominaisuudet eivät riittäneet siihen, niin tämähän voi olla ihan hyvä valmentaja. Eli jos ymmärtää maalivahtivalmentajana miten jokainen tilanne tulisi pelata, miten niitä tilanteita varten voi ja kannattaa valmistautua jne., niin eihän siinä itse tarvitse olla suorittajana mitenkään eliittiä.

Juu ihan totta. Ei ollut tarkoitus dissata miestä sen enempää. Enemmän se oli itselle tuollainen nostalginen tuulahdus menneiltä kausilta.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
McElhinneyn ura on mielestäni erittäin kunnioitettava, harva jaksaa roikkua muiden varjossa aina selkeänä kakkosena. Ja kun joitain pidempiä pätkiä otti vastuuta, torjui ihan asiallisesti, ainakin uran loppupuolen stintit, mitä muistan. Voin muistaa väärinkin. Anyways, nostan hattua. Jotenkin sympaattinen hahmo.

Noin yleisesti - onhan tää taas hienoa, kun alkaa tapahtua. Jos viikonloppuna jo ehtisi ekan matsin katsoa.
 

ISH

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, HIFK, Arsenal
McElhinney toki loi uran NHL-maalivahtina, mutta häntä aikanaan pidettiin vuosi toisensa jälkeen suunnilleen liigan heikoimpana molarina. Kaikki kunnia toki hänelle ja kiva, että löytyi hommia myös pelaajauran jälkeen.
No ei kyllä varmasti ole pidetty. Mutuiletko vai sekoitatko johonkin toiseen?

Varsin hyvillä tilastoilla pelasi pitkän uran voittaen lopulta myös kaksi Stanley Cupia.

13 kautta päästettyjen maalien keskiarvolla 2,83.
 

Vinyl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aravirran kovuus
No ei kyllä varmasti ole pidetty. Mutuiletko vai sekoitatko johonkin toiseen?

Varsin hyvillä tilastoilla pelasi pitkän uran voittaen lopulta myös kaksi Stanley Cupia.

13 kautta päästettyjen maalien keskiarvolla 2,83.
Eikös se lempinimikin jossain ollut McBackup joka viittaisi siihen, että arvostettiin nimenomaan hyvänä kakkosena. Tiedä näistä sitten kuka on mitenkin tosissaan aina tarkoittanut mitenkään, mutta eihän huono maalivahti tuommoista uraa pelaa.
 

Yön Kärppä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Yksi asia mistä pidän Jatkoajan NHL-palstalla on se, että jengi uskaltaa ottaa kantaa heti uusiin sopimuksiin niiden tultua julki, varsinkin jos sopimus on joko yli- tai alihintainen. Yleensä käyttäjien yleismielipide on ollut oikein. Mutta löytyykö täältä sellaisia huteja, joissa isompi joukko käyttäjistä on ollut sitä mieltä, että kyseinen sopimus on ollut ali- tai ylihintainen, mutta vuosien saatossa ollaankin oltu väärässä.

Esimerkki: Muistan, että joskus taisin lukea täältä, että Leon Draisaitlin nykyinen sopimus on ylihintainen, ja että Edmonton maksaa sopimuksen ajan Draisaitlille ylihintaa. Korjatkaa jos muistan väärin. Nykyisinhän tuo ei todellakaan ole ylihintainen, vaan alihintainen. Täten me käyttäjät (tai oikeastaan te, koska itselläni ei ollut tuolloin tunnuksia! (; ) oltiin väärässä. Löytyykö muita esimerkkejä. Palstan vanhat nimimerkit saattavat parhaiten muistaa. Erityisesti @Mängimies varmaan muistanee jokaisen sopimuksen ja siihen tulleen reaktion hyvin, löytyykö joitain muita esimerkkejä kuin tuo?

EDIT: Muistin oikein. Oon selainnut sekalaisesti noita entisiä Kaupat, waiverit ja uudet sopimukset 20XX-20XX -ketjuja läpitse, ja siellähän arvosteltiin tuota Draisaitlin sopimusta ylihintaiseksi. No näinhän asia ei todellakaan jälkikäteen katsottuna ollut.
 
Viimeksi muokattu:
Löytyykö muita esimerkkejä. Palstan vanhat nimimerkit saattavat parhaiten muistaa. Erityisesti @Mängimies varmaan muistanee jokaisen sopimuksen ja siihen tulleen reaktion hyvin, löytyykö joitain muita esimerkkejä kuin tuo?

Joo mulla on muistivihossa nuo kaikki. Palaan asiaan tuonnempana. Mielenkiintoinen aihe kyllä!
 
No ei kyllä varmasti ole pidetty. Mutuiletko vai sekoitatko johonkin toiseen?

Pelkkää mutuilua toki. Ja kyllähän McElhinney voi mestaruussormukset sormissa nauraa näillekin kommenteille.

Ehkäpä sellainen ”seurat arvostavat, fanit eivät” -tyyppinen tapaus oli hän. Tämäkin mutuilua.
 

Vatso

Jäsen
Joo mulla on muistivihossa nuo kaikki. Palaan asiaan tuonnempana. Mielenkiintoinen aihe kyllä!
Mielenkiinnolla odotetaan listaa, löytyykö arkistojen kätköistä jotain helmiä, joissa jopa Jatkoajan aina niin osaava asiantuntijaraati on vetänyt arviot täysin metsään.

Itselle tuli mieleen Alex Nedeljkovicin siirto ja sopimus Detroitiin pari vuotta sitten, Yzermania kehuttiin ryöstöstä ja ihmeteltiin mitä Carolinassa oikein touhutaan, miten sitten kävikään. Ei nyt toki mikään ykkös-kategorian pelaaja tai valtava sopimus, mutta Carolina tuossa oli voittaja 100-0 jälkikäteen katsottuna.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Mutta löytyykö täältä sellaisia huteja, joissa isompi joukko käyttäjistä on ollut sitä mieltä, että kyseinen sopimus on ollut ali- tai ylihintainen, mutta vuosien saatossa ollaankin oltu väärässä.
Sanoisin, että Tom Wilsonin sopimus teilattiin alkuun, mutta ihan hyvinhän se meni.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Loui Erikssonin sopimusta Vancouveriin taidettiin kehua. Tai sitten sitä ei yleisesti pidetty minään hirvittävänä katastrofina (toki 2016 Free Agency jää historiaan jonain hirvityksenä josta kaikkien pitäisi oppia jotain).
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Yleisesti kokemusta ja kovuutta tunnutaan yliarvostan, mutta toki vastakkaisia esimerkkejä löytyy. Wilson tietty ja esim. Killornin juuri päättynyt sopimus jota pidettiin aika yleisesti kalliina. Draisaitlin sopimus toki oli aikanaan erikoinen, mutta jotain siellä tiedettiin paremmin potentiaalista.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Loui Erikssonin sopimusta Vancouveriin taidettiin kehua. Tai sitten sitä ei yleisesti pidetty minään hirvittävänä katastrofina (toki 2016 Free Agency jää historiaan jonain hirvityksenä josta kaikkien pitäisi oppia jotain).

Niin no.

Tuolloin tehtiin ne sopimukset vielä "vanhaan NHL:ään", joka ei enää ollut entisensä syksyn 2016 World Cupin jälkeen.
 

Naamavelli

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
NHL.comin sivut kyllä edelleen aika sekaisin ainakin puhelimella katsottuna. Ylhäällä näkyviä otteluseurantoja (box score/game center) ei pääse helposti selaamaan eteen- ja taaksepäin, vaan kummallisesti pomppii takaisin siihen suuntaan, jos on selannut. Ja yhden avattua ei pääse suoraa toisen ottelun seurantaan, vaan täytyy palata etusivulle. Toivottavasti saavat homman toimimaan otteluiden alkuun mennessä.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
NHL.comin sivut kyllä edelleen aika sekaisin ainakin puhelimella katsottuna. Ylhäällä näkyviä otteluseurantoja (box score/game center) ei pääse helposti selaamaan eteen- ja taaksepäin, vaan kummallisesti pomppii takaisin siihen suuntaan, jos on selannut. Ja yhden avattua ei pääse suoraa toisen ottelun seurantaan, vaan täytyy palata etusivulle. Toivottavasti saavat homman toimimaan otteluiden alkuun mennessä.

Onkos sitä vanhaa "event summarya" näkyny missään? Tai Shift-by-shift juttua, josta näki sen ketkä ovat yhdessä samaan aikaan jäällä.

Kaikesta noista on kuitenkin data olemassa, koska joku Natural stat trick toimii ihan normaalisti.
 

Hukkakaato

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна / Jokerit 1992-2013 / Jokerit 2023-

Aika erikoista ilmaisunvapauden rajoittamista NHL:n toimesta.
Mitä helvettiä? En aluksi edes uskonut ja ajattelin että toi Outsports on joku huumorimedia, mutta kai toi on totta kun ESPNkin asiasta kertoo.

NHL ampuu kyllä itseään jalkaan tolla. Se on niin pieni sarja, ja jääkiekko niin kallis laji verrattuna muihin Big4:seen, että ennemminkin NHL:n kannattaisi ottaa kaikista avoin suhde tällaisiin.

Ei voi käsittää. Kunnon tuulahdus 80-luvulta.
 

Kuuukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi

Aika erikoista ilmaisunvapauden rajoittamista NHL:n toimesta.
Mitähän ihmettä Bettmann ja kumppanit on taas vetäneet... Muutama pelaaja käyttää uskontoa tai pelkoa tekosyynä ettei voi tietyn väristä paitaa pukea päälle alkulämppään ja lopulta koko liigasta kielletään värikkäät paidat, erkat jne. Todella erikoinen ja kuvottava linjaveto NHL:ltä. Vielä muutama vuosi sitten toitotettiin kuinka lätkä kuuluu kaikille, mutta näköjään nyt pelaajia on liikaa, kun näin vahvasti viestitään ettei kuulu enää.
 

NakkiFakiiri

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, Charlestown Chiefs
Ilmeisesti liiga säikähti niin pahasti noita viime kaudella nähtyjä muutamia Pride-kieltäytymisiä kouralliselta pelaajia, että päätti paskoa totaalisesti housuihin ja kieltää koko touhun alkuunsa minimoidakseen ikävän julkisuuden. Taitaapa olla vaan niin että tällä toiminnalla sitä ikävä julkisuutta on tulossa vielä enemmän, ja täysin oikeutetusti niin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös