Mainos

Yleisesti NHL:stä

  • 4 142 283
  • 14 651

chelios77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Rankkarit ei vaikuta mokkejen eikä maalintekijöiden tilastoihin mitenkään.
Tuntuu vähän huvittavalta,että voitto varsinaisella peliajalla on saman arvoinen kuin rankkareissa hankittu voitto.
 

JimmyMac

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Pittsburgh Penguins
Mielenkiintoinen juttu Urheilulehden sivuilta:

"NHL on päättänyt antaa suunvuoron tuomareille. Heti kauden avauksesta lähtien NHL-erotuomarit tulevat pitämään mikrofoneja, joilla he itse kuuluttavat antamansa yksittäisrangaistukset suoraan yleisölle.

Jos tuomari joutuu antamaan monta rangaistusta samanaikaisesti, hoitaa hallin henkilökunta ajansäästämiseksi kuuluttamistyön.

Systeemi ei toimi vielä keskiviikkona kaikissa 30 liigahallissa, mutta jo toisella kotipelikierroksella äänentoistosysteemin toivotaan olevan täysin toiminnassa.

Tuomariääni kuuluu myös kotikatsomoissa, sillä se lisätään tv-singnaaliin."


Eli otetaan käyttöön NFL-matseista tuttu tapa. Toivottavasti tuomarien kuulutukset kuuluvat myös CanalPlus-lähetyksissä.
 

Kipe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, NHL
scholl kirjoitti:
En tiedä onko joku jo maininnut, mutta IS NHL lehti on ilmestynyt. Nostin äsken R-Kioskilta sellaisen räpylään.

kiitos tiedosta..ilman että oisit muistuttanut oisi sekin jäänyt ostamatta :(
 

Evil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Devils, HIFK, Arsenal, Athletic Club de Bilbao
On tuossa Iltiksen kylkiäisessä 1 erkin edestä luettavaa takuulla. Rankkaa konferenssien parhaiksi Flamesin ja Flyersin. Hmmm....
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Hahaa! Nyt vasta tajuan, kuinka paljon änäriä loppujen lopuksi olen kaivannut. Oikein syyhyttää, huomisesta lähtien taas aamurutiinit palaavat oikeille uomilleen. Loistava juttu, kertakaikkiaan. Fiilis on kuin 90-luvulla parhaimmillaan, yeah! SM-liiga ja MM-kisat vain eivät yksinkertaisesti riitä minulle, vaikka innostukseni kotimaan pääsarjaan ei missään vaiheessa ole edes laskenut. Jääkiekko on loistava laji, ja NHL sen hekumallinen huipentuma. Niin se vain näyttää olevan.
 

TML

Jäsen
sampio kirjoitti:
Hahaa! Nyt vasta tajuan, kuinka paljon änäriä loppujen lopuksi olen kaivannut. Oikein syyhyttää, huomisesta lähtien taas aamurutiinit palaavat oikeille uomilleen. Loistava juttu, kertakaikkiaan. Fiilis on kuin 90-luvulla parhaimmillaan, yeah! SM-liiga ja MM-kisat vain eivät yksinkertaisesti riitä minulle, vaikka innostukseni kotimaan pääsarjaan ei missään vaiheessa ole edes laskenut. Jääkiekko on loistava laji, ja NHL sen hekumallinen huipentuma. Niin se vain näyttää olevan.

Voiko sitä hienommin sanoa? Yhdyn Sampioon!!
 

stiflat

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, HIFK
scholl kirjoitti:
En tiedä onko joku jo maininnut, mutta IS NHL lehti on ilmestynyt. Nostin äsken R-Kioskilta sellaisen räpylään.
Itsekin kävin teidän innoittamana tämän ostamassa. Katsotaan myöhemmin mitä sisältää...
 

KPL

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Q
Jos lyhyesti kahden erän perusteella heittäisi jotain uudistuksista, niin suurempi hyökkäysalue vaikuttaa hyvältä päätökseltä. Helpottaa yv:n pyörittämistä selkeästi.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Olin ensimmäisen pelin perusteella sääntömuutoksiin ja tuomarilinjaan ERITTÄIN tyytyväinen. Vaikka muutokset olivat hardcore-fanein mielestä jopa dramaattisia, niin en usko että vähemmän lajia seuraavan huomaavan suurtakaan muutosta. Jostain syystä vain maaleja syntyy hieman entistä enemmän. Sanoisin kuitenkin että vaikka estäminen otettiinkin pois tiukasti, niin yllättävän vähän se voimasuhteisiin ja peliin yleisesti vaikutti.
 

eld i räven

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers
NHL.com stats

Saas nähdä kuinka kauan kestää ennen kuin jenkkipoika saa tämän vuoden tilastot nettiin että päästään vihdoin eroon tuosta 2003-04 kaudesta.
 
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät & NHL
uudet säännöt & muutokset

Koukkimisien ja estämisen poiskitkentä näytti flyers vs. rangers perusteella onnistuneen hyvin. Tuli tosi paljon sellasia minuutin mittasia myllytyksiä molemmissa päissä kun puolustava joukkue ei saanu roikkua ja koukkia. Pelaajat ei oikeasti koukkinu ja repiny paljon yhtään ja jos tekivät niin joutuivat yleensä jäähylle. Linja piti tuomareilla hyvin. Kaikki jäähyt tuli minusta aiheesta ja mitään hirveetä ei jäänyt viheltämättä. Hieman eri tason dumareita ku täällä suomessa.

Maalivahdin suojien pieneneminen saattoi avittaa Jagrin ensimmäistä maalia. Meni Eschen kainalosta. Entisillä varusteilla joissa oli ties mitä siivekkeitä joka paikassa ois tuokin veto saattanu pysähtyä. Käsittääkseni maalivahtien pelipaidat ovat vielä sitä samaa purjelaiva osastoa, koska uusia paitoja ei saatu ajoissa. Pienemmät pelipaidat tulevat todennäköisesti jossakin vaiheessa kautta kuitenkin. Maalivahdit seikkaili melkolailla entiseen malliin maalin takana, ei isoa muutosta siinä.

Minusta ainoa huono muutos on hyökkäysalueen isontaminen. Jotenkin tuntu, että jopa liikaa tilaa oli surffailla siellä hyökkäyspäädyssä. Puolustavan joukkueen oli tosia hankala saada kontaktia. Intensiteetti laskee kun se oli välillä vähän semmosta perässähiihtelyä. Ylivoimassa haittasi kaikkein eniten kun alivoima ei voinut enää käyttää siniviivan tuomaa painetta hyväksi, koska yv-pakit ei olleet enää viivan tuntumassa niinkuin ennen vaan n. metrin viivan sisäpuolella. Siinä voi vähän soheltaa jopa sen kiekon kanssa ja silti se pysyy alueella. Tulee varmasti yv-prosentit nousemaan.

Kokonaisuudessaan oli viihdyttävä peli ja jättää pahasti varjoonsa SM-liigan tarjoaman mailaviidakon. Juuri tällaistä lätkää olen aina halunnut nähdäkin jossa ei olla aina repimässä ja estämässä. Vieläkin tuntuu epätodelliselta, mutta pakko kai se on uskoa kun kerran sitä yöllä silmät väsyneenä tihrustin.
 

snumi

Jäsen
NHL-kiekko muuttunut?

Laitan tässä vaiheessa varovaisuuden periaatteen nimissä perään kysymysmerkin - olen nähnyt vain Flyers-Rangers pelin. Loppupelit kertovat ovatko muutoksen todellisia, eli päästäänkö vähämaalisista väännöistä viihdyttävään urheilutapahtumaan.

Oletukseni on, että suuresta yleistöstä taloudellisesti riippuvan urheilun pitäisi olla mahdollisimman kiinnostavaa katsojalle. Eli että katsomoon on tulijoita ja spronsorit kiinnostuneita.

Ainakin tuossa katsomassani pelissä taitopelaajat pääsivät esiin kun heitä ei voitu roikkumalla hidastaa ja mailalla hakkaamalla teloa. Mario Lemieux esim aikanaan valitti, että koko peli ei tuota iloa kun koko ajan joutuu hakkuukohteeksi.

Keskialuemuutoksesta eka vaikutelma oli, että keskialueen yli pääsi mukavasti ilman sumppua ja että ainakin Flyersin kolmas maali oli parin syötön vastahyökkäyksen tulosta. Eli hyökkäykseen on helppo lähteä ja päästä maalipaikkoihin. Kun maalivahdeilla ei ole ladon ovia suojuksina, niin laukauksia menee myös sisään.

Kaiken kaikkiaan muutokset ruokkivat liikkuvia ja teknisiä pelaajia ja lisäksi hyvin laukovat tulevat tekemään reilusti maaleja. Selostaja sanoi jostain Jagrin laukauksesta että "meni maalivahdin piikkiin". Varmasti näin tulee käymään jatkossa useammin, eli maalivahdin pitää olla liikkuvampi ja todella torjua eikä vain peittää ladon ovilla paikallaan seisoen maalin pinta-alaa.

Kaiken kaikkiaan NHL-lätkä on kehittymässä liikkuvan taitokiekon suuntaan. Kärsijöinä ovat varmasti jääkaappipakastin-yhdistelmän kokoiset hitaat ja teknisesti heikommat pelaajat. Suomalaisten pelaajien kannalta tuo lienee vain hyvä asia, eli pääsee näyttämään taitojaan vaikka ei olisi puhelinkopin kokoinen.

Lyhyesti sanottuna, lupaavalta näyttää. NHL-parannukset leviävät ehkä jatkossa muuallekin ja päästään eroon mailalla roikkumisista ja keskialueen tukkimisesta. Tätä on kaivattu ja kauan, kunhan vain nyt sitten toteutuisi.
 
Viimeksi muokattu:

vetoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Slovakia, Bolts
snumi kirjoitti:
Kaiken kaikkiaan NHL-lätkä on kehittymässä liikkuvan taitokiekon suuntaan. Kärsijöinä ovat varmasti jääkaappipakastin-yhdistelmän kokoiset hitaat ja teknisesti heikommat pelaajat. Suomalaisten pelaajien kannalta tuo lienee vain hyvä asia, eli pääsee näyttämään taitojaan vaikka ei olisi puhelinkopin kokoinen.

Lyhyesti sanottuna, lupaavalta näyttää. NHL-parannukset leviävät ehkä jatkossa muuallekin ja päästään eroon mailalla roikkumisista ja keskialueen tukkimisesta. Tätä on kaivattu ja kauan, kunhan vain nyt sitten toteutuisi.
Muuten hyvin sanottu, mutta nämä säännöt eivät suosi suomalaisia pelaajia. Sitä vastoin venäläiset, tshekit ja slovakit hyötyvät kaikista eniten tiukasta tuomarilinjasta. Samoin ne kanukit ja jenkit, jotka ovat taitavia mailankäsittelijöitä. Toki muutamia taitavia suomalaisiakin löytyy, kuten Lehtinen, Selänne, Koivu, T. Ruutu, Kapanen jne, mutta valitettavasti perussuomalaisten NHL-haalarimiesten rooli pienenee entisestään.
 

snumi

Jäsen
"nämä säännöt eivät suosi suomalaisia pelaajia"

Kuka on se suomalainen pelaaja, joka on kyvyiltään NHL-kelpoinen, joka ei hyödy siitä että kevytkin nopea ja taitava pelaaja saa kykynsä esiin ilman jatkuvaa mailakoukkua???

Ihmettelen kyllä suuresti: Suomalaisethan ovat tunnettuja taitokiekosta, ei niinkään tyhmästä härkäväännöstä. Kuka on se suomalainen NHL-stara joka hyötyisin mailaroikkumisesta? Veikkaan että kaikki joita ei mainita hyötyvät uusista säännöistä. Ronkkija on taidoton pelaaja.
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Sääntömuutokset tai oikeastaan tarkempi tuomarilinja vaikutti ihan hyvältä vaikka ainakin näin aluksi peleistä uhkaa tulla jossain määrin ylivoimapelikilpailua. Mikäs siinä toisaalta kun maaleja tulee, mutta kyllä minä nautin 5-5 -pelaamisesta vielä enemmän.

Panoksien kovetessa luulen, että linja ainakin joissain määrin löystyy. Nyt kuitenkin lähdetään niin tiukalla, että siitä on varaa vaikka vähän löysätäkin ja ollaan silti ihan eri tyylissä kuin ikinä aikaisemmin.

En nyt tähän hätään mistään löytänyt tätä maalivahtisääntöä, eli osaakos kukaan kertoa jotta mitä se maalin taakse tehty alue tarkoittaa? Itse kuvittelisin niin, että maaliviivan takana saa veskari pelata kiekkoa vain sillä alueella. Lindegrenhän tiesi viime yönä kertoa, että maalivahti ei saa pelata kiekkoa muualla kuin maalin takana...
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
snumi kirjoitti:
Ihmettelen kyllä suuresti: Suomalaisethan ovat tunnettuja taitokiekosta, ei niinkään tyhmästä härkäväännöstä.

Jaa missä liigassa? Eipä mieleen tule kauhean montaa suomalaista pelaajaa, joka ei olisi joukkueessaan juuri ronkkija/kahvaaja/duunariosastoa.
Ja kun tarkastelun ulottaa vain >96 jälkeen (ts. tupuhupulupun jälkeinen vuosi) NHL:ään tulleisiin pelaajiin niin...

Suomalaiset pelaavat taitokiekkoa vain SM-liigatasolla, mutta NHL-tasolla vain muutama kykenee muuhun kuin kahvaamiseen ja duunarikiekkoon.
 

ipaz

Jäsen
Rontti kirjoitti:
En nyt tähän hätään mistään löytänyt tätä maalivahtisääntöä, eli osaakos kukaan kertoa jotta mitä se maalin taakse tehty alue tarkoittaa? Itse kuvittelisin niin, että maaliviivan takana saa veskari pelata kiekkoa vain sillä alueella. Lindegrenhän tiesi viime yönä kertoa, että maalivahti ei saa pelata kiekkoa muualla kuin maalin takana...

Eli maalivahti ei saa pelata kiekkoa kaukalon kulmissa. Maaliviivan etupuolella ja noilla erillisillä viivoilla rajatulla alueella suoraan maalin takana veskari saa kiekotella mailallaan miten tykkää. Eilisessä Philly-Rangers ottelussa molemmat veskat kävivät kyllä tuolla kulmassa kiekkoja pysäyttelemässä, mutta tekivät sen juuri ennen maaliviivaa.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
snumi kirjoitti:
Kuka on se suomalainen pelaaja, joka on kyvyiltään NHL-kelpoinen, joka ei hyödy siitä että kevytkin nopea ja taitava pelaaja saa kykynsä esiin ilman jatkuvaa mailakoukkua???
Niinpä. Muutamilla ne kyvyt ovat keskittyneet häirintäpeliin ja häslaamiseen, joten uusilla säännöillä voi olla, että heillä ei ole enää kykyjä änäriin. Olipa yksinkertainen lause. No, pointtini on kuitenkin se, kuten muutamalla muullakin sinulle vastanneella, että aika harva suomalainen pelaaja pärjää puhtaasti taidoillaan NHL:ssä, valitettavasti. SM-liigassa he varmasti pärjäisivät taidoillaankin, joten tervetuloa kotoiseen liigaamme, mikäli AHL ei maistu.
 

hihhu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
sampio kirjoitti:
Niinpä. Muutamilla ne kyvyt ovat keskittyneet häirintäpeliin ja häslaamiseen, joten uusilla säännöillä voi olla, että heillä ei ole enää kykyjä änäriin. Olipa yksinkertainen lause. No, pointtini on kuitenkin se, kuten muutamalla muullakin sinulle vastanneella, että aika harva suomalainen pelaaja pärjää puhtaasti taidoillaan NHL:ssä, valitettavasti. SM-liigassa he varmasti pärjäisivät taidoillaankin, joten tervetuloa kotoiseen liigaamme, mikäli AHL ei maistu.

Toisaalta käsittääkseni suomalaiset häslääjätkin ovat sitä pienempää porukkaa jolla luistin kuitenkin liikkuu, joten saattaa olla, että tilausta 3-4 ketjuihin alkaa löytymään. Samoin käsitykseni on, että Suomesta ei ihan mörssäripakkeja lähde juurikaan änäriin, vaan semmoisia hitusen pienempiä, jotka myös liikkuvat aika sujuvasti. Sellaisille voisi tilauksen kuvitella olevan kasvussa.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
hihhu kirjoitti:
Toisaalta käsittääkseni suomalaiset häslääjätkin ovat sitä pienempää porukkaa jolla luistin kuitenkin liikkuu, joten saattaa olla, että tilausta 3-4 ketjuihin alkaa löytymään. Samoin käsitykseni on, että Suomesta ei ihan mörssäripakkeja lähde juurikaan änäriin, vaan semmoisia hitusen pienempiä, jotka myös liikkuvat aika sujuvasti. Sellaisille voisi tilauksen kuvitella olevan kasvussa.
Niin, no tottahan tuossakin on toinen puoli. Mutta otetaanpa esimerkeiksi vaikka vanhempi Ruutu tai Nieminen, löytyykö roolia? Entä nuorempi kaarti; tyytyykö esim. Bergenheim johonkin nelosketjuun ja viiteen kuuteen peliminuuttiin per matsi? Toki muutamilla pelaajilla on avut menestyä duunariroolissaan uusillakin säännöillä tai peräti parantaa tonttiaan (Laaksonen, N. Kapanen), ja sitä toivonkin. Lisäksi hyvin peliä lukevat pakit varmasti pärjäävät, mutta muutama rohjake siellä Atlantin takana kuitenkin on, joiden avut tuskin riittävät farmia pidemmälle.
 

vetoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Slovakia, Bolts
snumi kirjoitti:
Kuka on se suomalainen pelaaja, joka on kyvyiltään NHL-kelpoinen, joka ei hyödy siitä että kevytkin nopea ja taitava pelaaja saa kykynsä esiin ilman jatkuvaa mailakoukkua???

Ihmettelen kyllä suuresti: Suomalaisethan ovat tunnettuja taitokiekosta, ei niinkään tyhmästä härkäväännöstä. Kuka on se suomalainen NHL-stara joka hyötyisin mailaroikkumisesta? Veikkaan että kaikki joita ei mainita hyötyvät uusista säännöistä. Ronkkija on taidoton pelaaja.
Eipä suomalaisia taida nämä uudet NHL-säännöt oikein hyödyttää, päinvastoin.
 

Mokoma

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Detroit Redwings, ManU.
Heh, yllätyin kyllä totaalisesti Dominik "Dominator" Hasekin hienoista esityksistä NHL:n avauskierroksella. Ikääkin alkaa olla, mutta Hasek osoittaa edelleen kuuluvansa NHL:n maalivahtien eliittiin!

Olen erittäin iloinen Hasekin edesottamuksista, sillä Dominaattoria on tullut fanitettua jo erittäin kauan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös