scholl kirjoitti:En tiedä onko joku jo maininnut, mutta IS NHL lehti on ilmestynyt. Nostin äsken R-Kioskilta sellaisen räpylään.
sampio kirjoitti:Hahaa! Nyt vasta tajuan, kuinka paljon änäriä loppujen lopuksi olen kaivannut. Oikein syyhyttää, huomisesta lähtien taas aamurutiinit palaavat oikeille uomilleen. Loistava juttu, kertakaikkiaan. Fiilis on kuin 90-luvulla parhaimmillaan, yeah! SM-liiga ja MM-kisat vain eivät yksinkertaisesti riitä minulle, vaikka innostukseni kotimaan pääsarjaan ei missään vaiheessa ole edes laskenut. Jääkiekko on loistava laji, ja NHL sen hekumallinen huipentuma. Niin se vain näyttää olevan.
Itsekin kävin teidän innoittamana tämän ostamassa. Katsotaan myöhemmin mitä sisältää...scholl kirjoitti:En tiedä onko joku jo maininnut, mutta IS NHL lehti on ilmestynyt. Nostin äsken R-Kioskilta sellaisen räpylään.
Muuten hyvin sanottu, mutta nämä säännöt eivät suosi suomalaisia pelaajia. Sitä vastoin venäläiset, tshekit ja slovakit hyötyvät kaikista eniten tiukasta tuomarilinjasta. Samoin ne kanukit ja jenkit, jotka ovat taitavia mailankäsittelijöitä. Toki muutamia taitavia suomalaisiakin löytyy, kuten Lehtinen, Selänne, Koivu, T. Ruutu, Kapanen jne, mutta valitettavasti perussuomalaisten NHL-haalarimiesten rooli pienenee entisestään.snumi kirjoitti:Kaiken kaikkiaan NHL-lätkä on kehittymässä liikkuvan taitokiekon suuntaan. Kärsijöinä ovat varmasti jääkaappipakastin-yhdistelmän kokoiset hitaat ja teknisesti heikommat pelaajat. Suomalaisten pelaajien kannalta tuo lienee vain hyvä asia, eli pääsee näyttämään taitojaan vaikka ei olisi puhelinkopin kokoinen.
Lyhyesti sanottuna, lupaavalta näyttää. NHL-parannukset leviävät ehkä jatkossa muuallekin ja päästään eroon mailalla roikkumisista ja keskialueen tukkimisesta. Tätä on kaivattu ja kauan, kunhan vain nyt sitten toteutuisi.
snumi kirjoitti:Ihmettelen kyllä suuresti: Suomalaisethan ovat tunnettuja taitokiekosta, ei niinkään tyhmästä härkäväännöstä.
Rontti kirjoitti:En nyt tähän hätään mistään löytänyt tätä maalivahtisääntöä, eli osaakos kukaan kertoa jotta mitä se maalin taakse tehty alue tarkoittaa? Itse kuvittelisin niin, että maaliviivan takana saa veskari pelata kiekkoa vain sillä alueella. Lindegrenhän tiesi viime yönä kertoa, että maalivahti ei saa pelata kiekkoa muualla kuin maalin takana...
Niinpä. Muutamilla ne kyvyt ovat keskittyneet häirintäpeliin ja häslaamiseen, joten uusilla säännöillä voi olla, että heillä ei ole enää kykyjä änäriin. Olipa yksinkertainen lause. No, pointtini on kuitenkin se, kuten muutamalla muullakin sinulle vastanneella, että aika harva suomalainen pelaaja pärjää puhtaasti taidoillaan NHL:ssä, valitettavasti. SM-liigassa he varmasti pärjäisivät taidoillaankin, joten tervetuloa kotoiseen liigaamme, mikäli AHL ei maistu.snumi kirjoitti:Kuka on se suomalainen pelaaja, joka on kyvyiltään NHL-kelpoinen, joka ei hyödy siitä että kevytkin nopea ja taitava pelaaja saa kykynsä esiin ilman jatkuvaa mailakoukkua???
sampio kirjoitti:Niinpä. Muutamilla ne kyvyt ovat keskittyneet häirintäpeliin ja häslaamiseen, joten uusilla säännöillä voi olla, että heillä ei ole enää kykyjä änäriin. Olipa yksinkertainen lause. No, pointtini on kuitenkin se, kuten muutamalla muullakin sinulle vastanneella, että aika harva suomalainen pelaaja pärjää puhtaasti taidoillaan NHL:ssä, valitettavasti. SM-liigassa he varmasti pärjäisivät taidoillaankin, joten tervetuloa kotoiseen liigaamme, mikäli AHL ei maistu.
Niin, no tottahan tuossakin on toinen puoli. Mutta otetaanpa esimerkeiksi vaikka vanhempi Ruutu tai Nieminen, löytyykö roolia? Entä nuorempi kaarti; tyytyykö esim. Bergenheim johonkin nelosketjuun ja viiteen kuuteen peliminuuttiin per matsi? Toki muutamilla pelaajilla on avut menestyä duunariroolissaan uusillakin säännöillä tai peräti parantaa tonttiaan (Laaksonen, N. Kapanen), ja sitä toivonkin. Lisäksi hyvin peliä lukevat pakit varmasti pärjäävät, mutta muutama rohjake siellä Atlantin takana kuitenkin on, joiden avut tuskin riittävät farmia pidemmälle.hihhu kirjoitti:Toisaalta käsittääkseni suomalaiset häslääjätkin ovat sitä pienempää porukkaa jolla luistin kuitenkin liikkuu, joten saattaa olla, että tilausta 3-4 ketjuihin alkaa löytymään. Samoin käsitykseni on, että Suomesta ei ihan mörssäripakkeja lähde juurikaan änäriin, vaan semmoisia hitusen pienempiä, jotka myös liikkuvat aika sujuvasti. Sellaisille voisi tilauksen kuvitella olevan kasvussa.
Eipä suomalaisia taida nämä uudet NHL-säännöt oikein hyödyttää, päinvastoin.snumi kirjoitti:Kuka on se suomalainen pelaaja, joka on kyvyiltään NHL-kelpoinen, joka ei hyödy siitä että kevytkin nopea ja taitava pelaaja saa kykynsä esiin ilman jatkuvaa mailakoukkua???
Ihmettelen kyllä suuresti: Suomalaisethan ovat tunnettuja taitokiekosta, ei niinkään tyhmästä härkäväännöstä. Kuka on se suomalainen NHL-stara joka hyötyisin mailaroikkumisesta? Veikkaan että kaikki joita ei mainita hyötyvät uusista säännöistä. Ronkkija on taidoton pelaaja.