Erittäin mielenkiintoinen poiminta.
Voisko isossa vaihtuvuudessa kuitenkin olla jopa menestyksen siemen?
Joskushan tuolle rosteri-myllytykselle tulee loppu, koska isoja ja pitkän lapun miehiä alkaa kerääntymään. Ehkä sitten tuuletetaan vain alempien ketjujen osastoa.
Uskon, että vaihtuvuudesta on hyötyä, kunhan se tehdään tarkoituksenmukaisesti eikä itseisarvoisesti. Jos joukkue muuttuu kokoajan niin sen on helpompi vastata jääkiekon muutoksiin ja toisaalta olla itse viemässä niitä eteenpäin. Vegashan juuri on suosinut nopeaa pelitapaa ja varmasti sen takia NHL:stä on tullut entistä nopeampi sarja. Parempi olla kehittämässä lajia kuin yrittää kehittyä perässä.
Jos joukkue sitoutuu pelaajiin isoilla ja pitkillä sopimuksilla, niin onhan niissä enemmän riskiä, että pelaajien taso taantuu iän ja/tai loukkaantumisten myötä tai laji muuttuu toisenlaisia pelaajia suosivammaksi. Ollaanhan tässä viime vuosina puhuttu, kuinka ne isot ja kankeat voimahyökkääjät ovat katoamassa tai kadonneet. Puhumattakaan jostain nelosketjun nyrkkisankareista.
En tiedä onko tuollainen jatkuvasti muuttuva joukkue kuinka kestävä strategiana pitkällä aikavälillä. Vegas on laittanut noita omia prospekteja ja varausvuoroja menemään huoletta, minkä luulisi tuntuvan ennen pitkään. Eihän tuossa joukkueessa ole tälläkään hetkellä montaa omaa kasvattia isossa roolissa. Logan Thompson ja Zack Whitecloud ovat Vegasin löytöjä. Heitä ei edes varattu. Dorofeyev antoi lupaavia näyttöjä kuluneella kaudella ja hänestä kasvanee NHL-pelaaja. Nyt siellä pelaavat isossa roolissa Eichel, Stone, Pietrangelo, Martinez, Theodore, Karlsson jne. kaverit, jotka on tuotu muualta. Sinänsä ei joukkueen rakenteessa ole tällä hetkellä ongelmaa, kun ei siellä ole mitään kovin ongelmallisia sopimuksia ja moni pelimies on parhaassa iässään.
Pitää varmaan Vegasin kohdalla katsella pari vuotta, että miten menestystä tulee ja tuleeko se tiputus jossain vaiheessa ja miksi.
