Yleisesti NHL:stä

[secord]

Erittäin hyvin sanottu siellä yläpuolella. Mietin tuota samaa mielessäni tänä aamuna Krakenin voiton myötä. En osannut pukea ajatuksiani yhtä hyvin sanoiksi, mutta vahvasti komppaan taustalla. Eihän se nyt näytä kovin hyvältä, että sitten toiset organisaatiot vetelee yli kymmenen vuotta pudotuspelien ulkopuolella. Ehkä se on sitten eri keskustelun paikka.

 

[Jippo]

Jep, Vegasin kohdalla tuli pohdittua samaa, ja nyt Kraken osoittaa, ettei ole laajennusjoukkueen nopea menestyminen ole sattumaa.

Juuri "legacyn" puuttuminen varmasti jeesaa tässä. Ei ole niitä edellisen johdon/valmennuksen hankkimia tähtipelaajia, jotka eivät istu nykyiseen pelitapaan optimaalisesti, eikä ole samassa määrin faneja vaatimassa tiettyä pelitapaa. Eikä niitä huonoja sopimuksia siis.

Ammattilaiselle on varmasti omalla tavallaan herkullinen asetelma päästä rakentamaan joukkuetta puhtaalta pöydältä, kun voi valita ensin pelitavan ja sitten haalia tarjolla olevista sopivimmat palikat siihen. Verrattuna edelliseen laajennuserään "Moneyball" ja tilastoanalyysi varmaankin antavat tällaiseen hyvät työkalut.

Toki materiaalissa on eittämättä omat rajansa, jonka vuoksi tarvitaan ammattitaidon lisäksi ripaus tuuriakin, jotta saadaan hitsattua yhtenäinen joukkue, mutta siinäkin auttaa se, että pelaajat ovat tällä tavalla hankittuna "nälkäisiä", mikä edesauttaa nähdyn kaltaisten positiivisten kierteiden syntymistä.

 

[Henkka]

Jep, Vegasin kohdalla tuli pohdittua samaa, ja nyt Kraken osoittaa, ettei ole laajennusjoukkueen nopea menestyminen ole sattumaa.

Juuri "legacyn" puuttuminen varmasti jeesaa tässä. Ei ole niitä edellisen johdon/valmennuksen hankkimia tähtipelaajia, jotka eivät istu nykyiseen pelitapaan optimaalisesti, eikä ole samassa määrin faneja vaatimassa tiettyä pelitapaa. Eikä niitä huonoja sopimuksia siis.

Laajennusjoukkueet saa isoimman edun juuri siitä, kun heti alussa pystyy poimimaan caphitiltään edullisia sopimuksia, eikä ole mitään vanhoja rasitteita. Kyllä sielläkin ongelmat alkaa, jos alkuun menestyy ja palkankorotuspaineet alkaa iskemään päälle. Sitten joku pitemmän lapun mies alkaa kärsimään loukkaantumisista jne. Kierre kohti "normaalia" NHL-joukkuetta kohti alkaa.

Seattle on oikeastaan käänteinen Toronto.

Jos VGK:n harppaus tyhjästä jonkin sortin kestomenestyjäksi oli vielä selitettävissä tuurilla, niin Krakenin nousu taistelemaan konferenssifinaalipaikasta toisella kaudellaan todistaa aika väkevästi, että GM:t tekevät keskimäärin aivan älyttömän paskaa duunia. Tyhjästä ja jämäpelaajista on mahdollista kasata palkkakattoaikana/säännöillä joukkue, joka on ihan kiitettävän kilpailukykyinen. Nähdäkseni ihan vain siksi, että hinta/laatusuhteeltaan huonot sopimukset ovat tyhjästä startatessa aika vähissä. Tokihan niitä ajan mittaan kertyy ja varsinkin VGK:sta voi jo sanoa, että taitaa auringonlasku olla lähempänä kuin sarastus, vaikka organisaatiolla on vasta viides kausi menossa.

Jared McCann on tietysti tämän GM-kohelluksen kiiltokuvapoika. Pelaaja, josta jokainen tilastoniilo sanoi, että kykyjä on, minuutteja puuttuu. Sitten kahden seuran GM:t tulevat päätelmään, että omat ylihintaiset tusinamiehet on tärkeämpää suojata kuin McCann. Pens kauppasi kiekkokassiin, koska ei "pystynyt" suojaamaan McCannia, olihan siellä Carteria, Rustia, Bluegeria ja Kapasta suojattavana, Leafs hankki syötiksi, koska Kerfoot oli niin tärkeä pitää.

Juuri näin.

 

[Bob Sacamano]

Ja jos ei laajennusdraftista saa vielä tarpeeksi hinta/laatua niin sitten vuotta myöhemmin saa puoli-ilmaiseksi Björkstrandeja kun gm-nero haluaa pitää mieluummin kiinni tusinapelaajista.

 

[Zohan]

Dailyfaceoffilla mielenkiintoinen artikkeli "If analytics decided the 2022-23 NHL Awards, who would win?" Listallaampa tähän mielenkiinnosta, kuinka ne eroaa oikeista ehdokkaista.

Hart Memorial Trophy

NHL:n Ehdokkaat: Pastrnak, McDavid ja M.Tkachuk
Analytiikka (ja sen mukainen järjestys): McDavid, M.Tkachuk, Mackinnon

Lady Byng Memorial Trophy

NHL:n Ehdokkaat: Point, J.Hughes ja Kopitar
Analytiikka (ja sen mukainen järjestys): Kopitar, Point ja Slavin

Vezina Trophy

NHL:n Ehdokkaat: Ullmark, Sorokin ja Hellebuyck
Analytiikka (ja sen mukainen järjestys): Sorokin, Saros ja Ullmark

Calder Memorial Trophy

NHL:n Ehdokkaat: Beniers, Power ja Skinner
Analytiikka (ja sen mukainen järjestys): Beniers, Kovacevic ja Skinner

James Norris Memorial Trophy

NHL:n Ehdokkaat: Fox, Makar ja Karlsson
Analytiikka (ja sen mukainen järjestys): Dunn, Q.Hughes ja Lindholm

Jack Adams Award

NHL:n Ehdokkaat: Montgomery, Hakstol ja Ruff
Analytiikka (ja sen mukainen järjestys): Brind'Amour, Ruff ja Woodcroft

Frank J.Selke Trophy

NHL:n Ehdokkaat: Marner, Hischier ja Bergeron
Analytiikka (ja sen mukainen järjestys): Reinhart, Stone ja Cates

--

Kyllähän siellä aika paljon eroavaisuuksia löytyy. Ensimmäisenä paistaa silmään, että ylivoimainen suosikki Vezinaan eli Ullmark on jätetty vasta kolmanneksi. Calderissa toiseksi olisi tilastojen valossa nostettu Kovacevic, jonka nimeä täytyi mun ihan googletella. Norris ehdokkaat olisi mennyt täysin uusiksi, jos analytiikan perusteella oltaisiin valittu. Selkeen ehdokkaina ei olisi Bergeronia tai Hischieriä vaan voittajana olisi ainakin omaa pantterisydäntä lämmittävä valinta - Sam Reinhart!

If analytics decided the 2022-23 NHL Awards, who would win?

If we select award winners solely by the numbers, some big names hold strong, but we get plenty of surprises.

www.dailyfaceoff.com

 

[Mängimies]

Ja jos ei laajennusdraftista saa vielä tarpeeksi hinta/laatua niin sitten vuotta myöhemmin saa puoli-ilmaiseksi Björkstrandeja kun gm-nero haluaa pitää mieluummin kiinni tusinapelaajista.

Puhumattakaan sitten vielä noista ilmaiseksi saaduista ja vieläpä puoli-ilmaiseksi pelaavista eelitolvasista, joiden kanssa toisen joukkueen GM:n kärsivällisyys on loppunut vuosia liian aikaisin.

Ja siis tosiaan Tolvasen etu vaikkapa Bjorkstrandiin tulee siinä, että lappu on noin edullinen. Esim. Bjorkstrand pelaa 5,4 miljoonan lapulla eli joukkueen 4. kallein pelaaja.

 

[Wild-Chester]

Jared McCann on tietysti tämän GM-kohelluksen kiiltokuvapoika. Pelaaja, josta jokainen tilastoniilo sanoi, että kykyjä on, minuutteja puuttuu. Sitten kahden seuran GM:t tulevat päätelmään, että omat ylihintaiset tusinamiehet on tärkeämpää suojata kuin McCann. Pens kauppasi kiekkokassiin, koska ei "pystynyt" suojaamaan McCannia, olihan siellä Carteria, Rustia, Bluegeria ja Kapasta suojattavana, Leafs hankki syötiksi, koska Kerfoot oli niin tärkeä pitää.

Tämä. Yhdeksän auringon voimalla tämä. "Kiitos" että palautit mieleeni tämänkin farssin.
Unohtamatta että Pens jopa onnistui paljastamaan hieman tämän potentiaalia, kun alkoi saamaan YV-vastuuta. Ja silti valinnat pisin vittuja.

 

[nuck]

Laajennusjoukkueet saa isoimman edun juuri siitä, kun heti alussa pystyy poimimaan caphitiltään edullisia sopimuksia, eikä ole mitään vanhoja rasitteita. Kyllä sielläkin ongelmat alkaa, jos alkuun menestyy ja palkankorotuspaineet alkaa iskemään päälle. Sitten joku pitemmän lapun mies alkaa kärsimään loukkaantumisista jne. Kierre kohti "normaalia" NHL-joukkuetta kohti alkaa.

Tämä on tosiaan ehkä se yksi tärkeimmistä asioista missä laajennusjoukkueet ovat saaneet hyötyä. Moni manageri tekee virheitä matkallaan (se nyt vaan on inhimillistä, kun pelaajille tulee esimerkiksi loukkaantumisia) ja monissa joukkueissa on niitä ongelmasopimuksia mukana, jotka näin palkkakattoaikana näyttelevät isoa roolia joukkueiden kilpailukyvyssä. Kun tuon sudenkuopan pystyy väistämään, on jo hyvillä vesillä.

Nämä kaksi viimeisintä laajennusjoukkuetta ovat saaneet isoa apua palkkakatosta, mistä edelliset laajennusjoukkueet eivät saaneet apua. Tuohon kun lisätään vielä se, että ylipäänsä on ollut korkeampien roolien pelaajia tarjolla ja lisäksi varaustilaisuudessa on annettu samanlainen lippu käteen kuin vuosia tankanneilla/sekaisin olleilla seuroilla, niin yhdistelmä on ollut varsin otollinen rakentaa menestyvä organisaatio.

Jos vertaa noihin edellisiin laajennusjoukkueisiin (2000, jolloin Columbus ja Minnesota tulivat mukaan), niin ero on aika huomattava. Kun silloin joukkueet pystyivät suojaamaan maalivahdin, viisi pakkia ja yhdeksän hyökkääjää tai kaksi maalivahtia, seitsemän hyökkääjää tai kolme pakkia, nyt suojaus koski maalivahtia ja kahdeksaa pelaajaa tai maalivahtia, seitsemää hyökkääjää ja kolmea pakkia.

Silloin joukkueet saivat siis halutessaan suojaan maalivahdin lisäksi kolme ensimmäistä ketjua ja yhtä vaille koko puolustuksen, kun nyt suojaus koski periaatteessa maalivahdin lisäksi kahta ensimmäistä ketjua ja kolmea pakkia. Eikä vanhojen sääntöjen aikaan tarvinnut välittää palkkakatosta. Uskoisin, että tuolla vanhalla suojaussäännöllä olisi jäänyt aika moni nyt poimittu pelaaja suojauksen alle eikä noita varausvuorojen myyntejäkään oltaisi nähty samalla lailla.

Lisäksi nuo edelliset laajennusjoukkueet tulivat lähes poikkeuksetta mukaan tandemeina (Predators ja Thrashers olivat ainoat yksin liigaan liittyneet seurat 11 laajennusdraftin sisällä) ja kilpailu näiden laajennusjoukkueiden kesken oli kovempaa. Varmasti tuo palkkakatto oli kuitenkin se suurin muutos vanhaan, mistä molemmat uudet laajennusseurat hyötyivät eniten, koska se mahdollisti noiden huonojen sopimusten sisään ostamisen aikaisempaa paremmin.

Omasta mielestä nuo vanhat suojaussäännöt olisi pitänyt pitää, kun onhan tuossa jo muutenkin isoa käden ojennusta annettu vähän joka sektorilla. Toki todella hienoa, että uudet seurat ovat saaneet nopeasti hyvän aseman uusilla paikoilla. Lisäksi kokonaan tätä menestystä ei voi laittaa kuitenkaan palkkakaton tai laajennusdraftin lahjojen piikkiin, vaan molemmat ovat tehneet myös onnistuneita liikkeitä.

Oikeastaan kun katselee tämänkin sarjan siirtoja jälkeenpäin, niin mikään en ole niin helppoa kuin osoitella sormella hölmöistä liikkeistä managereita. Ihan liian paljon liikkuvia osia, että nuo osaisi laittaa fanien mielestä oikein ellei sitten lisäaikaa tarjoaviin vuoroihin tee kauppaa. Noiden suhteen kun saa usein synninpäästön, kun nuo ovat taikapapuja, joista saattaa tulla vaikka mitä ja onnistumiset mitataan vasta paljon myöhemmin.

Mutta kun katselee esimerkiksi tuota William Karlssonin poimintaa missä Vegas sai ykköskierroksen (Karlssonin lisäksi) ottaakseen David Clarksonin tai vaikka tuota Jetsin pelkoa menettää yhden kauden "hyödyt" Enström/Dano ja ykköskierroksen ostamista alaspäin - kaupassa käytettiin juuri tuota Karlssonin kaupassa saatua vuoroa Vegasin puolelta -, niin tuon voi laittaa myös Vegasin osaamisen hyödyksi. Tai halutessaan vastaavasti muiden edellä varanneiden seurojen osaamattomuuden piikkiin. Vegas kun osasi varata sillä Jetsin vuorolla Nick Suzukin.

Toisaalta, Suzuki myytiin puolestaan nyt myöhemmin katsellen ehkä liian halvalla (Pacioretty) Vegasista pois ainakin jos onnistumisen mittari on vain Stanley Cup. Mark Stone oli toinen tuollainen laajennusdraftin kautta syntynyt lahja, kun Islanders antoi ykköskierroksensa (jotta Vegas otti Jean-Francois Beruben) ja Vegas varasi sillä vuorolla Erik Brännstömin. Brännströmiä ja kakkoskierrosta (Egor Sokolov) vastaan Vegas hankki myöhemmin Mark Stonen. Stone on terveenä erinomainen pelaaja, mutta tuo sopimus saattaa vielä kääntyä huonoksi jos esimerkiksi selkävaivat alkavat rassaamaan. Jos niin käy, niin sitten tuotakin tullaan osoittelemaan sormella.

Itse annan pisteet siitä, että ovat ainakin pyrkineet menestymään. Toisenlaisenkin tien olisi noilla saaduilla vuoroilla voinut valita. Vaikka minun mielestä siis laajennusjoukkueet ovat saaneet turhankin hyvät avaimet käteen, jääkiekko on onneksi laji, missä koko joukkueen jokaisen alueen pitää olla kunnossa ihan huipulle päästäkseen eikä esimerkiksi yksittäiset lottovoittojen tuurit ole niin ratkaisevassa asemassa. Edmontonilla oli esimerkiksi varmaan kaksi top5-pelaajaa koko maailmassa tällä hetkellä (ja lisäksi aikaisempaa parempi syvyys), mutta tuokaan ei vielä riittänyt kolmannelle kierrokselle.

 

[mikko600]

Hyi helvetti sentään taas.

Linkki: https://twitter.com/slavamalamud/status/1657876203754205189?s=46&t=VjcN2zBquo5ISadajVagWQ

 

[Grainger]

Mielestäni Malkin sai yhden asian osumaan. Heillä ei tosiaan ole ystäviä. Ei ole koskaan liiemmin ollut, koska ovat dorkia mulkkuja.

 

[LaTe_Show]

Mielestäni Malkin sai yhden asian osumaan. Heillä ei tosiaan ole ystäviä. Ei ole koskaan liiemmin ollut, koska ovat dorkia mulkkuja.

Mitä se kertoo ihmisistä joka vihaa sitä yhteiskuntaa josta saa kuitenkin samaan aikaan kerää kohtuullista korvausta työstään... Tämmöisestä ihmistä käytetään jotain termiä mitä en juuri nyt saa päähäni.

 

[Noppa10]

Mitä se kertoo ihmisistä joka vihaa sitä yhteiskuntaa josta saa kuitenkin samaan aikaan kerää kohtuullista korvausta työstään... Tämmöisestä ihmistä käytetään jotain termiä mitä en juuri nyt saa päähäni.

Työtön vassari?

edit. Mua ainakin kiinnostaa nyt tiettyjen nimimerkkien reaktiot Pens-leiristä tähän, kun aiemmin on argumenttina käytetty sitä, että Malkin pysyy hiljaa asiasta, niin se on ok...

 

[Jippo]

Onkohan Malkinin kommentti aito, vähän haiskahtaa trollitehtaan tuotokselta, vaikka mistä näitä tietää.

Mutta sitä olin sanomassa ketjun edelliseen aiheeseen liittyen, että tänä vuonna Stanley Cupia juhlii joko nippu suomalaisia merkittävässä peliroolissa tai tuore/tuoreehko laajennusjoukkue. Kummatkin ennen kuulumattomia näissä kekkereissä.

 

[Ann Arbor]

Mielenkiintoisen tuosta kommentista tekee sekin fakta, että toisin kuin esimerkiksi Ovechkinilta, Malkinilta löytyy myös USA:n kansalaisuus, mutta ilmeisesti Äiti-Venäjään ja sen hirmuhallintoon hän ei halua tehdä pesäeroa.

Olisit Geno ollut mieluummin vaikka ihan hiljaa. Vaikka amerikkalaiset lätkäfanit ovatkin osoittaneet ignoranssinsa, mitä tulee Ukrainan sotaan, en usko Pittsburgin johtoportaan olevan silti tyytyväinen.

 

[Pallister]

Onkohan Malkinin kommentti aito, vähän haiskahtaa trollitehtaan tuotokselta, vaikka mistä näitä tietää.

Mutta sitä olin sanomassa ketjun edelliseen aiheeseen liittyen, että tänä vuonna Stanley Cupia juhlii joko nippu suomalaisia merkittävässä peliroolissa tai tuore/tuoreehko laajennusjoukkue. Kummatkin ennen kuulumattomia näissä kekkereissä.

Ilmeisesti sanonut tämän v. 2019 ja nyt kaivettu esiin jostain syystä.
Mutta kyllähän Malkin on ollut Putinin miehiä ainakin ennen.

 

[sampio]

Kulloinkas nuo konffafinaalit starttaavat? ESPN ei osaa kertoa vielä, enkä erittäin pikaisella googlauksella löytänyt mitään.

 

[Ollakseni]

Kulloinkas nuo konffafinaalit starttaavat? ESPN ei osaa kertoa vielä, enkä erittäin pikaisella googlauksella löytänyt mitään.

Taitaa aikataulut riippua siitä meneekö Seattle vai Dallas jatkoon. Eli vielä ei ole päätetty, mutta kai siinä pari päivää on taukoa sarjan päättymisen ja uuden kierroksen alkamisen välillä.

 

[Rara]

Periaatteessa Car-Fla voisi alkaa jo heti ti-ke yönä ja Vkg-Dal/Sea sitten ke-to yönä. Mutta ehkä tuo idän aikataulu olisi jo tiedotettu mikäli alkaisi jo tuolloin eikä NHL:n sivuilla ainakaan vielä tietoa ollut.

Tässä vaiheessa ei kaiketi enää ole ollut tapana pelata Euroopan prime-time otteluita, mutta jospa sen verran pelisilmää P-Amerikan päässä olisi, että saataisiin la tai su game 2 tai 3 Aho vs Barkov alkamaan klo 21.00 Suomen aikaa.

 

[Shardik]

29. mestarijoukkue putkeen USA:sta. Edellinen kanadalaisvoittajatiimi oli Canadiens 92-93 kaudella. Melkoisen surkeaa suorittamista kanukeilta, kun joukkueista n. kuudesosa tulee Kanadasta. Luulisi jääkiekon emämaassa olevan jonkinlaista kriisinpoikasta, kun organisaatiopuolella ovat niin köysissä, vaikka pelaajapuolella jyräävätkin. 5 kertaa vain päässeet finaaliinkin koittamaan noina vuosina. Toronto, Montreal ja Vancouver käsittääkseni ihan kunnon kokoisia markkinoita, niin resurssejakin pitäisi ainakin osalla joukkueista riittää.

29 kautta ilman mestaria. Edeltävinä 29 kaudella kanadalaisjoukkueet juhlivat 19 kertaa.

 

[Mängimies]

29. mestarijoukkue putkeen USA:sta. Edellinen kanadalaisvoittajatiimi oli Canadiens 92-93 kaudella. Melkoisen surkeaa suorittamista kanukeilta, kun joukkueista n. kuudesosa tulee Kanadasta. Luulisi jääkiekon emämaassa olevan jonkinlaista kriisinpoikasta, kun organisaatiopuolella ovat niin köysissä, vaikka pelaajapuolella jyräävätkin. 5 kertaa vain päässeet finaaliinkin koittamaan noina vuosina. Toronto, Montreal ja Vancouver käsittääkseni ihan kunnon kokoisia markkinoita, niin resurssejakin pitäisi ainakin osalla joukkueista riittää.

29 kautta ilman mestaria. Edeltävinä 29 kaudella kanadalaisjoukkueet juhlivat 19 kertaa.

Eihän se oma junnutuotanto merkitse NHL:ssä yhtään mitään kun tietääkseni kanadalaisjoukkueilla ei ole mitään etuoikeutta kanadalaisiin pelaajiin.

Sama juttu resurssien kanssa. Palkkakatto on kaikille sama.

 

[Caniac]

Periaatteessa Car-Fla voisi alkaa jo heti ti-ke yönä ja Vkg-Dal/Sea sitten ke-to yönä. Mutta ehkä tuo idän aikataulu olisi jo tiedotettu mikäli alkaisi jo tuolloin eikä NHL:n sivuilla ainakaan vielä tietoa ollut.

Eiköhän tuo olisi tosiaan tiedotettu, jos tiistaina idässä aloitettaisiin.

Mutta jos pitää paikkansa, että TNT näyttää idän finaalit, niin voisi veikata vasta torstaita. TNT:llä olisi silloin Floridan joukkueista niin Panthers kuin Heat, ja Heat näyttää pelaavan keskiviikkona.

Lännen finaalit tavallaan voisi aloittaa jo keskiviikkona ESPN:llä. Vai aloittavatko vasta perjantaina.

Nämä nyt omaa pohdintaa. Kun tosiaan mitään varmistusta ei vielä ole tiedotettu...

EDIT:

Linkki: https://twitter.com/flasportsbuzz/status/1658135707913797639

Linkki: https://twitter.com/corylav/status/1658176348873973772

 

[Bobby Halkidis]

Itse annan pisteet siitä, että ovat ainakin pyrkineet menestymään. Toisenlaisenkin tien olisi noilla saaduilla vuoroilla voinut valita. Vaikka minun mielestä siis laajennusjoukkueet ovat saaneet turhankin hyvät avaimet käteen, jääkiekko on onneksi laji, missä koko joukkueen jokaisen alueen pitää olla kunnossa ihan huipulle päästäkseen eikä esimerkiksi yksittäiset lottovoittojen tuurit ole niin ratkaisevassa asemassa. Edmontonilla oli esimerkiksi varmaan kaksi top5-pelaajaa koko maailmassa tällä hetkellä (ja lisäksi aikaisempaa parempi syvyys), mutta tuokaan ei vielä riittänyt kolmannelle kierrokselle.

Pitäisi tarkistaa mikä on todellinen tilanne tällä hetkellä, mutta periaatteessa Vegasin menestymistä tulevaisuudessakin auttaa myös yksi USAn alhaisimmista veroprosenteista, jolloin ainakin teoriassa on helpompi rakentaa joukkue tähtipelaajilla kuin vaikka Kanadassa.

 

[Henkka]

29. mestarijoukkue putkeen USA:sta. Edellinen kanadalaisvoittajatiimi oli Canadiens 92-93 kaudella. Melkoisen surkeaa suorittamista kanukeilta, kun joukkueista n. kuudesosa tulee Kanadasta. Luulisi jääkiekon emämaassa olevan jonkinlaista kriisinpoikasta, kun organisaatiopuolella ovat niin köysissä, vaikka pelaajapuolella jyräävätkin. 5 kertaa vain päässeet finaaliinkin koittamaan noina vuosina. Toronto, Montreal ja Vancouver käsittääkseni ihan kunnon kokoisia markkinoita, niin resurssejakin pitäisi ainakin osalla joukkueista riittää.

29 kautta ilman mestaria. Edeltävinä 29 kaudella kanadalaisjoukkueet juhlivat 19 kertaa.

Kuvastaa hyvin kuinka sinne Kanada-organisaatioihin on pesiytynyt kaikenlaista mätää.

On suojatyöpaikkalaisia, media ja kiihko ohjaa tekemistä. Jossain syvällä USA:n etelässä saa olla täysin rauhassa kun vastaava mesoaminen pyörii monen muun Major Sportsin edellä ennenkuin jääkiekko kiinnostaa ketään.

Kyse on niinkin yksinkertaisesta asiasta kuin työrauha.

Se myytti siitä verotuksestakin on jo bustattu ajat sitten, että jos GM joutuu ylimaksamaan, niin kyseessä on vain ammattitaidon puute.

 

[Yön Kärppä]

Eihän se oma junnutuotanto merkitse NHL:ssä yhtään mitään kun tietääkseni kanadalaisjoukkueilla ei ole mitään etuoikeutta kanadalaisiin pelaajiin.

Ehkä se siinä vaiheessa voisi merkitä, jos jokin iso kala tulee vapaille markkinoille kuten esimerkiksi John Tavares, joka pelasi junnuna Torontossa.

 

[Jippo]

On siinä vähän huonoa tuuriakin toki. Taitaa kaikki kanadalaiset Torontoa ja Jetsiä lukuun ottamatta olla käyneet Stanley Cup -finaaleissa 2000-luvulla, jos en nyt ihan väärin muista. Tai unohda jengejä. Ja lisäksi Coloradon eka mestaruus 1996 on kyllä melkein laskettavissa Quebecille. Mutta ei tokikaan ihan.

Laajennusjoukkueiden osalta todettiin, että saavat palkkakattomaailmassa etua muiden jengien huonoista sopimuksista ja puhtaalta pöydältä aloittamisesta. Homma on vähän käänteinen muutamilla kanadalaisjoukkueilla, jotka kärjistetetysti menevät syteen tai saveen kulloistenkin tähtiensä mukana. Näihin pelaajiin on ladattu valtavasti henkistä pääomaa ja konkreettista cap-tilaa.