On sentään joku toinenkin hereillä. Mutta kun ovat syyttömiä raukat, mitä nyt vain valjastettuna Putlerin väkivaltakoneiston käyttöön. Kuka esim. tämän päivän tapahtumien jälkeen on vielä sitä mieltä, ettei NHL:n pitäisi reagoida asiaan mitenkään?
NHL kävi Euroopassa asti osoittamassa, ettei sillä ole pienintäkään aikomusta panna kuntoon moraalikompassiaan Venäjän suhteen, kirjoittaa Yle Urheilun NHL-toimittaja Tommi Seppälä.
yle.fi
Nyt on kyllä Seppälältä snadisti yksisilmäinen kommentti. En varsinaisesti ole eri mieltä oikein mistään asiasta tekstissä muutamaa kärjistystä lukuun ottamatta, mutta analyysinsä jää vähän puolitiehen.
Ensinnäkin venäläisten potkimista NHL:stä ei voi oikein verrata siihen, että maa on suljettu kansainvälisistä kilpailuista pois. Ihan mielenkiinnosta, onko venäläisiä pelaajia bannattu esimerkiksi Euroopan kansallisista futisliigoista? Toki näitä pelaajia on oletettavasti huomattavasti vähemmän kuin lätkän puolella änärissä (ja siten toimenpide joltain Bundesliigalta olisi oletettavasti bisnesmielessä helpompi manööveri kuin rapakon takana), mutta vertailukohtana olisi paljon sopivampi. Ja todetaan tässä kohtaa, että IOC:lle maapallon kokoinen lampaanperse, jos oikeasti meinaavat alkaa päästää venäläisiä kansainvälisiin kisoihin. Kansalliset liigat ovat kuitenkin vähän eri asia ihan bisneksen puolesta (joka on toki Seppälän pääpointti, mutta tästä lisää alempana). NHL ei siis tässä mielessä mitenkään täysin yksin hiihdä vastakkaiseen suuntaan koko muun urheilumaailman kanssa, kuten Seppälä analyysissään sanoo. Eipä ole venäläisiä bannattu kotoisesta Liigastammekaan, vaikka pelaajia on koko sarjassa enää tasan yksi kappale.
Toisekseen jenkeissä on aika paljon vahvempi "politiikka ja urheilu erillään"-diskurssi kuin Euroopassa - oli tämä miten tahansa väärin tai typerästi/sinisilmäisesti ajateltu, niin vaikuttaa varmasti paikallisten asenteisiin. Lisäksi jenkkiläiseen vapauskäsitykseen kuuluvat aika kyseenalaisetkin vapaudet, vaikka sitten se, että saa kannattaa diktaattoria. En sano, että tämä olisi mitenkään hyvä juttu, mutta selittää pitkälti sitä, ettei rapakon takana ole (ainakaan vielä) noussut mitään yksittäisten matsien buuauskonsertteja suurempaa paskamyrskyä yleisön tai varsinkaan median puolelta venäläispelaajien osallistumisesta. Aika helvetin usein noissa rapakon takaisissa lätkäkeskusteluissa näkee tässä kohtaa sellaisen whataboutismin, että vaaditko amerikkalaisten bannia muista liigoista Bushin Irak-invaasion (tai vaikka Vietnamin) takia? Ihan helvetin typerää whataboutismiahan tuo on, eikä oikein mikään kelpo verrokki Venäjän hyökkäykseen Ukrainassa muutenkaan, mutta kertoo paljon monen paikallisen suhtautumisesta. Ainakin tuota argumenttia näkee edelleen keskusteluissa kaiken aikaa, kun taas meillä päin USA-mutkuttelu on nähdäkseni palstoilla ja kahvipöydissä vähentynyt sitä mukaa mitä pidemmälle sotaa on käyty. Pointtina on siis se, että rapakon takana fanit suhtautuvat asiaan varsin välinpitämättömästi verrattuna eurooppalaisiin - tavallaan ymmärrettävää jo etäisyydenkin puolesta. Euroopassakin tavan kansalaisten suhtautuminen hyökkäykseen lievenee, mitä lännemmäksi/etelämmäksi mennään. Mistäpä muutos, jos fanit ovat enimmäkseen tyytyväisiä tilanteeseen eivätkä vaadi venäläispelaajien ulostamista? No omistajista ja liigan puolelta tietysti, mistä päästäänkin seuraavaan pointtiin.
NHL on ensisijaisesti bisnestä. Tästä olemme Seppälän kanssa siis ihan samaa mieltä, mutta ei tuossa kommentissa asiaa kovin pitkälle mietitä. Voisi olla aika vaikeaa perustella Wildin GM:lle, että juu, Kaprizov ei nyt saa teillä enää pelata, vaikka juuri teitte tyypin kanssa kymmenien miljoonien sopimuksen. Voi voi, hankkikaa joku muu tilalle. Putinia kritisoinut Panarin Rangersista tai sodan tuominnut Zadorov Flamesista ulos samalla syyllä? Tahtoo sanoa, että miten helvetissä oikein käytännössä toteutat tällaisen venäläisten sarjasta sulkemisen? GM:t vastustavat aivan varmasti vähintäänkin bisnessyistä, ja joka ikinen valmentaja, jolta asiasta on kysytty, on todennut sen olevan huono idea. Jopa Kiovassa syntynyt ukrainalainen pelaaja-agentti Dan Milstein on ottanut voimakkaasti kantaa sen puolesta, ettei venäläispelaajia demonisoitaisi tai ainakaan suljettaisi liigasta sodan takia. Voi toki olla, että hänkin on syntyperästään huolimatta pelkkä seteliselkärankainen, amerikkalaisen välinpitämättömyyden omaksunut hyödyllinen idiootti, muttei tilanne tuon perusteella näytä ihan niin mustavalkoiselta kuin Seppälä antaa kommentissaan ymmärtää.
Entä sitten loppusopimusten palkat, maksetaanko pelaajille kuitenkin jo sovitut tulevien vuosien palkat vaikka eivät pelaisi? Mahdollistaako jenkkien lainsäädäntö ylipäätään tällaisten sopimusten purkamista ilman jo sovittujen palkkojen maksua tällaisella syyllä? Tuskin. USA ja Kanada voisivat tietysti lähteä viemään projektia eteenpäin valtiotasolla ja vaikka evätä pelaajien työviisumit, mutta tuskinpa oikeusvaltiossa menisi mitenkään läpi pelkkien urheilijoiden maasta ulostaminen, vaan saman tien pitäisi kaiketi katkaista kaikkien venäläisten työluvat ja karkoittaa heidät takaisin itään. Ukrainan pyytämän viisumibannin Biden on jo torpannut, koska ei halua evätä toisinajattelijoiden maahan pääsyä.
Tuossa yllä on paljon tuota Seppälän bisnes-peruspointtiakin mukana, mutta rahamäärää-jeesustelun sijaan olisi ihan kiinnostavaa lukea, miten ihmeessä tämä asia olisi käytännössä toteutettavissa.
Siitä olen ihan samaa mieltä, että World Cupiin ei pitäisi olla mitään asiaa, kun lähtökohtaisesti kyse on kansainvälisestä turnauksesta, vaikka onkin NHL:n järjestämä. Ei siis edes millään venäläisurheilijat neutraalin lipun alla -virityksellä. Tämä olisi helppo ja kivuton juttu toteuttaa, mutta valitettavasti Dalyn kommenttien perusteella näyttää siltä, että raha määrää tässäkin rapakon takana. Oli se moraalisesti miten väärin tahansa.
Lopuksi kannattaa pohtia, mitä tällä venäläispelaajien joukkokarkoituksella lopulta saavutettaisiin? Ymmärrän, että venäläisten näkeminen merkittävissä rooleissa länsimaissa vituttaa, mutta vaikka se oma vitutus helpottaisi tällaisella lopputulemalla, niin olisiko tällä sodan kannalta yhtään mitään merkitystä? Välittääkö Putin, jos pelaajat karkotetaan? Todennäköisesti olisi vain tyytyväinen. Toisaalta tuskinpa häntä haittaa sekään, että venäläiset pelaavat lännessä. Tämä on siis NHL:n kannalta aikamoinen pattitilanne.
www.veikkaus.fi
