Verkkolehden uusimmat jutut

Yleisesti NHL:stä

  • 4 033 468
  • 14 354
A

Alamummo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool FC, Heiskanen, Lundell, Rantanen
En keksi tälle nyt parempaa ketjua. Venäjällä pelataan tähdistöottelu, johon on saatu NHL:n venäläisistä pelaajista koostuva joukkue pelaamaan KHL-jengiä vastaan. Venäjän valtaapitävät saavat propagandansa välineiksi uusia nimiä, joista puhua isänmaallisina

Vähän yllättäviäkin nimiä mukana. Pisteet niille, jotka ovat jääneet pois.

NHL: Aleksandr Ovetshkin, Artemi Panarin, Mihail Sergatshjov, Jevgeni Malkin, Sergei Bobrovski, Valeri Nitshushkin, Dmitri Orlov, Andrei Svetshnikov, Pavel Butshnevitš, Ilja Ljubushkin, Jevgeni Dadonov, Vladislav Gavrikov, Aleksandr Romanov, Kirill Martshenko, Nikita Zaitsev, Jegor Tshinahov.

www.is.fi

Venäläiset kiekkotähdet ”osoittavat isänmaallisuutta” Moskovassa

Venäjällä pelataan uusi tähdistöottelu. Mukana on myös suomalaisille tuttu Roman Rotenberg.
www.is.fi www.is.fi
 
W

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Alamummo kirjoitti:
En keksi tälle nyt parempaa ketjua. Venäjällä pelataan tähdistöottelu, johon on saatu NHL:n venäläisistä pelaajista koostuva joukkue pelaamaan KHL-jengiä vastaan. Venäjän valtaapitävät saavat propagandansa välineiksi uusia nimiä, joista puhua isänmaallisina

Vähän yllättäviäkin nimiä mukana. Pisteet niille, jotka ovat jääneet pois.

NHL: Aleksandr Ovetshkin, Artemi Panarin, Mihail Sergatshjov, Jevgeni Malkin, Sergei Bobrovski, Valeri Nitshushkin, Dmitri Orlov, Andrei Svetshnikov, Pavel Butshnevitš, Ilja Ljubushkin, Jevgeni Dadonov, Vladislav Gavrikov, Aleksandr Romanov, Kirill Martshenko, Nikita Zaitsev, Jegor Tshinahov.

www.is.fi

Venäläiset kiekkotähdet ”osoittavat isänmaallisuutta” Moskovassa

Venäjällä pelataan uusi tähdistöottelu. Mukana on myös suomalaisille tuttu Roman Rotenberg.
www.is.fi www.is.fi
Laajenna klikkaamalla
Ei poisjäänneistä voi Ikävä kyllä vetää mitään johtopäätöstä, että mitä oikeasti ajattelevat. Paitsi Zadorov. Tarasenkon uskon olevan pesunkestävä putinisti ja kietoutui just Venäjän lippuun juhlissa ilman minkäänlaista ongelmaa. Kulikov puolestaan laukoi vuosi sitten idioottimaisia kommentteja siitä, ettei ymmärrä miksi Venäjä on suljettu pois MM-kisoista. Siinä pari jotka eivät mukana ole, mutta tuskin sen vuoksi, että vastustaisivat Putinia ja Venäjän aloittamaa kansanmurhaa.
 
L

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Oles kirjoitti:
Yllättävää nähdä Panarin tuolla, kun eikö juuri hän kritisoinut Putinia?
Laajenna klikkaamalla
Ai yllättävää nähdä Panarin osallistumassa hyväntekeväisyysmatsiin, kun on sellaisiin osallistunut suunnilleen joka kesä? Vaikka Ilta-Sanomat veti tästä heti yhteyden Putiniin, KHL:n ja ties mihin, ei sitä kyllä sillä tavalla ole nähdäkseni markkinoitu. Ekat mainokset tästä matsista taisi olla jo pari kuukautta sitten.

Ja pitää nyt muistaa, että vaikka Panarin on julkisuudessa Navalnyitä tukenut ja Putinia vastustanut, ei siitä voi vetää mitään johtopäätöksiä siihen mitkä on kaverin mielipiteet Venäjän toiminnasta yleisesti. Venäjällä on ihan helvetisti ihmisiä, jotka eivät pidä Putinista mutta ovat silti sitä mieltä että on täysin oikein sotia Ukrainassa ja tuhota Ukraina valtiona. Muistellaanpa nyt mitä mieltä se Navalnyi itsekin oli Krimin valtaamisesta...

Zadorov on ainoa venäläispelaaja, jonka tiedetään 100% vastustavan Venäjän nykyhallintoa ja toimintaa. Ja syy miksi puhuu niin avoimesti asiasta on se että mies on täysin amerikkalaistunut, ei ole vieraillut perheensä kanssa Venäjällä vuosikausiin eikä ole sinne todennäköisesti ikinä palaamassa.
 
D

disco-stu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JK Mylly
Alamummo kirjoitti:
En keksi tälle nyt parempaa ketjua. Venäjällä pelataan tähdistöottelu, johon on saatu NHL:n venäläisistä pelaajista koostuva joukkue pelaamaan KHL-jengiä vastaan. Venäjän valtaapitävät saavat propagandansa välineiksi uusia nimiä, joista puhua isänmaallisina

Vähän yllättäviäkin nimiä mukana. Pisteet niille, jotka ovat jääneet pois.

NHL: Aleksandr Ovetshkin, Artemi Panarin, Mihail Sergatshjov, Jevgeni Malkin, Sergei Bobrovski, Valeri Nitshushkin, Dmitri Orlov, Andrei Svetshnikov, Pavel Butshnevitš, Ilja Ljubushkin, Jevgeni Dadonov, Vladislav Gavrikov, Aleksandr Romanov, Kirill Martshenko, Nikita Zaitsev, Jegor Tshinahov.

www.is.fi

Venäläiset kiekkotähdet ”osoittavat isänmaallisuutta” Moskovassa

Venäjällä pelataan uusi tähdistöottelu. Mukana on myös suomalaisille tuttu Roman Rotenberg.
www.is.fi www.is.fi
Laajenna klikkaamalla
No nämä kyrväthän voivatkin jäädä sitten sille tielleen. Rajat kiinni vaan ja aleksivalavuorena jonkun lentokenttäputkan kautta U-käännöksellä takaisin äitipaskamaan helmoihin, toivottavasti suorinta tietä rintamalle kajandereissa.

Vittu mitä oksettavia mulkkuja.
 
I

I am not Jesus

Jäsen
Kuumottikohan ketään noista pätkääkään, että mitä, jos Putin haluaakin joukkueellisen NHL-pelaajia sotimaan? Tuolla ei meinaan mitkään sopimukset ja luulot paljon paina, jos Putin jotain saisi päähänsä.
 
L

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
I am not Jesus kirjoitti:
Kuumottikohan ketään noista pätkääkään, että mitä, jos Putin haluaakin joukkueellisen NHL-pelaajia sotimaan? Tuolla ei meinaan mitkään sopimukset ja luulot paljon paina, jos Putin jotain saisi päähänsä.
Laajenna klikkaamalla
Putinia voi kuvailla aika monella adjektiivilla. Tyhmä hän ei ole. Mitä tuolla saavutettaisiin, muuta kuin ihan helvetisti epäsuosiota ja paniikkia omalta kansalta joka on toistaiseksi pystynyt pitkälti sivuuttamaan koko sodan kun sinne lähetetään pääasiassa vähemmistöjä Siperiasta?
 
A

Arto Kilponen

Jäsen
Kertokaapa mitä tarkoittaa allekirjoitusbonus? Ja siis nimenomaan siltä kantilta, että mistä pelaajalle silloin maksetaan. Palkka maksetaan karkeasti ottaen siitä, että osallistuu joukkueen toimintaan runkosarjan ajan. Toki pelaajat osallistuu myös playoffeihin jne. mutta palkka maksetaan runkosarjasta.

Mutta siis mistä se allekirjoitusbonus maksetaan? Vastaus ei voi olla "ei kun siis pelaaja haluaa sen koska...", vaan nimenomaan joukkueen (ostajan) kannalta.
 
H

Hippi Hiiri

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Nanna Karalahti
Arto Kilponen kirjoitti:
Kertokaapa mitä tarkoittaa allekirjoitusbonus? Ja siis nimenomaan siltä kantilta, että mistä pelaajalle silloin maksetaan.
Laajenna klikkaamalla
Sama juttu kuin missä tahansa duunissa. Työnantaja houkuttelee laittamaan nimen paperiin sillä, että heti tulee joku könttäsumma rahaa tilille. Itse kullekin varmasti kelpaisi raha tilille nyt eikä kuun viimeinen päivä.
 
A

Arto Kilponen

Jäsen
Hippi Hiiri kirjoitti:
Sama juttu kuin missä tahansa duunissa. Työnantaja houkuttelee laittamaan nimen paperiin sillä, että heti tulee joku könttäsumma rahaa tilille. Itse kullekin varmasti kelpaisi raha tilille nyt eikä kuun viimeinen päivä.
Laajenna klikkaamalla

Tämä kuulostaa varsin mielenkiintoiselta siltä kantilta, että jos pelaaja syystä tai toisesta irtisanotaan (vaikkapa jonkun rikoksen vuoksi), niin seura ei saa takaisin rahojaan. Pelaajahan on täyttänyt velvoitteensa, eli allekirjoittanut sopimuksen.
 
E

Espoon Siniset

Jäsen
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Noilla on merkitystä myös siinä tapauksessa, että sopimus ostetaan ulos.

Kaksi pelaajaa tekee samanarvoiset sopimukset, viisi vuotta ja viisi miljoonaa dollarin kaudessa. Pelaaja A:lla tuo summa tulee kauden aikana, sen sijaan pelaaja B saa vuosittain neljän miljoonan dollarin allekirjoituspalkkion ja peruspalkkaa miljoona dollaria kaudessa.

Sopimus ei osoittaudu kummankaan pelaajan kohdalla kannattavaksi, ja kolmen vuoden jälkeen tehdään päätös ostaa sopimus ulos. Pelaaja A:lle maksetaan ulosostosta 1 666 666,66 dollaria vuodessa neljän vuoden ajan, mutta pelaaja B:lle maksetaan vain 500 000 dollaria vuodessa samat neljä vuotta. Mutta pelaaja B saa varmasti ne sovitut neljä miljoonaa allekirjoituspalkkiota seuraavan kahden vuoden ajan.
 
R

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Onhan tuo tuttu kuvio myös silloin, kun CBA on menossa parasta ennen. Nykyinen CBA on voimassa vielä pari kautta. Varmaan bonarit yleistyvät tulevissa soppareissa jälleen, jos pelaajalla vaan papua riittää.

transcanadawealthmanagement.com

NHL Signing Bonuses - Wealth Management | Retirement Planning for Canadians

[vc_row][vc_column][vc_column_text]In part 2 of this blog series, I will be diving into Signing Bonuses. If you haven’t read Part 1 – NHL Performance Bonuses – I would do that first. Signing Bonuses Performance bonuses are only awarded if a player achieves some agreed-upon benchmark. Signing...
transcanadawealthmanagement.com transcanadawealthmanagement.com
 
M

Mängimies

Jäsen
Arto Kilponen kirjoitti:
Tämä kuulostaa varsin mielenkiintoiselta siltä kantilta, että jos pelaaja syystä tai toisesta irtisanotaan (vaikkapa jonkun rikoksen vuoksi), niin seura ei saa takaisin rahojaan. Pelaajahan on täyttänyt velvoitteensa, eli allekirjoittanut sopimuksen.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä työnantaja voi saada rahojaan takaisin mikäli olosuhteet sen sallivat. Esimerkiksi Chicago ja Corey Perryn tapaus. Ei siellä huvikseen kalliita lakimiehiä ole palkkalistoilla.

Ja Perryn tapauksessa ei tietääkseni tapahtunut edes mitään rikosta.
 
Viimeksi muokattu:
V

Vintsukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Suomi, Panthers
Arto Kilponen kirjoitti:
Mutta siis mistä se allekirjoitusbonus maksetaan? Vastaus ei voi olla "ei kun siis pelaaja haluaa sen koska...", vaan nimenomaan joukkueen (ostajan) kannalta.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä se vastaus nyt vaan on se. Joukkue maksaa bonuksen, koska pelaaja haluaa sen ja on neuvotellut sen mukaan sopimukseen.

Yhtä hyvin voisi kysyä, miksi jollekin pelaajalle maksetaan kymmenen miljoonaa viiden sijasta, eikä vastaukseksi kelpaa "koska pelaaja haluaa".
 
I

ipaz

Jäsen
Arto Kilponen kirjoitti:
Tämä kuulostaa varsin mielenkiintoiselta siltä kantilta, että jos pelaaja syystä tai toisesta irtisanotaan (vaikkapa jonkun rikoksen vuoksi), niin seura ei saa takaisin rahojaan. Pelaajahan on täyttänyt velvoitteensa, eli allekirjoittanut sopimuksen.
Laajenna klikkaamalla
Se on se riski, jonka työnantaja ottaa palkatessaan pelaajan joka haluaa osan palkasta allekirjoitusbonuksena.

Esim. Marnerin nykyinen sopimus Toronton kanssa on kuusi vuotta ja kokonaisarvoltaan 65 miljoonaa + risat. Marner tienasi 31 miljoonaa ensimmäisen kahden vuoden aikana ja 41 miljoonaa kolmessa vuodessa. Eli Leafs maksoi Marnerille 63% koko sopimussummasta kun vasta puolet sopimusajasta oli täytetty.

Mikko Rantanen tienaa nykyisessä sopimuksessaan 62% kokonaisesummasta puoleen väliin mennessä. MacKinnonin uusi sopimus maksetaan lähes pelkästään signing bonuksinsa. Peruspalkka kauden aikana on alle miljoonan, paitsi yhdellä kaudella.

Barkov tienaa joka vuosi ka. 10 miljoonaa, josta miljoona palkkana. Ensi kauden sopimuksesta hänen tililleen kilahti kivat 11 miljoonaa dollaria 1.7. Panthers on siis jo maksanut Barkoville ensi kaudesta 11 miljoonaa ilman että on pelannut peliäkään tuosta summasta.

Ja ennen 2013 CBA:n muutosta sopimukset olivat todella etupainotteisia. Tosin silloin edes joukkueet eivät odottaneet, että pelaaja pelaisi sopimustaan loppuun ja pitkällä sopimusajalla kikkailtiin caphtia alaspäin.
 
M

Mängimies

Jäsen
Osui silmiin twiitti aiheesta ja mielenkiinnosta aloin tutkia tilastoja. Kun puhutaan salary cap erasta eli ajasta jolloin NHL:ssä on ollut palkkakatto, niin puhutaan viimeisestä noin 20 vuodesta. Sehän tuli kaudella 2005-2006.

20 vuotta on pitkä aika, mutta myös riittävän pitkä, jotta voidaan tarkastella joukkueiden menestystä. En puhu nyt voitetuista kannuista, vaan runkosarjamenestyksestä. Voittojen määrä on hyvä mittari tuolle pitkän aikavälin tarkastelulle. Osaisitteko heittää tarkistamatta mitkä joukkueet löytyvät kärjestä ja mitkä pohjalta? Alla linkistä voit tarkistaa.

www.statmuse.com

NHL Most Wins Since 2005 | StatMuse

Since 2004-05, the Boston Bruins have the most wins by a team, with 840 wins.
www.statmuse.com www.statmuse.com

Edellinen linkki ei näytä koko listaa, joten alla toinen:


Linkki: https://twitter.com/bigheadhcky/status/1811465667628949719?s=46&t=4bJlagHGVpHNoNpeqNFBeQ
 
W

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Mängimies kirjoitti:
www.statmuse.com

NHL Most Wins Since 2005 | StatMuse

Since 2004-05, the Boston Bruins have the most wins by a team, with 840 wins.
www.statmuse.com www.statmuse.com
Laajenna klikkaamalla
Tarkistamatta oma listaus meni näin:

Top-5:
1. Boston Bruins - Ei yllättänyt, että myös oikea sijoitus olikin ensimmäinen.
2. Washington Capitals - Runkosarjajoukkue, luulin tulevan käsi kädessä Bruinsin kanssa, mutta top-3 kuitenkin.
3. Tampa Bay Lightning - Palkkakaton aikana lähes aina ollut contender ja myös runkosarjassa hyvä, niin siksi ajattelin olevan top-3, mutta oikea sijoitus olikin "vasta" kuudes.
4. New York Rangers - Hieman sama kuin Caps, aina tuntuu olevan kova runkosarjajoukkue ja kävivät Bruinsin tapaan hyvin nopean re-toolin läpi. Tämä osuikin hieman tuurilla täysin nappiin, mutta ei yllättänyt, että löytyy viiden parhaan joukosta.
5. Pittsburgh Penguins - Tämä yllätti, että ovatkin Bruinsin perässä toisena. Pittsburgh ei ole koskaan profiloitunut Crosbyn/Malkinin aikakaudella runkosarjajoukkueeksi, mutta top-5 uskalsin aavistella, koska 16 vuotta putkeen playoffeissa tuo väkisinkin voittoja tilille ja pari viime kauttakin vain niukasti jääminen ulos playoffeista.

Nashvillen top-5 sijoitus yllätti itseni ihan täysin ja tahrasi arvailuni! Ei käynyt edes mielessä Nashville. Lännestä mielessä kävivät Dallas, San Jose ja Chicago, mutta Chicago onkin kaukana perässä!? Yllätti tuokin. Toki nyt kun miettii, niin se heidän huippu kestikin vain 2008-2015.

Bottom-5:
30. Arizona Coyotes - Tuli vain ensimmäisenä mieleen ja olihan se oikeastikin. Ei yllättänyt.
29. Buffalo Sabres - Liian monta kautta putkeen ilman playoffeja ei ole voinut tuoda voittoja tilille paljon. Näköjään päätelmä osuikin oikeaan.
28. Ottawa Senators - Olisin luullut, että löytyy bottom-5 osastolta, mutta täpärästi näköjään ulkona tästä.
27. Columbus Blue Jackets - Niin karseita ajanjaksoja, että pakko löytyä tuolta bottom osastosta ja löytyihän se. Peräti kolmanneksi huonoin, mutta ei yllätä.
26. Montreal Canadiens - Price toi voittoja yhdessä välissä, mutta ajattelin silti tämän seuran löytyvän bottom-osastolta. Ei kaukana, mutta ei ihan kuitenkaan bottom-5 sitten kuitenkaan.

Täällä yllätti Edmontonin bottom-5 sijoitus, mutta jälkiviisaana ei olisi pitänyt yllättää. Rämpihän ne niin pitkään kuitenkin! Islandersin olen jotenkin aina mieltänyt tasapaksun hyvänä, mutta näköjään heidät olisi pitänyt vielä osata sijoittaa tänne. Joka tapauksessa 3/5 löytyi bottom-5 ja ei nuo Ottawa ja Montreal kaukana olleet.
 
A

Arto Kilponen

Jäsen
Mängimies kirjoitti:
Kyllä työnantaja voi saada rahojaan takaisin mikäli olosuhteet sen sallivat. Esimerkiksi Chicago ja Corey Perryn tapaus. Ei siellä huvikseen kalliita lakimiehiä ole palkkalistoilla.

Ja Perryn tapauksessa ei tietääkseni tapahtunut edes mitään rikosta.
Laajenna klikkaamalla
Paljonko Perryllä oli ne allekirjoitusbonukset? Sehän tässä se oleellinen kohta on.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös