Tästä oli jossakin podcastissa juttua, että olisi kyllästynyt Winnipegissä Blake Wheelerin ja Mark Scheifelen pitämään kerhoon (siinä missä Patrik Lainekin) ja meni halut koko jääkiekkoon. Tiedä sitten kuinka paikkansa pitävä tarina on.
Koppijutuilla saattoi olla osuutta asiaan, kun Winnipegin kopista kuuluu paljon huonoja asioita. Eikä siis pelkästään mistään Patrik Laine fanboy podcastien kautta vaan tuntuu olevan yleinen näkemys P-Amerikassa että se koppi ei ole erityisen hyvin toimiva. Kai sekin kertoo jotain että kapteenius otettiin Wheeleriltä pois.
jetsnation.ca
theathletic.com
Eiköhän tuota veikannut aika moni muukin. Toronton kannalta harmillisesti koko kolmikko löi läpi nopeasti ja joukkue nousi pikavauhtia sarjan pohjalta. Hitaammalla alulla sopimukset olisivat jääneet matalammiksi ja tuohon joukkoon olisi ehkä saatu pari muutakin kärkivarausta. Marnerin kohdalla Lou vielä kitsasteli tulokassopimuksen kanssa ja mieheltä jäi miljoonia pöydälle kausilla, jolloin bonukset olisivat hyvin mahtuneet katon alle. 2017 ja 2018 varattiin kohtuullisen lupaavat puolustajat, mutta toisaalta varauksia käytettiin turhaan myös vuokrapelaajiin ja väliin jäi myös mahdollisuus kaupata UFA pelaajia varauksiin. Bozak, JVR, Gardiner ja muutama muukin olisi voitu vaihtaa varauksiin, joita olisi voitu käyttää joukkueen vahvistamiseen hieman myöhemmin.
www.dailyfaceoff.com
Myös Calgary voi edelleen nousta Wildin ohi teoriassa. Flamesilla on mahdollisuus nousta tasapisteisiin sekä RW:ssä (regulation win) Wildin ohi, jolloin tasapisteissä Flames ohittaisi Wildin. Wildin RW on 32 ja Flamesin 28, eli vaatisi 5 voittoa varsinaisella peliajalla enemmän kuin Wild, kun jäljellä on molemmilla 6 ottelua. Ei tule toki tapahtumaan, mutta matemaattisesti se on mahdollista, joten ei se Flames merkityksetön joukkue tuossa ole. Tiivistettynä siis Flamesin voittokin voi uhata edelleen Wildin pudotuspelipaikkaa, jos pelit ovat siihen asti menneet suotuisasti.
Juu, ilmeisesti nuo pahimmat viat ovat jo korjattu. Minua ei edes niin paljon ärsytä tuollaiset pikku-bugit vaan niiden mainosten ihan kokonaisvaltainen olemassaolo.
Alussa ärsytti tosiaan ne ongelmat, sekä se, että olivat aivan liian kirkkaita ympäristöönsä nähden.
Aluksi ärsytti, mutta nyt jo tottunut. Ei haittaa pelin seuraamista. Parempi se noin päin on, että siellä hallissa on kuitenkin kiinteät laitamainokset eikä samanlaiset pelin aikana vaihtuvat mitä Nokia Arenalla. Se kun pitäisi olla ehdottomasti kielletty, että mainos ja valoisuus laidassa vaihtuu kesken pelin. En tiedä onko Liiga-pelaajat tuosta valittaneet. Raha ratkaisee.
Ei luulisi olevan mikään mahdoton temppu tehdä kuvafiidistä sellaista editoimatonta raakaversiota jakoon tämmöisille luddiiteille. Saisi kaikessa rauhassa tavoitella uusia yleisöjä videopeliefekteillä, mutta ei tarvitsisi samalla suututtaa niitä maksavia katsojia joita nuo kilkkeet lähinnä häiritsevät. Gary Bettman, kun nyt kuitenkin luet jatkoaikaa, saa suorittaa.
Sitten vaan lisää hintaa sille mainoksettomalle tuotteelle, eipä se teoriassa sen hankalampaa ole. Käytännössä olet valitettavan oikeassa, tuo on juuri se vaihe jossa yrityksillä menee pupu pöksyyn ja sitten tarjotaan asiakkaille vain kompromisseja joista kukaan ei liiemmin pidä.
Oishan se entry voinut epäonnistua, eikä mitään yv-pyöritystä olisi edes seurannut.