Yleisesti NHL:stä

  • 4 126 470
  • 14 610

Alamummo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool FC, Heiskanen, Lundell, Rantanen
Heitin arvon ladyn twiittiin ihan hyvähenkisen pienen piikin, josta jotkut sattuivat jopa tykkäämään ja tämä oli hänen suuruudelleen kerrasta tarpeeksi. Vähän on huonoa ollut nukkuminen tuon episodin jälkeen, mutta hiljalleen helpottaa.
Mä en oikein jaksa niitä hänen twiittejään lukea, mutta the Athleticissa varsinkin Aho -casen yhteydessä hänen oli todella vaikea olla ottamatta offer sheetiä henkilökohtaisena loukkauksena itseään ja Canesia kohtaan. Se huonon vituilun määrä niissä artikkeleissa rasitti, samoin kommenttikentässä. Jos olisi ollut ammattilainen, niin olisi lyönyt viileästi prot ja conit pöytään, mutta häneltä se ei onnistunut.
 

Siivu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs, Ilves
Mä en oikein jaksa niitä hänen twiittejään lukea, mutta the Athleticissa varsinkin Aho -casen yhteydessä hänen oli todella vaikea olla ottamatta offer sheetiä henkilökohtaisena loukkauksena itseään ja Canesia kohtaan. Se huonon vituilun määrä niissä artikkeleissa rasitti, samoin kommenttikentässä. Jos olisi ollut ammattilainen, niin olisi lyönyt viileästi prot ja conit pöytään, mutta häneltä se ei onnistunut.
Tästä samasta keissistä minullakin kyse oli, olkoonkin, etten harrasta huonoa vittuilua, enkä huonoja vitsejä. Itseäni naurattaa jokaisen jälkeen. Aika pikkusieluinen pimatsu vissiin.

Sinänsä mielenkiintoista, että on kuitenkin päässyt piireissä hyvin arvostetun julkaisun kirjoittajaksi, jos mieli olemattomasta pahoittuu.
 

odwaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa ja Pena
Tossa kun tuli vastaan ISn juttu Timosesta ja miten Kibe on huolissaan NHLn kestämättömästä palkkarakenteesta, rupesin miettimään että millähän perusteella? Tsekkailin CapFriendlya ja näin ihmettelyni olevan ihan aiheellista ja sattumalta @Bosco olikin listannut nämä relevantit prosentit tänne jo aiemmin.
Kimmo Timonen kirjoitti:
NHL:n palkat ovat kasvaneet tasaisesti aina edellisestä, syksyn 2012 työsulusta asti. Vuosittain noussut palkkakatto on ensi kaudella 81,5 miljoonaa dollaria.
– Jos ei kohta lakko tule, niin on ihme. Ei näitä summia pysty koko ajan maksamaan, pelaajana työsulut 2004–05 ja 2012 kokenut Timonen sanoo.
– Ykkösketjut vetävät pian sen kaksi kolmasosaa koko palkkakatosta. Siihen ei joukkueella enää kohta ole varaa.
Vähän outoa kommentointia. Ihan kuin mies ei ymmärtäisi tuota 50/50-tulonjakoa omistajille ja pelaajille. Toisekseen tähtipelaajat ovat saaneet viime vuosina (ja saavat osittain vieläkin) suhteettoman pienen osuuden katosta. Toisin oli alkuvuosina, jopa Timonen itse vei sen 14,4% koko katosta ja se olisi nykypäivänä pakille hirmuinen summa, Karlsson nyt sen niukasti ylitti. Koko kuluneen vuosikymmenen aikana hyökkäjästaroistakin kokonaista viisi pelaajaa on tehnyt sopimuksen isommalla osuudella: Malkin, Toews, Kane, McDavid, Matthews.

Tietysti ihan alkuvuosina katto nousi nopeasti, mutta aika tasaista se on ollut muuten, jopa laskua tuli edellisen työsulun myötä. Nyt taas ennustellaan nousua tv-diilin ja laajennuksen myötä. No sopimuksen maksimipituus varmaan on omistajien agendalla, mutta en ymmärrä, miten itse palkat olisi erityisen ongelmallisia juuri nyt.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Aika huvittava kommentti. Juuri kun luin Athleticista artikkelin, että tähtipelaajien sopimukset eivät ole palkkakattomaailmassa ongelma, vaan ylimaksaminen alaketjulaisille. Jos siis menestyä haluaa. Tämäkään toki ei ollut uutinen, lähinnä vain vahvisti käsitystä.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
^ Athleticin vaikeaniminen tilastoveijo (kuten myös McCurdy) vetää kyllä usein mutkia suoraksi pelaajien suoritusten ja menestyksen välillä. Joukkueurheilussa on kyse myös joukkuedynamiikasta, ei vain siitä monta maalia taalalla saa. Tuloerojen tasoittaminen voi joukkueenrakennuksen näkökulmasta olla jossain määrin perusteltua. Siis että yritetään tinkiä mieluummin tähtien palkoista kuin työteliäiden nelosketjulaisten.

Mutta noita Timosen juttuja on kyllä tässä todellisuudessa vaikea käsittää...
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Aika huvittava kommentti. Juuri kun luin Athleticista artikkelin, että tähtipelaajien sopimukset eivät ole palkkakattomaailmassa ongelma, vaan ylimaksaminen alaketjulaisille. Jos siis menestyä haluaa. Tämäkään toki ei ollut uutinen, lähinnä vain vahvisti käsitystä.
Niin. Jos maksaa miljoonan ylimääräistä Jeff Skinnerille se ei ole mikään ongelma. Sitten jos maksaa useammalle bottom-6 hyökkääjälle tai kolmosparin puolustajalle miljoonan ylimääräistä niin yhtäkkiä ei ole varaa maksaa kakkosketjun tai ykkösketjun pelaajille juuri mitään.
 

Konsta Kepuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Athletic Bilbao, Tahko, Pool, Saints
Olikos se niin että ELC-sopimusten pituus nousi kahdesta kolmeen vuoteen tässä viimeisessä CBA-sopimuksessa? Jotenkin jäi mielikuva että NHLPA:n pelaajaedustajat ajoivat pidennystä.

Heidän omalta kannaltaan tietysti hyvä juttu kun moppelit pelaavat pidempään "kahvirahoilla". Tuo ainakin vaikutti palkkarakenteeseen. Ehkä se sitten menikin näille middle-pelaajille jos ei starojen suhteellinen osuus noussut (Itse arvelin että starat ryövää tämän osuuden). Eikös bottom-pelaajat pääosin edelleen pelaa näillä millin tai vähän alle soppareilla?

Mulla on pieni epäilys että seuraavissa CBA-neuvotteluissa NHLPA ja omistajat pyrkivät pidentämään ELC-pituutta vielä lisää kun se on molempien etu. Ja niillä ketä asia eniten koskee, ei ole siinä pöydässä puheoikeutta.

Tosin tässä kohtaa yhtenä tekijänä on KHL joka voi maksaa talenteille enemmän, ainakin slobopelaajien kohdalla. Voi tulla lisää näitä heppuja jotka saapuvat NHL:ään vasta varttuneempina. Tiedä vaikka jotkut länkkäriprospektitkin tarttuisivat hyvään tarjoukseen jossain siedettävässä slobokylässä lyhentääkseen ELC-aikaa.

No, tämä on spekulaatiota, sikäli jos ELC-sopparit vielä pitenisivät seuraavalla neuvottelukierroksella.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Olikos se niin että ELC-sopimusten pituus nousi kahdesta kolmeen vuoteen tässä viimeisessä CBA-sopimuksessa? Jotenkin jäi mielikuva että NHLPA:n pelaajaedustajat ajoivat pidennystä.

No, tämä on spekulaatiota, sikäli jos ELC-sopparit vielä pitenisivät seuraavalla neuvottelukierroksella.

Pidennyksestä 4 vuoteen on ollut jotain spekulaatiota. Mutta kyllä ihan esim. Crosby ja Ovechkin vetelivät 3-vuoden ELC:llä ja tuo on ollut perusta palkkakaton alusta lähtien.

Vanhemman iän tulokkaille on sitten voinut tehdä lyhyempiä.
 

odwaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa ja Pena
Jotenkin jäi mielikuva että NHLPA:n pelaajaedustajat ajoivat pidennystä.
Mä en kyllä äkkiseltään keksi syytä, miksi PA olisi ylipäätään kovasti tulokassoppareiden puolella, saati niiden pidennyksen. ELC on nimenomaan helpotus joukkueille, kun ei tarvitse vääntää huippujunnun palkasta, eikä se vaadi siirtoa Rangersiin kun niillä on varaa maksaa enemmän. Kärkivaraukset saa sen 9xxk ja bonukset, sillä selvä. Enemmistö pelaajista ei toki niistä kärsi, päinvastoin jämäprospektitkin saavat sen kolme vuotta automaattisesti, joten se ei sinänsä pelaajapuolella varmaankaan ole kynnyskysymys neuvotteluissa.
 

DTremens

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Red Wings, PattU, Wolves, Patriots
Mä en kyllä äkkiseltään keksi syytä, miksi PA olisi ylipäätään kovasti tulokassoppareiden puolella, saati niiden pidennyksen. ELC on nimenomaan helpotus joukkueille, kun ei tarvitse vääntää huippujunnun palkasta, eikä se vaadi siirtoa Rangersiin kun niillä on varaa maksaa enemmän. Kärkivaraukset saa sen 9xxk ja bonukset, sillä selvä. Enemmistö pelaajista ei toki niistä kärsi, päinvastoin jämäprospektitkin saavat sen kolme vuotta automaattisesti, joten se ei sinänsä pelaajapuolella varmaankaan ole kynnyskysymys neuvotteluissa.

Jutun juju on siinä että NHLPA:n jäsenet on jo sielä pelaamassa. Jos sopimusneuvotteluissa tarvitsee antaa myönnytyksiä niin helpointa on antaa pois niiltä jotka eivät vielä istu neuvottelupyödässä eli tulevilta pelaajilta... Jos oikein ahneesti ajattelisivat eivätkä "tulevien sukupolvien asiaa" ollenkaan niin myöskin pidempi ELC = isompi osuus kakusta veteraaneille eli niille jotka sielä neuvottelemassa istuvat. Eli on eri asia se onko jokin asia pelaajayhdistyksen sen hetkisten jäsenten etujen mukaista vai kokonaisuutena ja pitkällä tähtäimellä pelaajakunnan (myös sen lyhyemmän uran tekevien) edun mukaista.
 

odwaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa ja Pena
Jutun juju on siinä että NHLPA:n jäsenet on jo sielä pelaamassa. Jos sopimusneuvotteluissa tarvitsee antaa myönnytyksiä niin helpointa on antaa pois niiltä jotka eivät vielä istu neuvottelupyödässä eli tulevilta pelaajilta.
No siis niinhän mä sanoinkin, ettei se mikään kynnyskysymys ole, kun vaikuttaa vain "heikompaan" osaan ja joku saattaa hyötyäkin. Mutta ei kai se pidennys myöskään PAn agendalla ole. Aika pieni osa uusista pelaajista kuitenkaan kalvaisi vanhojen osuutta kakusta. Ennemmin ajavat UFA-iän alennusta, vaikkei sekään veteraaneja kosketa.
 

Parker27

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Viasatilta tulee juuri Pittsburghin ja Chicagon välinen ensimmäinen finaalipeli vuodelta 1992. Sanotaan mitä sanotaan nykyään mutta itse kyllä tykkään edelleen katsoa tuon ajan kiekkoa. Voittaa tämän päivän luistelulätkän ja kiertelyn ja kaartelun 100-0. Kunnon äijäkiekkoa pelattiin tuohon aikaan ja taistelu oli valtaisaa. Mitään ei saanut ilmaiseksi. Mukava katsoa kun on tunnetta ja fyysisyyttä. Voi kun ajassa voisi palata taaksepäin.
 

Gemondo

Jäsen
Milloin viimeksi NHLssä on nähty Jokiharju<->Nylander-kaupan kaltainen puhdas hockey trade, jossa vaihdetaan suomalainen pelaaja päikseen ruotsalaisen kanssa?
 

Ralph

Jäsen
Milloin viimeksi NHLssä on nähty Jokiharju<->Nylander-kaupan kaltainen puhdas hockey trade, jossa vaihdetaan suomalainen pelaaja päikseen ruotsalaisen kanssa?
Edellinen vstaava yksi yhteen kauppa on heinäkuulta 2007, jolloin Carl Söderbergin oikeudet siirtyi Bruinsiin ja Hannu Toivonen Bluesiin.

Pari sellaista kauppaa on nähty sen jälkeen, jossa toinen joukkue saa myös varausvuoron.
 

Kopteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Bruins
Kakko-ketjussa keskustellaan pelipaitojen numeroista. Olisi mielenkiintoista kuulla erilaisista kahnauksista, joita on syntynyt kun joukkueeseen tullut pelaaja haluaa jo käytössä olevan numeron.
 

ndal88a

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooVee, Tampere

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Olisi mielenkiintoista kuulla erilaisista kahnauksista, joita on syntynyt kun joukkueeseen tullut pelaaja haluaa jo käytössä olevan numeron.
Kesällä 07 Scott Gomes ja Chris Dury kummatkin siirtyivät Rangersiin ja halusivat saman pelinumeron eli 23. Muistaakseni arpoivat sen kumpi saa ton numeron ja Dury voitti.

Aiheseen liittyen on mielenkiintosta nähdä kumpi pelaa Detroitissa ensi kaudella numerolla 51. Filippula vaiko Nielsen. Toinen varmaa nappaa sitten numerokseen 15.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Kesällä 07 Scott Gomes ja Chris Dury kummatkin siirtyivät Rangersiin ja halusivat saman pelinumeron eli 23. Muistaakseni arpoivat sen kumpi saa ton numeron ja Dury voitti.

Aiheseen liittyen on mielenkiintosta nähdä kumpi pelaa Detroitissa ensi kaudella numerolla 51. Filippula vaiko Nielsen. Toinen varmaa nappaa sitten numerokseen 15.

Antaiskohan Nielsen numeron Filppulalle. Kun on peräti kuukauden verran junnumpi ja vähemmän pelejä Wingsin paidassa.
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Kakko-ketjussa keskustellaan pelipaitojen numeroista. Olisi mielenkiintoista kuulla erilaisista kahnauksista, joita on syntynyt kun joukkueeseen tullut pelaaja haluaa jo käytössä olevan numeron.
Uusimmassa Spittin' Chicletsin jaksossa kerrottiin Noel Acciarin pelinumerovaatimuksista uudelle joukkuekaverilleen MacKenzie Weegarille Floridassa. Kannattaa kuunnella siitä mieluummin podcastista, koska se on kerrottu siellä paljon hauskemmin (oikeastaan tämä koko juttu voisi mennä NHL-huumoria-ketjuun), mutta alla on tiivistys tapahtuneesta.
että Acciari laittoi Weegarille viestiä ja kyseli Weegarin pelinumeron 52 perään. Weegar ei ollut oikein innoissaan asiasta, koska numero 52 on hänelle syystä tai toisesta erittäin mieluinen, minkä lisäksi Acciari ei ole mikään NHL-konkari, vaan alaketjujen 27-vuotias pelaaja. Weegarin intoa luovuttaa pelipaitansa numero Acciarille vähensi myös viimeksi mainitun vittuileva tyyli siitä, kun tämä perusteli, miksi hänen pitäisi saada numero 52 itselleen.

Weegar kyseli neuvoja Keith Yandlelta, joka totesi, että yleensä paidan saa enemmän pelejä NHL:ssä pelannut pelaaja – siis Acciari. Lopulta Weegar suostui luovuttamaan numeronsa Acciarille muistaakseni kelloa vastaan. Vasta tässä vaiheessa Weegar tajusi, että eihän Acciari edes pelaa numerolla 52 vaan 55. Weegar laittoi asiasta viestiä Acciarille, joka vastasi vittuillen, että Weegarin olikin jo aika kokeilla jotain uutta. Viestinvaihto taisi päättyä siihen, että he sopivat ottavansa pelinumerosta matsia harkkaleirin yhteydessä tms. Eli sellainen uusi joukkuekaveri Weegarilla sitten.

Paitsi että Acciari ei ollut missään vaiheessa laittanut viestejä Weegarille, vaan kyse oli yhden Spittin' Chicletsin äijän kaverin tekemästä jäynästä, joka meni Weegarille läpi ihan 6-0. Se jäi vähän auki, olivatko Weegar ja Acciari podcastin julkaisun aikoihin jo tietoisia jäynästä vai paljastuiko se heille vasta sen myötä.
 

heikkik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche, LA Kings

Itse kyllä vaihtaisin Flyersin ja Islandersin paikkaa. Philadelphia alisuoritti viime kaudella ja Islanders puolestaan reilusti ylisuoritti. Phillyssä on tehty täsmähankintoja ja vaihdettu valmentajaksi tiukka Vigneault, joten joukkueen pitäisi pelata paljon tasaisemmin kuin edeltävinä kausina. Pudotuspeleihin pääseminen tietenkin edellyttää, että Konecnyn ja Provorovin kanssa tehdään sopimus reilusti ennen harjoitusleirin alkamista.
 

Oskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulaiset joukkueet, Rantasmikko, Gordon Bombay.
Ovechkin väläytteli haastattelussa, että voisi jopa lopettaa nhl-uransa kahden kauden kuluttua.

Ovechkinilla on kuitenkin täysin realistiset tavoitteet päästä lähelle tai ohi väinön 894 maalin. Ymmärrän toki, että perhe ja muu vapaa-aika vetää mukanaan ja onhan Ovechkin voittanut urallaan jo stanleyn, mutta kuka uskoo hänen lopettavan jos tuohon 658 maaliin lisätään 80-100 maalia ja ikää on vasta 35v? Helposti voisi jatkaa vaikka 5vuotta ja maaleja ei tarvitsisi rykiä enää niin kovalla tahdilla.

Ei ole tarkoitus kritisoida Ovechkinin päätöksiä, mutta tuntuu suurelta pettymykseltä kun kerrankin jollain on realistinen tavoite laittaa tuo mahdoton all-time tilasto uusiksi ja yhtäkkiä bensa loppuukin kesken.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Ovechkin väläytteli haastattelussa, että voisi jopa lopettaa nhl-uransa kahden kauden kuluttua.

Ovechkinilla on kuitenkin täysin realistiset tavoitteet päästä lähelle tai ohi väinön 894 maalin. Ymmärrän toki, että perhe ja muu vapaa-aika vetää mukanaan ja onhan Ovechkin voittanut urallaan jo stanleyn, mutta kuka uskoo hänen lopettavan jos tuohon 658 maaliin lisätään 80-100 maalia ja ikää on vasta 35v? Helposti voisi jatkaa vaikka 5vuotta ja maaleja ei tarvitsisi rykiä enää niin kovalla tahdilla.

Ei ole tarkoitus kritisoida Ovechkinin päätöksiä, mutta tuntuu suurelta pettymykseltä kun kerrankin jollain on realistinen tavoite laittaa tuo mahdoton all-time tilasto uusiksi ja yhtäkkiä bensa loppuukin kesken.

Ovechkin mainitsi että saattaa lopettaa, mutta kaikki riippuu terveydestä.

Moni pelaaja saattaa lopettaa, muttei lopeta. Moni pelaaja saattaa sanoa, että lopettaa jos tulee vammoja. Mutta jos vammoja ei tule?

"I still have to play for two more seasons according to my current contract. We will see what happens then (in 2021), it all depends on my health. I dont want to be broken (as in injured)."

***

Huhtikuussa sanoi toisenlaista:

https://www.sportsnet.ca/hockey/nhl/alex-ovechkin-breaking-gretzkys-goal-record-im-going-try/

Aikooko saavuttaa Gretzkyn ennätyksen`?

“I have to be healthy. I have to be in good shape,” Ovechkin told Tom Gulitti of NHL.com. “I’m going to try to do it, but you don’t know what’s going to happen in the future.”
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Ovechkin väläytteli haastattelussa, että voisi jopa lopettaa nhl-uransa kahden kauden kuluttua.

Ovechkinilla on kuitenkin täysin realistiset tavoitteet päästä lähelle tai ohi väinön 894 maalin. Ymmärrän toki, että perhe ja muu vapaa-aika vetää mukanaan ja onhan Ovechkin voittanut urallaan jo stanleyn, mutta kuka uskoo hänen lopettavan jos tuohon 658 maaliin lisätään 80-100 maalia ja ikää on vasta 35v? Helposti voisi jatkaa vaikka 5vuotta ja maaleja ei tarvitsisi rykiä enää niin kovalla tahdilla.

Ei ole tarkoitus kritisoida Ovechkinin päätöksiä, mutta tuntuu suurelta pettymykseltä kun kerrankin jollain on realistinen tavoite laittaa tuo mahdoton all-time tilasto uusiksi ja yhtäkkiä bensa loppuukin kesken.
Missä haastattelussa? Ja Ovechkin taitaa heittää huulta aika paljon haastatteluissaan, ettei kyse olisi siitä?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös