Joshua Ho-Sang on näemmä sitten vaihtanut numeronsa. Aikaisemmin hän käytti numeroa 66, jota itse vähän ihmettelin. Kuvittelin tuon kuuskutosen olevan vähän niinkuin epävirallisesti jäädytetty koko liigassa.
Epävirallisesti jäädytetty, koska Ryan Smyth.Oonko mä jollain tasolla uuno ja tähän on joku yksiselitteinen syy vai miksei numeroa 94 kukaan käytä?
Oonko mä jollain tasolla uuno ja tähän on joku yksiselitteinen syy vai miksei numeroa 94 kukaan käytä?
Onkohan niillä muuten ollu sama ongelma Markströmin # 25 kanssa? :DPelinumeroista puheenoleen, Pohjois-Amerikassa on kovasti kummasteltu Mikko Koskisen pelinumeroa 19.
Joskus näin jotain vanhoja MM-lätkä kuvia Leijonista ja siellä oli maalivahtilegenda Jorma Valtosella oli pelipaitana just #19 ja Myllyksellä oli sama numero Calgaryssä 88. Muistan itsekkin hämärästi kun aloin seuramaan lätkää niin maajoukkueessa oli vain numeroita välillä 1-30 niin veskareiden numerot oli 1, 19 ja 30. Eli sikäli on hienoa nähdä että Koskinen kunnioittaa perinteitä.Ja kaiketi aiemmin kun joukkueen koko on ollut pienempi, niin tuo 19 on tullut suurin numero, joten siksi sitä on maalivahdeilla nähty.
Vapautui just sopivasti kun edellinen #19 eli Patrick Maroon vaihtoi maisemaa.Yllättävää, että tuo 19 oli ylipäätään vapaana Koskiselle.
Winter Classic on aina se uudenvuodenpäivän peli ja silloin pelataan Dallasissa.Seuraava Winter Classic on sitten Dallasissa, ja kaksi muutakin ulkoilmaottelua on ensi kaudelle kun Stadium Serisiä pelataan Coloradossa ja Heritage Classiciä Reginassa. Jotenkin musta ois ollu fiksumpaa kutsua Coloradon matsia Winteriksi ja Dallasin matsia Stadiumiksi...
Itsellä oli ihan sama fiilis, joten tuli katseltua noita osaanottujia. Winterissä on tosiaan Blackhawks ja Bruins kärkisijoilla, mutta sitten jos lasketaan kaikki ulkoilmapelit niin Penguins ja Flyers on siellä kärkikolmikossa Blackhawksin takana.Just eilen mietin, että Winter Classicissa tuntuu aina pyörivän samat joukkueet.
Voihan se olla että vastaan tulee joko Nashville taikka Arizona. Kumpikaan ei ole ollu osallisena ulkoilmapelissä ja sitten joukkueet sijaitsee lähellä Dallasia. Tai sitten vastaan vois tulla Buffalo jota vastaan Dallas voitti cupin.Mutta nyt tuli sitten Stars ja toivottavasti vastassa on joku muu kuin Blackhawks.
Pyörittelin, että Devils, Blue Jackets, Senators, Predators tai Hurricanes voisi isännöidä seuraavaa, kun kukaan näistä ei ole ollut mukaan yhdessäkään. Ja vastustaja samasta porukasta tai toinen floridalaisista.Itsellä oli ihan sama fiilis, joten tuli katseltua noita osaanottujia.
Onko tuo kahdesta kolmeen kaudessa liikaa? Winter Classic ja Stadium Series plus mahdollisesti Heritage Classic, kuten ensi kaudella, mutta ei esimerkiksi tällä kaudella.Onhan noita ulkoilmapelejä nykyisin ihan liikaa
Minusta tuo Talviklassikko julistettiin klassikoksi vähän turhan nopealla aikataululla. Yleensä ottelusta ruvetaan puhumaan klassikkona kymmenien vuosien jälkeen.
Minusta tuo Talviklassikko julistettiin klassikoksi vähän turhan nopealla aikataululla. Yleensä ottelusta ruvetaan puhumaan klassikkona kymmenien vuosien jälkeen.
Jossakin törmäsin juttuun, jossa pohdittiin mahdollista ulkomailmapeliä Floridassa, joko Tampassa tai Sunrisessa. Tämä pelattaisiin ilalla/yömyöhään (nighttime taisi olla sana, jota käytettiin lähteessä).
Onhan noita ulkoilmapelejä nykyisin ihan liikaa, mutta niin kauan kuin liput menevät kaupaksi, niin mikäpä siinä.
Itselläkin on vähän sama fiilis että niitä on liian monta. Johtuu siitä että kausilla 2008-2012 niitä oli yleensä yksi, ja sitten lockoutin jälkeen kun niillä päätettiin ruveta rahastamaan niitä oli heti kättelyssä 6 kpl. Ja muistaakseni sen jälkeen parina kautena niitä on ollu 4 kpl. Itse vähän kaipailen tohon tapahtumaan sitä alkuaikojen hohtoa kun toi WC oli NHL:län oma Super Bowl eli sellainen yksittäinen ottelu jota änäriä seuraava maailma katsoi.Onko tuo kahdesta kolmeen kaudessa liikaa?
Itsekkin veikkailen että seuraavat otteluparit on näköpiirissä (kotijoukkue ensin mainittuna):Pohjoisen joukkueilla ja faneilla tästä uutuudenviehätys jo mennyt niin siksi looginen paikka jatkossa voisi juurikin olla Florida/Tennesee/Nevada ja Texasiin mennään siis vuoden päästä.
Nuo hommat kuuluvat CBA-neuvotteluihin, eivät All Star -peleihin. Ovetshkinillakin niitä on jo aika liuta, joten huilaaminen perheen ja kavereiden kanssa kiinnostaa enemmän.Mahtaakohan olla tosiaan protestointia sille, ettei änäripelaajia (tai parhaimpia heistä) päästetty olympialaisiin.
Nuo hommat kuuluvat CBA-neuvotteluihin, eivät All Star -peleihin.
No jos aikoi jonkun pointin tehdä niin olisi tehnyt sen viime kaudella. Silloinkin valittiin tuohon otteluun kapteeniksi ja osallistui.Mutta jos omistajat haluavat näiltä tähti statuksen urheilijoilta olympiakullan tavoittelemisen kieltää, niin miksi he urheilijoina haluaisivat osallistua johonkin täysin turhanpäiväiseen all-star tapahtumaan?