Yleisesti NHL:stä

[Ciry]

Molemmilla taisi olla sopimuksessa erinäisiä siirtopykäliä muistaakseni. Joten ei varsinaisesti liity aiheeseen.

Kyllä oli, Pekalla 6 vuoden sopimuksessa optio 2 ulkomaan vuodesta ja Tuukalla 10 vuoden sopimuksessa 3 vuoden optio ulkomailla pelaamisesta kesken sopimuskauden, silti sopimuksien kesto oli yli viisi vuotta. Mutta millään sopimusehdoilla ei pakottavaa lainsäädäntöä ohiteta, jollaista työlainsäädäntö Suomessa on, koska näistä ei voida sopia. Suomessa siitä lähtien kun määräaikainen sopimus on kestänyt viisi vuotta se on toistaiseksi voimassa oleva työsopimus ja mahdollisuus irtisanoutua 1kk irtisanomisajalla ilman seuraamuksia, jotka tulisivat määräaikaisen sopimuksen päättämisestä. Tämä on yksi syy miksei Suomessa pahemmin ole nähty näitä pitkiä sopimuksia. Mutta siinä olet täysin oikeassa, ettei tämä liity aiheeseen, eikä tämä ole oikea alue työoikeuden kertaamiseen, joten jätän tämän tähän.

 

[king of the jungle]

Muistan joskus lukeneeni, että Kiinassa Toronton pelejä katseltiin enemmän telkkarista kuin koko Kanadassa.
Marginaalisen pieni lajihan jääkiekko on Kiinassa, mutta kun sitä väkeä on vain niin helvetin paljon, niin se potentiaali on valtava melkein missä asiassa tahansa.

Kovastihan sitä on huhuiltu että NHL:ää kiinnostaisi kyllä Kiinan 2022 talviolympialaiset tämän valtavan markkinan takia.
Koreaa eivät nähneet yhtä arvokkaaksi.

 

[Nadchal]

Muistan joskus lukeneeni, että Kiinassa Toronton pelejä katseltiin enemmän telkkarista kuin koko Kanadassa.
Marginaalisen pieni lajihan jääkiekko on Kiinassa, mutta kun sitä väkeä on vain niin helvetin paljon, niin se potentiaali on valtava melkein missä asiassa tahansa.

Kovastihan sitä on huhuiltu että NHL:ää kiinnostaisi kyllä Kiinan 2022 talviolympialaiset tämän valtavan markkinan takia.
Koreaa eivät nähneet yhtä arvokkaaksi.

Hyvin mahdollista, kuinkahan paljon Toronton peleillä on keskimäärin tv katsojia per ottelu? Alkuvuoden Kunlunin ja Jokereiden matsilla ollut kiinalaislähteiden mukaan 50 miljoonaa TV-katsojaa, https://www.leijonat.com/2017/01/15...piota-seurasi-50-miljoonaa-kiinalaiskatsojaa/
Juuri tuon potentiaalin vuoksi uskon NHL:än katseiden olevan enemmän Aasian suunnalla kuin Euroopan ja etteivät missään nimessä jätä 2022 kisoja väliin.

 

[scholl]

Minun mielestä olisi vähintäänkin kohtuullista palvella Eurooppalaisia faneja jollain tavalla.

Suunnittelin jo viime vuonna tähän strategian. Se olisi ollut sellainen, että NY Islanders olisi ryhtynyt pelaamaan osan otteluistaan Brooklynissa päivisin. Joukkue on epäkiinnostava, halli on pieni ja seura joutuu sieltä jossakin vaiheessa ulos. Riskin olisi siis voinut ottaa. Nykissä on paljon turisteja, joilla ei ole mitään tekemistä ja muuta hengailujengiä, joille ei ole niin väliä, mihin kellonaikaan ottelu on. Kävin läpi matsi matsilta vuosi sitten syksyllä kauden alettua peliohjelman ja katsoin mitkä ottelut olisi voitu pelata päivisin. Lähinnä vastustajien ja pelipäivien mukaan, jotta tv-yleisöä Pohjois-Amerikassakin palveltaisiin.

Tällä muutoksella olisi saatu aikaan ns. virallinen Eurooppajoukkue eli kun sen pelit tulisivat eurooppalaisittain ilta-aikaan niin jengi olisi täällä voinut alkaa fanittaa Islandersia. Sitä olisi voitu tehostaa treideillä, jotka olisivat tuoneet joukkueeseen eurooppalaisia huippupelaajia.

Kun Eurooppajoukkue olisi sementoitu suosion suhteen, niin se olisi voinut tuottaa heille aika suurtakin liikevaihtoa, kun täältä menisi lentokonelasteittain sinne matseihin porukkaa ja fanituotekauppa vetäisi oikein kunnolla. Joukkuehan on valitellut kymmeniä vuosia sitä, ettei ole oikein faneja, eikä yleisöä.

 

[Logan]

Muistaako joku miten tuo sopimuksen purkaminen menee? Luongo sano vuosia sitte että purkaisi sopimuksen jos voisi. Mark Streit ilmeisesti purki sopimuksen kun ei halunnut farmiin. Kuka voi purkaa ja kuka ei? Muistaakseni Crosmann purki sopparin kans ku ei AHL napannu ja meni Ruotsiin pelaamaan.

 

[Tietotoimisto]

Muistan joskus lukeneeni, että Kiinassa Toronton pelejä katseltiin enemmän telkkarista kuin koko Kanadassa.
Marginaalisen pieni lajihan jääkiekko on Kiinassa, mutta kun sitä väkeä on vain niin helvetin paljon, niin se potentiaali on valtava melkein missä asiassa tahansa.

Kovastihan sitä on huhuiltu että NHL:ää kiinnostaisi kyllä Kiinan 2022 talviolympialaiset tämän valtavan markkinan takia.
Koreaa eivät nähneet yhtä arvokkaaksi.

Kiinan kohdalla on kuitenkin äärimmäisen hyvä muistaa, että länsimaisten standardien mukaan asuvia ihmisiä siellä on vähemmän kuin Jenkeissä. Yli miljardi ihmistä asuu "riisipelloilla", joissa ei ole mitään mahdollisuuksia katsoa NHL:ää.

Kommunistisen puolueen tavoite on tarjota 500 miljoonalle ihmiselle elämä länsimaisten standardien mukaan, mutta vielä ei olla lähellekään noissa luvuissa, vaan potentiaalinen massa länsimaisille tuotteille ja palveluille on pienempi kuin Jenkeissä tai EUssa.

 

[DTremens]

Muistaako joku miten tuo sopimuksen purkaminen menee? Luongo sano vuosia sitte että purkaisi sopimuksen jos voisi. Mark Streit ilmeisesti purki sopimuksen kun ei halunnut farmiin. Kuka voi purkaa ja kuka ei? Muistaakseni Crosmann purki sopparin kans ku ei AHL napannu ja meni Ruotsiin pelaamaan.

En osaa todellakaan kaikkia kiemuroita, mutta noiden ylipitkien sopimusten osalta esim toi Luongo Vancouverille tulisi rangaistusta koska toteutuneilta sopimusvuosilta oli maksettu enemmän palkkaa kun sopimuksen palkkakattolukema (cap recapture penalty). Toisekseen pelaajayhdistys ei varmasti hyväksy sopimuksen purkamista niin, että pelaaja tekisi uuden pienemmän sopimuksen NHL:n (lähtökohtana CBA kieltää sopimusten uudelleenneuvottelemisen*). Muistinvaraisesti nämä menee siis aina liigan ja pelaajayhdistyksen hyväksyttäväksi nämä purut ja pelaajayhdistyksen tehtävä on huolehtia pelaajan taloudellisesta edusta.

*Lähtökohta siis NHL soppareissa on että niitä ei voi muuttaa eikä uudelleenneuvotella. Purkaminen tulee kyseeseen yhteisymmärryksessä yleensä silloin kun pelaajan taso on sellainen ettei kukaan muu halua (mennään aina siirtolistan kautta) ja yleisimmin seura olisi hautaamassa pelaajaa farmiin, mutta pelaaja ei farmissa halua pelata vaan haluaa mieluumin irti sopimuksesta. Europelaajien kohdalla toki näitä kotiinpaluuhaluja myös.

 

[Wire]

Kenelläkään hajua miksi eri päivien ottelumäärä heittää tosi paljon? Esimerkiksi viikon sisään on 3 yötä jolloin on vain 2-3 peliä.

 

[Kirjoittelija]

Kenelläkään hajua miksi eri päivien ottelumäärä heittää tosi paljon? Esimerkiksi viikon sisään on 3 yötä jolloin on vain 2-3 peliä.

Sunnuntaipelien pieneen määrään ainakin vaikuttanee paljon se, että NFL:n kanssa ei kannata tapella katsojista. Super Bowlin jälkeen sunnuntaipelien määrä kasvaa. Lauantaisin kaiketi pelataan paljon siksi, että silloin ihmisillä on hyvin aikaa käydä peleissä ja kalja tekee kauppansa paremmin kuin viikolla. Otteluiden sijoittelemisessa on aika monta liikkuvaa osaa, sillä noilla areenoilla on paljon muutakin ohjelmaa kuin NHL-pelejä.

 

[Louis]

Jeps. Tämä NHL:n ottelu-ohjelma on kyllä aika perseestä tällaisen TV-katsojan silmissä. Tiistai, torstai ja lauantai ovat niitä isoja pelipäiviä ja muille päiville on sitten ripoteltu pienempiä pelejä. Voi olla viikkojakin ettei ole yhtään "isoa"/paikallis-ottelua ja sitten yhtenä lauantaina pelataan päällekkäin vaikkapa Boston-Montreal, Islanders-Rangers, Edmonton-Calgary ja Kings-Sharks.

 

[Logan]

En osaa todellakaan kaikkia kiemuroita, mutta noiden ylipitkien sopimusten osalta esim toi Luongo Vancouverille tulisi rangaistusta koska toteutuneilta sopimusvuosilta oli maksettu enemmän palkkaa kun sopimuksen palkkakattolukema (cap recapture penalty). Toisekseen pelaajayhdistys ei varmasti hyväksy sopimuksen purkamista niin, että pelaaja tekisi uuden pienemmän sopimuksen NHL:n (lähtökohtana CBA kieltää sopimusten uudelleenneuvottelemisen*). Muistinvaraisesti nämä menee siis aina liigan ja pelaajayhdistyksen hyväksyttäväksi nämä purut ja pelaajayhdistyksen tehtävä on huolehtia pelaajan taloudellisesta edusta.

*Lähtökohta siis NHL soppareissa on että niitä ei voi muuttaa eikä uudelleenneuvotella. Purkaminen tulee kyseeseen yhteisymmärryksessä yleensä silloin kun pelaajan taso on sellainen ettei kukaan muu halua (mennään aina siirtolistan kautta) ja yleisimmin seura olisi hautaamassa pelaajaa farmiin, mutta pelaaja ei farmissa halua pelata vaan haluaa mieluumin irti sopimuksesta. Europelaajien kohdalla toki näitä kotiinpaluuhaluja myös.

Joo kiitos vastauksesta. Niin voihan se olla että isoja soppareita pelaaja ei suostu purkamaan tai joukkue.

Tähän liittyen perseestä tää kikkailu, ei paljo palkkakatolla oo virkaa ku jengit laittelee tarpeen mukaan LTIR pelaajia. Mitä hyötyä säännöstä kun sitä kierretään tarpeen mukaan?

 

[Espoon Siniset]

NHL:n otteluohjelmassa tiistai, torstai ja lauantai ovat selvästi ne päivät, joilla on eniten pelejä. Mutta samaan aikaan halutaan kuitenkin pelejä jokaiselle päivälle. Poislukien joulu- ja tähdistöpelitauot, ainoa välipäivä NHL:ssä on 23.11. eli kiitospäivä. Tuon jälkeisenä perjantainahan pelataan myös perinteisesti iltapäiväotteluit ja se on suosittu pelipäivä.

 

[aessi]

Osaakos joku sanoa miksei corsica.hockey sivusto toimi? Näyttää vain valkoista ruutua, koitettu eri selaimia ja samaa ongelmaa myös muilla koneilla.

 

[F#21]

Osaakos joku sanoa miksei corsica.hockey sivusto toimi? Näyttää vain valkoista ruutua, koitettu eri selaimia ja samaa ongelmaa myös muilla koneilla.

Outoa, mulla toimii kun nyt kokeilin. Vähän hitaasti tosin vastasi.

 

[aessi]

Outoa, mulla toimii kun nyt kokeilin. Vähän hitaasti tosin vastasi.

Juu sivu kyllä toimii, mutta ei lataa tuota dataa ollenkaan.

 

[F#21]

Juu sivu kyllä toimii, mutta ei lataa tuota dataa ollenkaan.

Data kyllä latautui, mutta siinä meni jonkun aikaa. Tosin Charts kohta näytti vievän Youtubeen...

 

[mesag]

Tuli mieleen Florida-peliä katsellessa, että mitenköhän NHL reagoisi, jos joku pelaajista menettäisi kuulonsa tai se vaurioituisi niin, ettei tämä joka kerta erottaisi vihellystä yleisön pitämästä metelistä? Kiellettäisiinkö tällaisen pelaajan peluuttaminen esimerkiksi, koska olisihan se aikamoinen riski kanssapelaajille, kun toinen ei tietäisi esimerkiksi sitä, koska peli on vihelletty poikki.

 

[Parker27]

Eikös 80/90 lukujen kovanaama Jim Kyte ollut kuuro. Taitaa olla jopa ainoa NHLssä pelannut kuuro pelaaja. Hyvän uran mies teki omassa roolissaan ja arvostan kyllä miestä korkealle. Ei varmaan mikään helppo paikka pelata kuurona maailman kovinta kiekkoliigaa.

 

[ipaz]

Pari kautta sitten lopettaneen Steve Downien oikea korva on lähes kokonaan kuuro. Sanoi jossain haastattelussa että on varmasti yksi syy miksi pelaa tilanteet aina "vähän liian loppuun" kun ei välttämättä huomaa vihellystä. Käyttää siviilissä korvassaan kuulolaitetta.

 

[444]

Eikös 80/90 lukujen kovanaama Jim Kyte ollut kuuro. Taitaa olla jopa ainoa NHLssä pelannut kuuro pelaaja. Hyvän uran mies teki omassa roolissaan ja arvostan kyllä miestä korkealle. Ei varmaan mikään helppo paikka pelata kuurona maailman kovinta kiekkoliigaa.

Kyte oli ns. ”virallisesti kuuro”, mutta ilmeisesti kuuli kuitenkin jotain. Päättelisin näin siitä, että hän käytti kuulolaitteita pelatessaan sekä erityisrakenteista kypärää suojaamaan näitä. Toki tuohon maailmanaikaan nuo laitteet varmaan olivat vähän mitä sattuu, joten ei varmasti ollut helppo paikka.

 

[Backis]

Mistä löydän yksittäisten otteluiden katsojaluvut? Löysin vain jonkin espn:n sivuston missä näkyy keskiarvot yms, mutta en löytänyt sieltä eriteltynä matsikohtaisesti.

 

[TAM]

Mistä löydän yksittäisten otteluiden katsojaluvut? Löysin vain jonkin espn:n sivuston missä näkyy keskiarvot yms, mutta en löytänyt sieltä eriteltynä matsikohtaisesti.

Nehän on esimerkiksi niissä virallisissa "Game Summary" ja" Event Summary" lomakkeissa. Eli ihan NHL.comista löytyvät ottelutilastoista. Yleisömäärä on siinä heti yläriveillä päivämäärän jälkeen.
EDIT:Ja niin siis jos tarkoitettiin listausta yksittäisistä otteluista, niin sitä en tiedä.

 

[dana77]

Tuli mieleen Florida-peliä katsellessa, että mitenköhän NHL reagoisi, jos joku pelaajista menettäisi kuulonsa tai se vaurioituisi niin, ettei tämä joka kerta erottaisi vihellystä yleisön pitämästä metelistä? Kiellettäisiinkö tällaisen pelaajan peluuttaminen esimerkiksi, koska olisihan se aikamoinen riski kanssapelaajille, kun toinen ei tietäisi esimerkiksi sitä, koska peli on vihelletty poikki.

Todennäköisesti hän ei saisi pelilupaa. Ainakin näön suhteen NHL:llä on tarkat kriteerit, että miten hyvä näkö pitää olla. Muistanko oikein että Bryan Berard pääsi tarkastuksesta läpi erikoisvalmisteisen linssin avulla ja tuota katsottiin ehkä hieman sormien läpi. Willie O'Ree oli myös lähes sokea toisesta silmästä, mutta hän onnistui salaamaan sen että pääsi pelaamaan.

Aiheesta löytyi itseasiassa juttuakin:
Hockey's Historic Highlights

 

[Kirjoittelija]

Mistä löydän yksittäisten otteluiden katsojaluvut? Löysin vain jonkin espn:n sivuston missä näkyy keskiarvot yms, mutta en löytänyt sieltä eriteltynä matsikohtaisesti.

EDIT:Ja niin siis jos tarkoitettiin listausta yksittäisistä otteluista, niin sitä en tiedä.

Täältä löytyy:
2017-18 NHL Schedule and Results | Hockey-Reference.com

Jos haluaa tarkastella vain yksittäisen joukkueen matsien katsojalukuja, ne näkee sen joukkueen osiosta kohdasta "Schedule and Results". Tässä näkyy esimerkiksi Chicagon pelien katsojaluvut:
2017-18 Chicago Blackhawks Schedule and Results | Hockey-Reference.com

 

[Jack DiBiase]

Ei mennyt ihan nappiin tämä päätoimittajan 4 viikkoa sitten kirjoitettu artikkeli:

Steven Stamkos on ylimainostettu – Lightningille tulee keskushyökkääjäongelma - NHL - 04.10.2017 - Kolumnit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta