Yleisesti NHL:stä

[aessi]

Simppeliähän on järjestää kahden joukkueen voimin pari peliä Euroopassa kaudessa, ei tarvita mitään lohkoja tai EHT-fantasioita. Nytkin Ruotissa kohtaavat Erik Karlssonin Senators ja Gabriel Landeskogin Avalanche, molemmille yksi kotipeli ja takaisin.

Jos oikeasti haluttaisiin levittää NHL:n suosiota tänne niin ei se onnistu jollain yhdellä pelille vuodessa.

 

[Ralph]

Jos oikeasti haluttaisiin levittää NHL:n suosiota tänne niin ei se onnistu jollain yhdellä pelille vuodessa.

Tarkoitinkin, että kaksi Tukholmaan, kaksi Tampereelle ja kaksi vaikkapa Lontooseen. Eikä tälläkään kaudella pelata yhtä peliä vaan kuten kirjoitin, kaksi.

Se, että yritetään saada neljä joukkuetta Suomeen pelaamaan kaksinkertainen sarja kuulostaa naurettavalta. Palvelee hienosti paikallisia fanejakin, kun kotikaupungin joukkue on pari viikkoa Euroopassa pelaamassa. Yksi viikonloppu on hieman eri asia.

 

[Ciry]

Itsekin toki haaveilen NHL:n Eurooppaan laajentumisesta, mutta voisiko kaiken muun ohella tulla ongelma myös pelaajien oikeuksista? Meinaa Eurooppassahan ei kait pitäisi pystyä toimimaan tavalla, jossa sopimukseton pelaaja ei pystyisi vapaasti kilpailuttamaan tulevaa työnantajaansa, vaan olisi pakotettu tiettyyn ikään asti tulla toimeen, jonkun ennalta määrätyn organisaation kanssa.

Täysin oikeassa olet, EU alueella sopimuksettoman pelaajan tulee voida tehdä sopimus kenen kanssa haluaa. Tämä Bosman tapauksessa vahvistettu sääntö kieltää myös draft järjestelmän Eu alueella siinä muodossa kuin se Pohjois-Amerikassa on omaksuttu. Ylipäätään sopimukset muuttuisivat radikaalisti jos esim. suomalaista työlainsäädäntöä sovellettaisiin ja jota sovellettaisiin jos Suomessa tällainen joukkue olisi. Esim. jokaisessa yli 5 vuotisessa sopimuksessa pelaajalla olisi 1kk irtisanomisaika, koska tuollainen sopimus on Suomessa toistaiseksi voimassaoleva työsopimus. Ehkä pienoinen riski työnantajan puolelta, kun tähtipelaaja käyttää oikeuttaan.

 

[Ralph]

Täysin oikeassa olet, EU alueella sopimuksettoman pelaajan tulee voida tehdä sopimus kenen kanssa haluaa. Tämä Bosman tapauksessa vahvistettu sääntö kieltää myös draft järjestelmän Eu alueella siinä muodossa kuin se Pohjois-Amerikassa on omaksuttu.

Olihan KHL:ssäkin drafti ja pelaajien oikeudet pysyivät joukkueissa vissiin lähemmäs 30 ikävuotta. Ja draftiin osallistui myös EU-alueen joukkueita, kuten esimerkiksi Jokerit.

 

[Dale Hunter]

Eiköhän Brexit mahdollista joukkueen laittamisen Lontooseen. Toinen vaihtoehto on esimerkiksi Geneve.

 

[Knap]

Se, että yritetään saada neljä joukkuetta Suomeen pelaamaan kaksinkertainen sarja kuulostaa naurettavalta. Palvelee hienosti paikallisia fanejakin, kun kotikaupungin joukkue on pari viikkoa Euroopassa pelaamassa. Yksi viikonloppu on hieman eri asia.

Eiköhän ne paikalliset fanit kestä viikon ilman seuraansa samalla mantereella. Muutenkaan NHL ei ole mikään vain P-Amerikkalainen sarja ja jota saa seurata vaan siellä. Minun mielestä olisi vähintäänkin kohtuullista palvella Eurooppalaisia faneja jollain tavalla. Joku harjoitusmatsi täällä ei voisi vähempää kiinostaa. Runkosarjamatsi ois ihan jees, mutta pieni cup toisi seuraamiseen ihan erilailla mielenkiintoa.

 

[Ralph]

Minun mielestä olisi vähintäänkin kohtuullista palvella Eurooppalaisia faneja jollain tavalla. Joku harjoitusmatsi täällä ei voisi vähempää kiinostaa. Runkosarjamatsi ois ihan jees...

Mikä harjoitusmatsi? Mainitaan nyt kolmannen kerran, että Avalanche ja Senators pelaavat tällä kaudella kaksi virallista runkosarjaottelua Tukholmassa. Samalla tavalla voisi muutama muu joukkue pelata myös eli kaksi matsia ja takaisin.

Jonkun kesken kauden pelattavan Euroopan cupin järjestäminen on kyllä huvittava ajatus. Nimenomaan tämä sopisi harjoitusotteluturnaukseksi, ei virallisiksi peleiksi.

Muutenkaan NHL ei ole mikään vain P-Amerikkalainen sarja ja jota saa seurata vaan siellä.

Tämä on kyllä hauska lausahdus. Samalla tavalla voisi ihmetellä, että miksei HIFK pelaa kotiotteluita välillä Seinäjoella, koska "ei HIFK ole vain mikään helsinkiläisten (stadilaisten) joukkue, jota saa seurata vain siellä".

EDIT: Lippuja taitaa muuten olla edelleen jäljellä ainakin ensimmäiseen Avalanchen ja Senatorsin kohtaamiseen, joten pistäkääs ostaen niin näette NHL:ää Euroopassa. Turha ihmetellä miksei jotain tarjota, jos oikeasti mahdollisuus on tarjolla. Kohtaamiset ovat 10. ja 11. marraskuuta.

 

[Gemondo]

...mutta pieni cup toisi seuraamiseen ihan erilailla mielenkiintoa.

Ja mä taas en ymmärrä mitä lisäarvoa joku neljän joukkueen keskinäinen "cup" keskellä runkosarjaa oikein kenellekään toisi?

 

[Luxray]

On muuten aivan hirveä tuo Fox Sportsin uusi tulospalkki ottelulähetyksissä. Viime kaudellahan se oli Fox Sportsilla NHL:n paras/hienoin, mutta katsoivat jostain syystä aiheelliseksi vaihtaa sen.

 

[aessi]

Tämä on kyllä hauska lausahdus. Samalla tavalla voisi ihmetellä, että miksei HIFK pelaa kotiotteluita välillä Seinäjoella, koska "ei HIFK ole vain mikään helsinkiläisten (stadilaisten) joukkue, jota saa seurata vain siellä".

Jos Seinäjoella saisi Hartwallin verran väkeä minuutissa katsomaan peliä ja välimatkaa olisi sen Atlantin verran niin olisi ihan aiheellista ihmetellä asiaa.

 

[Ralph]

Jos Seinäjoella saisi Hartwallin verran väkeä minuutissa katsomaan peliä ja välimatkaa olisi sen Atlantin verran niin olisi ihan aiheellista ihmetellä asiaa.

Jos HIFK saisi Seinäjoella edes melkein Hartwallin verran väkeä halliin, olisi se enemmän kuin normaalissa kotiottelussa.

Mutta joo. Jos vaidetaan HIFK:n tilalle vaikkapa Manchester United ja Seinäjoen tilalle Kiina, niin pointtini lienee selvempi. Vaikka liiga kiinnostaisi yli merien, ei se sitä tarkoita että pelit pitäisi siirtää pois normaalilta pelipaikalta.

 

[Hauntti]

Ja mä taas en ymmärrä mitä lisäarvoa joku neljän joukkueen keskinäinen "cup" keskellä runkosarjaa oikein kenellekään toisi?

Ehkä juuri ja juuri saman verran mitä joku pitsiturnauksen voitto tuo liigatiimille ja sen seuraajille. Kiva juttu ja sitten se onkin jo unohdettu. Jos siis sitäkään.

 

[aessi]

Jos HIFK saisi Seinäjoella edes melkein Hartwallin verran väkeä halliin, olisi se enemmän kuin normaalissa kotiottelussa.

Mutta joo. Jos vaidetaan HIFK:n tilalle vaikkapa Manchester United ja Seinäjoen tilalle Kiina, niin pointtini lienee selvempi. Vaikka liiga kiinnostaisi yli merien, ei se sitä tarkoita että pelit pitäisi siirtää pois normaalilta pelipaikalta.

Ei välttämättä tarkoita, mutta jos Kiinaan on potentiaalia laajentua ja saada sitä kautta reilusti lisää yleisöä niin ihan varteenotettava vaihtoehto joidenkin pelien pelaaminen siellä on. Kovastihan nuo liigat yrittävät Aasiaan laajentua.

 

[Knap]

Mikä harjoitusmatsi? Mainitaan nyt kolmannen kerran, että Avalanche ja Senators pelaavat tällä kaudella kaksi virallista runkosarjaottelua Tukholmassa. Samalla tavalla voisi muutama muu joukkue pelata myös eli kaksi matsia ja takaisin.


Tämä on kyllä hauska lausahdus. Samalla tavalla voisi ihmetellä, että miksei HIFK pelaa kotiotteluita välillä Seinäjoella, koska "ei HIFK ole vain mikään helsinkiläisten (stadilaisten) joukkue, jota saa seurata vain siellä".

Minähän sanoin että runkosarjaottelut on ihan jees, ja mikä Ruotsissa järjestetäänkin. Mutta harjoitumatsit eivät kiinosta, ja harjoitusmatsi oli esimerkiksi juurikin Kiinassa ja Suomessakin ollut.

Oli taas oikein kiva esimerkki jossa vedetty mutkat suoriksi, hassu jätkä :) Jotenkin tuntuu typerältä edes perustella mielipidettä kun vastaukseksi tulee että perhoset on kaloja. NHL on maailman paras sarja ja jääkiekko on parasta paikan päällä, mutta kovin monella ei ole mahdollisuutta lähteä katsomaan niitä pelejä rapakon toiselle puolelle. Kuitenkin jos NHL tulisi tänne tuhlaamatta aikaansa, niin NHL saisi näkyvyyttä, monet fanit pääsisivät kokemaan NHL jääkiekkoa, sekä uskoisin kyllä että sieltä tulisi porukkaa Rovaniemltä Helsinkiin katsomaan pelejä. Tuo näkyvyys nyt käy ehkä enemmän Kiinaan kun Suomi nyt muutenkin jääkiekkomaa. Niin, ja Seinäjokilaisten on aika paljon helpompi lähteä Helsinkiin, kun Helsinkiläisten Torontoon.

Ja mä taas en ymmärrä mitä lisäarvoa joku neljän joukkueen keskinäinen "cup" keskellä runkosarjaa oikein kenellekään toisi?

NHL haluaisi eroon All-stars höntsä tapahtumasta ja haluaisivat markkinoida lajia sinä aikana jotenkin kansainvälisesti. NHL saisi näkyvyyttä ja muiden maiden fanit saisivat nähdä NHL-kiekkoa. Neljä joukkuetta oli vain tuollainen heitto, kun 32 on jaollinen sillä ja se on järkevä määrä. Keskellä runkosarjaahan se olisi, mutta kun joukkueet saisivat runkosarjapelejä pois alla tuossa cupissa, joten se ei ole ajantuhlausta, vaan mainostamista ja pelaamista. Ajatushan tämä vain on.

 

[Hauntti]

Ei välttämättä tarkoita, mutta jos Kiinaan on potentiaalia laajentua ja saada sitä kautta reilusti lisää yleisöä niin ihan varteenotettava vaihtoehto joidenkin pelien pelaaminen siellä on. Kovastihan nuo liigat yrittävät Aasiaan laajentua.

Nythän siellä parit harjoituspelit jo pelattiin, veikkaan että ensi kaudella jo ihan legit sarjapelejä sama määrä.

 

[Ciry]

Olihan KHL:ssäkin drafti ja pelaajien oikeudet pysyivät joukkueissa vissiin lähemmäs 30 ikävuotta. Ja draftiin osallistui myös EU-alueen joukkueita, kuten esimerkiksi Jokerit.

No voin sanoa, että harva pelaaja lähtee tuomioistuimeen tuota viemään, mutta mahdollisuus on. Tekihän Saravon Pekka ja Mäntylän Tuukkakin yli 5 vuoden sopimukset Tapparaan... Kun kukaan ei valita tai vetoa lain suomiin oikeuksiinsa niin kaikki on ihan ok, mutta kuten jalkapallossa, niin joku sitten vetosi...

 

[Hauntti]

Tekihän Saravon Pekka ja Mäntylän Tuukkakin yli 5 vuoden sopimukset Tapparaan...

Molemmilla taisi olla sopimuksessa erinäisiä siirtopykäliä muistaakseni. Joten ei varsinaisesti liity aiheeseen.

 

[Kuppi]

Fani tarvitsee oman joukkueen. Jos joukkueen pelejä ei pysty yleensä seuraamaan kuin öisin niin ei niitä uusia fanejakaan synny. Sen takia uskon että eurooppalainen joukkue olisi ainoa joka toisi oikeasti merkittävästi uusia katsojia. Kuten todettua niin monestakin syystä tuo on kuitenkin aika utopistinen ajatus.

Kyllä nämä yksittäiset pelit varmaan tuo jotain kiinnostusta. Lähinnä kuitenkin highlights-katsojia, joten jos niistä tienaa niin ehkä sitten.

Tuntuu että olympialaisten merkitystä NHL:n suhteen yliarvioidaan, kyseessä kuitenkin maajoukkueturnaus eikä moni satunnainen katsoja välttämättä edes tajua yhdistää niitä pelejä NHL:ään. Luulisi että NHL:n toimistossa on aika helppo katsoa myyntilukuja olympialaisten jälkeen ja vetää siitä johtopäätökset. Saattaa jopa olla parempi olla kerran välissä poissa niin mediarummutus on automaattisesti moninkertaista sitten kun palaavat verrattuna siihen että olisivat aina mukana.

 

[Kirjoittelija]

Mutta joo. Jos vaidetaan HIFK:n tilalle vaikkapa Manchester United ja Seinäjoen tilalle Kiina, niin pointtini lienee selvempi. Vaikka liiga kiinnostaisi yli merien, ei se sitä tarkoita että pelit pitäisi siirtää pois normaalilta pelipaikalta.

Jos Valioliigaa pelattaisiin samanlaisella sarjasysteemillä kuin änäriä, eli tosipelit alkaisivat vasta keväällä, Aasiassa olisi hyvin saatettu jo pelata joitain runkosarjamatseja. Nyt tilanne on se, että syksyn matsit ovat ManUlle paljon tärkeämpiä kuin NHL:n huippujoukkueille.

 

[Kirjoittelija]

Nythän siellä parit harjoituspelit jo pelattiin, veikkaan että ensi kaudella jo ihan legit sarjapelejä sama määrä.

Valioliiga-joukkueet ovat pelanneet Aasiassa harjoitusmatseja jo vuosien ajan. Esim. Premier League Asia Trophy -turnaus pelattiin ensimmäisen kerran jo vuonna 2003:
Premier League Asia Trophy - Wikipedia

Muutaman satasen olisin valmis lyömään vetoa siitä, ettei Aasiassa pelata kaudella 2018-19 virallisia Valioliiga-otteluja. Jo helmikuussa 2008 ehdotettiin, että kaikki Valioliiga-joukkueet voisivat pelata ulkomailla yhden ottelun, jolloin kierroksia olisi sarjassa 39. Englantilaiset fanit ja monet managerit vastustivat ehdotusta voimakkaasti, ja ajatus haudattiin vuonna 2010:
Game 39 - Wikipedia

Sen sijaan La Ligan johtaja olisi tämän uutisen mukaan halukas viemään virallisia liigamatseja Kiinaan ja USA:han. Tavoitteena on kiriä kiinni Valioliigan taloudellista etumatkaa. Vuonna 2016 se tuotti yli tuplasti enemmän rahaa kuin La Liga:
La Liga considering games in USA and China to boost global appeal and take on the Premier League | The Independent

 

[Hauntti]

Valioliiga-joukkueet ovat pelanneet Aasiassa harjoitusmatseja jo vuosien ajan. Muutaman satasen olisin valmis lyömään vetoa siitä, ettei Aasiassa pelata kaudella 2018-19 virallisia Valioliiga-otteluja.

Ei varmasti pelatakkaan. Nyt puhuttiinkin kiekkomatseista. Mene trolli pois.

 

[Kirjoittelija]

Ei varmasti pelatakkaan. Nyt puhuttiinkin kiekkomatseista. Mene trolli pois.

Minä en tiennyt, että Manchester United on kiekkojoukkue.

 

[Hauntti]

Minä en tiennyt, että Manchester United on kiekkojoukkue.

Huoh, älä jaksa esittää tyhmää. Toki tahallaan asioiden väärinymmärtäminen on sinun bravuurisi.

 

[Kirjoittelija]

Huoh, älä jaksa esittää tyhmää. Toki tahallaan asioiden väärinymmärtäminen on sinun bravuurisi.

Ei tarvitse esittää tyhmää. Kyllä mä olen ihan rehellisesti niin tyhmä ihminen, että kun keskustellaan Manchester Unitedin mahdollisista Kiinan-otteluista, minä kuvittelen silloin, että puhe on jalkapallosta.

 

[Hauntti]

Ei tarvitse esittää tyhmää. Kyllä mä olen ihan rehellisesti niin tyhmä ihminen, että kun keskustellaan Manchester Unitedin mahdollisista Kiinan-otteluista, minä kuvittelen silloin, että puhe on jalkapallosta.

Ja kuten ihan varmasti tiedät, minä en puhunut jalkapallosta vaikka potkupalloa lainaamassani viestissä mahdollisesti käsiteltiinkin. Olemme kuitenkin jääkiekkopalstan NHL-osiossa. Toki olisin alkuperäisen viestini voinut paremmin muotoilla, eipä siinä. Kaikki muut kuitenkin asian ilmeisesti ymmärsivät :)