Yleisesti NHL:stä

[Moustache Dave #44]

Ei NHL:n säännöissä ole pelaajan liikkeestä sinänsä mitään mainintaa, ainoastaan kiekosta todetaan, että ”the puck must be kept in motion towards the opponent’s goal line” ja sitten on erikseen vielä todettu, että spin-o-rama ja (ilmaveivi) on sallittu rankkarissa.

“the spin-o-rama type move where the player completes a 360° turn as he approaches the goal, shall be permitted”
“lacrosse-like move whereby the puck is picked up on the blade of the stick and “whipped” into the net shall be permitted”

 

[eagle]

Ei NHL:n säännöissä ole pelaajan liikkeestä sinänsä mitään mainintaa, ainoastaan kiekosta todetaan, että ”the puck must be kept in motion towards the opponent’s goal line” ja sitten on erikseen vielä todettu, että spin-o-rama ja (ilmaveivi) on sallittu rankkarissa.

“the spin-o-rama type move where the player completes a 360° turn as he approaches the goal, shall be permitted”
“lacrosse-like move whereby the puck is picked up on the blade of the stick and “whipped” into the net shall be permitted”

Ok. Tosin tuossakin on sitten aika kyseenalaista että kuinka ison ympyrän tekee. Spin-o-ramanhan pystyy tekemään aika hyvin niin että liike on kohti maalia(pelaajan), vaikka pyörähtääkin. Mutta tuossa tuo näytti hyvin pitkältä kaarelta ja aloin miettimään että onko sitä mitenkään rajoitettu. Ehkä kaikki ympyrät sitten tosiaan sallitaan, jos tekee vain ~360.

Tämä sama jankkaus joka kerta kun joku tekee spin-o-rama -rankkarimaalin?

Uskokaa nyt jo että spin-o-rama on pienimuotoinen poikkeus rankkarisääntöön jossa sekä liikkeen kuuluisi tapahtua vain eteenpäin.

Kyse ei ollut spin-o-ramasta yleensä, vaan tuosta minkä Raymond teki niin että näytti pysähtyvän kokonaan ja liikkuvan taaksepäin jopa(siis sekä pelaaja että kiekko). Kuten todettua spin-o-raman voi tehdä niin että se on suunnilleen sääntöjen mukainen, ilman noita poikkeuksia siis.

 

[Viipastu]

Kaksi eri näkökulmaa samasta aiheesta.

Hiitelä/IS : Neljännen polven NHL-kiekkoilija pisti uransa pakettiin vakavan vamman vuoksi.
Marraskuussa kallovamman saanut yhdysvaltalaiskiekkoilija Blake Geoffrion on päättänyt lopettaa peliuransa. Hän on kertonut päätöksestään seuransa Montreal Canadiensin johdolle.

NHL.com/Canadiens: Montreal's Blake Geoffrion mulling retirement. Forward Blake Geoffrion has told the Montreal Canadiens his health has not improved after a head injury he suffered during an American Hockey League contest in November and is considering retirement, the team announced Wednesday.

 

[ipaz]

Kaksi eri näkökulmaa samasta aiheesta.

Hiitelä/IS : Neljännen polven NHL-kiekkoilija pisti uransa pakettiin vakavan vamman vuoksi.
Marraskuussa kallovamman saanut yhdysvaltalaiskiekkoilija Blake Geoffrion on päättänyt lopettaa peliuransa. Hän on kertonut päätöksestään seuransa Montreal Canadiensin johdolle.

NHL.com/Canadiens: Montreal's Blake Geoffrion mulling retirement. Forward Blake Geoffrion has told the Montreal Canadiens his health has not improved after a head injury he suffered during an American Hockey League contest in November and is considering retirement, the team announced Wednesday.

Myös TSN:n sivuilla lukee transaction-listalla, että Blake Geoffrion "retired" vaikka itse uutinen aiheesta kertoo tuosta "pohtii" lopettamista. Onhan tuo loukkaantuminen aika paha pakostakin ollut, jos olotila ei ole juurikaan muuttunut kolmessa kuukaudessa leikkauksen jälkeen. Ja pelästyttää tuo nyt kenet tahansa, kallomurtuma + aivotärähdys.

 

[Kumielvis]

Morjens ja hei vaan kaikille

Tervehdys! Uskaltauduin vihdoinkin hommaamaan tunnukset palstalle ja jotten kokisi olemassaoloani palstalle täysin merkityksettömäksi niin tein vapaapäivän ratoksi vähän tilastojen pyörittelyä. En tiedä teistä muista, mutta itselleni tulee edellisyön tuloksia katsellessa välillä sellaisia mitävitt.. hetkiä kun vähemmälle seurannalle jääneen joukkueen pelaaja X:llä onkin noin monta maalia, pistettä tms. Päätin siis tehdä tälläisen pienen tilastokatsauksen näin abaut kauden puoliväliin. Tässä siis jokaisen joukkueen piste-, maali- ja pakkikärki.


ANAHEIM

P: Ryan Getzlaf 10+21=31
G: ^
D: Francois Beauchemin 2+14=16


BOSTON

P: Patrice Bergeron 6+16=22
G: Brad Marchand 12+9=21
D: Dougie Hamilton 3+9=12
-Marchandi vetää hyvää kautta, tykkään kaikista vittumaisista rotista jotka osaa pelata, tässä yksi sellainen

BUFFALO

P: Thomas Vanek 14+16=30
G: ^
D: Christian Ehrhoff 2+9=11


CALGARY

P: Alex Tanguay 8+12=20
G: Mike Cammalleri 9+9=18 & Curtis Glencross 9+6=15
D: Jay Bouwmeester 5+8=13 & Dennis Wideman 3+10=13


CAROLINA

P: Eric Staal 12+19=31
G: Jiri Tlusty 13 +8=21
D:Joe Corvo 4+6=10 & Justin Falk 3+7=10
-Tlusty on itselleni melko tuntematon nimi, oliks tää se entinen toronton lupaus joka niillä alastonkuvillaan perseili?

CHIGAGO

P:Patrick Kane 14+16=30
G:^
D: Duncan Keith 1+12=13


COLORADO

P:Matt Duchene 11+15=26
G: ^
D:Jan Hejda 0+7=7
- Avs ei puolustajilta saa kyllä hyökkäykseen tehoja lainkaan. Taitaa olla liigan puukätisin puolustus?

COLUMBUS

P:Vinny Prospal 9+6=15
G:^
D:Fedor Tyutin 1+13=14
-columbuksen glamouria ja tähtiloistoa

DALLAS

P: Jaromir Jagr 10+8=18
G: ^
D:Alex Goligoski 0+12=12
-Jagr on kyllä yksi tukkajumala. Mukavaa että pappa jaksaa vielä jorata!

DETROIT

P:Henrik Zetterberg 6+21=27
G:Damien Brunner 10+9=19
D:Niklas Kronwall 4+15=19



EDMONTON

P:Sam Gagner 10+15=25
G:^
D:Justin Schultz 5+10=15
-Schultzilta hyvä rookiekausi, gagneri on melko varkain suorittanut todella tasaisen hyvin, ainoastaan kuudessa pelissä jäänyt pisteittä. Seuraavaa 8 pojon peliä odotellessa

FLORIDA

P:Jonathan Huberdeau 12+5=17 & Tomas Kopecky 11+6=17& Tomas Fleischmann 5+12=17
G:Jonathan Huberdeau 12+5=17
D:Brian Campbell 6+10=16
-ykkösketju ja ne muut

LOS ANGELES

P:Anze Kopitar 8+15=23
G:Jeff Carter 17+2=19
D:Slava Voynov 4+14=18
-Voynovin tehot ovat ainakin itselleni yllätys, tiesin että kyseessä on lupaava pelaaja mutta tainnut nousta seuraavalle tasolle siinä Cupin nostelun ohella

MINNESOTA

P:Mikko Koivu 4+16=20
G:Zach Parise 11+8=19
D:Ryan Suter 1+17=18
-eivät ihan turhia jätkiä ostelleet miljoonillaan

MONTREAL

P:Michael Ryder 8+15=23 (dallasista tultuaan tehnyt 9p 8peliin montrealissa)
G:Tomas Plekanec 11+8=19
D:P.K. Subban 7+13=20


NASHVILLE

P:Colin Wilson 7+12=19
G: ^
D:Shea Weber 4+10=14


NEW JERSEY

P:Patrik Elias 9+18=27
G:Ilya Kovalchuk 10+14=24 & David Clarkson 10+8=18
D:Marek Zidlicky 3+9=12
-Elias on toinen tsekkisuosikkini, todella hyvä kausi menossa

NY ISLANDERS

P:John Tavares 16+13=29
G: ^
D:Mark Streit 4+10=14


NY RANGERS

P:Rick Nash 9+14=23
G: ^
D:Marc Staal 2+9=11


OTTAWA

P:Kyle Turris 5+10=15
G:Daniel Alfredsson 6+8=14 & Erik Karlsson 6+4=10 & Mika Zibanejad 6+3=9
D:Sergei Gonchar 1+12=13
-Karlsson johtaa Ottawan maalipörssiä vaikka on missannut kohta puoli kautta. Surullinen kyllä tuo loukkaantumistilanne Senaattoreilla, lasaretissa puoli jengiä..

PHILADELPHIA

P:Jakub Voracek 13+18=31
G:^
D:Kimmo Timonen 3+16=19
-

PHOENIX

P:Mikkel Boedker 6+12=18
G:Shane Doan 9+7=16
D:Oliver Ekman-Larsson 3+14=17
-OEL on vitun kova

PITTSBURGH

P:Sidney Crosby 12+33=45
G:James Neal 17+12=29
D:Kris Letang 3+24=27
-Crosbykin on ihan jees.... Letang ainut PPG-pakki joka on ehjänä

SAN JOSE

P:Joe Thornton 5+20=25
G:Patrick Marleau 13+7=20
D:Dan Boyle 4+7=11


ST LOUIS

P:Chris Stewart 11+12=23
G:Patrik Berglund 13+4=17
D:Kevin Shattenkirk 2+17=19
-läski-Stewartti on onnistunut ilmeisesti ansaitsemaan paikkansa joukkueessa

TAMPA BAY

P:Steven Stamkos 20+18=38
G:^
D:Victor Hedman 4+8=12
-Stamkos on todella kova. Niin on myös St Louis, tuo muinainen kääpiö joka on vaatimattomassa 113p kausivauhdissa jos täysi runkkari pelattais

TORONTO

P:Nazem Kadri 11+14=25
G:James van Riemsdyk 14+7=21
D:Cody Franson 2+14=16
-Kadrin läpimurrolle lämminhenkinen murahdus

VANCOUVER

P:Henrik Sedin 6+18=24
G:Daniel Sedin 8=15+23
D:Dan Hamhuis 2+12=14
-yllättävät nimet pistepörssin kärjessä.

WASHINGTON

P:Mike Ribeiro 9+19=28
G: ^ & Alex Ovechkin 9+11=20 Troy Brouwer 9+7=16
D: John Carlson 4+7=11
-AO ja AOn alamäki

WINNIPEG

P:Andrew Ladd 13+12=25
G:^
D:Dustin Byfuglien 4+10=14
-Enström oli ennen loukkaantumistaan PPG-vauhdissa.

Tässä liigassa on ihan helvetisti joukkueita.

E. typoja typoja typoja

 

[Le Dang]

PITTSBURGH

P:Sidney Crosby 12+33=45
G:James Neal 17+12=29
D:Kris Letang 3+24=27
-Crosbykin on ihan jees.... Letang ainut PPG-pakki joka on ehjänä

Eli Chris Kunitz ei pelaa missään, vaan vapaana agenttina komeilee maalipörssin kakkosena? :)

vitsi vitsi, virheitä sattuu kaikille, varsinkin kun alkaa tilastoilla puljaamaan - vaarallista hommaa.

Suuri kiitos kuitenkin, mielenkiintoista vertailua sai noiden pohjalta suoritettua; käsittämätöntä että Ottawa on konferenssin viidentenä, eikä kukaan ole iskenyt edes 7 kertaa laattaa pussiin; ja silti joukkueen 64 tehtyä maalia samoissa esimerkiksi Rangersin kanssa.

Lisäksi hienoa nähdä, että nuorukaiset Huberdeau ja Schultz ovat täyttäneet paikkansa joukkueissaan noinkin mallikkaasti.

Kolmantena kummastuttaa Jagr:n kovuus (tai Dallasin huonous?). Miksei tähdet nimeltä Eriksson, Roy ja Benn loista?

 

[Kumielvis]

Persanan kulmakarva-Kunitzi! Iski pieni vauhtisokeus tilastojen kanssa sohlatessa ja jäi huomaamatta että sillähän on jo 18 häkkiä tempaistuna. Tuo pingviinien hyökkäyksen tehokkuus on kyllä melkoista, kun vertaa vaikka tuohon Ottawan tilanteeseen niin melkolailla eri lähtökohdista ollaan liikenteessä.

 

[Mängimies]

Devilsin käyrä kääntyi laskuun suunnilleen sillä hetkellä, kun ehdottomat avainpelaajat Martin Brodeur ja Dainius Zubrus (jonka arvo ei näy pistepörsseissä vaan aivan muualla) joutuivat lasarettiin. Hedberg on ok stuntti Martylle, mutta vain ok. Hämmästyttäviin suorituksiin hän ei ole pystynyt, ja se näkyy.

Merkittäviä poissaoloja Devilsillä, mutta ei mitenkään edes leikillään verrattavissa Ottawan tilanteeseen. Miettikää nyt, Karlsson, Anderson ja Spezza pitkään poissa. Anderson oli koko liigan paras molari loukkaantuessaan ja Karlssonkin taisi olla pakkien pistepörssin toisena. Noista Karlsson ja Spezza huilaavat loppukauden. Näiden lisäksi useampikin avainmies enemmän tai vähemmän saikulla (Michalek, Latendresse). Plus tietenkin Jared Cowen koko kauden myös poissa.

 

[Mängimies]

Tuli mieleen, että millä ehdoilla pelaajia voidaan tuoda Euroopasta NHL:ään kesken NHL-kauden? Esimerkiksi KHL:ssä pelaavaa Karri Rämöä on koko kausi tuotu Calgaryyn heti kun Omskin kausi päättyy. Hänellähän ei ole sopimusta Calgaryyn, mutta ilmeisesti voi sellaisen tehdä kesken kauden, koska on rajoitettu vapaa agentti? Onko tuo RFA-status juuri se määrittävä tekijä?

Entäpä sitten vaikkapa Jori Lehterä, voisiko hän sainata St. Louisiin vaikka samantien ja pelata seuraavassa pelissä?

 

[Juteeni]

Tuli mieleen, että millä ehdoilla pelaajia voidaan tuoda Euroopasta NHL:ään kesken NHL-kauden? Esimerkiksi KHL:ssä pelaavaa Karri Rämöä on koko kausi tuotu Calgaryyn heti kun Omskin kausi päättyy. Hänellähän ei ole sopimusta Calgaryyn, mutta ilmeisesti voi sellaisen tehdä kesken kauden, koska on rajoitettu vapaa agentti? Onko tuo RFA-status juuri se määrittävä tekijä?

Entäpä sitten vaikkapa Jori Lehterä, voisiko hän sainata St. Louisiin vaikka samantien ja pelata seuraavassa pelissä?

Rämö ja Lehterä taitavat mennä tällä kaudella O'Reillyn tapaan erikoistapauksina, kun takarajaa RFA-pelaajien sopimuksille ei ole.

Normaalisti pelaajalla pitää ymmärtääkseni olla tehtynä se sopimus jo valmiiksi kauden alussa, mikäli mielii euroliigan päättymiseen jälkeen suunnata taalaliigaan.

 

[Mängimies]

Rämö ja Lehterä taitavat mennä tällä kaudella O'Reillyn tapaan erikoistapauksina, kun takarajaa RFA-pelaajien sopimuksille ei ole.

Niin eli se on kuitenkin juuri tuo RFA-status mikä sen määrittää normaalisti? Entä UFAt? Voiko Peltosen Ville tehdä sopimuksen Bostoniin huomisen SaiPa-tappion jälkeen?

 

[Noma]

Niin eli se on kuitenkin juuri tuo RFA-status mikä sen määrittää normaalisti? Entä UFAt? Voiko Peltosen Ville tehdä sopimuksen Bostoniin huomisen SaiPa-tappion jälkeen?

Pelaaja pitää olla nimettynä seuran ns. pitkälle reservilistalle, jotta hänet voi tuoda NHL:ään kauden alun jälkeen. Esimerkiksi Jani Hakanpää, Jori Lehterä tai Bostoniin menossa oleva Carl Söderberg nimettiin ennen kauden alkua juurikin tuolle listalle.

Ville Peltonen voi tehdä sopimuksen Bostoniin, mutta hänen pitää mennä ensin waiver-listan läpi, koska on pelannut NHL-kauden aikana Euroopassa.

 

[Mängimies]

Pelaaja pitää olla nimettynä seuran ns. pitkälle reservilistalle, jotta hänet voi tuoda NHL:ään kauden alun jälkeen. Esimerkiksi Jani Hakanpää, Jori Lehterä tai Bostoniin menossa oleva Carl Söderberg nimettiin ennen kauden alkua juurikin tuolle listalle.

Ville Peltonen voi tehdä sopimuksen Bostoniin, mutta hänen pitää mennä ensin waiver-listan läpi, koska on pelannut NHL-kauden aikana Euroopassa.

Lisää tyhmiä kysymyksiä (kun alkuun päästiin): Miten Boston osasi nimetä juuri Söderbergin, jolla ei ole mitään kytkentää Bostonin suuntaan? Vai onko useampikin joukkue nimennyt hänet listalleen. Ja onko suunnilleen kaikki Euro-sarjojen top 100 -pelaajat nimettynä listoille? Eihän Söderberg viime kauden perusteella mikään kaikkein kuumin nimi ollut, vaikka tämä kausi onkin mennyt nappiin.

Okei eli Peltonen voisi tehdä sopimuksen (kuten vastaavasti esim. Antti Miettinen viime kaudella), mutta voisiko esim. Marko Anttila tehdä? Mikä Anttilan status edes on NHL:ssä kun hän ei ole siellä koskaan ollut sopimuksenalaisena?

 

[tirppa]

Miten Boston osasi nimetä juuri Söderbergin, jolla ei ole mitään kytkentää Bostonin suuntaan?

Bruins on omistanut vuodesta 2007 NHL-oikeudet Söderbergiin, muistaakseni Hannu Toivosen kaupassa saivat nuo.

 

[Mängimies]

Bruins on omistanut vuodesta 2007 NHL-oikeudet Söderbergiin, muistaakseni Hannu Toivosen kaupassa saivat nuo.

No se selittääkin sitten. Taisi olla vieläpä niin, että tiettyjen eurooppalaispelaajien kohdalla nuo oikeudet säilyvät "ikuisesti".

 

[Noma]

Lisää tyhmiä kysymyksiä (kun alkuun päästiin): Miten Boston osasi nimetä juuri Söderbergin, jolla ei ole mitään kytkentää Bostonin suuntaan? Vai onko useampikin joukkue nimennyt hänet listalleen. Ja onko suunnilleen kaikki Euro-sarjojen top 100 -pelaajat nimettynä listoille? Eihän Söderberg viime kauden perusteella mikään kaikkein kuumin nimi ollut, vaikka tämä kausi onkin mennyt nappiin.

Okei eli Peltonen voisi tehdä sopimuksen (kuten vastaavasti esim. Antti Miettinen viime kaudella), mutta voisiko esim. Marko Anttila tehdä? Mikä Anttilan status edes on NHL:ssä kun hän ei ole siellä koskaan ollut sopimuksenalaisena?

Kuten tirppa tuossa kertoikin, niin Boston omistaa Söderbergin oikeudet. Muita kuin omia pelaajia ei noille listoille saakaan nimetä. Eli pitää olla oma varaus tai RFA-pelaaja.

Marko Anttilan status on ihan sama kuin Ville Peltosen: UFA. Menisi waivereiden kautta, jos joku hänet haluaisi änäriin.

 

[Logan]

No se selittääkin sitten. Taisi olla vieläpä niin, että tiettyjen eurooppalaispelaajien kohdalla nuo oikeudet säilyvät "ikuisesti".

Voisitko avata tätä vähän ? Siis miten voi olla vuodesta 2007 asti pysyneet oikeudet jos kerta sopimusta vielä ei ole ? Nythän se kai uudessa CBA:ssa muuttui että varauksen jälkeen on 4v aikaa tehdä sopimus.

 

[Mängimies]

Voisitko avata tätä vähän ? Siis miten voi olla vuodesta 2007 asti pysyneet oikeudet jos kerta sopimusta vielä ei ole ? Nythän se kai uudessa CBA:ssa muuttui että varauksen jälkeen on 4v aikaa tehdä sopimus.

Yhteen aikaan oli niin, etteivät pelaajan oikeudet rauenneet missään vaiheessa, vaikka sopimusta ei tehty tai tarjottu. Ilmeisesti mainittu Carl Söderberg kuuluu tuohon ryhmään.

 

[Juteeni]

Pelaaja pitää olla nimettynä seuran ns. pitkälle reservilistalle, jotta hänet voi tuoda NHL:ään kauden alun jälkeen. Esimerkiksi Jani Hakanpää, Jori Lehterä tai Bostoniin menossa oleva Carl Söderberg nimettiin ennen kauden alkua juurikin tuolle listalle.

Niin siis reservilistasta on vielä joku pidennetty versiokin? Löytyykö näitä listoja jostain internetin syövereistä. Lehterä ei ainakaan capgeekin mukaan ole Bluesin reservilistalla, kun taas Hakanpää löytyy capgeekin listalta.

Marko Anttilan status on ihan sama kuin Ville Peltosen: UFA. Menisi waivereiden kautta, jos joku hänet haluaisi änäriin.

Anttila ja Söderberg ovat molemmat varattu 2004 draftissa, niin miksi Anttilan täytyisi mennä waivereiden kautta, eikä Söderbergin?

Täytyykö seurojen joka kauden jälkeen päivittää tätä pitkää reservilistaansa ja jos jollain kaudella jätät jonkun nimen listasta pois, niin joukkue menettää oikeutensa kyseiseen pelaajaan?

EDIT: Mängimies tuossa ylempänä taisikin antaa vastauksen tuohon Anttilan ja Söderbergin tilanteeseen. Anttila olisi ilmeisesti Chicagon tahtoessa mahdollinen siirtymään nyt joukkueen riveihin, ellei Chicago ole luopunut oikeuksistaan Anttilaan jossain vaiheessa. Pitäisi taas ottaa NHL Eastside Hockey Manager pelattavaksi, niin muistaisi miten nämä kuviot menivätkään.

 

[Mr. Smith]

Lehterä ei ainakaan capgeekin mukaan ole Bluesin reservilistalla, kun taas Hakanpää löytyy capgeekin listalta.

Anttila ja Söderberg ovat molemmat varattu 2004 draftissa, niin miksi Anttilan täytyisi mennä waivereiden kautta, eikä Söderbergin?

Onkohan nyt käsitteet sekaisin eli capgeekistä löytyy sopimuksellisista lista, mutta tämän lisäksi voi olla suurikin määrä sopimuksettomia pelaajia, joiden pelaajaoikeudet joukkue omistaa.

Anttilan tapauksessa oikeudet on voitu menettää jos ei ole tehty sopimustarjousta. Söderbergille on sitten taas tehty tarjous ja se on riittänyt pitämään pelaajaoikeudet joukkueella.

Aika monella joukkueella on sivuilla 'in the system' tai 'prospects' osiot, joista näkee joukkueen ei-rosteri pelaajat. Osalla joukkueista lista on päivitetty, osalla sitten vanhentunut. Alla linkki Bluesin listaan.

Blues Prospects - St Louis Blues - Team

 

[Mängimies]

Mulle ei kyllä, totta puhuakseni, vieläkään selvinnyt vastaus alkuperäiseen kysymykseeni. Eli millä ehdoilla ja rajoituksilla pelaaja voidaan tuoda kesken kauden Euroopasta NHL:ään? Siis jos esimerkiksi Karri Rämö tai Ville Peltonen voidaan tuoda, mutta Marko Anttilaa ei?

 

[Noppa10]

Mulle ei kyllä, totta puhuakseni, vieläkään selvinnyt vastaus alkuperäiseen kysymykseeni. Eli millä ehdoilla ja rajoituksilla pelaaja voidaan tuoda kesken kauden Euroopasta NHL:ään? Siis jos esimerkiksi Karri Rämö tai Ville Peltonen voidaan tuoda, mutta Marko Anttilaa ei?

Eikös Rämö ja Peltonen ole UFA-pelaajia? Anttila taas taitaa olla RFA, eli olisiko tässä se vastaus? Ihan mutulla kyllä tässä makustelen, mutta käsitykseni mukaan noilla on asiassa joku merkitys...

 

[FiFi93]

Mulle ei kyllä, totta puhuakseni, vieläkään selvinnyt vastaus alkuperäiseen kysymykseeni. Eli millä ehdoilla ja rajoituksilla pelaaja voidaan tuoda kesken kauden Euroopasta NHL:ään? Siis jos esimerkiksi Karri Rämö tai Ville Peltonen voidaan tuoda, mutta Marko Anttilaa ei?

Kuka tahansa voidaan tuoda sopimuksen tehtyaan, mutta Euroopasta tulevat vapaat pelaajat (UFA) joutuvat lapaisemaan waiverit ennen kuin saavat pelata NHL:ssa. Jos seura omistaa pelaajan oikeudet, tulee hanen olla seuran reservilistalla, jotta hanet voi nostaa pelaamaan (nain taman keskustelun perusteella olen ymmartanyt). Kasitin myos, ettei reservilistalla olleiden tarvitse lapaista waivereita ja sama taitaa koskea RFA-pelaajia?

 

[Mängimies]

Eikös Rämö ja Peltonen ole UFA-pelaajia? Anttila taas taitaa olla RFA, eli olisiko tässä se vastaus? Ihan mutulla kyllä tässä makustelen, mutta käsitykseni mukaan noilla on asiassa joku merkitys...

Rämön oikeudet ovat Calgaryn omistuksessa, joten hän ei ainakaan ole rajoittamaton vapaa agentti.

 

[TAM]

Kasitin myos, ettei reservilistalla olleiden tarvitse lapaista waivereita ja sama taitaa koskea RFA-pelaajia?

Joo siis uuden CBA:n mukaan "omien" RFA pelaajien ei tarvitse tulla waivereiden kautta vaikka tulisivat kesken kauden Euroopasta. Sitten taas jos tekee sopimuksen toisen joukkueen Euroopassa pelaavan RFA:n kanssa (eli siis offer-sheetin), niin tämän kaverin on mentävä waivereiden kautta. Tämä siis tarkennuksena tuohon RFA asiaan. Reservilistoista en tiedä mitään.