Mainos

Yleisesti NHL:stä

  • 4 141 210
  • 14 651

Karpat46

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Україна
Onkos näissä yhteyksissä ollut juttua olympialaisiin osallistumisesta?

Tässä tiivistettynä mitä tuosta on tiedossa:

@JSportsnet: To Clarify. No agreement on Olympics and World Cup. Joint player/league committee will deal on Int'l events.

Eiköhän ne anna vähän aikaa pölyn laskeutua kun ovat sen puoli vuotta aika tiiviisti olleet toistensa kurkuissa ja CBA:n kimpussa. Sitten myöhemmin saman pöydän ääreen. Aika optimistisilta ovat vaikuttaneet rapakon toisen puolen toimittajat noiden olympialaisten suhteen.
 
Monestihan joulun tietämillä ovat olleet nuoremmat yllättäjä joukkueet vielä aika kovissa sijoituksissa kiinni, mutta ne ovat keväämmällä hiipuneet kun vanhat diesel-joukkueet ovat rynnineet ohi. Nyt vahvalla alkukaudella on huomattavasti suurempi merkitys kuin normaalisti, joten toisaalta myös nuoret joukkueet saattavat olla poikkeuksellisen vahvoilla.

Noista runkosarjan sijoituksista on sanottava ettei niillä ole valtavaa merkitystä kun katsoo lähivuosien finaalijoukkueita ja mestaria: Kings oli viime kaudella koko liigan kolmastoista ja Bruins sitä ennen puolestaan seitsemäs - samoin Penquins voitti vuonna 2008 Cupin oltuaan liigan kahdeksas ja 2009 Flyers pelasi keväällä finaaleja oltuaan runkosarjan lopussa koko liigan kahdeksastoista (!).

Siitä ei ole epäilystäkään etteivätkö nuoret pelaajat ole lyhyellä kaudella vanhempia paremmassa asemassa. Vuonna 1994 reilut kolmekymppiset Gretzky (131 pistettä, Art Ross Trophy) ja Gilmour (111, pistepörssin neljäs) olivat liigan parhaiden joukossa. Seuranneella tynkäkaudella 1994-95 molempien pistemäärät romahtivat kun Gretzky sijoittui pistepörssin sijalle 19. tehtyään 48 tehopistettä yhtä monessa ottelussa ja Gilmour keräsi koko kaudella vastaavasti tehot 10+23 44 ottelun aikana. Sama päti myös vuoden 1993-94 pistepörssin kolmoseen Adam Oatesiin jonka tehot putosivat lähes puolella tehopisteellä per peli (112 pistettä 77 ottelussa vs 53/48).
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
->Koska työehtosopimusketjussa on keskusteltu viimeisen vuorokauden ja viiden sivun ajan lähinnä jostain Rauman lukosta, niin spämmätään tänne: miten arvon kanssaforumistit näkevät Bettmanin aseman liigan johdossa?

Nythän kävi niin, että reilun sadan päivän työsulku toi sitten loppujen lopuksi aika laihan voiton omistajille. Pelaajien osuus toki tippui, mutta "make whole" ja ensi kauden taattu palkkakatto tekevät laskusta pelaajien kannalta todella pehmeän. Sopimusehtoihin saatiin lähinnä näennäisiä rajoituksia. UFA-ikä ei noussut, tulokassopimuksen pituus ei kasvanut(?)

Lisäksi omasta leiristä kuului tyytymätöntä nurinaa työsulusta, osa omistajista olisi mieluusti pelannut kauden alusta saakka. Maine työtaisteluja alituiseen käyvänä liigana vahvistui sponsoreiden ja televisioyhtiöiden silmissä.

Ei mielestäni kannattanut ja oma valistumaton veikkaukseni on, että Bettmanille aletaan kulisseissa etsiä seuraajaa heti kun siihen on aikaa.
 
Suosikkijoukkue
Ilves, Bulls, Arsenal, Canucks ja Three Lions
Noista runkosarjan sijoituksista on sanottava ettei niillä ole valtavaa merkitystä kun katsoo lähivuosien finaalijoukkueita ja mestaria: Kings oli viime kaudella koko liigan kolmastoista ja Bruins sitä ennen puolestaan seitsemäs - samoin Penquins voitti vuonna 2008 Cupin oltuaan liigan kahdeksas ja 2009 Flyers pelasi keväällä finaaleja oltuaan runkosarjan lopussa koko liigan kahdeksastoista (!).

Aivan, olet oikeassa. Ilmaisin tuossa itseäni epäselvästi, mutta siis tarkoitin nimenomaan runkosarjasijoituksilla, sitä pääseekö ylipäätään playoffseihin. Lyhyempi runkosarja antaa nimenomaan yllättäjä joukkueille paremmat eväät yltää playoffseihin, kuten vaikkapa Torontolle, kuin täysi runkosarja. Pointtini oli, että tottuneiden playoff-ratsujen kuten, vaikkapa Detroitin, Vancouverin ja San Josen tulee olla tarkkana alusta alkaen tai koko playoffsit saattavat jäädä väliin.

Läntisessä konferenssissä on viimeisillä kolmella kaudella ollut, 7 joukkuetta jokaisella kaudella playoffseissa: Detroit, Nashville, Phoenix, Los Angeles, Vancouver, Chicago ja San Jose. Nyt kun perässä hengittää muutoinkin kiivas, joukko Minnesotan ja St. Louisin johdolla. Lyhyt runkosarja takaa sen, että taisto playoffs-paikoista käy kiivaana pitkälle kevääseen. Varmaa on se, että hyviä joukkueita jää pihalle koko skaboista.
 

K3sis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Venäläinen taitokiekko, Caps
Lyhyempi runkosarja antaa nimenomaan yllättäjä joukkueille paremmat eväät yltää playoffseihin, kuten vaikkapa Torontolle, kuin täysi runkosarja.

Tämähän toki pitää paikkansa ja siksi Suomikin on esimerkiksi voittanut MM-kultaa. Noh, leikki leikkinä. Selailin tuossa viime vuosien tilastoja ja vertailin tammikuun alun tilannetta runkosarjassa kauden lopulliseen tilanteeseen. Tuossa vaiheessa joukkueilla on siis pelaamatta suunnilleen 45 peliä. Yllättävän hyvin tammikuun alun tilanne kuitenkin ennustaa lopullista, koska esimerkiksi viimeisten 4 vuoden aikana pudotuspeleihin on päässyt keskimäärin 2,5 joukkuetta jotka eivät tammikuun alussa olleet kiinni pudotuspelipaikassa. Silmiin pisti myös se, että erityisesti itäisessä konferenssissa liikehdintä kevään aikana sarjataulukossa on ollut todella vähäistä.
 

lasaleiko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tuskin vaikuttaa käytännössä mitenkään. Korkeintaan viikolla tai parilla siirtyy eteenpäin...
ESPN:n LeBrunin mukaan saattaisi siirtyä jopa kuukaudellakin (eikös se deadline ole normaalisti ollut joskus maaliskuun ensimmäisellä viikolla?):

Pierre LeBrun ‏@Real_ESPNLeBrun
NHL is proposing April 5 trade deadline regardless of start date. But NHLPA and NHL still haven't agreed on critical dates. So we'll see ...

Tietysti tämä on vasta toisen osapuolen ehdotus, saa nähdä käydäänkö näistä päivämääristä vielä jotain vääntöä.
 
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Selailin tuossa viime vuosien tilastoja ja vertailin tammikuun alun tilannetta runkosarjassa kauden lopulliseen tilanteeseen. Tuossa vaiheessa joukkueilla on siis pelaamatta suunnilleen 45 peliä.
Nyt on poikkeutena se, että joidenkin joukkueiden runko on jo valmiiksi pelivireessä ja saattaa napsia ensimmäisen parinkymmenen matsin aikana paljon pisteitä, kun muut vielä hakevat kuvioitaan. En yllättyisi, jos esim. Edmonton olisi aluksi 16-4, mutta hiipuisi kevättä ja playoffeja kohden.
 

K3sis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Venäläinen taitokiekko, Caps
Nyt on poikkeutena se, että joidenkin joukkueiden runko on jo valmiiksi pelivireessä ja saattaa napsia ensimmäisen parinkymmenen matsin aikana paljon pisteitä, kun muut vielä hakevat kuvioitaan. En yllättyisi, jos esim. Edmonton olisi aluksi 16-4, mutta hiipuisi kevättä ja playoffeja kohden.

Niin ideanahan tuossa olikin tarkastella sarjataulukkoa kauden puolessa välissä, mikä vastaisi tavallaan tätä tulevaa lyhennettyä kautta. Noita yllättäjien hyviä alkujahan on usein nähty, mutta tuon perusteella lyhyemmälläkään kaudella pelkästään hyvä alku ei riitä. Tilanne on toki nyt erilainen, aivan kuten sanoit, koska joukkueiden pelaajat ovat valmistautuneet kuka mitenkin, mutta itse ainakin uskon ettei tuo lyhyempi kausi vaikuta siihen ketkä pudotuspeleissä pelaavat.
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Kun edellisen tynkäkauden pudotuspelijoukkueita katsoo, niin hirveän suurta muutosta sen ajan voimasuhteisiin ei ollut nähtävissä. Kaikki 16 joukkuetta selvisivät pudotuspeleihin joko edellisellä tai seuraavalla kaudella (tai molemmilla). Vastaavasti ainoa joukkue, joka ei selvinnyt pudotuspeleihin 1995, mutta selvisi sinne edellisellä ja seuraavalla kaudella, oli Montreal Canadiens.
 

Hirmumyrsky

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei Mitään Käyttöä Jätkät ja Märkä Uni Rosterit
Eheh...

Bob McKenzie ‏@TSNBobMcKenzie
2. NHL-KHL have post-Radulov pact to honor contracts. That said, been suggested to me this entire issue could heat up again. We'll see.


https://twitter.com/TSNBobMcKenzie/status/288267652865077250


Bob McKenzie ‏@TSNBobMcKenzie
Two things to keep in mind: 1. Many RUS stars publicly stated earlier this season they might stay the entire the year in the KHL.





</div> Bob McKenzie ‏@TSNBobMcKenzie
In last 24 hours, multiple sources told me NHL teams would do well to have roll call because it's possible a RUS player or two may not show.



En yhtään ihmettelisi vaikka KHL houkuttelisikin osaa pelaajista. Kun kukaan ei voi kieltää tarjoamasta pelaajille sopimusta.


Ihan hyvinhän tuonne joku voi jäädäkkin pelaamaan. Mutta veikkaan kuitenkin että "Plektra" ei jää ainakaan vielä Venäjälle.
https://twitter.com/TSNBobMcKenzie/status/288266643832979456



</div>
 

Schröder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Augsburger Panther, Torpedo Nizhny Novgorod, JYP
Onkos jollain tietoa milloin ensimmäinen nahilakierros sitten on. Onko jollain tietoa onko päivämäärää edes vielä julkaistu.
 

VilleSeina

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, SaiPa
Onkos jollain tietoa milloin ensimmäinen nahilakierros sitten on. Onko jollain tietoa onko päivämäärää edes vielä julkaistu.

19. päivä. Viidestoista tulee vain aivan liian nopeasti, äänestys CBA:stakin saattaa vielä venyä vaikka varmasti pitkää päivää siellä tehdäänkin.

Kenties 18. päivä voisi vielä olla mahdollinen mutta hyvin laajasti uskotaan tuon lauantain olevan se päivä. Täydellä 15 pelin kierroksella aloitetaan.
 
Miten tämä tynkäkausi vaikuttaa Trade Deadlineen, vai vaikuttaako mitenkään? Itselläni ei ole mitään hajua asiasta.

Trade deadline lienee huhtikuun alkupuolella eli pari viikkoa alkuperäistä myöhemmin. Muuten noin siirtojen perusteella tällä ei ole ollut mitään selkeää vaikutusta edes viime tynkäkaudella 1994/95 sitä edeltävään kevääseen verrattuna. Eli tutusti nytkin liikkuu mitä varmimmin pääosin syvyyspelaajia ja alempia varausvuoroja.
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
19. päivä. Viidestoista tulee vain aivan liian nopeasti, äänestys CBA:stakin saattaa vielä venyä vaikka varmasti pitkää päivää siellä tehdäänkin.

Kenties 18. päivä voisi vielä olla mahdollinen mutta hyvin laajasti uskotaan tuon lauantain olevan se päivä. Täydellä 15 pelin kierroksella aloitetaan.

Ei voida aloittaa täydellä kierroksella, kun tarkoituksena ei ole pelata konferenssien välillä ollenkaan.
 

VilleSeina

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, SaiPa
Ei voida aloittaa täydellä kierroksella, kun tarkoituksena ei ole pelata konferenssien välillä ollenkaan.

Olet oikeassa. Enpä ajatellutkaan kun vain luin twitteristä tämän "täyden" kierroksen.

OnsideWithJouni twiittasi tähän liittyen muuten hetki sitten, että Kanadalaiset joukkueet saattavat pelata vastakkain vaikka muuten pysyttäydyttäisiin konfressien välisissä otteluissa.

Tuo on kuitenkin vain huhu jota ei ole mistään vahvistutte kuten ei otteluohjelmaa muutenkaan. Tiedä sitten miten käytännössä toteutettaisiin, ideahan on ihan järkevä.
 

teude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings/Lions, Jokerit, SaiPa
Red Wings players hope fans forgive

White said he's heard a few interesting ideas that the league should consider.

"One would be giving away that NHL Center Ice package," White said. "I thought that was a great idea. Might even get some new fans if we're giving that away free. It's hard. Our job is just to play and do what we're always doing. I'm sure the NHL is going to have some sort of plan to draw them back, but it's going to be a battle."


Tämä olisi mahtava idea! Sillä ehdolla tietenkin, että toimisi ympäri maailmaa.
 

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
->Koska työehtosopimusketjussa on keskusteltu viimeisen vuorokauden ja viiden sivun ajan lähinnä jostain Rauman lukosta, niin spämmätään tänne: miten arvon kanssaforumistit näkevät Bettmanin aseman liigan johdossa?

Nythän kävi niin, että reilun sadan päivän työsulku toi sitten loppujen lopuksi aika laihan voiton omistajille. Pelaajien osuus toki tippui, mutta "make whole" ja ensi kauden taattu palkkakatto tekevät laskusta pelaajien kannalta todella pehmeän. Sopimusehtoihin saatiin lähinnä näennäisiä rajoituksia. UFA-ikä ei noussut, tulokassopimuksen pituus ei kasvanut(?)

Lisäksi omasta leiristä kuului tyytymätöntä nurinaa työsulusta, osa omistajista olisi mieluusti pelannut kauden alusta saakka. Maine työtaisteluja alituiseen käyvänä liigana vahvistui sponsoreiden ja televisioyhtiöiden silmissä.

Ei mielestäni kannattanut ja oma valistumaton veikkaukseni on, että Bettmanille aletaan kulisseissa etsiä seuraajaa heti kun siihen on aikaa.

Tähän mennessä vuosien saatossa kuullut "Bettman ulos"-puheet ovat lähinnä naurattaneet kun mies on tehnyt omistajien etujen ajamiseksi ja lajin levinneisyyden kasvattamiseksi (tulos näkyy vaikkapa juuri U-20-mestaruuden voittaneen USA:n rosterissa) vahvaa työtä vaikka faneja kuinka ärsyttäisi, mutta nyt kun noita sopimuksen ehtoja tulee lisää ja lisää ulos niin täytyy kyllä kysellä samaa kuin larzzon. Sopimus on omistajanäkökulmasta sen verran surkea (siihen nähden mitä lähdettiin tavoittelemaan) että vaikuttaa ilmeiseltä että olisi ollut parempi tyytyä vähempään ja välttää työsulku, ja tietyt omistajat ovat ihan taatusti tätä mieltä. Toisaalta puhtaasti fanisilmin voisi ajatella että näköjään ne olivat sitten pelaajat eivätkä omistajat ikipiru Bettmanin johdolla jotka olisivat olleet valmiit jättämään kauden pelaamatta. "We just want to play hockey", joopa joo...

Bettmanin poistumista puoltaisi nähdäkseni myös se, että häntä ei minusta voi pitää uskottavana johtajana seuraaviin neuvotteluihin, ainakaan mikäli tämän erän vienyt Fehr jatkaa pelaajayhdistyksen johdossa. Jos joskus 2021-> nähdään samat herrat neuvotteluissa niin Fehrillä ei varmasti ole mitään kiinnostusta suostua mihinkään kun tietää jo vievänsä Bettmania, jolloin kiekkoa ei nähdä ennen kuin taas on joku kausi menetetty, raastuvassa käyty ja Fehr tepastelee vielä pystyssä olevien seurojen savuavilla raunioilla mielipuuhassaan, heiluttelemassa keskisormea vihaisille faneille.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Mitenkäs training campien laita? Onko tiedossa jotain harjoitusotteluita ennen kuin runkosarja pyörähtää käyntiin?

Varsinaisia harjoitusotteluita ei järjestetä lainkaan. Training campit pidetään, tuskin kuitenkaan kovin laajoina. Varmaan käytännössä NHL-miehistö + muutama AHL-jannu/juniori...
 

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Bettmanin poistumista puoltaisi nähdäkseni myös se, että häntä ei minusta voi pitää uskottavana johtajana seuraaviin neuvotteluihin, ainakaan mikäli tämän erän vienyt Fehr jatkaa pelaajayhdistyksen johdossa. Jos joskus 2021-> nähdään samat herrat neuvotteluissa niin Fehrillä ei varmasti ole mitään kiinnostusta suostua mihinkään kun tietää jo vievänsä Bettmania, jolloin kiekkoa ei nähdä ennen kuin taas on joku kausi menetetty, raastuvassa käyty ja Fehr tepastelee vielä pystyssä olevien seurojen savuavilla raunioilla mielipuuhassaan, heiluttelemassa keskisormea vihaisille faneille.

Kävisiköhän siinä sitten kuitenkin niin, että jos omistajat nyt tämän työsulun seurauksena toteavat että Bettman ei pärjännyt neuvotteluissa ja vaihtavat miestä, niin sieltä tulee pykälää kovempi kaveri tilalle. Joku sellainen joka ei anna viime metreillä näin paljoa periksi. Eli kymmenen (tai kahdeksan) vuoden päästä työsulkuillaan taas tosissaan.
Toisaalta jos Bettmanilla oli selkeänä ohjeena omistajilta, että koko kausi ei voi peruuntua, niin eipä hän kai toisaalta muuta olisi voinut tehdä. Pelaajapuolelle ei koko kauden peruuntuminen olisi ilmeisesti ollut mikään ongelma.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
...mutta nyt kun noita sopimuksen ehtoja tulee lisää ja lisää ulos niin täytyy kyllä kysellä samaa kuin larzzon. Sopimus on omistajanäkökulmasta sen verran surkea (siihen nähden mitä lähdettiin tavoittelemaan) että vaikuttaa ilmeiseltä että olisi ollut parempi tyytyä vähempään ja välttää työsulku, ja tietyt omistajat ovat ihan taatusti tätä mieltä.

Niin, vaikeahan on loppujen lopuksi tietää, mitä omistajat lähtivät hakemaan. En usko, että siellä realistisesti tavoiteltiin 46-54 -jakoa, vaikka niin oli ensimmäisessä tarjouksessa. Ovat varmasti tyytyväisiä 50-50 jakoon.

Oliko millään muulla sitten mitään väliä, olivatko muut esitetyt ja suurilita osin toteutumattomat vaatimukset täysin yhdentekeviä? Saattoivat olla, jos ei enemmistölle seuroja, niin ainakin suurelle osalle.

Vaikea näitä on tietää. Julkisuuteen kerrotun perusteella tuntuu kuitenkin siltä, että liiga maksoi kovan hinnan sopimuksesta, joka ei ollut likikään halutunlainen.
 

TaoTao

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Sopimus on omistajanäkökulmasta sen verran surkea (siihen nähden mitä lähdettiin tavoittelemaan) että vaikuttaa ilmeiseltä että olisi ollut parempi tyytyä vähempään ja välttää työsulku, ja tietyt omistajat ovat ihan taatusti tätä mieltä.

Niin, tässä viimeisenähän se koko pointti tulikin eli tämä älytön 8/30 veto-sääntö. Eli vaivaisen kahdeksan omistajan ääntä riitti päättämään siitä, että tätä taistelua käydään ja jatketaan.

Loppujen lopuksi tuollainen on täysin kestämätön tilanne neuvottelupöydässä, toisen tahon 30 edustajasta (jotka ovat vielä keskenään toistensa kilpailijoita) enemmistö voi olla samaa mieltä kuin pöydän toisella puolella olevat, mutta muutama vänkyrä jaksaa vääntää.
 

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Kävisiköhän siinä sitten kuitenkin niin, että jos omistajat nyt tämän työsulun seurauksena toteavat että Bettman ei pärjännyt neuvotteluissa ja vaihtavat miestä, niin sieltä tulee pykälää kovempi kaveri tilalle. Joku sellainen joka ei anna viime metreillä näin paljoa periksi. Eli kymmenen (tai kahdeksan) vuoden päästä työsulkuillaan taas tosissaan.
Toisaalta jos Bettmanilla oli selkeänä ohjeena omistajilta, että koko kausi ei voi peruuntua, niin eipä hän kai toisaalta muuta olisi voinut tehdä. Pelaajapuolelle ei koko kauden peruuntuminen olisi ilmeisesti ollut mikään ongelma.

Jep, Bettmanille ei todennäköisesti tiettyjen omistajien, tv-yhtiöiden, sponsoreiden ym. sidosryhmien puristuksessa jäänyt paljoa vaihtoehtoja. Ymmärrän tämän hyvin, varmasti heidän näkökulmastaan tämä työsulku vaikutti yhtä järjettömältä kuin fanienkin ja heillä on vielä rahat kyseessä. Työsulku tuli omistajapuolen tiukkana pysymisen kannalta kaikesta päätellen liian pian edellisen jälkeen ja siinä taisteltiin liian marginaalisista asioista. Hyvä niin, itse olin jo varautunut siihen että kumpikaan ei anna periksi ja kausi perutaan.

Ja joo, pakkohan sieltä on tulla uusi kovanaama jos Bettman lähtee, ainakin tosiaan mikäli Fehr jatkaa. Joku pehmo siihen niin siinä kaivetaan vain verta nenästä ja kerjätään hyväksikäytetyksi tulemista. Joka tapauksessa uskoisin, että on kaikille osapuolille hyväksi että mies vaihtuu: uuden komissaarin on jo uskottavuussyistä helpompi lähteä seuraaviin neuvotteluihin, välit Fehriin eivät välttämättä ole valmiiksi tulehtuneet jolloin sopuun ilman työtaisteluakin on sentään joku sauma (ei iso sellainen Fehrin toimintatavoilla mutta joku kuitenkin), ja jos työsulkua ei pysty välttämään niin ainakin siitä saattaa seurata liigan kannalta terve sopimus. Bonuksena fanitkin saattavat vuoden-pari buuata Cupin jaossa vähän vähemmän ennen kuin löytyy syyt vihata sitä uutta äijää. ;)

Niin, vaikeahan on loppujen lopuksi tietää, mitä omistajat lähtivät hakemaan. En usko, että siellä realistisesti tavoiteltiin 46-54 -jakoa, vaikka niin oli ensimmäisessä tarjouksessa. Ovat varmasti tyytyväisiä 50-50 jakoon.

Oliko millään muulla sitten mitään väliä, olivatko muut esitetyt ja suurilita osin toteutumattomat vaatimukset täysin yhdentekeviä? Saattoivat olla, jos ei enemmistölle seuroja, niin ainakin suurelle osalle.

Vaikea näitä on tietää. Julkisuuteen kerrotun perusteella tuntuu kuitenkin siltä, että liiga maksoi kovan hinnan sopimuksesta, joka ei ollut likikään halutunlainen.

Näin juuri, ei voi toki tietää mitä oikeat tavoitteet ovat olleet, mutta jotain arvauksia voidaan tehdä. Ja on jotenkin vaikea nähdä omistajapuolella ketään joka tästä sotkusta olisi hyötynyt. Pikkuseurat tavallaan, mutta heillekin tässä on riskinsä. 50-50 varmasti kelpaa, mutta kun muut ehdot ovat joko puolittaisia, kosmetiikkaa tai jopa pelaajille edullisia niin vaikea uskoa, että tämä sopimus on se, jota "hardlinerit" lähtivät tavoittelemaan, eli he eivät saaneet haluamaansa. Osalle tämä taas kelpaa vallan mainiosti näinkin, mutta he olisivat varmasti olleet tyytyväisiä vaikka vanhaan malliinkin jos työsulku olisi sillä vältetty. Tuo porukka ei taas varmasti ole hirveän iloisena kun osoittautui, että "tyhjästähän" tässä näin pitkään väännettiin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös