Forbes myös julisti Sharksin parhaaksi joukkueeksi.
The NHL's Best And Worst Teams For The Buck - Forbes
The NHL's Best And Worst Teams For The Buck - Forbes
No ei kun banneria kattoon sitten… Vähän outoa ettei Sharks kuitenkaan tee tulosta vaikka tuote on kunnossa ja halli loppuunmyyty käytännössä aina. Sen sijaan Toronton löytyminen tuon player-cost-to-win ration pohjilta ei yllätä ketään.Forbes myös julisti Sharksin parhaaksi joukkueeksi.
Sharksin tulos näyttää tuollaiselta perus-voittoa tavoittelemattomalta, viivan alle jää suunnitelmallisesti noin nollaa.No ei kun banneria kattoon sitten… Vähän outoa ettei Sharks kuitenkaan tee tulosta vaikka tuote on kunnossa ja halli loppuunmyyty käytännössä aina. Sen sijaan Toronton löytyminen tuon player-cost-to-win ration pohjilta ei yllätä ketään.
Heitän ilmoille tyhmästi milloin puhuttiin garbage time:sta nhl:ssä? linkki vie juutupeen, voiko tässä asiayhteydessä puhua juurikin pisteiden varjossa pelaamisesta vai mistä garbage timessa on kyse? Ollaanko jo ulkona poffeista, mutta pisteiden merkityksessä muutkin saavat mahdollisuuden siihen?
Kauden enemmän tai vähemmän äkillinen alkaminen nostaa pöydälle kuitenkin muutaman kysymyksen.
1. Missä kunnossa pelaajat ovat?
- Moni on pelannut Euroopassa ja loput ovat toivottavasti pitäneet itsensä kunnossa treenaamalla, mutta joukossa on taatusti myös pelaajia, joille harjoittelu ei ole maistunut lock-outin aikana. Pelin tason kannalta olisi toivottavaa, että jälkimmäinen joukko olisi todella pieni.
2. Liiga pyrkinee paikkaamaan menetettyjä tuloja ahtamalla maksimaalisen määrän pelejä runkosarjaan. Toivottavasti järki kuitenkin voittaa ja tyydyttäisiin pelitahtiin, joka ei kuormitata pelaajia liikaa.
3. Runkosarja pelattaneen joka tapauksessa normaalia kovemmalla rytmillä, mikä tarkoittaa, että yksittäisen pelin merkitys kasvaa.
1. Missä kunnossa pelaajat ovat?
- Moni on pelannut Euroopassa ja loput ovat toivottavasti pitäneet itsensä kunnossa treenaamalla, mutta joukossa on taatusti myös pelaajia, joille harjoittelu ei ole maistunut lock-outin aikana. Pelin tason kannalta olisi toivottavaa, että jälkimmäinen joukko olisi todella pieni.
2. Liiga pyrkinee paikkaamaan menetettyjä tuloja ahtamalla maksimaalisen määrän pelejä runkosarjaan. Toivottavasti järki kuitenkin voittaa ja tyydyttäisiin pelitahtiin, joka ei kuormitata pelaajia liikaa. Matkustaminen ja useampana peräkkäisenä päivänä olevat pelit kuormittavat pelaajia, mikä näkyy taas pelin tasossa, sekä nostavat loukkaantumisriskiä. Mukava olisi, että mahdollisimman moni liigan tähdistä olisi pelikunnossa vielä pudotuspeleissä.
3. Runkosarja pelattaneen joka tapauksessa normaalia kovemmalla rytmillä, mikä tarkoittaa, että yksittäisen pelin merkitys kasvaa. Nyt on vielä normaalia vähemmän varaa heikkoihin jaksoihin, koska niiden paikkaaminen loppukaudesta hyvällä jaksolla ei onnistune edes siinä määrin kuin normaalin 82 pelin kauden aikana. Koska kauteen valmistautuminen hoituu ilmeisimmin ilman kunnollista training campia ja harjoituspelejä (yhtä kahta lukuunottamatta) lienee selvää, että paljon muuttuneet joukkueet ovat kovan paikan edessä - Pelin olisi lähdettävä kulkemaan heti. Etu lienee siis kokeneiden jo pitempään samalla rungolla ja saman valmennuksen alaisuudessa pelanneiden joukkueiden puolella.
No jaa. Tulee olemaan erittäin mielenkiintoista nähdä minkälaisen kauden esim Stepan tulee pelaamaan. Niin keskenkuntoiselta ja liikkeeltään vajavaiselta hän näytti vielä loppuvaiheessakin. Jos hän kuuluu tuoon 200 pelaajan "eiittiryhmään" niin miten huonossa kunnossa ne jotka eivät ole missään pelanneet tulevan olemaan.Ylläoleviin sen verta että on hyvin vaikea uskoa etteivät pelaajat olisi pitäneet itseään kunnossa - kauttahan ei ole missään vaiheessa julistettu virallisesti kokonaan peruutetuksi. Lisäksi yli 200 NHL-pelaajaa ovat pelanneet joko Euroopassa tai muissa P-Amerikan sarjoissa työsulun aikana (linkki, lähde: Elite Prospects).
Viimeksi työsulun aikana jalostettiin tuomarien toimintaa ja tuotiin peliin mm. nollatoleranssi. Onko tämän työsulun jälkeen luvassa muutoksia sääntöihin / tuomarien toimintaan?
3. Runkosarja pelattaneen joka tapauksessa normaalia kovemmalla rytmillä, mikä tarkoittaa, että yksittäisen pelin merkitys kasvaa. Nyt on vielä normaalia vähemmän varaa heikkoihin jaksoihin, koska niiden paikkaaminen loppukaudesta hyvällä jaksolla ei onnistune edes siinä määrin kuin normaalin 82 pelin kauden aikana. Koska kauteen valmistautuminen hoituu ilmeisimmin ilman kunnollista training campia ja harjoituspelejä (yhtä kahta lukuunottamatta) lienee selvää, että paljon muuttuneet joukkueet ovat kovan paikan edessä - Pelin olisi lähdettävä kulkemaan heti. Etu lienee siis kokeneiden jo pitempään samalla rungolla ja saman valmennuksen alaisuudessa pelanneiden joukkueiden puolella.
Onkos näissä yhteyksissä ollut juttua olympialaisiin osallistumisesta?
Muutamissa lähteissä on lukenut, että änäripelaajat saavat osallistua olympialaisiin. Toisissa taas on kerrottu, että asiasta päätetään vielä erikseen. Lähteitä löytyy tuolta työehtosopimusketjusta.
Ok, kiitos. Toivottavasti pääsevät pelaamaan kisojen itsensä vuoksi sekä siksi, ettei tarvitsisi seurata venäläispelaajien mahdollista ja ymmärrettävääkin jahkaamista.
Onkos näissä yhteyksissä ollut juttua olympialaisiin osallistumisesta?
@JSportsnet: To Clarify. No agreement on Olympics and World Cup. Joint player/league committee will deal on Int'l events.
Monestihan joulun tietämillä ovat olleet nuoremmat yllättäjä joukkueet vielä aika kovissa sijoituksissa kiinni, mutta ne ovat keväämmällä hiipuneet kun vanhat diesel-joukkueet ovat rynnineet ohi. Nyt vahvalla alkukaudella on huomattavasti suurempi merkitys kuin normaalisti, joten toisaalta myös nuoret joukkueet saattavat olla poikkeuksellisen vahvoilla.
Noista runkosarjan sijoituksista on sanottava ettei niillä ole valtavaa merkitystä kun katsoo lähivuosien finaalijoukkueita ja mestaria: Kings oli viime kaudella koko liigan kolmastoista ja Bruins sitä ennen puolestaan seitsemäs - samoin Penquins voitti vuonna 2008 Cupin oltuaan liigan kahdeksas ja 2009 Flyers pelasi keväällä finaaleja oltuaan runkosarjan lopussa koko liigan kahdeksastoista (!).
Lyhyempi runkosarja antaa nimenomaan yllättäjä joukkueille paremmat eväät yltää playoffseihin, kuten vaikkapa Torontolle, kuin täysi runkosarja.
Miten tämä tynkäkausi vaikuttaa Trade Deadlineen, vai vaikuttaako mitenkään? Itselläni ei ole mitään hajua asiasta.
ESPN:n LeBrunin mukaan saattaisi siirtyä jopa kuukaudellakin (eikös se deadline ole normaalisti ollut joskus maaliskuun ensimmäisellä viikolla?):Tuskin vaikuttaa käytännössä mitenkään. Korkeintaan viikolla tai parilla siirtyy eteenpäin...