Yleisesti NHL:stä

[En välttämättä]

Syvin osanottoni kaikille Todd Bertuzzin tuleville uhreille. NHL on tänään päättänyt Todd Bertuzzin huimat 13 runkosarjan ottelua kestäneen pelikiellon.

 

[Mr. Penguin]

Ah mitä lapsellista valitusta...

Mutta whatever. Mahtavaa että Bertuzzi palaa vihdoinkin kentille! Bert on loistava pelaaja, yksi tyhmä teko ei sitä miksikään muuta. NHL ilman Bertuzzia on paljon köyhempi. Nucks fanit iloitsee. jees!

 

[Riesa]

Syvin osanottoni kaikille Todd Bertuzzin tuleville uhreille. NHL on tänään päättänyt Todd Bertuzzin huimat 13 runkosarjan ottelua kestäneen pelikiellon.

Nyt alkaa jo vituttamaan. Olet kolmas ignore-listalleni päässyt idiootti. Tai oikeastaan olet ensimmäinen ja viimeinen, välissä oli vain hieman taukoa.

Pahoittelen purkautumista, mutta miten Jatkoajan modet antavat tälle hepulle uusia kirjoitusoikeuksia jatkuvasti ? Eikö kerta/kaksi riittänyt ?

Pepsi on hyvää, mutta koita nyt välttää sitä jatkuvaa sokerihumalaa...

 

[En välttämättä]

Nyt alkaa jo vituttamaan. Olet kolmas ignore-listalleni päässyt idiootti. Tai oikeastaan olet ensimmäinen ja viimeinen, välissä oli vain hieman taukoa.

Pahoittelen purkautumista, mutta miten Jatkoajan modet antavat tälle hepulle uusia kirjoitusoikeuksia jatkuvasti ? Eikö kerta/kaksi riittänyt ?

Pepsi on hyvää, mutta koita nyt välttää sitä jatkuvaa sokerihumalaa...

On surullista, että pelaajan ura päättyy toisen "ajattelemattomuuteen". Onko jotain syytä, miksei saisi päättyneisiin uriin ottaa osaa?

Jos pidät Pepsistä, sinä saat juoda sitä ihan niin paljon kuin haluat. Itse en Pepsiä juo, joten sitä kautta minulle ei tule sokerihumalaa.

 

[Parker27]

Itse en Pepsiä juo, joten sitä kautta minulle ei tule sokerihumalaa.

Juotko Mountain Dew:tä? Ihan vain uteliaisuuttani kyselen.

 

[En välttämättä]

Juotko Mountain Dew:tä? Ihan vain uteliaisuuttani kyselen.

Mikä tämä off-topic kysely oikein on?

Muistaakseni joku kysyi tätä minulta tuolla Colorado-ketjussa. Silloin vastasin että "Ei. En juo". Enkä juo vieläkään.

 

[demitra]

Mikä tämä off-topic kysely oikein on?

Muistaakseni joku kysyi tätä minulta tuolla Colorado-ketjussa. Silloin vastasin että "Ei. En juo". Enkä juo vieläkään.

Pientä sisäpiirihuumoria palstan senioreilta. Tuosta irtosi jopa naurut.

 

[Tarinankertoja]

Nyt alkaa jo vituttamaan. Olet kolmas ignore-listalleni päässyt idiootti. Tai oikeastaan olet ensimmäinen ja viimeinen, välissä oli vain hieman taukoa.

Pahoittelen purkautumista, mutta miten Jatkoajan modet antavat tälle hepulle uusia kirjoitusoikeuksia jatkuvasti ? Eikö kerta/kaksi riittänyt ?

Pepsi on hyvää, mutta koita nyt välttää sitä jatkuvaa sokerihumalaa...

Anteeksi jos en ymmärrä, mutta totuushan on se, ettei miestä olisi enää pitänyt kaukaloon takaisin päästää. Paskempi pelaaja olisi "mestattu", hyvää taputellaan päälaelle "kyllä sitä nyt kerran saa seota".. jep jep.

 

[Pica]

Sirkus tarvitsee Bertiä ja kaltaisiaan yleisöön meneviä poikia. Kuka sitä jaksaisi katsella pelkkien tonysalmelaisten sahaamista laitaplankkia pitkin? Toivottavasti pysyy homma hanskassa, pelimies se kutenkin on.

 

[Black Adder]

Mielenkiintoista nähdä missä määrin Mooren kaltaiset pellet tulevat tästä lähtien vittuilemaan Bertuzzin ollessa kentällä. Kasvoiko kaukalouskottavuus pikku tempulla vai tullaanko nyt entistä enemmän hiillostamaan siinä uskossa, että "Ei salama iske toista kertaa samaan paikkaan.", "Toddia pelottaa alkaa riehumaan!". Rehellisesti siinä painissa kävi vain järkyttävän huono tuuri.

Toivotan sydämellisesti Bertuzzin tervetulleeksi takaisin kaukaloon ja odotan sekä AVS:in että CJB:n kohtaamisia. Parin pelatun viime kauden paras taistelupari NHL:ssä on ollut Adam Foote - Todd Bertuzzi.

Pojat on poikia ja aina roiskuu kun rapataan.

 

[En välttämättä]

NHL:n TV-tilanne on nyt selkiytynyt ainakin jonkin verran: http://www.tsn.ca/nhl/news_story.asp?ID=132966&hubName=nhl

Siis mikäli oikein ymmärsin, NHL ja Comcast tekivät kaudesta 2005-2006 100 miljoonan dollarin arvoisen sopimuksen. Mielipiteitä summasta, onko tuo paljon vai vähän? Omasta mielestäni NHL saa olla tyytyväinen tuohon summaan, kun edellinen ESPN:n kanssa ollut sopimus oli 600 miljoonaa dollaria ja viisi vuotta. Tähänkin Comcastin antamaan tarjoukseen ESPN:llä on oikeus vastata, näin olen ymmärtänyt.

 

[Master Chief]

NHL:n TV-tilanne on nyt selkiytynyt ainakin jonkin verran: http://www.tsn.ca/nhl/news_story.asp?ID=132966&hubName=nhl

Siis mikäli oikein ymmärsin, NHL ja Comcast tekivät kaudesta 2005-2006 100 miljoonan dollarin arvoisen sopimuksen.

No et ihan oikein ymmärtänyt, tuo hinta on kahdesta kaudesta eli 50 millilä per kausi, mikä on 20 milliä vähemmän mitä ESPN:n hylkäämä edellisinen sopimus (joka ei työsulun takia tullut voimaan) oli arvoltaan. Ja ESPN:llä on siis oikeus tarjota saman verran jos haluavat lätkän pitää.

 

[tant gredulin]

Kuulin huhuja, että ESPN:n tuskanhikeä lisää melkoinen määrä selostajia, joiden sopimus jatkuu. Nyt joutuvat siirtymään selostamaan curlingia ja pokeriturnauksia tjsp. Onkohan Comcastilla väkeä?

 

[stiflat]

Nyt kun tuo Mighty Ducks on vissiinkin saatu ostettua Disney:ltä pois kuljeksimasta,
niin ihmettelen miksi seuran nimeä ja logoa ole jo muutettu?
Siis miksi uudet omistajat haluavat vielä mainostaa Ankoillaan Disneytä?
Kuuluiko tällainen kenties myyntiehtoihin vai mikä on, kertokaa.

 

[bambamcam]

Top 20 tällä hetkellä:

Jagr: $8,420,348
Lidstrom: $7,600,000
Tkachuk: $7,600,000
Yashin: $7,600,000
Iginla: $7,000,000
Guerin: $6,886,445
Sundin: $6,840,000
Niedermayer: $6,750,000
Khabibulin: $6,750,000
Thornton: $6,667,000
Sakic: $6,664,797
Blake: $6,364,111
Pronger: $6,250,000
Federov: $6,080,000
Naslund: $6,000,000
Forsberg: $5,750,000
Weight: $5,700,000
Nolan: $5,627,046
Nash: $5,400,000
Brodeur: $5,391,103

 

[Nshr]

Nash: $5,400,000

Sen verran korjausta, että Nashin palkka tulevalla kaudella on muistaakseni $3,5 miljoonaa, josta se sitten lähtee nousemaan kausi kaudelta.

 

[En välttämättä]

Sen verran korjausta, että Nashin palkka tulevalla kaudella on muistaakseni $3,5 miljoonaa, josta se sitten lähtee nousemaan kausi kaudelta.

Kysymyshän tässä on nyt kuitenkin mun mielestä se, että minkä verran keltäkin lasketaan 2005-2006 palkkakattoa kohti, eli tavallaan kuinka tärkeä pelaaja on joukkueelleen. Tavallaan. Onhan nuo Keith Tkachukit ja Bill Guerinit ylipalkattuja, mutta noin pääpiirteissään.

Ja koska me ei nyt sitten ilmeisesti kuitenkaan tiedetä mitä se CBA sanoo, lasketaanko keskipalkkaa, vai tietyn kauden palkkaa, vai mitä lasketaan siihen alkavan kauden palkkakattoon, niin tuo lista on todennäköisesti kuitenkin väärin, vaikka jonkun Nashin palkka olisikin oikein (en tiedä onko se oikein, voit SS#31 olla oikeassakin). Oikeaa suuntaa se kuitenkin antaa varmasti.

 

[bambamcam]

Oikeaa suuntaa se kuitenkin antaa varmasti.

Joo, ei varmasti ole kaikkien osalta paikkansapitävä. Vähän sinnepäin kuitenkin. Kai siinä on Nashin kokonaispalkka vuosien ajalta jaettu. Jonkunlainen mittari pelaajan arvosta joukkueelle.

 

[crosby]

Jokos on mitään tietoa/huhuja Selänteen ensi kauden seurasta, ja palkasta?

 

[TML]

Jokos on mitään tietoa/huhuja Selänteen ensi kauden seurasta, ja palkasta?

St.Louis näyttäisi vahvimmalta ehdokkaalta Selänteen hankkimiseen.

 

[oka]

Jokos on mitään tietoa/huhuja Selänteen ensi kauden seurasta, ja palkasta?

Anaheim

 

[Nagash]

Tuntuu kovin mutkikkaalta tai sitten olen vain tyhmä, mutta voisiko joku perusteellisesti vastata, miten nuo qualifyingofferit ja unrestrictredfreeagentit menee NHL:ssä. Eli milloin pelaajasta tulee vapaa agentti ja milloin se ei sitä ole? Siis milloin se on RFA? Ja miksi jotku pelaajat kuten Koivu kikkailee silleen, että se tekee vain yhden vuoden sopimuksen Montrealin kanssa, jotta siitä tulisi vuoden päästä UFA. Siis miksi tämä koko homma ei voisi mennä kuin Suomessa, että kun pelaajalla on sopimus ja sitten kun se loppuu, se loppuu, ja kaikki seurat voivat neuvotella pelaajan kanssa? Ja miksi mä olen niin tyhmä, että mä en tajua? Siihenkin olisi mukava saada vastaus. Kiitos näin jo etukäteen.

 

[JP]

Tuntuu kovin mutkikkaalta tai sitten olen vain tyhmä, mutta voisiko joku perusteellisesti vastata, miten nuo qualifyingofferit ja unrestrictredfreeagentit menee NHL:ssä. Eli milloin pelaajasta tulee vapaa agentti ja milloin se ei sitä ole? Siis milloin se on RFA? Ja miksi jotku pelaajat kuten Koivu kikkailee silleen, että se tekee vain yhden vuoden sopimuksen Montrealin kanssa, jotta siitä tulisi vuoden päästä UFA. Siis miksi tämä koko homma ei voisi mennä kuin Suomessa, että kun pelaajalla on sopimus ja sitten kun se loppuu, se loppuu, ja kaikki seurat voivat neuvotella pelaajan kanssa? Ja miksi mä olen niin tyhmä, että mä en tajua? Siihenkin olisi mukava saada vastaus. Kiitos näin jo etukäteen.

Pelaajan sopimuksen loppuessa UFA (eli rajoittamattoman vapaan agentin) -statuksen saamisen ikäraja on nyt 31 vuotta ja uuden CBA:n mukaan se laskee vuosittain seuraavasti:

2006-07: (UFA:ksi tulevat)
- 29-vuotiaat joilla 4 kautta pelattuna pro-tasolla
- Pelaajat joilla 8 kautta pro-tasolla

2007-08:
- 28-vuotiaat joilla 4 kautta pelattuna pro-tasolla
- Pelaajat joilla 7 kautta pro-tasolla

2008-09:
- 27-vuotiaat joilla 4 kautta pelattuna pro-tasolla
- Pelaajat joilla 7 kautta pro-tasolla


Pelaaja, joka ei täytä näitä ehtoja, tulee vapaaksi agentiksi, mikäli hänelle ei tarjota seuransa taholta QO:ta eli vähimmäiskorotusta uudessa sopimusehdotuksessa. Vähimmäiskorotus oli muistaakseni nykyään 105% entisen sopimuksen arvosta, kun aiemmin se oli 110%. Jos QO-sopimusta tarjotaan ja pelaaja ei sitä hyväksy, hänestä tulee RFA eli pelaajan oikeudet pysyvät seuralla. QO-sopimuksissa pelaajan arvo on usein alempi kuin se olisi vapailla markkinoilla, joten siksi pelaajat tekevät yleensä niillä vain yksivuotisia sopimuksia.

Koivun kohdalla on niin, että tänä kesänä hän oli 30-v, joten hänestä ei vielä tullut UFAa.

 

[Rod Weary]

Tajusin tässä juuri, että normaalista poiketen odotan NHL:n alkua vesi kielellä, vaikka alkuun on vielä puolisentoista kuukautta. En ole mikään NHL-friikki, mutta palkkakaton mukanaan tuoma pelaajien uusjako lisää sarjan mielenkiintoa moninkertaisesti aikaisempaan verrattuna. Sama ruletti saisi minun puolestani pyörähtää kotoisessa S/M-liigassakin.

 

[crosby]

Tajusin tässä juuri, että normaalista poiketen odotan NHL:n alkua vesi kielellä, vaikka alkuun on vielä puolisentoista kuukautta. En ole mikään NHL-friikki, mutta palkkakaton mukanaan tuoma pelaajien uusjako lisää sarjan mielenkiintoa moninkertaisesti aikaisempaan verrattuna. Sama ruletti saisi minun puolestani pyörähtää kotoisessa S/M-liigassakin.

Niinpä. Ei taida meidän KalPalla olla paljoa mahdollisuuksia ensi vuonna kun budjetti lienee puolet liigan toiseksi pienimmästä budjetista. Eli selkeästi jumbo.

Palkkakatto johonkin miljoonaan euroon, niin kaikki voisivat pärjätä. Tosin silloin varmaan sarjan taso heikkenisi entisestään (mikäli se nyt on edes mahdollista).