steepler kirjoitti:
Tulee tietenkin aluksi, mutta ajatuksena nyt lähinnä on varmasti se että pelaajat jossain vaiheessa lopettavat mailankäytön ja rikkomukset joista nyt saa helpommin jäähyn. Eli kun pelaajat oppivat uudet tavat niin jäähy määrät vähenevät. Ongelma tietenkin on se että miten kauan se kestää ja taipuuko tuomarilinja jossain vaiheessa entiseen jos jäähyjä tulee paljon ja valitusta kuuluu sieltä täältä. Ainoa tapa kuitenkin saada säännöt toimimaan on viheltää niitä jäähyjä niin paljon kun tarve vaatii ja jossain vaiheessa pelaajien on pakko muuttaa omaa pelaamista.
Saa nyt sitten nähdä miten kauan tämä linja kestää, aika vaikea nähdä että playjarein jatkoajoilla noista kaikista mitä videolla esitettiin annettaisiin jäähy mutta tosiaan saa nyt sitten nähdä.
Jos ja kun pelaajat oppivat uudet tavat jossain joulun tienoilla tai tämän jälkeen, pelistä voi toki tulla siistimpää...
Tätä estämislinjan tiukentamistahan kokeiltiin pari kautta sitten muutaman kuukauden ajan ja ainakaan silloin ei muuta tapahtunut kuin pelistä tuli pelkkää erikoistilannepelaamista. Tähän silloiseen sekavaan peliin ottivat monet asiantuntijat kantaa ja yleinen mielipide oli tuolloin, että jatkuvilla jäähyillä ja vihellyksillä pelistä katosi intensiteetti.
Mailahäirintä kun on (niin ikävää kuin se pelissä toisaalta onkin) myös kamppailuhalukkuutta lisäävä tekijä ja pelin tunteita kuumentava tekijä. Nyt minulla on samanlainen huoli asiasta, että jatkuvilla vihellyksillä vähennetään intensiteettiä ja lisätään erikoistilanteiden merkitystä. Toivon tietenkin että olisin väärässä. Ratkaisevaa on se, kuinka kauan media, joukkueet ja katsojat jaksavat katsella sitä jos tämä pelko käy toteen.
NHL:n uudet sääntömuutokset ovat sinällään erittäin mielenkiintoisia ja etenkin maalivahtien suojien pienentäminen sekä maalivahtien kiekon pelaamisen rajoittaminen saavat tällä hetkellä kaiken tukeni, mutta jotenkin on sellainen tunne, kuin peliä yritettäisiin keksiä uudelleen. Ne muutokset, joita liiga ensi kaudeksi suunnittelee ja toteuttaa, ovat isoja muutoksia ja kauniita paperilla. Usein on vain näiden muutosten kanssa niin, että se mikä paperilla kuulostaa hyvältä, on käytännössä huono.
Uusilla muutoksilla pelistä suunnitellaan hyökkäävämpää, mutta tapahtuuko näin käytännössä? Lähtevätkö kaikki joukkueet entistä hyökkäävämmällä taktiikalla liikenteeseen, vaikka tietävät samalla riskien kasvamisen omaan päähän? Kuinka paljon pelin intensiteetille on merkitystä sillä, että pelaajat varovat kontakteja estämisen pelossa ja kuinka paljon pelin intensiteetille on merkitystä sillä, että pelistä -ainakin alussa- tulee todennäköisesti paljon rikkonaisempaa?
Mielenkiinnolla jään seuraamaan kiekon kehitystä ja toivon tietenkin kaikkea hyvää. Olisihan se loistava asia, jos peliin tulisi lisää liikettä, lisää hienoja maaleja ja kentällä nähtäisiin enemmän taitavia yksilösuorituksia tai kentällisen hienoa syöttöpeliä. Vielä hienompaa olisi, jos myös intensiteetti säilyisi entisellään ja NHL kiekossa olisi jatkossakin tunnetta mukana.