Mainos

Yleisesti Jokerien, SKA:n, KHL:n ja Rotenbergin suhteesta

  • 194 887
  • 1 085

Ritola#24

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Siis oletko sä joskus luullut että Jokerit pelaa KHL:ssä koska venäläiset ajattelivat sen olevan hyvä bisnes ja rahaa tuottava, tai edes nollatulosta tekevä, lafka? Kukaan ei ole väittänyt mitään tuollaista, mitä nyt tässä lainaamassani viestissä kirjoitat. Tosiasia on, edelleen, että Harkimolla on määräysvalta Jokereissa ja saa tehdä siellä ihan mitä lystää. Se, että firma on noin riippuvainen vähemmistöomistajien rahoituksesta tarkoittaa sitä että Harkimon on kuunneltava rahoittajatahoja, muuten rahahanat menee kiinni. Siitä huolimatta Harkimo voi päättää vaihtaa joukkueen nimeksi vaikka Maidanin marttyyrit ja vähemmistöosakkaat eivät voi tehdä mitään muuta kuin jättää eriävän mielipiteen yhtiökokouksen päätökseen (ja kaataa nimenmuutoksen KHL:ssä jolloin Jokerit ei tuolla nimellä pelaa, ja pistää rahahanat kiinni jolloin Jokerit ei ylipäätään pelaa, mutta silti).
EI ole. vaikka venäläiset tyhmiä on, niin eivät noin tyhmiä.

MInkä ihmeen takia venäläiset antavat Harkimolle rahaa 20-30 miljoonaa kaudessa?

Kyllä päätäntävalta on rahakirstun vartijalla. Vaikka omistaisi 1% osakkeista, niin nuo osakkeet voivat olla päätäntävallassa.
Tässä tapauksessa se on niin.

Te luulette edelleen, että Jokerit on Harkimon.
 

McMulligan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kyllä päätäntävalta on rahakirstun vartijalla. Vaikka omistaisi 1% osakkeista, niin nuo osakkeet voivat olla päätäntävallassa.
Tässä tapauksessa se on niin.

Kertoisitko ihan käytännössä miten yhtiäkokouksessa 49% äänistä voittaa 51%, (tai jopa sun mainitsema 1%) kun mun matikka ei riitä ihan tuota prosessoimaan? Jokerit kun on suomalainen yritys ja Suomen lainsäädännön piirissä, niin mun on vaan aika vaikea ymmärtää tuota matemaattista yhtälöä. Venäjällähän se ei olisi mikään ongelma.
 

Groozie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
EI ole. vaikka venäläiset tyhmiä on, niin eivät noin tyhmiä.

MInkä ihmeen takia venäläiset antavat Harkimolle rahaa 20-30 miljoonaa kaudessa?

Kyllä päätäntävalta on rahakirstun vartijalla. Vaikka omistaisi 1% osakkeista, niin nuo osakkeet voivat olla päätäntävallassa.
Tässä tapauksessa se on niin.

Te luulette edelleen, että Jokerit on Harkimon.

Antavat rahaa, koska haluavat suomalaisen joukkueen KHL:ään. Tai halusivat kovasti muutama vuosi sitten, nyt vaikuttaa kiinnostus viilenevän. Jokerit on edelleen Harkimon ja Jokereiden päivittäinen toiminta pyörii ihan suomalaisvoimin. Isoihin linjoihin ja joskus vähän pienempiinkin tulee kyllä Pietarista ohjeita, joita tulee sitten kuunnella mikäli rahoituksen halutaan jatkuvan, kuten tuossa lainaamassasi viestissä jo todettiinkin. Ei pitäisi olla mahdoton kuvio ymmärrettäväksi.
 

/dev/null

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tuleeko hartwallhallista sitten 中華人民共和國 -areena? Erätauolla rytmistä kilpavoimistelua sekä lohikäärme -tanhua. Kateeksi käy helsingin suomettuneita kun pääsevät osallistumaan näihin suurenmaailman rientoihin. Puhtaasti urheilullisista ja jääkiekkoilullisista syistä tietenkin.

Kyllä. Kiinalainen sjoittaja on kotoisin Long Dongista, mikä on suurehko kaupunki eteläisessä Kiinassa.
 

SOF1969

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, KKV, Artun pumppu
Kertoisitko ihan käytännössä miten yhtiäkokouksessa 49% äänistä voittaa 51%, (tai jopa sun mainitsema 1%) kun mun matikka ei riitä ihan tuota prosessoimaan? Jokerit kun on suomalainen yritys ja Suomen lainsäädännön piirissä, niin mun on vaan aika vaikea ymmärtää tuota matemaattista yhtälöä. Venäjällähän se ei olisi mikään ongelma.

Tuossa ei tarvita matematiikkaa, eikä pelkillä prosenteilla ole välttämättä mitään merkitystä. Usein on eri sarjojen osakkeita (esim. A-sarja ja B-sarja), ja toisella voi olla enemmän äänioikeutta kuin toisella, tai toisella ei ole sitä lainkaan. Aivan perussettiä, määritellään yhtiöjärjestyksessä. En toki tiedä mitä tässä tapauksessa yhtiöjärjestyksessä lukee, mutta tämä kaikki menee hyvin ihan normaalin Suomen lainsäädännön piiriin.
 

McMulligan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tuossa ei tarvita matematiikkaa, eikä pelkillä prosenteilla ole välttämättä mitään merkitystä. Usein on eri sarjojen osakkeita (esim. A-sarja ja B-sarja), ja toisella voi olla enemmän äänioikeutta kuin toisella, tai toisella ei ole sitä lainkaan. Aivan perussettiä, määritellään yhtiöjärjestyksessä. En toki tiedä mitä tässä tapauksessa yhtiöjärjestyksessä lukee, mutta tämä kaikki menee hyvin ihan normaalin Suomen lainsäädännön piiriin.

Toi on toki ihan mahdollinen ja yleinenkin skenaario esimerkiksi golf-yhtiöissä, joissa halutaan säilyttää päätäntävalta pienellä perustajajoukolla. Jokereitten tapauksessa vahvasti epäilen kyseistä järjestelyä ja se on toki melko helppo yhtiöjärjestyksestäkin tarkastaa. Myös haastatteluissa Harkimo on sanonut päätäntävallan pysyneen hänellä 51% omistusosuudella. Laillinen päätäntävalta siis, käytäntö saattaa olla toinen rahoituksesta johtuen. Viime kädessä kuitenkin oikeuden edessä ratkaisut tehdään lakien mukaan ja siinä ei menneet käytännöt paljon paina.

Eli kyllä, Harkimo voi halutessaan jättää nimen vetämättä papereihin ja päättää jatkosta enemmistöosakkaan roolissa ja siinä ei rotan miljoonalahjoituksilla ("lainoilla") ole merkitystä. Kokonaan toinen asia on, mitä Harkimo todellisuudessa haluaa ja minkä verran ruplakasat vaikuttavat halukkuuteen.
 

Max Power

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2013
Eli kyllä, Harkimo voi halutessaan jättää nimen vetämättä papereihin ja päättää jatkosta enemmistöosakkaan roolissa ja siinä ei rotan miljoonalahjoituksilla ("lainoilla") ole merkitystä. Kokonaan toinen asia on, mitä Harkimo todellisuudessa haluaa ja minkä verran ruplakasat vaikuttavat halukkuuteen.

Kyllä vaatii aika kovaa pokkaa kehdata valehdella itselleen näin kovasti. Tosin itsepetosta koko ''Jokereiden'' kannattaminen nykyään onkin joten sikäli sopii ihan hyvin linjaan. ''Jokereissa'' valtaa pitävät hallussaan sataprosenttisesti ne ketkä lystin maksavat eli venäläiset ja tulevaisuudessa varmaan kiinalaiset. Siinä ei paljon sipoolaisella jullilla ole sananvaltaa.

No mikään ei näköjään muutu. Ne 3000 lammasta, jotka tonne normaalihintaisen lipun on maksaneet, tulevat mestoille vaikka rahoitus tulisi Pohjois-Koreasta.
 

McMulligan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kyllä vaatii aika kovaa pokkaa kehdata valehdella itselleen näin kovasti. Tosin itsepetosta koko ''Jokereiden'' kannattaminen nykyään onkin joten sikäli sopii ihan hyvin linjaan. ''Jokereissa'' valtaa pitävät hallussaan sataprosenttisesti ne ketkä lystin maksavat eli venäläiset ja tulevaisuudessa varmaan kiinalaiset. Siinä ei paljon sipoolaisella jullilla ole sananvaltaa.

Kertoisitko seuraavaksi minkälaista faktaa sulla olisi tarjota tuon olettamuksesi tueksi? Mun käsittääkseni suomalaisessa oikeusjärjestelmässä ollaan aika kovilla päätäntävallan suhteen, kun sulla on 51% omistuksessa. Miltä osin olen väärässä? Ainiin muttakun Putin, lampaat, itsepetokset. Muuta sulla on aika harvoin tarjolla, varsinkaan minkäänlaisia faktoja. Hyökkäys ei aina ole paras puolustus, varsinkaan jos substanssi asian suhteen on täysi nolla.
 

Max Power

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2013
Kertoisitko seuraavaksi minkälaista faktaa sulla olisi tarjota tuon olettamuksesi tueksi? Mun käsittääkseni suomalaisessa oikeusjärjestelmässä ollaan aika kovilla päätäntävallan suhteen, kun sulla on 51% omistuksessa. Miltä osin olen väärässä? Ainiin muttakun Putin, lampaat, itsepetokset. Muuta sulla on aika harvoin tarjolla, varsinkaan minkäänlaisia faktoja. Hyökkäys ei aina ole paras puolustus, varsinkaan jos substanssi asian suhteen on täysi nolla.

Et kai sä nyt oikeasti luule, että sipoolainen julli asettuisi maksajien tahtoa vastaan? Kyse on nyt siitä miten hommat käytännössä menee ja silloin ei lakipykälät merkitse mitään. Ja itsepetos on kyllä oikea sana kuvaamaan khl-''Jokereiden'' kannattajia. Toivottavasti myös ymmärrätte pysyä poissa hallista, kun paluu kotimaan sarjoihin tapahtuu. Silloin tuskin maanpettureita ja seuran häpäisijöitä katsotaan kovin hyvällä
 

McMulligan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Et kai sä nyt oikeasti luule, että sipoolainen julli asettuisi maksajien tahtoa vastaan? Kyse on nyt siitä miten hommat käytännössä menee ja silloin ei lakipykälät merkitse mitään. Ja itsepetos on kyllä oikea sana kuvaamaan khl-''Jokereiden'' kannattajia. Toivottavasti myös ymmärrätte pysyä poissa hallista, kun paluu kotimaan sarjoihin tapahtuu. Silloin tuskin maanpettureita ja seuran häpäisijöitä katsotaan kovin hyvällä

Voi sua ressukkaa kun et vinkistä huolimatta ymmärtänyt vieläkään ettei lakisääteisellä määräysvallalla Jokereissa ole mitään tekemistä yhdenkään tosifanin tai itsepetoksessa elävän lammasfanin mielipiteellä. Oikeusjärjestelmä ja osakeyhtiölaki ei valitettavasti tunne asioihin vaikuttavina tekijöinä esimerkiksi fanien oikeinkannattamisen laatua tai heidän itsepetoksien vakavuutta. Jos olisit lukenut myös edelliset viestit, niin olisit myös huomannut maininneeni siellä Hjalliksen päätöshalukkuudesta ja ruplien vaikutuksista niihin.

Mitä taas tulee sun viimeisiin lauseisiin hallilta pois pysymisestä, niin mietippä uudestaan kuka siellä hallilla on milloinkin pysynyt. Ymmärtääkseni et voi itsestäsi puhua minään kovin pitkän linjan lojaalina kannattajana vaan suhun sopii enemmänkin ameriikantermi "fly-by-night-kid". Itsestään eniten meteliä pitävät ovat usein myös ne ensimmäiset lähtijät ja sä et ole siinä kategoriassa mikään kovin mairitteleva poikkeus. Mutta älä huoli, ne oikeasti lojaalit kannattajat ovat olleet hallilla kauan ennen sua ja tulevat olemaan siellä kauan sun jälkeenkin. Hyvä yritys kuitenkin! Tai no, eipä oikeestaan...
 

Max Power

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2013
Sipoolainen kyllä tekee satavarmasti juuri sillä tavalla miten rahoittajat määräävät. Muuten taival propagandaliigassa loppuu hyvin lyhyeen. Voihan sitä toki uskoa mihin vain, niin joulupukkiin kuin jullin 51 prosentin enemmistöön ja ''valtaan''.

Toiseen kappaleeseen vielä se, että tiedät itse hyvin olevasi väärässä. Putinin asialla olemisesta on jäänyt pois niin nuorempia kuin myös vanhempia kannattajia. Yleinen mielipide khl-''Jokereita'' kohtaan on tällä hetkellä jokin naurunalaisen ja säälin kohteen sekoitus. Korttitalo kaatuu ja viimeiset lahkolaiset vielä ulisevat ennen kuoliniskua. Ne jotka pysyvät pois hallilta, eivätkä tue tätä nykytouhua ovat se kannattajien parempi aines. Muutamat perisuomalaisen alistujamentaliteetin omaavat yksilöt jaksavat täälläkin vielä jostain kumman syystä puolustella tätä farssia.
 

Tronic

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo, Futbol Club Barcelona
Mun käsittääkseni suomalaisessa oikeusjärjestelmässä ollaan aika kovilla päätäntävallan suhteen, kun sulla on 51% omistuksessa.

Luuletko, että ne yli 20 miljoonan pääomalainat ollaan tuosta vaan unohdettu? Siinä vaiheessa, kun Harkimo alkaa pullikoimaan vastaan niin nämä lainat voidaan tarvittaessa laittaa erääntymään. Harkimolla tuskin on rahaa/kiinnostusta maksella omistusosuuttaan vastaavaa osuutta niistä.
 

McMulligan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Luuletko, että ne yli 20 miljoonan pääomalainat ollaan tuosta vaan unohdettu? Siinä vaiheessa, kun Harkimo alkaa pullikoimaan vastaan niin nämä lainat voidaan tarvittaessa laittaa erääntymään. Harkimolla tuskin on rahaa/kiinnostusta maksella omistusosuuttaan vastaavaa osuutta niistä.

Kuka on puhunut mitään lainojen unohtamisesta? Haluatko myös kertoa tarkemmin menettelystä, jolla "lainat laitetaan erääntymään" Harkimon "pullikoidessa"? Eiköhän siellä ole lainaehdot sovittu ja allekirjoitettu ja siinä tapauksessa velkoja ei niitä voi tosta vaan vaatia nyt ja heti maksuun. Vai voikko pankki ilmoittaa 20v asuntolainassa 4. vuoden kohdalla, että ensi maanantaina maksat sitten loppulainan, kun päätit nyt ottaa sijoitusrahaston kilpailijalta? Jokereitten lainaehtoja en tiedä ja tuskin sinäkään, mutta kyseessä lienee pääomalaina, joka ei myöskään ole ensimmäisenä maksujonossa mahdollisen konkurssin koittaessa. Kerro toki jos tiedät enemmän noista lainaehdoista.

Alunperinkin kommentoin asiaa lainsäädännölliseltä näkökulmalta, jossa määräysvalta on pääomistajalla, kuten Jokereitten tapauksessa Harkimolla. Riidan tullessa Suomen oikeus tuskin sanoo päätöksessään, että "normaalisti tuomio olisi pääomistajan hyväksi enemmistöäänien turvin, mutta nyt pienempi määrä ääniä voittaa, koska Jokereilla on lainaa ja nykykannattajat ovat itsepetollisia lampaita". Kannattaa pitää myös mielessä, että vaikka Jokerit pelaa KHL:ssä ja omistajissa on venäläisiä roistoja, toimii osakeyhtiö kuitenkin ensisijaisesti suomalaisen eikä venäläisen lainsäädännön ehdoilla.

Ja muistutan taas lukemaan kommenttini ylempää tältä sivulta, joka löytyy viimeisestä kappaleesta viestissä #483. Lukemisen ymmärtäminen näyttää olevan joskus yllättävän hankalaa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tietämättä Jokerien lainaehdoista, yhtiöltä saatavan osalta on muistini mukaan mahdollista sopia, että pääomaehtoisen lainan maksun sijasta laina voidaan konvertoida osakkeiksi. Yleisin ehto on aika eli jos lainaa ei ole maksettu sovitussa ajassa pois, sijoittajilla on optio osakkeisiin.
 

Vesuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vyborg Jesters
Toi on toki ihan mahdollinen ja yleinenkin skenaario esimerkiksi golf-yhtiöissä, joissa halutaan säilyttää päätäntävalta pienellä perustajajoukolla. Jokereitten tapauksessa vahvasti epäilen kyseistä järjestelyä ja se on toki melko helppo yhtiöjärjestyksestäkin tarkastaa. Myös haastatteluissa Harkimo on sanonut päätäntävallan pysyneen hänellä 51% omistusosuudella. Laillinen päätäntävalta siis, käytäntö saattaa olla toinen rahoituksesta johtuen. Viime kädessä kuitenkin oikeuden edessä ratkaisut tehdään lakien mukaan ja siinä ei menneet käytännöt paljon paina.

Eli kyllä, Harkimo voi halutessaan jättää nimen vetämättä papereihin ja päättää jatkosta enemmistöosakkaan roolissa ja siinä ei rotan miljoonalahjoituksilla ("lainoilla") ole merkitystä. Kokonaan toinen asia on, mitä Harkimo todellisuudessa haluaa ja minkä verran ruplakasat vaikuttavat halukkuuteen.
Harkimo ei voi jättää nimeään pois yhdestäkään paperista johon Rotta sen haluaa. Siinä ei omistukset paljoa paina, kun Hjalmari tietää oikein hyvin, että Jokerit lakkaa olemasta samalla siunaaman hetkellä kun Rotta vetää töpselin seinästä. Olemassa olevien lainojen lisäksi Jokerit tarvitsee koko ajan ruplavetoista rahoitusta toiminnan pyörittämiseen. Tilanne olisi toinen jos Jokerit olisi ottanut pääomalainaa kertaluotoisesti ja pystyisi pyörittämään nykyistä toimintaansa edes jollain lailla omillaan.

Harkimo on tuossa näytelmässä pelkkä perseaukinen lakeija ja tietää sen oikein hyvin itsekin. Haastatteluissa voi näytellä mitä roolia haluaa.
 

Gemondo

Jäsen
Ne jotka pysyvät pois hallilta, eivätkä tue tätä nykytouhua ovat se kannattajien parempi aines. Muutamat perisuomalaisen alistujamentaliteetin omaavat yksilöt jaksavat täälläkin vielä jostain kumman syystä puolustella tätä farssia.

Sinähän siinä nimenomaan olet lammasmaisesti alistunut, heti kun asiat eivät menneetkään sinun toivomallasi tavalla olit sinä ensimmäinen joka alistui kohtaloosi ja kulutat nykyään omaa kotisohvaasi Arenan penkkien sijasta. Minusta olisi hieman kunnioitettavampaa osoittaa sitä mieltä esim. uusia omistajia vastaan siellä missä siitä saattaisi olla jotain hyötyäkin, eli Arenalla. (Siinä sivussa voisi myös halutessaan tukea sitä joukkuetta) Mutta sinä olet alistunut ruikuttamaan vain täällä internetissä. Tästä syystä arvostankin itse enemmän niitä jotka siellä Eteläpäädyssä edelleen heiluvat, rratproblem paidoissaan tai ilman.
 

McMulligan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Harkimo ei voi jättää nimeään pois yhdestäkään paperista johon Rotta sen haluaa. Siinä ei omistukset paljoa paina, kun Hjalmari tietää oikein hyvin, että Jokerit lakkaa olemasta samalla siunaaman hetkellä kun Rotta vetää töpselin seinästä. Olemassa olevien lainojen lisäksi Jokerit tarvitsee koko ajan ruplavetoista rahoitusta toiminnan pyörittämiseen. Tilanne olisi toinen jos Jokerit olisi ottanut pääomalainaa kertaluotoisesti ja pystyisi pyörittämään nykyistä toimintaansa edes jollain lailla omillaan.

Harkimo on tuossa näytelmässä pelkkä perseaukinen lakeija ja tietää sen oikein hyvin itsekin. Haastatteluissa voi näytellä mitä roolia haluaa.

Höpö höpö.
Niin enemmistö- kuin vähemmistöosakas voi jättää aina nimen kirjoittamatta jos niin haluaa. Enemmistöomistajana saa myös haluamansa päätöksen lähtökohtaisesti läpi muutamia osakeyhtiälakiin liittyviä poikkeuksia lukuunottamatta. Kyse on siitä mitä Hjallis haluaa, kuten jo aikaisemmin mainitsin. Jokaisella päätöksellä on seurauksensa ja uskoisin niiden olevan Hjalliksellakin tiedossa. Jos torppaa enemmistöomistajana jonku rotan haluaman päätöksen, ei se tarkoita Jokereitten loppua. Se voi tarkoittaa loppua KHL:ssä ja mahdollisesti Liigassakin, mutta Jokerit on muutakin kuin vaan KHL-joukkue ja Jokereiden olemassaoloa ei mikään rotan tai gennadin päätös saa lopetettua.
 

Vesuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vyborg Jesters
Höpö höpö.
Niin enemmistö- kuin vähemmistöosakas voi jättää aina nimen kirjoittamatta jos niin haluaa. Enemmistöomistajana saa myös haluamansa päätöksen lähtökohtaisesti läpi muutamia osakeyhtiälakiin liittyviä poikkeuksia lukuunottamatta. Kyse on siitä mitä Hjallis haluaa, kuten jo aikaisemmin mainitsin. Jokaisella päätöksellä on seurauksensa ja uskoisin niiden olevan Hjalliksellakin tiedossa. Jos torppaa enemmistöomistajana jonku rotan haluaman päätöksen, ei se tarkoita Jokereitten loppua. Se voi tarkoittaa loppua KHL:ssä ja mahdollisesti Liigassakin, mutta Jokerit on muutakin kuin vaan KHL-joukkue ja Jokereiden olemassaoloa ei mikään rotan tai gennadin päätös saa lopetettua.
Höpö höpö itsellesi. Jokerit yhtiönä ei pärjää hetkeäkään ilman venäläistä rahoitusta. Konkka seuraa just jos se loppuu. Kompleksi on täysin riippuvainen Rotan ja Timin päätöksestä pitää se olemassa. Ja Jokerit ei ole yhtään mitään ilman venäläisiä ja KHL:ää vaikka konkalta jotenkin selviäisikin. Ei sarjapaikkaa missään sarjassa, ei joukkuetta. Ei myöskään hallia missä pelata, mutta eipä sitä toki tarvitsisikaan edellämainituista syistä.
 

Max Power

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2013
Sinähän siinä nimenomaan olet lammasmaisesti alistunut, heti kun asiat eivät menneetkään sinun toivomallasi tavalla olit sinä ensimmäinen joka alistui kohtaloosi ja kulutat nykyään omaa kotisohvaasi Arenan penkkien sijasta. Minusta olisi hieman kunnioitettavampaa osoittaa sitä mieltä esim. uusia omistajia vastaan siellä missä siitä saattaisi olla jotain hyötyäkin, eli Arenalla. (Siinä sivussa voisi myös halutessaan tukea sitä joukkuetta) Mutta sinä olet alistunut ruikuttamaan vain täällä internetissä. Tästä syystä arvostankin itse enemmän niitä jotka siellä Eteläpäädyssä edelleen heiluvat, rratproblem paidoissaan tai ilman.

Nyt niitä valoja päälle oikeasti. Mitä hyötyä siitä on, että nykyinen ''Eteläpääty'' eli noin 10 tyyppiä heiluu jotkut paidat päällä hallissa? Olemalla juuri siellä hallissa he ovat alistujia ja miehittäjän kanssa yhteistyötä tekeviä pettureita. Paras mahdollinen protestihan on nimenomaan pysyä poissa matseista, jos haluaa nykyisen kuvottavan Jokereiden nimen häpäisemisen loppuvan. Halliin meneminen on suoraan tukensa antamista nykyiselle toiminnalle.
 

Clubittaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Seuravaaksi Max Power tulee kertomaan, miten mielenosoitus on ainoa oikea tapa protestoida yhteiskunnan "ongelmia" vastaan, vaikka paikalla olisi vain kymmenen henkilöä. Ja tämä sillä oletuksella, että olet "vasemmalla", kuten tuntuu moni pois jäänyt entinen EP-läinen olevan. Pahoittelen, jos meni huti.

Näin ne mielipiteet vaihtelevat aiheesta riippuen.
 

Max Power

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2013
Seuravaaksi Max Power tulee kertomaan, miten mielenosoitus on ainoa oikea tapa protestoida yhteiskunnan "ongelmia" vastaan, vaikka paikalla olisi vain kymmenen henkilöä. Ja tämä sillä oletuksella, että olet "vasemmalla", kuten tuntuu moni pois jäänyt entinen EP-läinen olevan. Pahoittelen, jos meni huti.

Näin ne mielipiteet vaihtelevat aiheesta riippuen.

Hallissa olemalla antaa tukensa Rotalle ja korruptioliigalle, se on fakta. Siinä ei paljon paidat ja muutama huuto auta. Tyhjä halli toimii paljon paremmin jos tarkoituksena on päästä nykyisistä omistajista ja Venäjän liigasta eroon.

Ja pakko sanoa, että nyt meni vähän huti toi poliittinen suuntaus. Muutenkin kertoo tietämyksestäsi aika paljon, että lokeroit seurastaan oikeasti välittävät poliittisesti vasemmalle ryhmänä ilman mitään perusteita. Kyllä poisjääjien joukossa on ihan samanlainen edustus eri aatteita kuin yhteiskunnassa yleensä.
 

Juzsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Real Madrid, Espanja, Raul
Silloin tuskin maanpettureita ja seuran häpäisijöitä katsotaan kovin hyvällä
Koskeeko sama myös henkilöitä Tomi Mäki, Jari Kurri, Ari Sulander, Mika Strömberg, Sami Helenius, Pentti Hiiros, Jani Rita ja Petri Varis ?

Onko kaikki arvostus mennyt, kun kehtaavat tälläisen roskan parissa toimia?
 
Suosikkijoukkue
Jokerit, Detroit Red Wings
Et kai sä nyt oikeasti luule, että sipoolainen julli asettuisi maksajien tahtoa vastaan? Kyse on nyt siitä miten hommat käytännössä menee ja silloin ei lakipykälät merkitse mitään. Ja itsepetos on kyllä oikea sana kuvaamaan khl-''Jokereiden'' kannattajia. Toivottavasti myös ymmärrätte pysyä poissa hallista, kun paluu kotimaan sarjoihin tapahtuu. Silloin tuskin maanpettureita ja seuran häpäisijöitä katsotaan kovin hyvällä

Tää on kyllä ehkä jäätävintä tekstiä ikinä. Ei hel...

"Seistään aina teidän tukena"
 

Ritola#24

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kertoisitko ihan käytännössä miten yhtiäkokouksessa 49% äänistä voittaa 51%, (tai jopa sun mainitsema 1%) kun mun matikka ei riitä ihan tuota prosessoimaan? Jokerit kun on suomalainen yritys ja Suomen lainsäädännön piirissä, niin mun on vaan aika vaikea ymmärtää tuota matemaattista yhtälöä. Venäjällähän se ei olisi mikään ongelma.
Näin.

Jos et tuota tiedä miten tuo tehdään, niin ei jatketa tätä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös