Yleisömäärät Liigassa kaudella 2021–2022

[Jaakko]

Erään kaverin kanssa pohdittiin, että yksi suurimpia ongelmia on media tällä hetkellä. Suurin osa uutisoinnista on negatiivista. Jotenkin toimittajat kuvittelevat olevan kovia jätkiä, kun tekevät negativiisia juttuja. Enkä tarkoita sitä, että niistä ei saisi kirjoittaa, mutta ei se ainakaan auta tuoteen markkinoinnissa. Ei ihme, että on negatiivinen kuva, kun sitä koitetaan kokoajan tuputtaa. Vähän oman oksan sahaamista tämä on jouranalisteilta pitkässä juoksussa. Positiivinen lähestyminen pitäisi saada kunniaan.

 

[se7en]

Eli sikäli keskustelu on turhaa, koska ei noita vastaan voi oikein Liiga-ottelu kilpailla.

Niin, sen vuoksi olen esittänyt otteluiden eri alkamisaikoja ratkaisuksi. Siten, että ne olisi perheprimetimen ulkopuolella tai sitten muuten sopivammin, jotta voisi ottaa muksut mukaan. En tiedä, mutta uskoisin etten ole tämän asian kanssa ihan yksin. Tunnen monia potentiaalisia hallikävijöitä, jotka arjen kiireessä turvautuvat nyt yksinkertaisesti TV:n tarjontaan. Oikeastaan, koska se riittää.

Olemmeko me sitten kohderyhmän ulkopuolella? Lapset pelaavat kiekkoa tai ovat vähintäänkin kiinnostuneita. Miten saadaan tulevaisuuden hallikävijöitä, jos me koemme nyt asian hankalaksi. Ehkä esim. minun lapseni käyvät peleissä ikähaarukassa 18-30v, mutta sitten tulee tauko vastaan. Miten minut saadaan takaisin halliin? Ehkä palaan 5-10v päästä, kun lapset voivat itse kulkea harrastuksiinsa.

Minusta tässä ammutaan itseä jalkaan ja rajusti, koska koko ajan potentiaalisia tulevaisuuden asiakkaita työnnetään poispäin. Kaljanjuominen ei minua peleissä kiinnosta pätkän vertaa. Eikä oikeastaan sekään, että viikonloppuisin meno on aika huuruista.

Onko peli silloin enää keskiössä vai oheistuote?

 

[1000]

Erään kaverin kanssa pohdittiin, että yksi suurimpia ongelmia on media tällä hetkellä. Suurin osa uutisoinnista on negatiivista. Jotenkin toimittajat kuvittelevat olevan kovia jätkiä, kun tekevät negativiisia juttuja. Enkä tarkoita sitä, että niistä ei saisi kirjoittaa, mutta ei se ainakaan auta tuoteen markkinoinnissa. Ei ihme, että on negatiivinen kuva, kun sitä koitetaan kokoajan tuputtaa. Vähän oman oksan sahaamista tämä on jouranalisteilta pitkässä juoksussa. Positiivinen lähestyminen pitäisi saada kunniaan.

Oon kanssa ihmetellyt samaa asiaa. Harvemmin Liigasta mitään positiivista kirjoitetaan, vaikka hyviä matseja olisikin pelattu. Isoin paradoksi oli aikanaan, kun Rantaset & Co vinku kaikesta mahdollisesta mitä tuli Liigaan, vaikka sanoma omisti tv-oikeudet yms.

 

[Sonny Burnett]

Lauantainen peli klo 18.30 on itelleni se kaikista epätodennäköisin ja epämieluisin ajankohta jotta lähtisin hokia livenä katsomaan.

Jotkut tietysti tykkää, mieltymyksiä ja elämäntilanteita on niin erilaisia.

 

[MPN]

Minusta tässä ammutaan itseä jalkaan ja rajusti, koska koko ajan potentiaalisia tulevaisuuden asiakkaita työnnetään poispäin. Kaljanjuominen ei minua peleissä kiinnosta pätkän vertaa. Eikä oikeastaan sekään, että viikonloppuisin meno on aika huuruista.

Onko peli silloin enää keskiössä vai oheistuote?

Lisätään nyt tähän jatkoksi että erään naapuriseuran kannattaja jätti itselle ja pojallensa kausikortin hommaamatta (jo viime kaudella), pojan pyynnöstä. Poika oli pyytänyt että jos hommataan kanavapaketti ja katsotaan matsit kotona. Mahdollisia syitä tietysti on useita, eikä välttämättä liity millään tavalla oluen myyntiin, mutta tälläiset ihmiset olisi kuitenkin tärkeitä saada takaisin hallille. Isäkin saattaa oppia nopeasti arvostamaan omaa sohvaa ja jos poika nyt oppii katselemaan lätkää pelkästään telkkarista, niin onhan kynnys tuosta sitten korkea lähteä hallille.

Myös kun nyt osa ihmisistä on jättänyt ryyppäämiset ja alkoholin läträämisen pois, niin jos pelejä sijoitetaan siten että oluen myynti maksimoidaan, niin suuntauksen ollessa tämä, yleisöä kyllä katoaa.

Onko muuten missään hallissa tarjoiltava ruoka muuten hyvällä tasolla? Tarkoitan ettei halvimpia höyrylihiksiä ja rasvaisia pizzaslicejä gourmet-hintaan.

 

[Jani82]

Lisätään nyt tähän jatkoksi että erään naapuriseuran kannattaja jätti itselle ja pojallensa kausikortin hommaamatta (jo viime kaudella), pojan pyynnöstä. Poika oli pyytänyt että jos hommataan kanavapaketti ja katsotaan matsit kotona. Mahdollisia syitä tietysti on useita, eikä välttämättä liity millään tavalla oluen myyntiin, mutta tälläiset ihmiset olisi kuitenkin tärkeitä saada takaisin hallille. Isäkin saattaa oppia nopeasti arvostamaan omaa sohvaa ja jos poika nyt oppii katselemaan lätkää pelkästään telkkarista, niin onhan kynnys tuosta sitten korkea lähteä hallille.

Myös kun nyt osa ihmisistä on jättänyt ryyppäämiset ja alkoholin läträämisen pois, niin jos pelejä sijoitetaan siten että oluen myynti maksimoidaan, niin suuntauksen ollessa tämä, yleisöä kyllä katoaa.

Onko muuten missään hallissa tarjoiltava ruoka muuten hyvällä tasolla? Tarkoitan ettei halvimpia höyrylihiksiä ja rasvaisia pizzaslicejä gourmet-hintaan.

Niin jos tietäisi sen oikean syyn niin tuolla olisi jotain painoarvoa, nyt ei.
Itsellänikin hallilla käynti on jäänyt vähemmälle syy sinne on matkaa 300km niin en ole ostanut enää kausikorttia moneen vuoteen muutaman vuoden ajan ostin vaikka en päässyt kuin n.5 peliin kauden aikana.

Osa on jättänyt, mutta ei siellä anniskelualueella ainakaan porukka kovin selvästi ole vähentynyt.
Varmasti muutoksia tehtäisiin jos se olisi seuroille kannattavaa nyt on ilmeisesti kyselyiden kautta todettu ettei se ole.

Näitä aikaisempia ja myöhempiä alkamisaikoja kokeiltiin silloin n.10v sitten kauden vai parin verran.
Seurojen kannalta nuo viikonloppuisin 18.30 tai 19.00 alkavat pelit olivat erittäin tuottoisia kun nimenomaan se oheismyynti kukoisti. Homma kaatui kuitenkin pelaajien valitukseen siitä kuinka pitkään nuo lauantait venyivät.

Riippuu ihan siitä mikä on kenenkin mielestä hyvää, useissa halleissa noita on kehitetty selvästi viimeisten vuosien aikana. En ainakaan itse kaipaa jäähallissa mitään gourmet-ruokaa vaan se makkara, hodari, pizza-slice ajaa asian.

 

[Tuljakov]

Erään kaverin kanssa pohdittiin, että yksi suurimpia ongelmia on media tällä hetkellä. Suurin osa uutisoinnista on negatiivista. Jotenkin toimittajat kuvittelevat olevan kovia jätkiä, kun tekevät negativiisia juttuja. Enkä tarkoita sitä, että niistä ei saisi kirjoittaa, mutta ei se ainakaan auta tuoteen markkinoinnissa. Ei ihme, että on negatiivinen kuva, kun sitä koitetaan kokoajan tuputtaa. Vähän oman oksan sahaamista tämä on jouranalisteilta pitkässä juoksussa. Positiivinen lähestyminen pitäisi saada kunniaan.

Tämä pitää kyllä paikkansa, mutta maine on heikentynyt ihan Liigan omistakin ansioista. Joskus kirjoittelin muistaakseni sarjajärjestelmäketjuun että suljettu sarja, jotkut siitä seuraavat asiat ja muutamat muutkin tekijät, joista liigan osakkaat ovat ihan itse vastuussa, tuottavat jatkuvasti negatiivista puhetta koko sarjan ympärille. Monessa asiassa raha ja yksittäisten seurojen lyhyen tähtäimen etu ovat menneet kokonaistuotteen edelle.

Lopputuloksena meillä on kohta Liiga joka vastaa kansainvälisessä vertailussa entistä Mestistä. Omalla kohdallani on muutaman vuoden ajan alkanut kuppi uhkaavasti täyttyä. Seuraan edelleen erittäin paljon liigaa, mutta viime kaudella ensimmäistä kertaa tuli NHL kunnolla mukaan. Jos homma jatkaa hiipumista tähän tahtiin, niin lopullinen siirtymä on jossain vaiheessa väistämätön.

edit. Tämä meni nyt osittain ohi ketjun aiheen, joten lisätään kommentti tuohon nuorison puuttumiseen katsomoista. Olisi erittäin iso juttu tulevaisuutta ajatellen tehdä nyt heti jotain. Pitäisikö heille myydä lippuja halvemmalla, jotta saataisiin porukkaa koukkuun? En tarkoita pelkästään opiskelijoita. Myös paremmille paikoille saattaisi pidemmällä tähtäimellä kannattaa antaa ikäalennuksia tms. Pitkä tähtäin tosin ei tunnu olevan liigaseuroilla kovin korkealla prioriteeteissa.

 

[Caballero76]

No, varmaankin joo. Mutta jos tässä ketjussa oli mm. tarkoitus etsiä syitä sille, miksei porukka käy peleissä. Varmaan syitä on monia ja peleissä käyville sitten nykymalli sopii hyvin. Ei siinä mitään, varmasti tämä nykymalli on vähiten huonoksi havaittu kompromissi. Ei se silti kaikille ole ollenkaan hyvä - toisille se voi olla täydellinen.

Itse kävin peleissä kymmenen vuotta sitten todella ahkerasti ja olin muutenkin "inessä" tässä touhussa. Nyt, kun touhu on hieman etääntynyt on helpompi nähdä myös ongelmakohtia. En muista erityisesti diganneeeni silloinkaan otteluiden alkamisajoista.

Ei tämä kuitenkaan ole sellainen asia, josta menettäisin yöuneni. TV-katsojana toivoisin vain lyhyempää matsia, mutta voihan ne toki kelailla jälkikäteen läpi. Sillain pelin katsoo hyvin reippaassa tunnissa, mutta menettää tietysti suoran lähetyksen tuoman lisäarvon.

Ainoa asia mikä tässä vaikuttaa ja millä on merkitystä, on se miten seurat saa eniten rahaa kassaan. Ja uskon sen olevan nykyiset alkamisajat. Mahdollisimman paljon pelejä vielä perjantaiksi ja lauantaiksi, mutta se taitaa olla niin jo nyt.

 

[magnum37]

Ihmisiä ei vaan kiinnosta tällä hetkellä tarpeeksi. Kaikki ne epäkohdatkin joita varmasti myös on olemassa, ovat loppuviimein tekosyitä.

Kyllä niillä ruotsalaisillakin on lapsia (ajatella) ja sitäpaitsi sikäläiset pelit alkavat myöhempään kuin Suomessa. Silti porukkaa riittää lehtereille.

 

[Glove]

Ihmisiä ei vaan kiinnosta tällä hetkellä tarpeeksi. Kaikki ne epäkohdatkin joita varmasti myös on olemassa, ovat loppuviimein tekosyitä.

Kyllä niillä ruotsalaisillakin on lapsia (ajatella) ja sitäpaitsi sikäläiset pelit alkavat myöhempään kuin Suomessa. Silti porukkaa riittää lehtereille.

Tuote kunnossa, veikkaisin.

 

[Kirveellä töitä]

Tampereella ainakin hyvin tänään väkeä keskiviikkopeliksi. Onko Ipalla ollut jokin sisäänheitto-kamppanja?

 

[se7en]

Tampereella ainakin hyvin tänään väkeä keskiviikkopeliksi. Onko Ipalla ollut jokin sisäänheitto-kamppanja?

Ei ollut erikoisempaa. HIFK vetää ja huomenna nähdään vetääkö naapurissa.

Muuten tätä ketjua lukiessa näyttää siltä, että muutoksia ei kaivata. Mennään samoilla ja katsotaan miten katsomot jatkaa tyhjenemistään myös tulevina vuosina.

 

[waltteri21]

Liigan ei kannata muuttaa mitään, koska muutoksiin sisältyy riskejä ja saattaa tulla virheitä ja muutosten tekeminen on muutenkin vaikeaa.

 

[Raksilan vetera]

Verrataan Ruotsin, niin viikolla siellä alkaa pelit viikolla 19:00 ja lauantaisin 15:15 ja 18:00

Silloin kuin oli ei vielä ollut vielä jälkikasvua niin arkipelit olisi saanut alkaa myöhemminkin. Jos pääsi töistä viideltä kävi koiran lenkillä ja koitti syödä jotain vielä, niin oli aina jäätävä kiire peliin. Myös se, että jos haluisi lähteä katsomaan vieraspelin viikolla, niin siirto Ruotsin aikatauluun mahdollistaisi tätä enemmissä määrin.

Viime vuodet olen lapsen kanssa käynyt peleissä. Silloin kuin nassikka oli pienempi. niin arkena Vaimo haki toisella erätauolla kotiin lapsen. Nykyään menee jo 18.30 pelit, mutta aika siinä rajoilla. Puolituntia myöhäisempi tarkoittaisi sitä, että lasta ei juuri viikolla tarvitsisi ottaa mukaan, jos ei saisi vaimoa hakemaan.

Ruotsissa kello on tunnin jäljessä Suomen aikoja. eli 19.00 =18.00 Suomen aikaan . 15.15=14.15 18.00=17.00
Oli se hauskaa nuoruudessa Torniossa , kun suomalaiset ravintolassa hurrasivat uutta vuotta 24.00, niin ruotsalaiset tekivät sen tuntia myöhemmin. Raketit ammuttiin Torniossa 24.00 ja Haaparannalla 01.00 suomen aikaan

 

[Kirveellä töitä]

Ei ollut erikoisempaa. HIFK vetää ja huomenna nähdään vetääkö naapurissa.

Vetovoimaan saattaa hieman vaikuttaa lähetys Subilta, toivottavasti kuitenkaan ei ja viistonnia rikkoutuisi...

 

[Yarmolenko]

Erään kaverin kanssa pohdittiin, että yksi suurimpia ongelmia on media tällä hetkellä. Suurin osa uutisoinnista on negatiivista. Jotenkin toimittajat kuvittelevat olevan kovia jätkiä, kun tekevät negativiisia juttuja. Enkä tarkoita sitä, että niistä ei saisi kirjoittaa, mutta ei se ainakaan auta tuoteen markkinoinnissa. Ei ihme, että on negatiivinen kuva, kun sitä koitetaan kokoajan tuputtaa. Vähän oman oksan sahaamista tämä on jouranalisteilta pitkässä juoksussa. Positiivinen lähestyminen pitäisi saada kunniaan.

Itse olen sitä mieltä, että tämä jatkuva negatiivinen uutisointi Liigan ympärillä on koronan jälkeen suurin syy tämänhetkiseen yleisökatoon. Liigalla on omat ongelmansa ja se saa negatiivista huomiota ihan ansaitustikin niiden pohjalta, mutta en ymmärrä miksi useiden toimittajien pitää lisätä vettä myllyyn valehtelemalla. Kun viikottain kerrotaan eri medioissa Keski-Euroopan sarjoista, jotka ovat niin loistavia, täydellisiä ja virheettömiä verrattuna Liigaan, niin kyllähän sillä varmasti on suuri vaikutus tavalliseen peleissä käyvään tallaajaan. Luulen, että puhutaan ihan sadoista katsojista per ottelu, mitä menetetään pelkästään tämän valehtelun vuoksi. Nyt kun on annettu ymmärtää, että Tsekki, Slovakia ja Saksa vievät meiltä parhaat pelaajat ja noiden kaikkien maiden sarjat ovat heittämällä Liigaa parempia, vaikka totuus on aivan toinen.
Nauratti, kun kahdessa eri Liigaseurassa epäonnistunut Tomek Valtonen tuossa muistaakseni Iltalehden jutussa totesi, että kyllähän tämä hänen valmentamansa slovakkiporukka olisi heittämällä playoff-jengi Suomessakin. A. Oksasen haastattelua Tsekistä odotellessa, jos vaan siis Ahti suostuu Liigaa haukkumaan ja Extraligaa ylistämään.

Positiivista uutisointia ei taas taida olla nykyään lähes ollenkaan. En ainakaan itse muista milloin olisin lukenut muualta kuin Jatkoajalta uutisen, jossa olisi jotain positiivista liittyen Liigaan. Esimerkiksi Tapparan ja Lukon hyvään CHL-menestykseen ja lohkovoittoihin ei mediassa ole tartuttu, vaikka syytä olisi, molempien lohkot nimittäin olivat täynnä Euroopan kärkiseuroja.
Monen median jääkiekkotoimituksessa varmasti odotellaan vesi kielellä tuota Lukko-Bolzano- otteluparia. Ai että, miten maukkaan otsikon siitä saisikaan, jos Bolzano sattuisi voittamaan. "Italialaiset tiputtivat hallitsevan Suomenmestarin CHL:ssä". Siihen päälle saisi Sami Hoffren ja monet muut näppäillä taas seitsemännentoista Liigaa vähättelevän kirjoituksensa.

 

[Satunnainen]

Ruotsissa kello on tunnin jäljessä Suomen aikoja. eli 19.00 =18.00 Suomen aikaan . 15.15=14.15 18.00=17.00
Oli se hauskaa nuoruudessa Torniossa , kun suomalaiset ravintolassa hurrasivat uutta vuotta 24.00, niin ruotsalaiset tekivät sen tuntia myöhemmin. Raketit ammuttiin Torniossa 24.00 ja Haaparannalla 01.00 suomen aikaan

Niin siis Suomessa kello on 20, kun Ruotsissa peli alkaa arkena klo 19. Nuo @Jaakko mainitsemat alkamisajat (19, 15.15 ja 18) ovat siis paikallista aikaa ja Suomessa ollaan tietysti aina tunti edellä.

 

[lunde]

Tampereella ainakin hyvin tänään väkeä keskiviikkopeliksi. Onko Ipalla ollut jokin sisäänheitto-kamppanja?

Varmaan useakin eri tekijä.
-HIFK vastustajana kiinnosti varmasti monia.
-Katsomossa näkyi myös paljon punaisia pelipaitoja eli Helsingistä asti oli varmaankin lähdetty nostalgiamatkalle Hakametsään.
-Kouluissa on nyt myös syysloma, joten perheillä on paremmin mahdollisuus lähteä arkipeliinkin.
-Ilveksellä oli alla kaksi voittoa neljän pelin tappioputken jälkeen.

Hope ryn päivitys tuli myös vastaan illalla Facebookissa. Viime joulun alla Ilves ja Hope ry järjestivät kampanjan, jossa sai tukea sekä koronan runtelemaa seuraa ja pandemian vuoksi taloudellisiin vaikeuksiin joutuneita perheitä. Ehkä osa viime joulun alla myydyistä tukilipuista oli myös nyt perheillä käytössä.

Linkki: https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=4548759978514045&id=144199495636804

 

[Raksilan vetera]

Niin siis Suomessa kello on 20, kun Ruotsissa peli alkaa arkena klo 19. Nuo @Jaakko mainitsemat alkamisajat (19, 15.15 ja 18) ovat siis paikallista aikaa ja Suomessa ollaan tietysti aina tunti edellä.

Juurikin näin. Kummalta puolelta rajaa asiaa katselet. Suomen aika tunnin edellä Torniossa ruotsin aikaa. Ruotsin aika tunnin jäljessä suomen aikaa Haaparannalla.
Rajalla ihmisillä on tapana , kun asioidaan puolin ja toisin rajan molemmin puolin, ilmaista kummasta ajasta puhutaan.
Mennyt selkäytimeen.
Jaakko ei maininnut puhuvansa paikallisajasta.
Eli selvä. Jaakko puhui siis.......paikallisajasta...

 

[lunde]

Vetovoimaan saattaa hieman vaikuttaa lähetys Subilta, toivottavasti kuitenkaan ei ja viistonnia rikkoutuisi...

Ei näyttänyt onneksi älyttömästi vaikuttavan, kun 5163 ilmoitettiin katsojamääräksi. Kauden ensimmäisen kotipelin eli paikallispelin (5733 katsojaa) jälkeen isoin katsojalukema tänä syksynä Tapparan kotipeleissä.

Paikallispelin lisäksi myös tähän mennessä ainoa 5000 katsojan määrän ylittänyt peli. Ilveksellähän HIFK-peli oli vasta ensimmäinen, kun tupsukorvien isännöimä Hakametsän viimeinen paikallispelikin on vasta ensi viikolla. Jos tulkitsin oikein katsomokarttaa, niin tuo peli näyttäisi olevan jo nyt loppuunmyyty joitakin seisomakatsomopaikkoja lukuun ottamatta.

 

[Caballero76]

Ei ollut erikoisempaa. HIFK vetää ja huomenna nähdään vetääkö naapurissa.

Muuten tätä ketjua lukiessa näyttää siltä, että muutoksia ei kaivata. Mennään samoilla ja katsotaan miten katsomot jatkaa tyhjenemistään myös tulevina vuosina.

Onhan näitä 15.00 ja 16.00 pelejä joskus ja lauantain 18.30 pelejä. Niissä on lähes poikkeuksetta vähemmän katsojia kuin 17.00 alkavissa. Miksi muuttaa asioita huonompaan suuntaan?
Ja se, että urheilutapahtumissa myydään olutta liittyy tapahtuman viihtyvyyteen.

 

[Jägen_pelsut]

Yleisömääriin tippumiseen on monta yksittäistä syytä, tässä omia mietelmiä.

Nykyaika

- Nykyinen hetkinen elämän tyyli: ei ole aikaa lähteä matseihin. Ekalla erätauolla kerkiää käyttämään koiran lenkillä ja tokalla laittamaan lapsille iltapalan.
- On vähemmän ”kotiäitejä”: vaimo kun menee yövuoroon en edes pysty lähtemään matsiin vaikka haluaisin, kun pitää olla kotona lasten kanssa. (Siis tykkään olla kotona lasten kanssa ja maailma muuttuu, en siis väheksy kotiäitejä)

Ikärakenne, syntyvyyden laskun takia katsoja potentiaali on vähentynyt.

-Suuret ikäluokat: ovat +70 vuotiaita nyt ja uskaltavatko tulla Koronan takia hallille? Ja osa on siirtynyt jo yläkerran katsomoon.
Aikoinaan jos sai suurista ikäluokista tulemaan hallille 50% se tarkoitti 50.000 henkeä per ikävuosi, nyt pitää houkutella
100% ikäluokasta jotta saavutetaan tuo 50.000 henkeä.
- Maahanmuuttajat: joukkueiden tulisi keksiä millä saadaan houkuteltua maahanmuuttaja taustaisia mukaan tähän kiekkoperheeseen ja paikan päälle katsomaan jääkiekkoa ja/sekä harrastamaan sitä. Tässä ryhmässä on potentiaalia

Nykynuorison maailmankatsomus.

- Maailma muuttuu niin suurella vauhdilla ilmasto jne. että osa nuorista aikuisista näkee jääkiekon ”turhana” kulutuksena. Eikä
he halua olla osa tätä kiekkoperhettä.

Alueiden vetovoima.

- Suomessa on alueita minne muutetaan ja mistä muutetaan: jos joukkue sijaitsee alueella mistä muutetaan, yleisökato on taattu.
- Onko alueella töitä: jos ei ole hyviä työpaikkoja ei ole myöskään katsojia. (Epäilen että tehdas paikkakunnilla on enemmän
jääkiekon kuluttajia suhteessa väestöstä kuin yliopisto kaupungeissa).

Lähinnä haluan sanoa, ”maailma muuttuu Eskoseni”. Vanhat huippu katsojamäärät kannattaa unohtaa ja keskittyä uuteen normaaliin ja millä tavalla saadaan houkuteltua pienenevästä piirakasta suurempi siivu katsomaan kiekkoa ja tuo vähäisempi määrä käyttämään enemmän rahaa hallilla virvokkeisiin ja muuhun tavaraan.

 

[Wiljami]

Olen miettinyt tuota muuttoliikettä kun etenkin korona-aika aiheutti jonkunlaista virtaa myös maakuntia kohti ja toisaalta ilmeisesti kiihtyvä ilmiö on että pk-seudulla uransa tehneet ihmiset muuttavat takaisin kotiseuduilleen viettämään eläkepäiviä. Eläkeläiset tuntuvat joka tapauksessa olevan melko merkittävä osa ainakin Mikkelin hallin yleisöstä, niin noiden kotiseutukaipuuta pitäisi pystyä ehkä hyödyntämään myös paikallista palloseuraa kannattamaan. Toisaalta jos kovin nostalgiapärinöissään ja lähtöhetkien voimasuhteita muistaen palaavat niin turha kuvitella että mielenkiintoa riittää mihinkään jalkapallon ulkopuolelle.

 

[Jägen_pelsut]

@Wiljami muuttoliike takaisinpäin voi tuoda niitä eläkeläisiä, jotka ovat nuoruudessaan istuneet hallilla myös nyt hallille, mutta vuosi vuodelta ne harmaat tiikerit vähenevät.

 

[Raksilan vetera]

Liiga on mielestäni tullut tuotteena tiensä päähän. Turha kuvitella, jos tuote on paska yleisön automaattisesti palaavan katsomoihin. Kyllä tuolle sarjajärjestelmälle on tehtävä jotain.
Se mikä puuttuu nykyään peleistä on tunne. Kyllä minulla on ikävä Jarkko Ruutua, Jere Karalahden tapaisia persoonia jäällä.
Oli mahtavaa , kun Jarkko filmasi ja pelleili, yleisö oli raivona, huudettiin sormi pystyssä fuck youta.
Jere herätti myös tunteita.
Kamil Krepsin kuitit Masi Marjamäelle. Kyllä jääkiekkoon kuuluu pikku kilahdukset, nyt pikku halailusta heitetään ulos. 5 min. riittää Show saa jatkua.
Viime vuonna Jesse Puljujärven paluu Kärppiin herätti yleisöä. Pulju yhtenä Pulaahon pelaajana oli eräänlainen media persoona.
Oulussa Puljusta pidetään. Vieras kaukaloissa Puljun paluu herätti toisenlaisia tunteita.
Eikä minusta saa mitään väkivaltakiekon ystävää, mutta tunnetta jäällä on oltava. Ei tavikset kaipaa tietoa mistään papp kiekosta vaan vauhtia ja rytinää.
Ei se 8 € tuoppi viihteeksi enää vedä.

Mutta niin kauan, kun liiga jatkaa tässä muodossa on turha odottaa kansan rynnivän katsomoihin. Liiga auki