Yleinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkakeskustelu sekä lieveilmiöt

[Osmo Rapeli]

Kun kirjoitan "vaikuttaa", puhun mielikuvasta, en sinänsä logiikasta. Raiskauskeissien osalta poliisihan pyrki piilottelemaan asiaa, kunnes some-paine kasvoi liian suureksi. Odinien kanssa meni päivä, kun poliisi tuli ulos ja kertoi että asia on hälyttävä:

"On hälyttävää, että pyritään tekoihin suunnitelmallisesti vastaamaan vakavilla rikoksilla"

Oma mielipiteeni on että raiskausten määrä on huomattavasti hälyttävämpi kuin naamarit päässä olevat spedet, jotka uhkaavat muiluttaa lasten hyväksikäyttäjiä.

Minusta taas vaikuttaa siltä, että tarkoitushakuisesti jätät huomioimatta perusteet tietyille tiedotuslinjoille ja tietoisesti vertaat näiden kahden vakavuutta toisiaan vastaan. Helpottaisi varmaan, kun ensin etsit sen poliisin tai muu tahon, joka pitää uhkailua vakavampana kuin raiskauksia, eli jota vastaan nyt väännät. Poliisi tiedottaa myös liikenneonnettomuuksista avoimesti ja nopeasti. Tarkoittaako se, että se pitää niitä vakavampana?

 

[SOF1969]

Minusta taas vaikuttaa siltä, että tarkoitushakuisesti jätät huomioimatta perusteet tietyille tiedotuslinjoille ja tietoisesti vertaat näiden kahden vakavuutta toisiaan vastaan.

Se on minulle ihan ok, jos sinusta vaikuttaa tältä.

 

[Zeta03]

Helpottaisi varmaan, kun ensin etsit sen poliisin tai muu tahon, joka pitää uhkailua vakavampana kuin raiskauksia, eli jota vastaan nyt väännät. Poliisi tiedottaa myös liikenneonnettomuuksista avoimesti ja nopeasti. Tarkoittaako se, että se pitää niitä vakavampana?

Ei varmaan poliisi pitänytkään vaan nuo iltapäivälehdet, jotka klikkihimoissaan pienellä uutisoivat raiskauksista mutta kissankokoisilla otsikoilla kauhisteltiin Odineita ja näiden tekemää uhkausvideota.

 

[Alfred E Neuman]

Iltalehden sivuilla jos laittaa hakukoneeseen sanat oulu, raiskaus, poliisi niin tulee 16 uutista, jotka on julkaistu viime joulukuun jälkeen. Hakusanoilla soldiers of odin poliisi tulee kaksi uutista samalta ajalta. Myös hakusanoilla soldiers of odin tulee kaksi uutista.

Iltasanomien sivuilla hakusanoilla oulu raiskaus poliisi tulee yli 50 uutista marraskuun jälkeen. Hakusanoilla soldiers of odin poliisi (tai soldiers of odin) tulee yksi hakutulos marraskuun jälkeen. Sekin Lasse Lehtisen kolumniin.

Mistä iltapäivälehdistä puhutte, missä on hyssytelty Oulun raiskauksia ja kissankokoisilla kirjaimilla revitelty soldier of odineista?

Edit. Ja onhan nuo raiskausuutiset ollut hyvin pitkälti etusivun lööppikamaa, joten ei niitä juurikaan ole piiloteltu pieninä uutisina.

 

[Rankkari]

Oulussa mamut raiskaa.
Kellekkään ei liene enää yllätyksellistä, että mamut raiskaavat, ja varsin usein. Mutta miksi juuri Oulussa sitä tapahtuu noin paljon?

 

[Tadu]

Oulussa mamut raiskaa.
Kellekkään ei liene enää yllätyksellistä, että mamut raiskaavat, ja varsin usein. Mutta miksi juuri Oulussa sitä tapahtuu noin paljon?

Oululaisilla on kenties geneettistä taipumusta kuvattuun käytökseen. Pohjanmaalaiset perinteet.

 

[Zeta03]

Mistä iltapäivälehdistä puhutte, missä on hyssytelty Oulun raiskauksia ja kissankokoisilla kirjaimilla revitelty soldier of odineista?

Kyse oli vain tuosta yhdestä päivästä jolloin samana päivänä olivat uudet raiskaukset ja tämä Odineitten kauhea uhkailuvideo. Tottakai koska raiskauksia on ollut enemmän kuin uhkailuvideoita, niin pidemmällä aika välillä niistä on myös enemmän uutisoitu, tästä ei ollut missään vaiheessa edes kysymys

 

[Lelu26]

Oululaisilla on kenties geneettistä taipumusta kuvattuun käytökseen. Pohjanmaalaiset perinteet.

Tai sitten meillä poliisit osaa työnsä

 

[Punainen Vaara]

Oulussa mamut raiskaa.
Kellekkään ei liene enää yllätyksellistä, että mamut raiskaavat, ja varsin usein. Mutta miksi juuri Oulussa sitä tapahtuu noin paljon?

Olen seurannut keskustelua tiedostavien piireissä eli Rasmuksessa ja todennut, että syyllisiä ovat Oululaisten tyttöjen vanhemmat, koska puuttuvat asiaan rikosilmoituksien muodossa, vaikka samoja asioita tapahtuu etelässäkin, mutta siellä asiassa ei nähdä mitään väärää. Etelässä vanhempia ei kiinnosta tyttöjen menemiset eikä raiskaukset, Oululaiset ovat vaan sen verran pikkusieluisia, että heitä kiinnostaa.

 

[Myrvold]

Oulussa mamut raiskaa.
Kellekkään ei liene enää yllätyksellistä, että mamut raiskaavat, ja varsin usein. Mutta miksi juuri Oulussa sitä tapahtuu noin paljon?

Lienee kyse poliisin tiedotuslinjasta ja lähinnä niiden erosta poliisipiirien välillä. Kyllä niitä raiskauksia tapahtuu joka puolella Suomea, mutta Oulun poliisi on päättänyt ottaa linjan, että tiedottaa tapauksista. Muualla hyysätään.

 

[Rankkari]

Millä ne mamut huokuttelevat naiset ja nuoret tytöt "ystävikseen"?
Päihteilläkö ja kauniilla kehuvilla puheilla?
Ja eikö ne tytöt ole jo oppineet, miten mamut saattavat toimia? Mediaa lukee kuitenkin lähes kaikki.

 

[arvee]

Millä ne mamut huokuttelevat naiset ja nuoret tytöt "ystävikseen"?
Päihteilläkö ja kauniilla kehuvilla puheilla?
Ja eikö ne tytöt ole jo oppineet, miten mamut saattavat toimia? Mediaa lukee kuitenkin lähes kaikki.

Niin mutta kun koulussa kävivät vierailulla, opettajat opettivat, että suomalaisen fiksun nuoren pitää suhtautua avoimesti ja ystävällisesti muista kulttuureista saapuneisiin.
Läheinen kanssakäyminen, pelit ja leikit saavat heidät kotoutumaan, tuntemaan olonsa ja elonsa hyväksi.
Ja mikä tärkeintä, suomalaisten pitää vaikuttaa mukavilta, hienoilta lähimmäisiltä, jeesuksilta ja jeesuksittarilta. Muuten näitä kotikutoisia akateemisia maailmanparemmintietäviä valopää-ylioppineita ja tiedotusvälineitä hallitsevia fariseuksia hävettää: nuoriso ei saa kansaamme munata epäilyllä, pieninkin rasistinen ajatus on synneistä suurin.

 

[A Siente]

Jos sanon oman mielipiteeni saan bannit. En siis sano. Mutta vituttaa mitä kaikkea pahaa hallitsematon maahanmuutto sai aikaan. Pahempaa on vain tulossa.

 

[Trenchtown]

Millä ne mamut huokuttelevat naiset ja nuoret tytöt "ystävikseen"?
Päihteilläkö ja kauniilla kehuvilla puheilla?

Boldasin vastauksen, joka ainakin lehtien perusteella on se ensisijainen houkuttelukeino. Röökiä, alkoholia/muita päihteitä ja päälle sitten niitä kauniita puheita, ei se ilmeisesti muuta vaadi.

Ja eikö ne tytöt ole jo oppineet, miten mamut saattavat toimia? Mediaa lukee kuitenkin lähes kaikki.

Veikkaisin aika merkittävänkin osan jo oppineen ja osaavan välttää ainakin ilmeisimmät sudenkuopat. Vaan kun kyse on lapsista, niin tietty naiivius kuuluu asiaan. Ja mikäli yleisesti meininki on samanlaista kuin reipas parikymmentä vuotta sitten kun itse olin murrosiässä, niin mitä tahansa vanhempi, opettaja tmv. neuvookin, niin teini tekee täsmälleen päinvastoin. Ja onhan sekin varmaan totta, että täältä löytyy aika paljon jengiä jotka eivät anna pelolle/epäluulolle valtaa ja neuvovat varmaankin lapsiaan toimimaan samoin. Jos näin, niin jopa toivon teinien toimivan päinvastoin.

Ei ole tarkoitukseni syyllistää uhreja eikä vanhempiaan, opettajiaan tai muita lapsen elämässä tärkeässä asemassa olevia aikuisia, mutta ilman kynsiä ja hampaita voitaneen todeta, että jonkinmoinen terve epäluulo ja sen opettaminen voisi olla paikallaan. Vaikea aihe, koska varovaisen epäluuloisestikin suhtautumalla saa varmasti jostain suunnasta äkkiä rasistileimakirveestä kylkeensä. Putkiaivot kun tuppaavat ajattelemaan niin, että terve epäluulo/varautuneisuus = pelolle on annettu valta = NATSIRASISTI!

 

[Osmo Rapeli]

Millä ne mamut huokuttelevat naiset ja nuoret tytöt "ystävikseen"?
Päihteilläkö ja kauniilla kehuvilla puheilla?
Ja eikö ne tytöt ole jo oppineet, miten mamut saattavat toimia? Mediaa lukee kuitenkin lähes kaikki.

Miten yleensä muutaman vuoden vanhemmat kundit houkuttelevat teinityttöjä mukaansa? Täytyy (mitenkään tekoja hyväksymättä) muistuttaa, että osa epäillyistä on siinä täysikäisyyden korvilla tai sen tovi sitten ohittanut. Eli osassa tapauksia ikäeroa on muutama vuosi. Samat kuviot kuin pillurallissa, ilman sitä Corollaa mustilla takalaseilla, karvanopilla ja Wunderbaumilla. *Yts-yts-yts-yts...*

 

[BitterX]

Ei ole tarkoitukseni syyllistää uhreja eikä vanhempiaan, opettajiaan tai muita lapsen elämässä tärkeässä asemassa olevia aikuisia, mutta ilman kynsiä ja hampaita voitaneen todeta, että jonkinmoinen terve epäluulo ja sen opettaminen voisi olla paikallaan. Vaikea aihe, koska varovaisen epäluuloisestikin suhtautumalla saa varmasti jostain suunnasta äkkiä rasistileimakirveestä kylkeensä. Putkiaivot kun tuppaavat ajattelemaan niin, että terve epäluulo/varautuneisuus = pelolle on annettu valta = NATSIRASISTI!

Eihän siinä ei ole mitään natsirasistista, että teini osaa suhtautua terveellä epäluulolla kaiken maailman vastenmielisiin vonkaajiin (linkki: Iltalehti). 90-lukuun nähden, jolloin olin teini, itse asia ei ole muuttunut mihinkään, paitsi että nykyään vonkaajilla on käytössään inttärweb ja sen avulla toimivat mitä moninaisemmat työvälineet. Silloin 90-luvun loppupuolella ja 2000-luvun alussa nämä stalkkaus- ja läähätystyökalut alkoivat kyllä vahvasti yleistymään, kun alkoi tulemaan Kiss FM:n chatteja, IRC-Gallerioita sun muita. Ensin mainittua käytin välillä lukioikäisenä 90-luvun lopussa ja vaikka olenkin miespuolinen, niin kaikennäköistä vastenmielistä paskaa havaitsin siellä runsain mitoin. Jälkimmäistä en ole itse koskaan käyttänyt, koska oli vähän niinkuin vasta "seuraavan sukupolven" suosiossa, mutta käymieni jutustelujen perusteella se se vasta stalkkaaja-vonkaajien paratiisi olikin. Entäpä sitten tämä nykyinen tilanne, kun on kaikki Snäpit, Instat ja loputon määrä anonymiteetin ja kuvien vaihdon mahdollistavia pikaviestisovelluksia?

 

[Rankkari]

Miten yleensä muutaman vuoden vanhemmat kundit houkuttelevat teinityttöjä mukaansa? Täytyy (mitenkään tekoja hyväksymättä) muistuttaa, että osa epäillyistä on siinä täysikäisyyden korvilla tai sen tovi sitten ohittanut. Eli osassa tapauksia ikäeroa on muutama vuosi. Samat kuviot kuin pillurallissa, ilman sitä Corollaa mustilla takalaseilla, karvanopilla ja Wunderbaumilla. *Yts-yts-yts-yts...*

Todennäköisesti jokseenkin näin. Tälläkertaa en ota enempää kantaa.

En kirjoita enää tähän ketjuun, tätä viestiä enempää. Lainaamasi teksti, oli 1/3 esimerkkinä siitä, kun sain moderaattorilta virhepisteen aiheettomasta sisällöstä. Ja siitä, että se aiheuttaa vain turhaa riitaa. 2 muuta kirjoitustani, oli jokseenkin samankaltaisia.
En suostu kirjoittamaan, että maahanmuutto olisi mielestäni ainoastaan hyvä asia. Tällähetkellä siinä on enemmän ongelmia, kuin hyviä puolia. Siksipä niistä tulisi saada kirjoittaa. (sananvapaus?)
Mielestäni Suomi ei ole ollut valmis noin massiiviseen maahanmuuttoon. Eikä hallitus ole tehnyt hallituskaudellaan riittävästi, asioiden korjaamiseksi. Enkä tarkoita ongelmina pelkästään näitä lisääntyneitä raiskausuutisia, josta viimeisin luki lehdessä tänään. Siinä "mamu nimen" omaava henkilö sai yli 3 vuotta kakkua, vammaisen henkilön, ja alaikäisen lapsen raiskauksista.
Tarkoitan kokonaisuutta. Maahanmuuttoasioissa, ja pakolaisten asioissa on runsaasti ongelmia Suomessa, sekä muissa eu maissa. Eilen uutisoitiin, että eu maiden asukkaat pitävät suurena, ja useimmat jopa suurimpana ongelmana maahanmuuttoa. Muutama vuosi sitten, eu maiden asukkaat pitivät ongelmina aivan muita asioita. Tämä on johtanut mm. oikeistopuolueiden kannatuksen kasvuun.
Okei, nyt jätän tämän palstan positiivisimmille viesteille.

 

[eriatarka]

Miten yleensä muutaman vuoden vanhemmat kundit houkuttelevat teinityttöjä mukaansa?

Jos kundi on kantasuomalainen, niin tämä ei ole ongelma. Kuten rajakkien mielenosoituksessa joku nainen julisti: "Vain suomalaiset saavat raiskata suomalaisia."

 

[hammer lynx]

Jos kundi on kantasuomalainen, niin tämä ei ole ongelma. Kuten rajakkien mielenosoituksessa joku nainen julisti: "Vain suomalaiset saavat raiskata suomalaisia."

Onko näiden kahden väitteen tueksi jotain faktaa? Tuntuisi melko oudolta. En ole missään törmännyt kotimaisten raiskausten puolusteluun. Ehkä liikun eri porukoissa...

 

[vsmo]

Onko näiden kahden väitteen tueksi jotain faktaa? Tuntuisi melko oudolta. En ole missään törmännyt kotimaisten raiskausten puolusteluun. Ehkä liikun eri porukoissa...

Ei varmasti ole.

Menee samaan kastiin saman ääripään kommenttien kanssa "Ei 10-vuotiasta voi raiskata, kun se pystyy juoksemaan karkuun".

Tähän tosin löytyy "faktat" rasmusryhmästä.

 

[Osmo Rapeli]

Onko näiden kahden väitteen tueksi jotain faktaa? Tuntuisi melko oudolta. En ole missään törmännyt kotimaisten raiskausten puolusteluun. Ehkä liikun eri porukoissa...

Siitä on mm. Jatkoajan aktiivisessa "seksuaalirikokset, raiskaukset, alaikäisten hyväksikäytöt ja uhrien tukeminen" -ketjussa kiivasta keskustelua.

En minäkään ole suoraan tuollaista nähnyt - tosin olen nähnyt raiskauksia toivottavan toisille, sekä kirjoittajia päättämässä ja toivomassa asioita uhrin puolesta. Varsinkin maahanmuuttoa koskevassa keskustelussa. Motiivit vaikuttavat ajoittain kyseenalaisilta.

 

[El Lude]

Ja näin Oulussa. 30 epäiltyä (valtaosa ulkomaalaistaustaisia) ja 20 alaikäistä uhria. +10 vuotiasta tyttöä seitsemän ulkomaalaistaustaista miestä on käyttänyt hyväksi/raiskannut kuukausien ajan. Mitä näiden ihmisjätteiden päässä oikein liikkuu?
Linkki vie Maikkarin uutiseen.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...-paljon-luultua-pitempaan/7291024#gs.CduceWCG

 

[Steegil]

Ja näin Oulussa. 30 epäiltyä (valtaosa ulkomaalaistaustaisia) ja 20 alaikäistä uhria. +10 vuotiasta tyttöä seitsemän ulkomaalaistaustaista miestä on käyttänyt hyväksi/raiskannut kuukausien ajan. Mitä näiden ihmisjätteiden päässä oikein liikkuu?
Linkki vie Maikkarin uutiseen.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...-paljon-luultua-pitempaan/7291024#gs.CduceWCG

Meinaatko nyt niitä poliittikoja, jotka mahdollistivat tämän ja samalla rikastuivat. Monen tunnetun poliittisen johtohahmon lähisukulainen löytyy näiden vastaanottokeskusyrityksien taustalta.

 

[Cobol]

Oisko tässä kaksi törkeintä tuosta @El Lude linkittämästä jutusta:

1. Oulun poliisin tutkinnassa olevien törkeiden seksuaalirikoskokonaisuuksien nuorin uhri on muutaman vuoden ikäinen lapsi. Siinä epäilty tekijä on kantasuomalainen.

2. Toiseksi nuorin uhri on 10-vuotias. Teosta epäilty on ulkomaalaistaustainen.

3. Kaikki loput, joissa mahdollisista tekijöistä suurin osa ulkomaalaistaustaisia.

Aivan oksettavaa, todella.

 

[finnjewel]

Suvaitsevaisto määrittelee käsitteen "ksenofobia" (muukalaiskammo) lähes samaksi kuin rasismi tai ainakin yhdeksi rasismin perusominaisuuksista. Onko ksenofobia myös siinä mielessä rasismin kaltainen, että maahanmuuttajat eivät voi ajatella ksenofobisesti, vaan ainoastaan ne ihmiset, jotka vieraita vastaanottavat? Vs. vähemmistöön kuuluvat eivät voi olla rasisteja, vaan se ominaisuus on varattu enemmistön edustajille.