Kyse on maahanmuutosta ja pakolaisuudesta, jotka löytyvät myös tämän säikeen otsikoista. Kumma jos niistä ei sitten saa keskustella. Jos suomalaiset lähtivät joukolla pakolaisiksi Irakiin, mutta eivät sopeutuisi kulttuuriin ja yhteiskuntaan, vaan alkaisivat paikallisia kantiksia enemmän rettelöimään, olisi ihan validia kutsua näitä suomalaisia maahanmuuttajia ongelmaksi.Voitte toki testata tuota logiikkaa laittamalla pakolaisten ja turvapaikahakijoiden tilalle vaikkapa vanhukset, sairaat tai kehitysvammaiset, ei tarvitse kuunatsejakaan laittaa, ja miettiä sitten onko oikein todeta että joku ihmisryhmä on faktuaalisesti Suomelle ongelma. Tai köyhät ja työttömät. Varmaan kun löytyy tilastoja siitäkin, miten esteettömyys aiheuttaa lisäkustannuksia korjausrakentamisessa ja rakentamisessa, tai on lääkäripulaa, tai moni heistä viruu paskavaipassaan lattialla kun ei hoitajia näy. "Kaikista tilastoista, luvuista ja mittareista huolimatta". Bitch please.
Kyse on maahanmuutosta ja pakolaisuudesta, jotka löytyvät myös tämän säikeen otsikoista. Kumma jos niistä ei sitten saa keskustella. Jos suomalaiset lähtivät joukolla pakolaisiksi Irakiin, mutta eivät sopeutuisi kulttuuriin ja yhteiskuntaan, vaan alkaisivat paikallisia kantiksia enemmän rettelöimään, olisi ihan validia kutsua näitä suomalaisia maahanmuuttajia ongelmaksi.
Mielestäsi siis työttömät eivät ole ongelma valtiolle eikä työttömyys ole ongelma työttömille? Ihmeellinen vertaus, mutta sopii sun viestien linjaan.
Liivijengi satudarah, näkyy olevan rikastuttamassa maatamme. Iltapäivälehdestä voi kukin halutessaan lukea lööpin. Raakaa peliä.
Olihan siinä suomalaisiakin nimiä tuomiolla, mutta hyvin mamutkin kelpaavat likaiseen työhön.
Olen samaa mieltä. Ainoa ero meidän ajattelussa tuntuu olevan siinä, että mikä on leimaamista ja mikä ei. Ei minunkaan mielestä kaikki pakolaiset ole ongelmia, mutta en siltikään näe tuossa hesarin kysymyksenasettelussa ongelmaa tai sitä rasistisena.Työttömät ihmisryhmänä eivät ole ongelma. Työttömyys on ongelma yksilöille ja yhteiskunnalle riippuen siitä, millaisia tukiverkkoja työttömille on, ja miten nopeasti ja hyvin työttömät työllistyvät ensimmäisen kerran tai uudestaan. Jos työtön kävelee kuukauden päästä uuteen mieluisaan työhön ja pärjää siinä välissä korvauksella, ei työttömyys ole hänellekään ongelma. Ihmisiä on työttömänä monesta syystä. Sama homma pakolaisten suhteen, pakolainen ja pakolaiset ihmisryhmänä ja yksilöinä eivät ole ongelma, vaan ihmisarvoltaan samanlaisia kuin me Suomeen syntymään sattuneet etuoikeutetutkin.
Joku ihmisryhmä on myös yliedustettuna joissain rikoksissa, mutta silti siinä yhteiskunnalle kyse on rikollisuuden ehkäisystä, torjunnasta ja käsittelystä, ei ihmisryhmien. Täten ihmisryhmän leimaaminen on väärin.
Olen samaa mieltä. Ainoa ero meidän ajattelussa tuntuu olevan siinä, että mikä on leimaamista ja mikä ei. Ei minunkaan mielestä kaikki pakolaiset ole ongelmia, mutta en siltikään näe tuossa hesarin kysymyksenasettelussa ongelmaa tai sitä rasistisena.
Yhden kysymyksen kohdalla voisi ehkä jotenkin ymmärtää, mutta tässä tapauksessa siellä oli useampi samaan tyyliin aseteltu kysymys. Enemmän siis tuo kokonaisuus mättää.
Näinhän se rasistinen ajattelutapa menee. Ihminen voi olla synnyinpaikkansa perusteella ongelma, ja tätä voi vieläpä väittää faktaksi.
Turvapaikanhakijat ja pakolaiset ovat millä tahansa matematiikalla ongelma kaikissa maailman maissa, se nyt on vain fakta.
Tuossa kysymyksenasettelu on mielestäni oikein. Ja sen saa helposti virheelliseksi asettelultaan näin:
Kuinka suuri ongelma laittomasti Suomessa oleskelevat kielteisen päätöksen saaneet turvapaikanhakijat ovat sisäiselle turvallisuudelle ja vakaudelle?
erittäin pieni - melko pieni - ei osaa sanoa - melko suuri - erittäin suuri
Niin, kyllä minä ymmärrän että kysymysasettelu on periaatteessa teknisesti arvelluttava, mutta en näe sillä olevan mitään merkitystä tässä kysymyksessä.
Pori on saanut kokea lieveilmiön. 17 vuotias ulkomaalaista henkilöä epäillään törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä (epäillyt teot tehty samana päivänä). Kansalaisuus ei ole tiedossa. Tätä samainen henkilö vei puukon Porilaiseen kouluun ja pahoinpiteli ikätoveriaan. Kotouttaminen ei ole ihan vielä onnistunut.
Linkki vie SK:n uutiseen.
https://www.satakunnankansa.fi/a/201447220?c=1528874183846
Opinion: If Muslims are defended against bigotry, the LGBT+ community must be too
Ihmisoikeudet kuuluvat muslimeille, mutta eivät homoille. Kahdella pakalla pelaamista havaittu.
Jos päättäjät eivät kykene asiaa hoitamaan, niin kohta aletaan ottamaan asioita omiin käsiin. Ja sitä he eivät halua. Ei tietysti kukaan muukaan halua. Mutta se tulee tapahtumaan väistämättä, jos nykyinen meno jatkuu.
Sama uutinen tuli vastaan. Aika karulta tuntuu. Uhrien lukumäärä alkaa olla tosi korkea.
Todellakin! Kannattaa siis olla tarkkana sanomisissaan, mikäli ei halua veli Suosaloa ja mustaa Mercedestä ovensa taakse aamuyön hämärissä.Ollos huoleton, yhteiskuntamme valveill on.
Jälleen kaksi raiskaustapausta tullut tänään Oulussa esiin, mutta poliisi vaikuttaa olevan enemmän huolissaan Odinien videosta.
Millä logiikalla olet tähän päätynyt?