Taitaa ihan kenen vain huomio kiinnostaa nuoria tyttöjä, eikä tummat silmät varmaan haittaa tee. Kuitenkin teinityttöjen huomiontarve oli olemassa jo ennen näitä suklaasilmiä. Epäilen vahvasti, ettei jakamasi oksennus suomalaisista miehistä ole tuttua suomalaisteineille. Sen kaltainen teksti kun yleensä esiintyy vain pienen ahdistuneen miesjoukkion internet-vuodatuksissa.
Ei ollut kumpikaan. Tusinalla viittasin näihin Oulun tapauksiin riippumatta heidän kansallisuudestaan ja siihen, että sillä on kaikkia mamuja leimattu. En itseasiassa kaikkien heidän kansallisuuksien vieläkään tiedä.Ja itse asiassa @dana77 sekoitti itsekin irakilaiset ja maahanmuuttajat kirjoittaessaan "Tässä keskustelussa pitää ymmärtää, että vaikka yli 99,9% maahanmuuttajista ei raiskaa, niin heidät voidaan kaikki tuomita kun joukossa on reilu tusina oksettavaa tapausta.". Tuon perusteellahan Dana väittää, että kaikista maahanmuuttajista vain reilu tusina on raiskannut tai että maahanmuuttajia on 12 000. Kumpikaan ei ole oikein. Uskon, että se oli vaan sekoilu - aivopieru.
Lienen tarpeeksi samanmielinen. Näin kirjoittelin muutama tunti sitten, enkä tuntenut toteavani mitään radikaalia:
Nyt en saa ajatuksestasi kiinni. Koulumenestystutkimuksissa selviää mitä? Että tytöt tykkää ulkomaalaisista, tai miehistä ylipäänsä? Jos väität, että testeistä käy ilmi, että tytöille on opetettu höpöhöpöä suomalaisista miehistä, niin pidän tätä sinun fantasianasi, jolla ei ole mitään tekemistä tämän keskustelun kanssa.Etkö ole törmännyt esim. tutkimuksiin koulumenestyksestä?
Toivottavasti joku tutkii näissä tapauksissa myös sen, että onko kyseessä masinoitua toimintaa? Onko nämä tekijät ohjiestettu/käskytetty toimimaan tällä tavoin?
Yksi pelottava ajatus on, että jossain on organisoitu koko juttu, jonka tavoitteena on nostattaa vihaa ja halveksuntaa näitä tekijöitä kohtaan. Saada samalla yhteiskuntarauha järkkymään. Ja mikäs olisikaan parempi kohde kuin omat tyttäremme?
Ja mitä enemmän me näitä tekijöitä vihaamme ja halveksumme, sitä paremmin he ovat onnistuneet tehtävässään.
Tämä voi olla kaukaa haettua, mutta tämä vaihtoehtokin toivottavasti tutkitaan tarklasti.
Ei ollut tarkoitus tehdä itsestä suvakkia, koska tässä tapauksessa en sitä ole. Ajoin takaa sitä, että tiettyjen tahojen intresseissä voi olla saada aikaiseksi väkivaltaisia yhteenottoja. Niin, että ihmiset ottaa oikeuden omiin käsiinsä. Eli he toivovat, että viha heitä kohtaan eskaloituisi tällä tavalla. Se oikeuttaisi sitten seuraavaan siirtoon.Jaha, perinteinen argumentti suvakkipuolelta joka tulee aina esim. terroristi-iskuissa esiin. "Viha ei saa voittaa, sitä terroristit haluavat joten pitäkää siis rajamme avoinna ja ottakaamme lisää terroristeja" on nyt kääntynyt muotoon jossa raiskaajatkin haluavat vihaa ja rajoja kiinni joten siksi pitää rajat pitää auki.
Täysin älytön ajatuskulku, raiskaajat ovat raiskaajia ja raiskaavat koska he ovat helvetin pahoja ihmisiä ja heitä kuuluukin vihata.
Vaan kuinka suuri osuus näistä/meistä suvakeista lopulta kielsi alunperinkään sen, ettei ongelmia tulisi?
Paska kysymys. Opettelisitte edes kysymään näitä typeriä kysymyksiä edes jotenkin järjellisesti, että niihin voisi vastata ilman, että saa vääntää 700 tarkentavaa vastausta ihan vaan sen takia, että se kysymys oli ihan vitun surkea.Kysyisin nyt kuitenkin Danalta, Anssilta ja muilta samanmielisiltä, että voiko tämänkään tilaston (Anssi voi vapaasti tehdä faktantarkistuksen) perusteella teidän mielestä kuvitella, että irakilaiset ja afgaanit olisivat jotenkin enemmän taipuvaisia seksuaalirikoksiiin kuin muut. Ja mahtaisikohan tämä olla kulttuurisidonnainen seikka vai onko niin, että vuodesta toiseen näille kansalaisuuksille vaan sattuu epäonnisesti osumaan liuta mätiä yksilöitä?
Ei ollut tarkoitus tehdä itsestä suvakkia, koska tässä tapauksessa en sitä ole. Ajoin takaa sitä, että tiettyjen tahojen intresseissä voi olla saada aikaiseksi väkivaltaisia yhteenottoja. Niin, että ihmiset ottaa oikeuden omiin käsiinsä. Eli he toivovat, että viha heitä kohtaan eskaloituisi tällä tavalla. Se oikeuttaisi sitten seuraavaan siirtoon.
Haluta saa. Suomessa lakiesityksiä vie eduskuntaan hallitus, jossa istuu tällä hetkellä keskusta, kokoomus ja siniset. Jos halut jaella syytöksiä, kohdista ne edes niihin tahoihin, joilla on asian suhteen jonkinlaista valtaa.On ymmärrettävää, että ihmiset kokevat vihaa raiskaajapakolaisia kohtaan + muitakin pakolaisia kohtaan. Toivottavasti kuitenkaan ei tapahtuisi ylilyöntejä.
EI ole ymmärrettävää, että vihreät ja vasemmisto, haluavat tänne lisää pakolaisia.
On tullut yksiselitteisen selväksi, että ulkopuolisten auttaminen on saanut oman maan kansalaisten turvallisuustilanteen heikkenemään. Kuinka paljon tätä voidaan hyväksyä? Missä menee raja?
Minä olen sitä mieltä, että valtion ykkösprioriteetti on suojella omia kansalaisiaan siinä missä oman maan kansalaiset suojelevat valtiota. On erikoista, että tässä auttamisvimmassa on oman maan kansalaisten turvallisuus unohdettu. Seuraukset ovat nyt nähtävillä.
Eivät tietenkään. Maahanmuuttajat ajattelevat aivan kuten me muutkin sapiensit. Eivät suomalaisetkaan mamut lähteneet ensisijaisesti Viroon, vaan Ruotsiin ja Yhdysvaltoihin. Ihmiset tuppaavat tekemään laskelmia oman hyvinvointinsa maksimoimiseksi, jolloin mahdollisuuspussista poimitaan se pallo, joka todennäköisimmin johtaa 1) perheen ja suvun vaurastumiseen, 2) oman yhteiskunnallisen aseman kohenemiseen ja 3) turvallisuuteen.Viroon verrattuna Suomeen tuli poikkeuksellisen paljon turhapaikanhakijoita. Suomeen saapui noin 140 kertaa enemmän turhapaikanhakijoita kuin Viroon vuonna 2015. Suomi 32 000 - Viro 230. Viro kuuluu EU:hun ja on kaikin puolin turvallinen valtio, mutta siitä huolimatta hädänalaiset eivät sinne hakeutuneet. Ruotsista olisi ollut helppo matkustaa Viroon laivoilla.
Juu, niin nähdään. Itse veikkaan edelleenkin sellaista reilua 10%:n äänisaalista. Tosin mitäpä sillä on merkitystä, kun puolue on jo nyt ajanut itsensä täydelliseen eristykseen. Vaikutusvalta vaalien jälkeen tulee olemaan hyvin vähäinen.Kolmen kuukauden päästä selviää kuinka paljon suomalaisista priorisoi maahanmuuton tärkeäksi turvallisuuteen vaikuttavaksi asiaksi. Viime vaaleissa 17%.
Hauskaa satiiria. Enpä ole aiemmin moiseen törmännyt täällä Jatkoajassa.Kansallisen turvallisuuden suurin uhka on tällä hetkellä kuitenkin vihapuhe. Raiskaus kirpaisee vain kerran, mutta vihapuheen aiheuttamat haavat eivät parane koskaan.
Öö.. laittaa rajat kiinni?Nuo kansainväliset sopimukset ovat sikäli jännä juttu, että niitä noudattava valtio voidaan lamauttaa täysin laillisesti. Annanpa yhden esimerkin: turhapaikanhakijat. Jos esim. Nigeria lähettää miljoona turhapaikanhakijaa Suomeen, ei Suomi voi kansainvälisten sopimusten nojalla olla ottamatta heitä vastaan ja käännyttää heitä pois. Kaikkien hakemukset on käsiteltävä, kaikki on majoitettava, muonitettava ja kustannettava. Miljoona kyllä lamauttaisi Suomen. Olisi mielenkiintoista tietää mitä tuollaisessa tilanteessa pitäisi tehdä? Pitäisikö noudattaa pilkulleen kansainvälisiä sopimuksia, vaikka se lamauttaisi Suomen? Vai pitäisikö sittenkin rikkoa niitä sopimuksia ja olla ottamatta miljoonaa Nigerialaista tänne? Veikkaan, että tuollaisessa tilanteessa valtaosa kansasta asettuisi sopimusten rikkomisen kannalle.
Vaikka en usko, että oman maan kansalaisten turvallisuus olisi unohdettu
Kansalaisaloitepalvelu - Seksuaalirikoksesta suomessa tuomitun oleskeluluvan peruuttaminen ja karkoitus
Sinne vaan pistämään pistettä tälle pelleilylle.
Paska kysymys. Opettelisitte edes kysymään näitä typeriä kysymyksiä edes jotenkin järjellisesti, että niihin voisi vastata ilman, että saa vääntää 700 tarkentavaa vastausta ihan vaan sen takia, että se kysymys oli ihan vitun surkea.
On tilastollinen tosiasia, että Suomessa oleskelevat irakilaiset ja afgaanit syyllistyvät useammin seksuaalirikoksiin kuin esimerkiksi kantasuomalaiset. Sitä ei kiistä kukaan, paitsi "maahanmuuttokriitikkojen" suvakkiolkinuket.
Kaksi kirjoitusvirhettä.Entä mikä mahtaa olla läpimenon mahdollisuus, kun otsikossa on kirjoitusvirhe?
En muuta sanaa tuohon keksinyt. Jos yhdellä sanalla voidaan Suomen rajat ylittää ja sen jälkeen rajan ylittänyt voi liikkua täällä suht vapaasti, on rajojen sisäpuolella olevien turvallisuus...unohdettu?
Kaksi kirjoitusvirhettä.
Näiden aloitteiden tekemiseen on tarjolla apua, luulisi kelpaavan.
No samaa paskaa, eri paketissa.Haluta saa. Suomessa lakiesityksiä vie eduskuntaan hallitus, jossa istuu tällä hetkellä keskusta, kokoomus ja siniset. Jos halut jaella syytöksiä, kohdista ne edes niihin tahoihin, joilla on asian suhteen jonkinlaista valtaa.
Joo, oli ihan uus tilasto, joka ei ole ikinä aiemmin ollut missään. (edit ihan vaan varmuuden vuoksi, tämä oli sarkasmia)No jopas meni maahanmuuttokritiikittömältä kuppi pahasti nurin kun törmäsi tilastofaktaan, joka ei maistu itselle.
En ole "maahanmuuttokriitikko". En jaksa hassutella samalla "vitsillä" kymmentä vuotta. Raiskaustsunamia ei tullut. Tilastot saattaa jopa laskea vuodesta 2017->2018. Turvisten määrä kun on pudonnut.Vai kiukuttaako, että et voi enää hassutella raiskaustsunami-termillä?
Näin ehkä sun päiväunissa. Todellisuudessa minä olen kaivellut tänne juurikin noita tilastoja enemmän kuin te muut yhteensä. Syytön mä siihen olen, jos sä et niitä ymmärrä.Vai olkinuket? Tästä on jo aikaa, mutta kun näitä samanlaisia tilastoja julkaistiin ja niitä täällä jatkoajassa puitiin niin sinä ja muutama muu ette niitä nielleet vaan selittelitte kuinka kyseessä on vaan tilastoharhat. Oppi-isänne Eskolinin blogista vielä kävitte hakemassa "oikeat faktat", joista selvisi etteivät ketkään raiskaa sen enempää kuin suomalaiset. Typerimmät jopa pokkana väittivät, että suomalaiset raiskaavat enemmän.
Tämä tietysti selittää paljon. Minähän en tuollaista kirjoittanut, se oli ihan toinen kirjoittaja. Jos ei ymmärrä viestien sisältöä, eikä edes sitä kuka mitäkin kirjoitti, niin väärinymmärrykset on ihan ymmärrettäviä.Mutta ehkä parempi ettei me kinata enempää. Arvostukseni sinua kohtaan putosi pohjille kun puolustit näitä Oulun sarjaraiskaajia spekuloimalla lasten itse halunneen seksiä.