Löytyy tilastoista sellaisia luokitteluja kuin "taustamaa" sekä "ulkomaalaistaustainen". Myös rikostilastoissa. Tiedän, kun olen niitä tänne linkkaillut. Tämä älykäs ja järkevä nimimerkki taisi vain unohtaa tuollaisen pikkuseikan.Onko näin..? Eikö löydy tilastoa, entisen kotimaan mukaan..?
Kysyn, kun en tiedä.
Hih, kyllä on voitonriemuista jengiä, omien sanojensa mukaan älykkäämpääkin tietäessään aiemmin homman nimen, kun nyt osa turvapaikanhakijoista syyllistyy näihin sinänsä kyllä vitun iljettäviin tekoihin. Ei vain voi olla ajattelematta, että tätä jotenkin on jopa toivottu, koska pahempaahan se olisi ollut, jos olisivat olleet edes pääosin väärässä, ja suuri enemmistö turvapaikanhakijoista ei (seksuaali)rikoksiin syyllistyisikään. Eiku, hetkinen...
Hih, kyllä on voitonriemuista jengiä
No, suvakeista en tiedä, taitaa olla aika pitkälti vain jonkin sortin projisointi siitä, mitä erimieltä tähän aiheeseen liittyvistä ihmisistä haluaa uskoa. Vähän kuin se rajakki, tai mitä niitä muita nimityksiä nyt on.Kyllä tässä on kyse teistä suvakeista, jotka kuvittelette tässä olevan jotain voitonriemua. Ihan kuin tätä oltaisiin toivottu. Ei ole. Jos jotain pitäisi syyttää, niin niitä jotka heiluivat kylttiensä kanssa toivottamassa irakilaisia muslimeja Suomeen.
Eiköhän tässä ole vanhempien kasvatus vain mennyt pieleen, tai sitä ei ole ollutkaan. Tytöt (tai pojat) eivät ole saaneet rakkautta kotona jostain syystä, niin pitää hakea hyväksyntää muualta. Ei voi tietää mitä kotona on taustalla. Eikä tuohon voi todennäköisesti vaikuttaa asennekasvatukselöa.Näkökulma: Suomi maksaa nyt kallista laskua sinisilmäisyydestään – turvapaikanhakijat ovat kansallinen turvallisuusuhka Eikö asennekasvatus pitäisi suunnata ennen kaikkea teinityttöihin, eikä turvapaikanhakijoihin? Nämä kun eivät ole uutisoinnin perusteella mitään puistoraiskauksia olleet, vaan uhreja on vaanittu netissä. Teot olisi parhaiten estetty napakoilla "Painu v*****n!"-vastauksilla somen lähestysmisyrityksiin. Tätähän ei kukaan poliitikko voi sanoa ääneen. Olisiko se sitten rasismin ja ennakkoluulojen opettamista ja kokonaisten ihmisryhmien leimaamista?
Kyllä tässä on kyse teistä suvakeista, jotka kuvittelette tässä olevan jotain voitonriemua.
Miksi?Tälläisistä kirjoitelmista tulee oikeasti hieman huono olo.
Mikä siinä erityisen surkeaa oli?Tämä sinun viestisi taas oli kenties surkeinta kamaa mitä tässä ketjussa on saanut lukea.
Ei kai, en tainnut kirjoittaa mitään tuollaista. Kunhan vittuilin yleisesti.Ilmeisesti se on @sampio lle voitto, että alle 50% turvapaikanhakijoista syyllistyy raiskaukseen, jolloin voidaan jatkaa harhaista "suurin osa ei syyllisty" -mantraa eikä asioille tarvitse tehdä mitään.
Mikä vitun taktiikka? Kävin lueskellemassa viestejä, vittuilin lämpimikseni, ja nyt on persulauma* kimpussani. Kalikka kopsahti?Tämähän on taktiikka, jossa keskustelua yritetään viedä itse asiasta epäolennaisuuksiin. The oldest trick in the book. Siinä vaiheessa kun ikävä ennustuksesi osuu oikeaan, et saa tulla kertomaan, että niinhän siinä kävi. Se kun on sitä voitonriemua.
Eiköhän tässä ole vanhempien kasvatus vain mennyt pieleen, tai sitä ei ole ollutkaan. Tytöt (tai pojat) eivät ole saaneet rakkautta kotona jostain syystä, niin pitää hakea hyväksyntää muualta. Ei voi tietää mitä kotona on taustalla. Eikä tuohon voi todennäköisesti vaikuttaa asennekasvatukselöa.
Tää on sellainen asia, että haluat sen varjolla vittuilla? Heh. No enpä sano tähän muuta.Mikä vitun taktiikka? Kävin lueskellemassa viestejä, vittuilin lämpimikseni, ja nyt on persulauma* kimpussani. Kalikka kopsahti?
*Tahallinen kärjistys, ilmoitetaan nyt sekin, jottei mene taas hiekkaa pilluun osalla.
Eiköhän tässä ole vanhempien kasvatus vain mennyt pieleen, tai sitä ei ole ollutkaan. Tytöt (tai pojat) eivät ole saaneet rakkautta kotona jostain syystä, niin pitää hakea hyväksyntää muualta. Ei voi tietää mitä kotona on taustalla. Eikä tuohon voi todennäköisesti vaikuttaa asennekasvatukselöa.
Mikä ei olisi? En kai uhreille ole vittuillut?Tää on sellainen asia, että haluat sen varjolla vittuilla? Heh. No enpä sano tähän muuta.
Toivottavasti et ole, vaikka varmaan siihenkin pystyisit.Mikä ei olisi? En kai uhreille ole vittuillut?
Miksi?
Taitaa ihan kenen vain huomio kiinnostaa nuoria tyttöjä, eikä tummat silmät varmaan haittaa tee. Kuitenkin teinityttöjen huomiontarve oli olemassa jo ennen näitä suklaasilmiä. Epäilen vahvasti, ettei jakamasi oksennus suomalaisista miehistä ole tuttua suomalaisteineille. Sen kaltainen teksti kun yleensä esiintyy vain pienen ahdistuneen miesjoukkion internet-vuodatuksissa.Etelänmaalaisen vanhemman miehen huomio voi tuntua aluksi houkuttelevalta, vaikka olisi lähtöisin eheistäkin kotioloista. Semminkin kun asennekasvatus on sitä, että suomalainen mies on kelvoton ja edustaa patriarkastin sortoa. Ja tytöt ovat kaikessa parempia kuin pojat.
Mikä vitun taktiikka? Kävin lueskellemassa viestejä, vittuilin lämpimikseni, ja nyt on persulauma* kimpussani. Kalikka kopsahti?
*Tahallinen kärjistys, ilmoitetaan nyt sekin, jottei mene taas hiekkaa pilluun osalla.
Jaa, no, enpä osaa muuta kirjoittaa, että en uhreille vittuillut, ja jotakuta tuli erityisen lähelle, ja näin viestini tulkitsitte, pyydän aidosti anteeksi. Asiaa muutoin omien värilasiensa läpi tulkitsiville toivon vain paksumpaa nahkaa.Oletettavasti en pysty muokkaamaan vastaustani muotoon josta en saa banneja, joten jätän vastaamatta.
Ja toki se toisen osapuolen luku, joka oli oikeasti maahanmuuttajat, muuttuu tuosta vain Irakilaisiksi.
Vaan kuinka suuri osuus näistä/meistä suvakeista lopulta kielsi alunperinkään sen, ettei ongelmia tulisi? Se, että nyt sormia heristellään ja hoetaan, että mitäs mä sanoin, ei lopulta ole tulkittavissa kovin positiivisesti, varsinkin kun se ryyditetään suvakki-huuteluilla. Ok, myönnän, että olisi pitänyt lukea pidemmälle viestejä ja jättää vittuilematta lennosta, koska ymmärrän, että keskivertosuomalaiseen kriittisesti tähän asiaan suhtautuvaan sattuu ihan yhtä paljon nuo rinnastukset johonkin kkk-idioottiin, kun minua vituttaa rinnastuessani johonkin määrittelemättömään suvakkiin. Tai toisaalta rajakkiin, koska molempia ääripäitä löytyy tuttavapiiristäni.Tämä ei ole voitonriemua eikä innostuneisuutta. Tämä on hate to say I told you so -nosto. Ei viedä tätä keskustelua epäolennaisuuksiin, vaan otetaan asiat asioina.
Näkökulma: Suomi maksaa nyt kallista laskua sinisilmäisyydestään – turvapaikanhakijat ovat kansallinen turvallisuusuhka Eikö asennekasvatus pitäisi suunnata ennen kaikkea teinityttöihin, eikä turvapaikanhakijoihin? Nämä kun eivät ole uutisoinnin perusteella mitään puistoraiskauksia olleet, vaan uhreja on vaanittu netissä. Teot olisi parhaiten estetty napakoilla "Painu v*****n!"-vastauksilla somen lähestysmisyrityksiin. Tätähän ei kukaan poliitikko voi sanoa ääneen. Olisiko se sitten rasismin ja ennakkoluulojen opettamista ja kokonaisten ihmisryhmien leimaamista?
Kysyisin nyt kuitenkin Danalta, Anssilta ja muilta samanmielisiltä, että voiko tämänkään tilaston (Anssi voi vapaasti tehdä faktantarkistuksen) perusteella teidän mielestä kuvitella, että irakilaiset ja afgaanit olisivat jotenkin enemmän taipuvaisia seksuaalirikoksiiin kuin muut. Ja mahtaisikohan tämä olla kulttuurisidonnainen seikka vai onko niin, että vuodesta toiseen näille kansalaisuuksille vaan sattuu epäonnisesti osumaan liuta mätiä yksilöitä?
Uusien tulokkaiden keskuudessa seksuaalirikokset korostuvat selkeästi kantaväestöön nähden, ja tämän torjumiseen on siis satsattava resursseja. Poliisin keinot puuttua asiaan ovat rajalliset, vaikka rikosten torjunta kuuluukin poliisin toimenkuvaan. Tarvitaan ennakoivaa toimintaa, koulutusta, kasvatusta, valistusta ja myös selkeitä seurauksia ilmi tulleista rikoksista. Johan kotomaan nuorukaisetkin pitävät ehdollista vankeutta kai lähinnä vitsinä. Samaan aikaan on tärkeää ylläpitää pohjoismaisen oikeusvaltion perusteita: jokainen vastaa omista teoistaan, viranomaiset toimivat lain mukaan ja lain edessä kaikki ovat tasa-arvoisia. Itse en edelleenkään usko, että kyse on esim. islamista, tai profeetan lapsiavioliitosta. Näkisin, että taustalla on vain kovin erilainen kulttuuri ja kasvatus. Kun itse olin nuori, oli varsin yleinen käsitys Suomenmaassakin, että naisen täytyy sanoa muutaman kerran ei, ennen kuin sanoo kyllä, muuten on hutsu. Isoäitini arvioi ystävättäreni lyhyestä hameesta tämän moraalia. Nämä asiat ovat muuttuneet muutamassa vuosikymmenessä - kulttuuri elää. Humanistina uskon, että muutos on mahdollista myös tulijoiden keskuudessa, joskin joku videoshow maahantullessa siihen tuskin riittää. Haluaisin sanoa, että kotoutus on epäonnistunut, tarvitaan tehokkaampia toimia (ja tutkimusta siitä, mikä toimii) - mutta punainen vaate sekin. Ei niin saa sanoa, muuten on suvakki, välillä jopa suvakkihuora,mikä tässä yhteydessä kuulostaa aika ironiselta.
