Yleinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkakeskustelu sekä lieveilmiöt

[El Lude]

Epäsopivaa on yleensäkin kutsua tuntemattomia miehiä päiväkotiin. Oli sitten tausta mikä tahansa. Ymmärrätkö sinä tätä?

Nyt sitten on paljastunut, että tästä nelikosta toinenkin on etsintäkuulutettu Irakissa terrorismista ja sotarikoksista. 2/4.

 

[Rankkari]

Jotenkin on vaikea ymmärtää kotimaisuuden "puoluaisemattomuus". Meillähän on n 200 000 työtöntä ja suurin osa pitkäaikaistyötöntä. Yhtä-äkkiä lakupetterien maasta tulleiden tukeminen on kukkahatuille, heitä tärkeämpää..
Hitto autetaan omia ensin, ja sitten 25000 petteriä.

 

[Walrus21]

Jotenkin on vaikea ymmärtää kotimaisuuden "puoluaisemattomuus". Meillähän on n 200 000 työtöntä ja suurin osa pitkäaikaistyötöntä. Yhtä-äkkiä lakupetterien maasta tulleiden tukeminen on kukkahatuille, heitä tärkeämpää..
Hitto autetaan omia ensin, ja sitten 25000 petteriä.

Nämähän eivät ole välttämättä toisiaan poissulkevia tekijöitä. Persujen puoluekokouksessa nämä "ne vie mun naiset ja työt"-jutut.

 

[sinikettu]

Nämähän eivät ole välttämättä toisiaan poissulkevia tekijöitä

Teoriassa kyllä, käytännössä ei. Näillä näkymin se on suoraan pois muusta valtion budjetista. Tulevaisuudesta en ala veikkailemaan vielä mitään, mutta lähtökohtaisesti en väittäisi, että pakolaisbuumi tulee maksamaan itseään takaisin.

Persujen puoluekokouksessa nämä "ne vie mun naiset ja työt"-jutut.

Heh, enpä ole aikaisemmin kuullut huolta siitä, että pakolaisten työllistyvyys olisi liian hyvää. Kerta se on ensimmäinenkin. Toisaalta enpä ole persujen kokouksissa käynytkään.

 

[Rankkari]

Nämähän eivät ole välttämättä toisiaan poissulkevia tekijöitä. Persujen puoluekokouksessa nämä "ne vie mun naiset ja työt"-jutut.

Toki, mutta mielummin asetan edelle 200 000 kotimaista pitkäaikaistyötöntä, kuin syksyllä 25000 tuntemattomasta maasta tulijaa.
Mutta kukin tekee, kuten kokee parhaakseen.

 

[Tkachuk7]

Leikkaukset ja kiristykset suomalaisilta ovat reilu miljardi per vuosi. Näillä näkymin kaikki menee mamutukseen ja mokutukseen, eikä riitäkään jos epäsuoratkin kulut lasketaan. Silti velkaantuminen jatkuu entiseen tahtiin. Jos halutaan oikeasti tuloksia leikkausten kautta, nehän pitää vähintään tuplata. Keneltä otetaan, vapaaehtoiset käsi ylös?

Ei kannata väittää, ettei tämä ole suomalaisilta pois.

 

[Vanha Len]

Eikös tuo ole MV:n höpinöitä, vai onko se muka ylittänyt totuusmedian uutiskynnyksen?

Siis minkä totuusmedian?

 

[king of the jungle]

Toimittajan epäillään yllyttäneen Ku Klux Klan-huppupäätä Suomen lipun häpäisyyn Lahdessa

"Tutkinnanjohtaja Jari Kiiskisen mukaan toimittajan epäillään kehottaneen lakanamiestä pitämään kädessään Suomen lippua kuvaamistilanteessa. ”Hänellä ei ole kauaa ollut lippu kädessä”, Kiiskinen kertoo.

Poliisin mukaan miehellä ei myöskään ollut enää Ku Klux Klan -asua siinä vaiheessa, kun turvapaikanhakijoita kuljettanut bussi tuli paikalle.
Myös kivien heittely oli tapahtunut ennen bussin saapumista, mutta ilotulitteita ammuttiin silloin, kun bussi oli paikalla.

Paikalla olleen poliisin havaintojen mukaan huppumies oli käyttäytynyt mielenosoituksen aikana rauhallisesti, joten siitä syystä miestä ei otettu kiinni.
Kiiskinen kertoo, että lakanamies oli ollut mielenosoituksessa myös ilman huppua, eikä hän ole muutenkaan pyrkinyt peittelemään henkilöllisyyttään. Kiiskisen mukaan paikalta on myös valokuvia ja videomateriaalia, joissa mies esiintyy ilman huppua."

Näin se mediakin toimii. Ohjataan asioita haluttuun tulokseen.

Eipä siinä aika helvetin tyhmä kaveri, kun lähtee valkokaapuisena pyörimään. Ei tainnut "Jonne" tietää minkälaiset seuraukset "hyvästä känni-ideasta" seuraa. Mutta aika paljon onkin sitten muuttunut loput tarinasta. Varsin laimeaa siihen nähden mitä aluksi uutisoitiin.

 

[vsmo]

Siis minkä totuusmedian?

Toimittajan epäillään yllyttäneen Ku Klux Klan -huppupäätä Suomen lipun häpäisyyn Lahdessa | Mielenosoitukset | HS

Eikö tätäkin uutista viljelty aika laajasti. Ylekin mukana jollain sen "MV-sivuhaaralla".

 

[Tkachuk7]

Koko tötteröpäägate on alunperinkin ollut aika huumoria. Uusimmat käänteet eivät jaksa edes yllättää. Normisettiä YLE:llä... Silti edelleen pisteita radiopuolelle, jossa ei olla ihan niin sekaisin. No OK, Alin ja Husun ohjelmassa varmaan ollaan, mutta sitä tuskin kukaan kuunteleekaan....Vai?

JK: Ja sitäpaitsi, onhan tämä ilmeisesti pelkkää näpertelyä verrattuna ex-YLE Kati Leskisen ynnä A2-pakolaisillan "toimituksen" touhuihin...

 

[pp33]

ESS: Vastustajilta ilmeisesti puhti loppunut

On tämä Christensen vaan oma tapauksensa, alusta asti pyrkinyt ainoastaan vittuilemaan ja luomaan vastakkainasettelua. Mikä tarve taas oli alkaa aukomaan päätään?

Ei ole järjestyshäiriöitä eikä poliisia tarvittu, mutta kieltämättä on hieman tunteita kiristänyt, kun pienen paikan harrastuspaikoilla riittää innokkaita nuoria miehiä kymmenittäin ja rannat on valjastettu päivittäisten grillibileiden näyttämöiksi. Ei mitään laitonta tai kaiketi väärääkään (ellei nyt oteta huomioon, että harrastuspaikat on tarkoitettu nimenomaan kuntalaisille), mutta paikalliset eivät näitä virkistyspaikkoja liiemmälti enää käytä. Ja tässä oli alkuperäinen ongelmakin, usean sadan hengen vähemmistö on näin pienelle paikkakunnalle ongelma, pienempi määrä olisi sopeutunut helposti. Nyt asetelma on tarpeettomasti edelleen me ja ne, ja asetelma ei tule muuttumaan.

Mutta minkäs teet, tämä on selkeästi yksi koko valtion kärkihankkeista, johon investoidaan taloudellisesti oikein huolella, siinä ei muutaman tuhannen kansalaisen oleminen paljon paina. Ja nythän nämä paikallispoliitikotkin ovat huomanneet, että tällä tehdään rahaa. Kummasti kunnanvaltuuston puheenjohtajakin ajaa kaikessa Kotouman etua ja haluaa uusia asuntoja rakennettavaksi mahdollisimman taajaan. Lieneekö oma asunnonvälittäjän bisnes vaikuttimena...

 

[Lähemäen Dynamo]

Oho, täytyy antaa tunnustus vaivannäöstä!

Ahdisteliko tämä terroristi lapsia, vai oliko kauhistelun aiheena pelkästään se, että hän sattui olemaan paikalla?

Onko sinulla omia lapsia?

On täysin vastuutonta tuoda päiväkotiin vanhemmilta kysymättä turvapaikanhakijoita, jotka poseeraavat sitten jälkikasvun kanssa.
Siis kehtaat oikeasti vielä hämmentää täällä puuroa, erityisesti kun on paljastunut että on sotarikollisesta kysymys.
Siis mikä vittu tätä porukkaa vaivaa? Väitteletkö nyt ihan periaatteesta, vai missä venttiilissä viheltää?

 

[Walrus21]

Onko sinulla omia lapsia?

Ei kuulu sinulle eikä liity millään lailla keskusteluun.

On täysin vastuutonta tuoda päiväkotiin vanhemmilta kysymättä turvapaikanhakijoita, jotka poseeraavat sitten jälkikasvun kanssa.
Siis kehtaat oikeasti vielä hämmentää täällä puuroa, erityisesti kun on paljastunut että on sotarikollisesta kysymys.
Siis mikä vittu tätä porukkaa vaivaa? Väitteletkö nyt ihan periaatteesta, vai missä venttiilissä viheltää?

Niinno minä kun näen nämä turvapaikanhakijat lähtökohtaisesti ihmisinä enkä minään terroristeina tai eläiminä, kuten näissä ketjuissa valtaosa tuntuu näkevän.

Se on tietysti tuomittavaa, että etsintäkuulutettu häiskä heiluu vapaana.

 

[Saxon-747]

Ei kuulu sinulle eikä liity millään lailla keskusteluun.Niinno minä kun näen nämä turvapaikanhakijat lähtökohtaisesti ihmisinä enkä minään terroristeina tai eläiminä, kuten näissä ketjuissa valtaosa tuntuu näkevän.

Se on tietysti tuomittavaa, että etsintäkuulutettu häiskä heiluu vapaana.

Eli sinusta on normaalia jos aikuiset lapsille tuntemattomat miehet päättävät pyörähtää päiväkodissa "leikimässä" ja ottamassa kuvia lapsista.

 

[Cobol]

minä kun näen nämä turvapaikanhakijat lähtökohtaisesti ihmisinä enkä minään terroristeina tai eläiminä, kuten näissä ketjuissa valtaosa tuntuu näkevän..

Sellainen 99 prosenttia tässä ketjussa näkee turvapaikanhakijat lähtökohtaisesti erilaisina ihmisinä. On hyviä, on pahoja, on avun tarpeessa ja ei ole avun tarpeessa. Sitten on yksi prosentti, joka näkee turvapaikanhakijat lähtökohtaisesti mielikuvitusolentoina, joiden paikka on esimerkiksi terrorismitaustastaan huolimatta kaikkine irtopäiden riipuuttamisineen suomalaisessa päiväkodissa. Tämän yhden prosentin sokeus on kyllä karmaisevaa luokkaa.

 

[Geezer]

Ei kuulu sinulle eikä liity millään lailla keskusteluun.Niinno minä kun näen nämä turvapaikanhakijat lähtökohtaisesti ihmisinä enkä minään terroristeina tai eläiminä, kuten näissä ketjuissa valtaosa tuntuu näkevän.

Minusta vaikuttaa pikemminkin siltä, että näet terroristit lähtökohtaisesti turvapaikkaa hakevina ihmisinä.

Ahdisteliko tämä terroristi lapsia, vai oliko kauhistelun aiheena pelkästään se, että hän sattui olemaan paikalla?

 

[Jani82]

Ei kuulu sinulle eikä liity millään lailla keskusteluun.Niinno minä kun näen nämä turvapaikanhakijat lähtökohtaisesti ihmisinä enkä minään terroristeina tai eläiminä, kuten näissä ketjuissa valtaosa tuntuu näkevän.

Se on tietysti tuomittavaa, että etsintäkuulutettu häiskä heiluu vapaana.

Miten päiväkotiin voidaan ottaa ylipäätänsä ketään "umpimähkään" kun suomalaisilla pitää olla tuossa vaiheessa selvitettynä taustat yms. tämä ennen kaikkea päiväkodeissa ja kouluissa.
Kun noita taustojen selvittelyjä vaaditaan jo mm. urheiluseuroissa yms. niin miten päiväkodissa on menty tekemään jotain näin älytöntä.

Sinne ei nimittäin ole kenelläkään muilla kuin työntekijöillä ja lasten huoltajilla/perheenjäsenillä/hakijoilla asiaa.

 

[Anssi #5]

Miten päiväkotiin voidaan ottaa ylipäätänsä ketään "umpimähkään" kun suomalaisilla pitää olla tuossa vaiheessa selvitettynä taustat yms. tämä ennen kaikkea päiväkodeissa ja kouluissa.

Ei päiväkodissa vierailevilta mitään taustoja selvitetä. Päiväkodeissa vierailee jatkuvasti kaikenlaisia ryhmiä. Taustoja selvitellään vasta yli kolmen kuukauden työsuhteissa.

Googleta vaikka "päiväkotivierailu", niin selviää, että päiväkodeissa on vieraillut ainakin martat, poliisi, palokunta, norjan prinsessa, lions club, joku kansainvälinen opettajasysteemi, mikälie urheiluseura ja tietty jeesusporukkaa. Ja vaikka kuinka paljon muutakin jengiä.

 

[Walrus21]

Sellainen 99 prosenttia tässä ketjussa näkee turvapaikanhakijat lähtökohtaisesti erilaisina ihmisinä. On hyviä, on pahoja, on avun tarpeessa ja ei ole avun tarpeessa. Sitten on yksi prosentti, joka näkee turvapaikanhakijat lähtökohtaisesti mielikuvitusolentoina, joiden paikka on esimerkiksi terrorismitaustastaan huolimatta kaikkine irtopäiden riipuuttamisineen suomalaisessa päiväkodissa. Tämän yhden prosentin sokeus on kyllä karmaisevaa luokkaa.

Ei helvetti. Juuri äsken totesin, että etsintäkuulutetun henkilön oleilu ylipäätänsä missään on tuomittavaa, ja siitä varmaan kuuluu vastuu jollekin taholle.

Mutta kätevästi sillä pääsee näköjään mielikuvaleikkimään irtopäillä ja ties millä fantasioilla. Onko niistä lapsista kukaan edes elossa enää?

 

[koukku]

Googleta vaikka "päiväkotivierailu", niin selviää, että päiväkodeissa on vieraillut ainakin martat, poliisi, palokunta, norjan prinsessa, lions club, joku kansainvälinen opettajasysteemi, mikälie urheiluseura ja tietty jeesusporukkaa. Ja vaikka kuinka paljon muutakin jengiä.

Ja nyt vierailijoina oli kansainvälistä terroristijengiä, coolia!

 

[Walrus21]

Eli sinusta on normaalia jos aikuiset lapsille tuntemattomat miehet päättävät pyörähtää päiväkodissa "leikimässä" ja ottamassa kuvia lapsista.

Joo mun mielestä on normaalia, että aikuiset ja lapset voivat "leikkiä" ja ottaa kuvia. Sitten on se yksi tuhannesta, joka sattuu olemaan pervo tms. Tältä asialta on aika hankala täysin suojautua. Varmaankin joku erämökki vuorilla on hyvä lokaatio, jossa saa 100% suojan pedofiileiltä ja muilta ikäviltä ihmisiltä.

Ja nyt vierailijoina oli kansainvälistä terroristijengiä, coolia!

Melkein naurahdin. Heh, niin kovin raikasta hassuttelua.

Miten päiväkotiin voidaan ottaa ylipäätänsä ketään "umpimähkään" kun suomalaisilla pitää olla tuossa vaiheessa selvitettynä taustat yms. tämä ennen kaikkea päiväkodeissa ja kouluissa.
Kun noita taustojen selvittelyjä vaaditaan jo mm. urheiluseuroissa yms. niin miten päiväkodissa on menty tekemään jotain näin älytöntä.

Sinne ei nimittäin ole kenelläkään muilla kuin työntekijöillä ja lasten huoltajilla/perheenjäsenillä/hakijoilla asiaa.

Taustat varmaan selvitetään pidemmissä työsuhteissa. Ja ihan suomalaisiltakin! Anteeksi että en nyt yhdy tähän valkoisen miehen taakkaa surevien kerhoon.

 

[Lähemäen Dynamo]

Ei kuulu sinulle eikä liity millään lailla keskusteluun.Niinno minä kun näen nämä turvapaikanhakijat lähtökohtaisesti ihmisinä enkä minään terroristeina tai eläiminä, kuten näissä ketjuissa valtaosa tuntuu näkevän.

Se on tietysti tuomittavaa, että etsintäkuulutettu häiskä heiluu vapaana.

Mikäli sinulla olisi omia lapsia, niin ehkä ymmärtäisit asian paremmin. Ei tämän ketjun nimimerkit pidä keskimäärin turvapaikanhakijoita sen suurempina rikollisina mitä tilastot ja kulttuuritausta antavat odottaa.

Ongelma lähinnä sinun hengenheimolaistesi kanssa syntyykin siinä, että päivästä yksi lähtien te ette halua kuunnella mitä faktat osoittavat.

Se että iltapäiväkerhoon on tuotu vanhemmilta lupaa kysymättä turvapaikanhakijoita toistuvasti poseeraamaan sivullisten lasten kanssa on täysin vastuutonta ja rikkoo kirkkaasti kaikkia etikettejä, jotka erityisesti luulisi kaikkien tämän alan työntekijöiden hallussa ja tarkassa seurannassa olevan. Toivottavasti selvitetään onko lakeja rikottu.

Nyt on siis paljastunut, että ainakin yksi on sotarikoksista etsitty henkilö, minkä jälkeen tulet vielä vääntämään asiasta välittämättä esimerkiksi siitä, että sotarikoksista epäillyn henkilön kuvat leviävät internetissä täysin asiaan syyttömän pikkutytön kanssa. Aivan käsittämätöntä arvostelukyvyn puutetta. Miten vitussa kehtaat?

 

[Cobol]

Ei helvetti. Juuri äsken totesin, että etsintäkuulutetun henkilön oleilu ylipäätänsä missään on tuomittavaa, ja siitä varmaan kuuluu vastuu jollekin taholle.

Jotain inhimillisyyttä saattaa siis löytyä sinustakin. Mutta ilmeisesti kovin vähän. Väitteesi mukaan valtaosa näkee tässä ketjussa turvapaikanhakijat lähtökohtaisesti terroristeina tai eläiminä ja tällainen väite on tyypillistä natsikamaa.

 

[Walrus21]

Mikäli sinulla olisi omia lapsia, niin ehkä ymmärtäisit asian paremmin. Ei tämän ketjun nimimerkit pidä keskimäärin turvapaikanhakijoita sen suurempina rikollisina mitä tilastot ja kulttuuritausta antavat odottaa.

Eli jos siellä iltapäiväkerhossa kävisi vaikkapa paikallinen lätkäjengi leikkimässä lasten kanssa ja ottamassa yhteiskuvia, niin täällä olisi aivan vastaava haloo?

Ongelma lähinnä sinun hengenheimolaistesi kanssa syntyykin siinä, että päivästä yksi lähtien te ette halua kuunnella mitä faktat osoittavat.

Kerro vain lisää faktoista, joita minun jengi ei kuuntele.

Nyt on siis paljastunut, että ainakin yksi on sotarikoksista etsitty henkilö, minkä jälkeen tulet vielä vääntämään asiasta välittämättä esimerkiksi siitä, että sotarikoksista epäillyn henkilön kuvat leviävät internetissä täysin asiaan syyttömän pikkutytön kanssa. Aivan käsittämätöntä arvostelukyvyn puutetta. Miten vitussa kehtaat?

Juu on kyllä jossain määrin arvellutavaa, että journalismin lippulaivana toimiva mv-lehti julkaisee kuvia ilman, että lasten naamat olisi sensuroitu. Luin hommaforumilta, että tämä on kuulemma hyvä käytäntö.

 

[Jani82]

Ei päiväkodissa vierailevilta mitään taustoja selvitetä. Päiväkodeissa vierailee jatkuvasti kaikenlaisia ryhmiä. Taustoja selvitellään vasta yli kolmen kuukauden työsuhteissa.

Googleta vaikka "päiväkotivierailu", niin selviää, että päiväkodeissa on vieraillut ainakin martat, poliisi, palokunta, norjan prinsessa, lions club, joku kansainvälinen opettajasysteemi, mikälie urheiluseura ja tietty jeesusporukkaa. Ja vaikka kuinka paljon muutakin jengiä.

Vierailee kyllä mutta ei tule vain viettämään aikaa lapsien kanssa ja noista vieraiusta kysytään useissa päiväkodeissa saako lapsi osallistua tälläiseen.
Epäilen suuresti ettei tähän tutustumiseen ole lupia juuri vanhemmilta kysytty.
Toisekseen nämä vierailut ovat suurelta osin sellaisten yritysten/yhdistysten järjestämiä, että ne myös itse tarkistavat taustat näiltä henkilöiltä.

Itselläsi ei vastauksestasi päätellen ole lapsia.

Eli jos siellä iltapäiväkerhossa kävisi vaikkapa paikallinen lätkäjengi leikkimässä lasten kanssa ja ottamassa yhteiskuvia, niin täällä olisi aivan vastaava haloo?

Johtuisikohan siitä, että näiden tausta ovat suurelta osin muiden tiedossa toisin kun näiden "turvapaikan" hakijoiden.