Ollaan aika syvällä suvaitsevaisuudessa, jos jopa RASMUS-ryhmässä kavahdetaan.
Onhan tuo nyt "äärimmäisen vastenmielisyyden äärellä"-ketjun kamaa. Kuinka joku kehtaa omalla nimellään tuollaista kirjoitella?
...
Ihan sekopäinen sivu. Siellä puolusteltiin viikonloppuna innolla väkivallan käyttämistä soihtukulkuetta vastaan itsenäisyyspäivänä ja väitettiin sen olevan itsepuolustusta. Tänään siellä haukuttiin seksistiksi eräs nainen radikaalifeministin toimesta, kun kyseenalaisti teinityttöjen norkoilun Forssan vastaanottokeskuksen lähellä. Sama radikaalifeministi on julkisesti Facebookissa leimannut kaikki miehet potentiaalisiksi raiskaajiksi, mutta ilmeisesti #Unelma menee tärkeysjärjestyksessä edelle.
Nyt vaan jäämme odottamaan afgaanipoikien kotimaisia puolustajia.
Toki tässä tapauksessa menee syyttävä sormi myös tytön vanhempien suuntaan. Hormonimyrskyssä elävän alaikäisen tytöt päästäminen iltamyöhällä karvakäsien leikkikentälle ei ole kovin turvallista kasvatusta.
Kempele on ollut tähän saakka kaikilla mittareilla turvallinen kunta. Kuntalaisten turvallisuus ja keskinäisen luottamuksen rakentaminen ovat minulle päätöksentekijänä sydämenasia. Vastustin johdonmukaisesti vastaanottokeskuksen perustamista Kempeleen kunnan omana toimintona. (mm. YLE 4.9.2015, Rantalakeus 9.9.2015)
Se ei kuitenkaan riittänyt. Kunnasta riippumaton yksityinen toimija perusti vastaanottokeskuksen Kempeleeseen muutama viikko sitten. Nyt näyttää pahasti siltä, että kuntaamme on tullut sellaisia raakalaismaisia ilmiöitä, joita emme tänne koskaan kaivanneet.
Minulla tämä RASMUS on ennalta aika tuntematon instanssi. Nyt tämän viestisi perusteella kysyn, että ovatko he siis lähellä/samaa sakkia näiden anarkistien jne kanssa?
Minulla tämä RASMUS on ennalta aika tuntematon instanssi. Nyt tämän viestisi perusteella kysyn, että ovatko he siis lähellä/samaa sakkia näiden anarkistien jne kanssa?
Laitetaan vielä kempeleläisen kokoomuspoliitikko Janne Heikkisen mietteitä (hänen fb-sivultaan)
Voiko tuo mv-lehden siteeraama Pirjo Pönnin kommentti RASMUS-sivustolta olla aito, vai onko kyseessä mv-lehden trollaus?
Toki tässä tapauksessa menee syyttävä sormi myös tytön vanhempien suuntaan. Hormonimyrskyssä elävän alaikäisen tytöt päästäminen iltamyöhällä karvakäsien leikkikentälle ei ole kovin turvallista kasvatusta.
... Pudotetaan jopa kunnan vastustuksesta huolimatta satojen henkilöiden keskus keskelle ei mitään ja se on siinä. Aivan varmasti alkaa tapahtumaan. Ei voi olla yllätys - paitsi hallitukselle ja sillekin vain sanoissa.
Olisi, jos olisi olemassa joku hyvä keino ehkäistä sitä. Nyt esitetyt "turvapaikanhakijoilta ovet kii" ja "viina tuonti- ja myyntikieltoon" eivät tällaisia hyviä keinoja ole.Eikö olisi parempaa ehkäistä rikollisuutta kuin puuttua siihen sen tapahduttua?
Mä olen pitkään ollut sitä mieltä, että tähän vokkien perustamiseen liittyy maantieteellistä problematiikkaa. Tavallaan on aivan järkevää, että taakkaa jaetaan ympäri Suomen ja onhan tietysti syrjäseuduilta helpompi löytää majoitustilaa jne.
Sitten asian toinen puoli on se, että kyllähän tuossa kotouttamistoimet kokevat jo ensialkuun kolauksen, kun ihmisiä sijoitetaan (ainakin alkuvaiheessa ja hakemusten käsittelyn ajaksi) jonnekin jumalan selän taakse, missä ei ole mitään tekemistä ja mitään virikkeitä.
Olisi, jos olisi olemassa joku hyvä keino ehkäistä sitä. Nyt esitetyt "turvapaikanhakijoilta ovet kii" ja "viina tuonti- ja myyntikieltoon" eivät tällaisia hyviä keinoja ole.
Kohta jengiä jo kuolee, mutta minkäs sille mahtaa.
Sinne Kempeleen kotiinsakos tämä herra Sipilä oli tai on ollut majoittamassa näitä tulevaisuuden toivoja?
Kai tuossa sulla jokin logiikka on, mutta mulle se ei aukene. En mä ainakaan lähtisi sijoittamaan vokkeja jonkun äkkiväärän bisnesmiehen edellispäivänä polkkaisseen firman vuokraamaan kouluun tms ja luottaisi siihen, että tässä on ratkaisu. Osa näistä bisnestyypeistä näyttäisi vielä vittuilevan kunnan asukkaille jos kommenteissa on perää. Lähtökohta pitäisi olla sellainen, että jos valtio näitä ehdoin tahdoin Suomeen ottaa, valtio myös vastaa siitä, että homma toimiii ja resurssit riittävät joka suhteessa. Nyt taitaa olla niin, että kun tilan vuokrannut bisnesmies toimittaa suunnitelman ja listan, se on ainoa kontrolli...
Sinnehän se ne majoitti syksyllä ja halvalla:) Afgaanipartalapset, ketkä tämän tempun tekivät asuvat tosin muualla.
Totta kai. Mutta se mikä tuntuu aivan pimeältä on Sipilän toiminta. Ensin puhutaan sen puolesta että täytyy ottaa, sitten aletaan epäilemään että onko siihen sittenkään velvoitetta ja nyt kun tapahtuu raiskaus, hallitus istuu hätäkouksessa. Onko tuollainen toiminta ihan pääministerille sopivaa että heilutaan suunnalta toiselle kuin tuuliviiri ja - anteeksi henkilöiltä joita asia koskee - varsin odotettu raiskaus tapahtuu, se on hallituksen hätäkokouksen paikka?
Euroopan on kannettava vastuu, ja Suomen on etujoukoissa Ruotsin ja Saksan kanssa pyrittävä edistämään yhteisvastuuta ja taakanjakoa, eikä liittyä niihin joukkoihin jotka itsenäisin ratkaisuin vetäytyvät vastuusta. Tietysti helppo itsekäs ratkaisu olisi sulkea omalla päätöksellä oma raja, mutta ei se kyseisiä ongelmia poistaisi, ainoastaan siirtäisi ne Ruotsiin.Jos nämä turvapaikanhakijat olisi käännytetty Torniossa koska tulivat turvallisesta maasta (Ruotsi), tämä 14-v suomalaistyttö olisi säästynyt raiskaukselta. Eli kyllä, Suomella oli ja on keino ehkäistä näitä rikoksia.
Niin, tässä pakolaiskriisin aikana on nyt tapettu pari teini-ikäistä tyttöä sekä raiskattu pari teini-ikäistä tyttöä. Koska tappajat olivat suomalaisia ja raiskaajat ulkomaalaisia, niin tietysti tyttöjen raiskatuksi tuleminen on nyt kauhea riski jos joltain keskimääräiseltä kadunmieheltä kysyt. (Kadun nainen keskimäärin muuten ei ole yhtä huolissaan). Muutama karmea esimerkki ei kuitenkaan tee "vakavaa turvallisuusriskiä" vaikka monet ovatkin tätä mieltä.Olitkos sinä sitä porukkaa, joka naureskeli niille jotka olivat huolissaan vokkien aiheuttamasta turvattomuudesta suomalaisnaisille? Monihan näin teki, ja ihmetteli vielä että no nyt ne rasistit vaimonhakkaajat sitten on huolissaan naisista. Toki en odota, että siltä puolelta löytyisi tippaakaan selkärankaa myöntää, että vastaanottokeskukset ovat vakava turvallisuusriski suomalaisnaisten turvallisuudelle vaikka nythän siitä on jo muutamia karmeita esimerkkejäkin.