Yleinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkakeskustelu sekä lieveilmiöt

[kahden suunnan sentteri]

Bemarikuskit ajelevat yleensä tuntemiensa ihmisten yli, kun taas toyotalaiset valitsevat uhrinsa sattumalla. Jos et tunne bemarikuskeja, ei sellainen sinua myöskään tapa.

Joo, ja asettamalla Toyotat maahantuontikieltoon ei kukaan jäisi Toyotan alle.

ping @Zikako

 

[Zikako]

....Esimerkki: Jos kaupungissa on tapahtunut neljä suojatieonnettomuutta, joista kahdessa yliajajalla on ollut bemari ja kahdessa toyota, bemarin yliajamat ovat kuolleet ja toyotan yliajamat jääneet henkiin. Kun pohditaan onko turvallista lähteä ulos, on sen kannalta täysin merkityksetöntä montako toyotaa liikenteessä on suhteessa bemareihin......

Jos kansa olisi fiksua niin meillä olisi vain bemareita ja silloin olisi tapahtunut vain kaksi suojatieonnettomuutta. Valitetavaa tietenkin, että molemmat suojatien käyttäjät kuolisivat.

 

[HekeK]

Koska silloin tuhannet turvapaikkaa tarvitsevat hakijat jäisivät ilman turvapaikkaa. Eikö tämä nyt ole aika itsestäänselvyys?

Mitä tyhmää on vastustaa turvapaikanhakijoita? Empatian puute ei tee kenestäkään tyhmää. Ylenpalttinen empatia ei tee kenestäkään fiksua.

 

[kahden suunnan sentteri]

Onhan sillä ja erittäin paljon jos toisen määrä pysyy vakiona ja toisten määrä kasvaa hallitsemattomasti niin on täysin varmaa, että tämän toisen ryhmän aiheuttamat ongelmat tulevat kasvamaan.
Tämä on näille monikulttuurista unelmaa eläville täysin käsittämätöntä, että näin käy.

Minusta taas se, että tämä olisi suvakeille käsittämätöntä, on olkiukko. Minusta suvakit ymmärtävät hyvin että jos neekerit ovat yliedustettuina ja neekereiden määrä kasvaa niin silloin rikostenkin määrä kasvaa.

 

[Peter Pocklington]

Joo, ja asettamalla Toyotat maahantuontikieltoon ei kukaan jäisi Toyotan alle.

Oma oli esimerkkisi. Jos kaupungin kaikki yliajot ovat kahden automerkin aikaansaannoksia, joista toinen valitsee uhrinsa sattumalla ja toinen ajelee vain tuntemiensa yli, voit ainakin kontrolloida kohtaloasi olemalla tuntematta bemarikuskeja (eli niitä tappajia). Toyotamiesten määrän päättää hallitus.

 

[Tkachuk7]

Yllättävän nopeasti kempeleläisten suvaitsemattomuus ja rasismi radikalisoivat nämä viattomat nuorukaiset. Suomalaisten tylyyden ahdistamina sitten ajautuivat tällaisiin epätoivoisiin tekoihin. Meillä on tässä tosiaankin peiliin katsomisen paikka.

 

[Taze]

Minusta taas se, että tämä olisi suvakeille käsittämätöntä, on olkiukko. Minusta suvakit ymmärtävät hyvin että jos neekerit ovat yliedustettuina ja neekereiden määrä kasvaa niin silloin rikostenkin määrä kasvaa.

Mutta suvakeille se on ongelma vasta, kun rikos osuu lähipiriin mot.

Koska silloin tuhannet turvapaikkaa tarvitsevat hakijat jäisivät ilman turvapaikkaa.

Mitä sitten?

 

[El Lude]

Yrjöttävintä on ollut kommentointi tuolla Facen Rasmusryhmässä yhden postaajan toimesta. Näemmä hänelle riittää siellä ymmärrystä. Ymmärrystä ei juurikaan tule 14-vuotiaalle tytölle! Yäk!

 

[Tadu]

No mitäs käveli ulkona paljastavasti ilman burkhaa. Oma vika.

 

[MustatKortit]

Jos silmäni näkevät oikein, niin YLEn pääuutisena komeilee poliisiylijohtaja Seppo Kolehmaisen kommentointi, että poliisissa ollaan huolissaan turvapaikanhakijoiden harjoittamasta seksuaalisesta häirinnästä.

 

[Numero66]

Jos silmäni näkevät oikein, niin YLEn pääuutisena komeilee poliisiylijohtaja Seppo Kolehmaisen kommentointi, että poliisissa ollaan huolissaan turvapaikanhakijoiden harjoittamasta seksuaalisesta häirinnästä.

Kyllä näin tosiaan on :O
Poliisi huolissaan turvapaikanhakijoiden harjoittamasta seksuaalisesta häirinnästä | Yle Uutiset | yle.fi

Muutama poiminta:

"Yle on ollut yhteydessä moneen poliisilähteeseen. Useat poliisit ovat sanoneet olevansa huolissaan naisiin kohdistuvasta seksuaalisesta häirinnästä, mutta he eivät ole halunneet puhua asiasta julkisesti. Poliisilta saadun tiedon mukaan seksuaaliseen häirintään ovat useimmiten syyllistyneet irakilaiset turvapaikanhakijat. Poliisin mukaan kyse on kulttuurieroista, monissa tilanteissa naisten puhe ja käytös tulkitaan väärin."

"Poliisylijohtaja Seppo Kolehmainen vahvisti tänään Ylelle, että vastaanottokeskuksissa ja niiden läheisyydessä poliisin tehtävät ovat lisääntyneet.

– Tehtävämäärissä on nähtävissä selvä piikki. Vastaanottokeskuksissa ja niiden liepeillä on ollut häiriöitä, tappelunujakoita, varkauksia, mutta myös epäasiallista kohtelua naisia kohtaan kuten häirintää, huutelua ja jopa käsiksi käymistä, poliisiylijohtaja kertoo Ylelle."

 

[-Jonne-]

Jos silmäni näkevät oikein, niin YLEn pääuutisena komeilee poliisiylijohtaja Seppo Kolehmaisen kommentointi, että poliisissa ollaan huolissaan turvapaikanhakijoiden harjoittamasta seksuaalisesta häirinnästä.

Syytä olla.

Mitä tapahtuu kun kesä koittaa ja naisten vaatetus kevenee? Helvetti on vielä irti.

 

[Runtulin]

Jos silmäni näkevät oikein, niin YLEn pääuutisena komeilee poliisiylijohtaja Seppo Kolehmaisen kommentointi, että poliisissa ollaan huolissaan turvapaikanhakijoiden harjoittamasta seksuaalisesta häirinnästä.

Mun mielestä YLE on viime aikoina tiedottanut ihan reippaasti asioista. Linja on aivan oikea, ja ehkä nyt on havahduttu siihen, ettei asioista vain voi vaieta (tämä ilman mitään salaliittohöpinöitä valtamedian luonteesta). Aika vähän enää nykyään näkee kommentteja, joissa puolusteltaisiin tai vaadittaisiin lehdistöltä ns. vaikenevaa otetta. Hyvin moni puhuu avoimuuden puolesta, ja hyvä niin.

 

[sunnuntai]

Siis nyt poliisienkin mielestä häirintää tapahtuu. Mm. Työnnetään käsiä jonnekkin erään poliisijohtajan mukaan.

On se jumalauta jottei voida olla rehellisiä näiden "häätä kärsivien" tekosista.

Nyt joku "hätää kärsivä" nais ihminen kertoo jottei Jyväskylän vastaanottokeskukksessa ollut viihtyisää. Ei saatana, katto pään päälle, ruoka ja vastikkeeton raha ei riitä.

Rajat kiinni ja jokainen saapunut niska-perseottella vittuun.

 

[Aapee79]

Eihän siinä. Ei olisi pitänyt tänäänkään aukaista nettiä ja lukea kaikkea tätä paskaa.

Tuo @kahden suunnan sentteri käyttämä logiikka on kyllä aina pettämätön. Se on ihan sama asia, jos 3 miljoonaa suomalaista miestä raiskaa yhtä paljon kuin 30 000 elintasopakolaista. Se vaan nyt menee niin ja se on pakko hyväksyä. Me ollaan heitä varten ja muutetaan omaa kulttuuria kuten esim. yli klo. 22.00 ei saa naiset olla ulkona ja muuta, mitkä nyt ovatkin kauheita tapoja ollut aina.

Jos tällä 2-suuntaisella olisi sisko ja hänet raiskaisi joku epämääräisesti maahan tullut elintasopakolainen, niin menisikö asia näin: "Älä sisko turhaan itke. Sut ois voinut raiskata myös suomalainen. Nää on vaan näitä pikku juttuja ja näitä sattuu. Sori, en jouda nyt enempää jäämään lohduttamaan, kun pitää lähteä viemään pullaa vokkiin. Heillä kaikilla on isompi hätä kuin sulla. Sotaa paennut ja kaikkee, u know!"

Ja Sipilästä: Se kun sattuu omalle kohdalle tai lähipiiriin tai omaan kotikuntaan, missä asunto on annettu unelman vuoksi, niin jo on heti hätäkokous. On tämä mennyt jo sairaaksi. Aluksi uskoin Sipilään monessa asiassa, mutta nyt tämä venkoilu ja kaikkien asioiden hoito on ollut niin ala-arvoista, että eropaperit voisi olla nyt paras ratkaisu.

Jos Suomi oli suossa ennen Sipilää, niin tämä vatkaaminen joka asiassa sekä miten lopulta nämä hommat ovat tähän asti menneet, niin tästä suosta ei enää nousta. Ja nyt Jatkoaika kiinni. Pysty yhtään käsittämään tuota puolustelemista raiskauksissa. Onneksi "muut" ovat sentään tajunneet olla vähän hiljempaa, kun tämä ei todellakaan ole taas semmoinen juttu, että tätä kukaan terve ihminen on voinut toivoa. Jokainen raiskaus tai tappo ja huom. vaikka olisi suomalainen, on liikaa. Suomalaisia emme voi karkoittaa maasta pois, mutta toisten tulon voimme estää.

 

[MustatKortit]

Mun mielestä YLE on viime aikoina tiedottanut ihan reippaasti asioista. Linja on aivan oikea, ja ehkä nyt on havahduttu siihen, ettei asioista vain voi vaieta (tämä ilman mitään salaliittohöpinöitä valtamedian luonteesta). Aika vähän enää nykyään näkee kommentteja, joissa puolusteltaisiin tai vaadittaisiin lehdistöltä ns. vaikenevaa otetta. Hyvin moni puhuu avoimuuden puolesta, ja hyvä niin.

En niinkään huomioisi sitä, että YLE uutisoi, vaan sitä, että poliisin tiedottaminen näyttää nyt olevan aktiivisempaa ja kantaaottavampaa.

 

[Robin Big Snake]

En niinkään huomioisi sitä, että YLE uutisoi, vaan sitä, että poliisin tiedottaminen näyttää nyt olevan aktiivisempaa ja kantaaottavampaa.

Lahessa oli ainakin kielto poliiseilla puhua mistään maahanmuuttajiin liittyvistä ongelmista. Päivittäinhän poliisipartiot ilmeisesti käyvät vastaanottokeskuksesta ja tottahan se juttu kylillä liikkuu kun vähintään kolmen partion voimin aina menevät vaikka kuinka yritettiin piilotella.

 

[kahden suunnan sentteri]

Mitä sitten? [jos rajat suljetaan ja turvapaikanhakijat jäävät ilman turvapaikkaa]

Hakasulkeissa oma tarkenteeni.

Tämä ei käy, koska haluamme minimoida syyttömien kärsimyksen maailman konflikteissa, ja se edellyttää tätä että rikkaimmasta päästä maailman maat ottavat pakolaiset vastaan eivätkä rakenna aitaa ja ammu ylittäjiä. Ihan perusjuttu 40-50-luvulta, mutta jossain kohtaa päässyt osalta pahasti unohtumaan.

 

[kahden suunnan sentteri]

Tuo @kahden suunnan sentteri käyttämä logiikka on kyllä aina pettämätön. Se on ihan sama asia, jos 3 miljoonaa suomalaista miestä raiskaa yhtä paljon kuin 30 000 elintasopakolaista. Se vaan nyt menee niin ja se on pakko hyväksyä. Me ollaan heitä varten ja muutetaan omaa kulttuuria kuten esim. yli klo. 22.00 ei saa naiset olla ulkona ja muuta, mitkä nyt ovatkin kauheita tapoja ollut aina.

Hohhoijaa, minä kylläkin vastustan monikulttuurisuutta siinä missä sillä tarkoitetaan oman kulttuurin muuttamista tulijoita palvelemaan esim. yllä kuvaillusti.

 

[Jani82]

Hakasulkeissa oma tarkenteeni.

Tämä ei käy, koska haluamme minimoida syyttömien kärsimyksen maailman konflikteissa, ja se edellyttää tätä että rikkaimmasta päästä maailman maat ottavat pakolaiset vastaan eivätkä rakenna aitaa ja ammu ylittäjiä. Ihan perusjuttu 40-50-luvulta, mutta jossain kohtaa päässyt osalta pahasti unohtumaan.

Eikös siellä olisi sitten mm. Arabiemirikuntien, Quatarin yms. aika ottaa vastuuta ja siinä olisi kummasti säästöä niin kulttuuriin sopeutumisen kuin matkustamisen suhteen.
Mutta ai niin kun tämä suvakki juttu päteevain euroopassa ei suinkaan lähi-idässä vai ollaanko siellä jopa niin fiksuja, että tämä matkailija porukkaa aiheuttaa vain ongelmia.

 

[pakki3000]

Vielä kun kerrottaisiin avoimesti, että yhdessä ostoskeskuksessa naisia jättäytynyt pois töistä, kun heitä seurataan pimeässä ja ahdistellaan. Toki uskomatonta rasismia naisilta, kun ei ymmärretä että nämä turvapaikanhakijat yrittävät vain auttaaa ja saattaa kotiin turvallisesti.

Lisäksi mikäli VOKeissa olisi edes jossain määrin juhlittu Ranskan iskua, niin tottakai tästä kerrottaisiin julkisesti.

 

[gasp]

Kyllä se vaan on näin, että monikulttuurisuus ei toimi. Värilliset ryhmittyvät omiensa joukkoon ja kantaväestö pysyy heistä pääosin kaukana. Tästä varmastikin seuraa maahantulijoille tunne, että he eivät "kuulu joukkoon" tai että heitä ei hyväksytä (suht harva hyväksyy tosiasiassa). Samalla he turhautuvat kun eivät saa töitä, ja asuvat keskenään jossain patjojen keskellä huoneissa, missä on kymmeniä ihmisiä. Mitään fiksua tekemistä heillä ei taida olla. Sitten kun ottaa huomioon vielä kulttuurierot, varsinkin naisten suhteen, niin aikamoinen soppa siitä syntyy.

Löytyykö täältä ketään joka on oikeasti sitä mieltä, että esimerkiksi Ruotsin monikulttuurikokeilu on osoittautunut toimivaksi? Eli siis toimivaksi voidaan luokitella se, että systeemistä on enemmän hyötyä, kuin haittaa.

Itse olen koko tilanteeseen aivan saatanan vihainen, mutta yritän kirjoitella tästä järkevästi ja huutelematta.

 

[kahden suunnan sentteri]

Eikös siellä olisi sitten mm. Arabiaemirikuntien yms. aika ottaa vastuuta ja siinä olisi kummasti säästöä niin kulttuuriin sopeutumisen kuin matkustamisen suhteen.
Mutta ai niin kun tämä suvakki juttu pätee vain vain euroopassa ei suinkaan lähi-idässä.

Tietysti minun mielestäni olisi aika ottaa vastuuta. Ymmärrän kuitenkin mikseivät ota. Eivät kaikki rakenna yhteiskuntiaan altruistisin perustein, joidenkin mielestä on kivempaa olla öljydiktaattori tai oligarkinen supervalta jolta omasta lompakosta ja vallasta huolehtimisen jäljiltä hädin tuskin omallekaan kansalle sympatiaa heruu.

Tietysti se on moraalisesti VÄÄRIN joutua siivoamaan muiden sotkuja. Jos rattijuoppo ajaa väkijoukkoon, niin miksi minun pitäisi kauppareissullani sinne jäädä elvyttämään, minähän missaan liigapelin alun ja kaikkee. Ja kun nuokin vaan kävelivät ohi.

No, jäisin kuitenkin.

 

[Tkachuk7]

Hakasulkeissa oma tarkenteeni.

Tämä ei käy, koska haluamme minimoida syyttömien kärsimyksen maailman konflikteissa, ja se edellyttää tätä että rikkaimmasta päästä maailman maat ottavat pakolaiset vastaan eivätkä rakenna aitaa ja ammu ylittäjiä. Ihan perusjuttu 40-50-luvulta, mutta jossain kohtaa päässyt osalta pahasti unohtumaan.

Kyllä sen vaan pitäisi käydä, koska Suomen valtion ensisijainen tarkoitus pitäisi olla suomalaisten syyttömien kärsimyksen minimoiminen maailman koflikteissa. Näiden pakolaisten tänne ottaminen ei ratkaise mitään, ainoastaan rapauttaa ja vahingoittaa suomalaista yhteiskuntaa. Ihan perusjuttu vuodesta 1917, mutta jossain kohtaa päässyt osalta pahasti unohtumaan.

Entäs ne loput 55 miljoonaa pakolaista? Missä heidän oikeutensa? Monta otat teille asumaan?

 

[Zikako]

Lisäksi mikäli VOKeissa olisi edes jossain määrin juhlittu Ranskan iskua, niin tottakai tästä kerrottaisiin julkisesti.

Näinpä....ja mulle joku yritti vakuutella, että kymmenien tuhansien eurojen kanssa tänne tulleet olivat juurikin tuota iskuja tehnyttä ryhmää paenneet....