Yleinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkakeskustelu sekä lieveilmiöt

[KotkaSydän]

Juuri Ylen uutisissa turvapaikanhakija ilmoitti haluavansa Suomeen, koska Ruotsissa on niin paljon pakolaisia. Priceless!

 

[Mostal0]

Palaten lyhyesti edelliseen viestiini tässä ketjussa. Missään vaiheessahan en sanonut, että olisi hyväksyttävää tulla loisimaan verovaroilla. Palaten muuten aiheeseen, on kyllä hienoa nähdä kuinka täydellisiä ihmisiä täällä onkaan. Kun spermalotto on sattunut heittämään Suomeen, on sen myötä vitusti muita parempi ihminen oikeutettu määräämään muiden ihmisten asuinpaikoista. Kyllä, tännetulijoiden sekaan mahtuu varmasti myös niitä kuuluisia loisia. Se vaan ei ole mikään perustelu evätä pääsyä kaikilta muilta. Minulla on siniset silmät, jos täällä syttyisi sota ja kymmenen sinisilmäistä riehuisi vaikka Saksassa, vituttaisi kovin jos minulta evättäisiin pääsy maahan koska jotkut sinisilmäiset ovat siellä riehuneet. Oma henkilökohtainen mielipiteeni on muutenkin se, että ihmiset saavat muuttaa maasta ja kaupungista toiseen aivan miten itse lystäävät eikä se kuulu kenellekään muulle. Oikeus elää elämänsä juuri missä haluaa kuuluu kaikille. Toki tähän voi heittää takaisin miten meidän isovanhemmat ja isovanhempien isoisovanhemmat ovat koko maan rakentaneet mutta kun sinulla itselläsi ei ole sen kanssa mitään tekemistä eikä se anna sinulle oikeutta määräillä muita. Pelkoreaktio on ymmärrettävä, fiksu ihminen vain osaa olla olematta hysteerinen. On ihan puutaheinää, että täällä ihan oikeasti tarvitsisi pelätä jatkuvasti raiskauksia. Joo en ole nainen, mutta tunnen useita. Jos pelko olisi oikeasti aiheellinen, mikseivät kaikki naiset pelkää? Kovasti kaikkia miespuolisia kiinnostaa raiskaukset ja naisen asema kun niitä puuhaa maahanmuuttaja ja samalla unohdetaan että useimmiten se raiskaaja on ihan kotimainen. Ja joukkoraiskata osaavat suomalaisetkin, ainakin Wikipedian mukaan muuan rikollisjärjestöltä moinen onnistuu.

Turhaa paskanjauhantaa, mutta eipä tämä ketju tunnu muuta olevankaan.

 

[Punainen Vaara]

Ensinnäkään en lukisi Iltalehdestä mitään. Toiseksi, uskoisin lähtökohtaisesti SuPon tiedotetta asiasta. Eli riskitaso on noussut, mutta on edelleen matala. Ja että kytköksiä on. Ei taas ihan kauheasti vaatisi, mutta kun haluaa olla nokkela ja tehdä itsestään pellen, niin ei kai voi estääkään.

Yksi terrorismipidätetyistä oli karkotettu Suomesta, asui Turussa | Yle Uutiset | yle.fi Ylen sivuille.
Tietysti, jos ainoa uskottava media mielestäsi on SuPon tiedotus tai todennäköisesti takku.net niin meillähän ei ole milloinkaan ollut mitään hätää, ainoastaan natsirasistifasistipaskat ovat uhka, vaikka heidän toiminta on lastentarhojen tasolla. Onnea.

 

[Kampeaja]

Palaten lyhyesti edelliseen viestiini tässä ketjussa. Missään vaiheessahan en sanonut, että olisi hyväksyttävää tulla loisimaan verovaroilla. Palaten muuten aiheeseen, on kyllä hienoa nähdä kuinka täydellisiä ihmisiä täällä onkaan. Kun spermalotto on sattunut heittämään Suomeen, on sen myötä vitusti muita parempi ihminen oikeutettu määräämään muiden ihmisten asuinpaikoista. Kyllä, tännetulijoiden sekaan mahtuu varmasti myös niitä kuuluisia loisia. Se vaan ei ole mikään perustelu evätä pääsyä kaikilta muilta. Minulla on siniset silmät, jos täällä syttyisi sota ja kymmenen sinisilmäistä riehuisi vaikka Saksassa, vituttaisi kovin jos minulta evättäisiin pääsy maahan koska jotkut sinisilmäiset ovat siellä riehuneet. Oma henkilökohtainen mielipiteeni on muutenkin se, että ihmiset saavat muuttaa maasta ja kaupungista toiseen aivan miten itse lystäävät eikä se kuulu kenellekään muulle. Oikeus elää elämänsä juuri missä haluaa kuuluu kaikille. Toki tähän voi heittää takaisin miten meidän isovanhemmat ja isovanhempien isoisovanhemmat ovat koko maan rakentaneet mutta kun sinulla itselläsi ei ole sen kanssa mitään tekemistä eikä se anna sinulle oikeutta määräillä muita. Pelkoreaktio on ymmärrettävä, fiksu ihminen vain osaa olla olematta hysteerinen. On ihan puutaheinää, että täällä ihan oikeasti tarvitsisi pelätä jatkuvasti raiskauksia. Joo en ole nainen, mutta tunnen useita. Jos pelko olisi oikeasti aiheellinen, mikseivät kaikki naiset pelkää? Kovasti kaikkia miespuolisia kiinnostaa raiskaukset ja naisen asema kun niitä puuhaa maahanmuuttaja ja samalla unohdetaan että useimmiten se raiskaaja on ihan kotimainen. Ja joukkoraiskata osaavat suomalaisetkin, ainakin Wikipedian mukaan muuan rikollisjärjestöltä moinen onnistuu.

Turhaa paskanjauhantaa, mutta eipä tämä ketju tunnu muuta olevankaan.

Millä tämä kaikki maksetaan? Tietysti voidaan lopettaa verovaroin kustannetut palvelut, niin eipähän tarvitse enää sitten välittää että minkälaista sakkia lappaa ovista ja ikkunoista. Tosin voisi kyllä sitten aika lailla loppuakin se väentulo, ihme kyllä.

 

[finnjewel]

Oikeus elää elämänsä juuri missä haluaa kuuluu kaikille.

Kyllä, mutta omalla kustannuksella. Esimerkiksi maksamalla itse asumisensa ja ruokansa ja ottamalla etukäteen selvää onko työmarkkinoilla tilaa.

Kovin eri laseilla tunnut sinäkin näitä keskusteluja lukevan. Suuri(n) osa tänne kirjoittavista ei kritisoi turvapaikanhakijoita vaan EU:n ja Suomen harjoittamaa politiikkaa ja lainsäädäntöä, joka tämän muuttovyöryn on aiheuttanut. Kyllä maailmassa tilaa olisi, mutta valmiit asunnot ja katetut pöydät tarjoavia maita vain Euroopassa. Eikä näköjään enää kauan täälläkään.

 

[godspeed]

Voisin olettaa, että suurinta osaa suomalaisista ei nimenomaan kiinnosta tässä asiassa mikään muu kuin se etteivät he joudu maksumieheksi, vaikka kunkin veronmaksajarasistin kohdalla kulut ovat varsin vähäiset. Jostain verosivustolta muistaakseni näki paljonko omista tienesteistä menee maahanmuuttoon, eikä se nyt hirveä summa ollut. Kyse onkin lähinnä periaatteesta, jonka mukaan hoidetaan ensin oman maan ja sen vähäosaisten kansalaisten tilanne kuntoon ennen kuin aletaan syytää rahaa ulkolaisille, joilla parhaassa tapauksessa on huomattavasti enemmän hynää kuin niillä kotimaisilla vähäosaisilla. Mukaempaattiset humanistihumppaajat toki eivät ymmärrä tästä yhtälöstä mitään vaan maailma on avoin kaikille, mutta ennen kaikkea mamuille. No onhan se ja hyvä niin, jos vain on sitä pätäkkää millä mällätä. Tervetuloa kaikille joilla on varaa ja kykyä tehdä muutakin kuin valittaa. Sama juttu lienee suomalaisilla, jotka johkin muualle lähtevät. Jos heillä on siihen varaa ja kykyä niin tervemenoa.

 

[Väsyneet Kädet]

Yksi terrorismipidätetyistä oli karkotettu Suomesta, asui Turussa | Yle Uutiset | yle.fi Ylen sivuille.
Tietysti, jos ainoa uskottava media mielestäsi on SuPon tiedotus tai todennäköisesti takku.net niin meillähän ei ole milloinkaan ollut mitään hätää, ainoastaan natsirasistifasistipaskat ovat uhka, vaikka heidän toiminta on lastentarhojen tasolla. Onnea.

En ole koskaan mitään takkuja lukenut, enkä noista ilmeisesti vihervasemmistolaisista perusta muutenkaan. SuPoa pidän toki luotettavampana. Kiitos. Onnea sinullekin kiukkusi keskelle.

 

[Street Clinton]

Palaten lyhyesti edelliseen viestiini tässä ketjussa. Missään vaiheessahan en sanonut, että olisi hyväksyttävää tulla loisimaan verovaroilla...

Miksi ei ole hyväksyttävää tulla loisimaan verovaroilla? Mittaatko ihmisten arvoa työnteolla? Ihmisillä on oikeus elää elämäänsä niinkuin haluavat ja missä haluavat.

 

[paki77]

Palaten lyhyesti edelliseen viestiini tässä ketjussa. Missään vaiheessahan en sanonut, että olisi hyväksyttävää tulla loisimaan verovaroilla. Palaten muuten aiheeseen, on kyllä hienoa nähdä kuinka täydellisiä ihmisiä täällä onkaan. Kun spermalotto on sattunut heittämään Suomeen, on sen myötä vitusti muita parempi ihminen oikeutettu määräämään muiden ihmisten asuinpaikoista.

Tässä niitä kuuluisia esimerkkejä, kun usein suvakkipuolelta tulee kommenttia ettei kukaan nyt oikeasti avoimia rajoja vaadi esim "Suomi avoin kaikille -mielenosoituksissa". Kyllä vaatii, ja ne on vähän helvetin vaarallisia mielipiteitä. Tulijat ei lopu koskaan kesken jos kaikkien annetaan tulla.

 

[pakki3000]

Kun katsoo tätä TV1:n Ulkolinja: Euroopan siirtolaistulva- dokumenttia pidemmälle, alkaa oikeastaan vaan vituttamaan tuo porukka. Valehtelevaa ja itsekästä miesporukkaa täynnä. Jos parin asutun vuoden jälkeen todetaan, että Turkki ei tarjoa mitään, koulut on liian täynnä yms., niin mitähän vittua muu Eurooppa kohta tarjoaa. Tämä sakki on jäänyt omassa maassaan 1000 vuotta kehityksessä jälkeen ja tulee sitten vetämään koko Euroopan mukaansa.

 

[Vanha Len]

Ihmisillä on oikeus elää elämäänsä niinkuin haluavat ja missä haluavat.

No kun ei ole. Jos olisi niin täällä vallitsisi viidakon lait eikä kukaan saisi tälläkään palstalla bannia.

 

[bebeto]

Kun katsoo tätä TV1:n Ulkolinja: Euroopan siirtolaistulva- dokumenttia pidemmälle, alkaa oikeastaan vaan vituttamaan tuo porukka. Valehtelevaa ja itsekästä miesporukkaa täynnä. Jos parin asutun vuoden jälkeen todetaan, että Turkki ei tarjoa mitään, koulut on liian täynnä yms., niin mitähän vittua muu Eurooppa kohta tarjoaa. Tämä sakki on jäänyt omassa maassaan 1000 vuotta kehityksessä jälkeen ja tulee sitten vetämään koko Euroopan mukaansa.

Kyllä sinä nyt olet erehtynyt, Syyria oli ennen arabikevättä hyvinkin kehittynyt valtio. Erittäin koulutettuja ihmisiä tuolta nyt on lähtenyt pois eikä mikään ihme. Siirry katselemaan Putousta jos todellisuus noin vituttaa.

 

[tombraider]

Kyllähän tämä tulva alkaa olemaan kestämätöntä Euroopalle, mutta Suomi on saanut olla vielä suht rauhassa. Itse olen puhtaasti sitä mieltä, että Euroopan rajat kiinni ja äkkiä, koska kristillinen ja islamilainen kulttuuri ei ole koskaan kulkenut nätisti parijonossa. Miksi meidän pitäisi muuttaa arvojamme tulijoiden mukaiseksi? Islamilainen kulttuuri radikalisoituu hyvin helposti, koska kaikki heidän tekonsa perustuu Koraaniin ja Medinan aikakauden jakeisiin. Homma olisikin helpompi hyväksyä jos se perustuisi Mekan ajan jakeisiin. Medinan ajan jakeet ovat yksiselitteisiä, että Islamin pitää syrjäyttää kaikki muut. Mikäli on Islamin uskoinen niin tämä on heille käsky. Mediassa kun joku imaami kertoo Islamista, niin hän siteeraa paljon Mekan ajan jakeita. Silloin Islamista saa rauhanomaisemman kuvan. Medina kuitenkin pyyhkii pois Mekan ajan jakeet, koska koraanin omat säännöt näin käskevät.
Mikä ongelma tästä sitten syntyy? No maailmassa kuitenkin on paljon muslimeja, jotka arvostavat länsimaista vapautta, mutta mikäli muslimien määrä nousee, niin radikalisoituminen ajaa vapaat muslimit ahtaalle. Heillä ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin hyväksyä vaikkapa Sharia. He ovat hiljaa ja hyväksyvät jotta ongelmia ei tule. Muslimit ghettoutuvat ja siinä on sisäiselle valvonnalle, eli radikaalille siivelle iso mahdollisuus. He käyttävät sanomaansa vain ja ainoastaan sitä, mikä koraanissa lukee. Sitä luetaan kuin piru raamattua. Vertauskuvia ei ole vaan suoria käskyjä, että miten elää islamistista elämää. Raamatun ja Koraanin ero on todella suuri ja joka muuta väittää on yksinkertaisesti väärässä.

Heille myös lisääntyminen on mahdollisuus. Kun Kristitty eurooppalainen pari tekee sen 1-3 lasta, niin muslimimies siittää 6-8 jälkeläistä. Kristittyjen ja uskottomien määrä laskee kokoajan, kun taas muslimien määrä lisääntyy räjähdysmäisesti. Isoja ongelmia alkaa tulemaan kun kaupunkien vaalien jälkeen 20-30 prosenttia edustajista on Islaminuskoisia. Tästä ei sitten ole pitkä matka ajallisesti 51 prosenttiin. Mitä luulette sitten tapahtuvan vaikka anniskeluoikeuksille tai tapahtumille? Toki perustuslaki vielä hetken pitää pintansa, mutta pienistä puroista tulee suuri joki. Saksa on niin syvällä suossa 30 vuoden päästä, että jokunen ryhmä alkaa avaamaan muutamaa leiriä uudestaan. Kummalta puolelta leirin avaajat sitten ovat, jää nähtäväksi.

En luokittele itseäni millää muotoa rasistiksi vaan huolestuneeksi. Eikös nämä Islamilaiset ole rasisteja, koska he eivät voi hyväksyä muita uskontoja?

Piti vielä lisätä, että Saksa on mahtimaana EU:ssa ratkaisijan roolissa, mutta vielä pitkään se ei tee mitään, koska juutalaisten joukkosurmat ovat vielä liian kipeä haava heille ja maailmalle.

 

[godspeed]

Tämä ylläoleva viesti räjäytti tajuntani. WTF.

 

[tombraider]

Hyvä että räjäytti. 20-vuoden päästä meidän valkoisten eurooppalaisten määrä alkaa vähenemään aika nopeasti, kun nykyään 55-60 vuotiaat alkavat vanhuuttaan putoamaan ravunsyöteiksi. Eikös joskus 2100 esim, Saksan väestömääräksi ole arvioitu n. 40-45 miljoonaa ja se on iso pudotus 80:stä.

 

[kristian]

Soinin takinkääntö on kyllä Suomen poliittisessa historiassa aivan omaa luokkaansa. Invaasio sen kuin jatkuu ja Soini potkii kaikki kriittiset äänet puoleesta ulos. Toivottavasti Halla-aho kaappaa vallan.

PS: Tälle naurahdin. ;)

Kuva: Timo Soini: Saat mitä tilaat!

 

[SergeiK]

Halla-ahon seinällä on hauska postaus Petteri Orpon/Orvon takinkäännöistä

"On parempi ymmärtää hitaasti kuin ei ollenkaan, mutta vielä parempi olisi ymmärtää nopeasti.

Sisäministeri Orpo 18.8. (Verkkouutiset):

"Emme voi laittaa rajoja kiinni. On väärin väittää, että se on mahdollista."

Sisäministeri Orpo 21.9. (Iltalehti):

"Suomi voisi harkita rajojensa sulkemista, jos pakolaiskriisiin ei löydetä eurooppalaista ratkaisua."

* * *
Sisäministeri Orpo 18.8. (Verkkouutiset):

"Meille tulee turvapaikanhakijoita pääasiassa muun muassa Irakista, Syyriasta ja Somaliasta. [...] täydessä kaaoksessa olevia maita, ei niihin ketään takaisin voi lähettää."

Sisäministeri Orpo 20.10. (Suomenmaa):

"Monien Irakin alueiden turvallisuustilanne on parantunut."

* * *
Sisäministeri Orpo 22.8. (HS):

"On kahta kriittisyyttä. Maahanmuuttopolitiikkaan voi suhtautua kriittisesti tai voi olla niin sanotusti maahanmuuttajakriittinen. Esimerkiksi pakolaisten motiivien arvostelu on rasismia."

Sisäministeri Orpo 11.11. (Yle):

"Kaksi kolmesta turvapaikanhakijasta tulee Suomeen elintason perässä."

* * *
Sisäministeri Orpo 22.8. (HS):

"Orpo selvityttää, onko Suomen turvapaikkalainsäädännössä jotain, joka erityisesti houkuttelisi tulijoita. Tuskin on, hän sanoo."

Sisäministeri 1.10. (HS):

"Tällä hetkellä Suomesta saa turvapaikan löysemmillä kriteereillä kuin muista Pohjoismaista."

En itse oikeasti usko, että Petteri Orpo on noin tyhmä miltä julkisesti näyttää. Hän ajaa taitavasti sidosryhmiensä asiaa ja lapioi rahaa Luona Oylle, Pihlajalinnalle, Mehiläiselle, Terveystalolle sekä tietysti kokoomuslaisille vuokragryndereille.

Toinen asia. Uudessa Suomessa oli mielenkiintoinen juttu siitä miten Sisäministeriössä pohditaan, mitä tehdään niille kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille, jotka eivät vapaaehtoisesti lähde Suomesta. Sisäministeriön kansliapäällikön mukaan kolmasosa kielteisen päätöksen saaneista valittaa päätöksestä, kolmasosa tarttuu vapaaehtoiseen paluuseen ja kolmasosa ei valita, mutta ei myöskään lähde Suomesta.

Mitä tekevät tuhannet Suomelta hylsyn saaneet? – Ministeriö väläyttää paperittomien keskuksia | Uusi Suomi

"- Pohdimme vaihtoehtoja tähän asiaan. On ollut esillä Tanskan malli, jossa on vastaanottokeskuksia pelkästään kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille. Ja heitä sitten kannustetaan lähtemään maasta, (sisäministeriön kansliapäälikkö Päivi) Nerg sanoo.

Uskon että Luona Oy ja Pihlajalinna voivat auttaa näidenkin VOKien perustamisessa. There`s no business like mamubusiness!

 

[Street Clinton]

Halla-ahon seinällä on hauska postaus Petteri Orpon/Orvon takinkäännöistä

Juu, tuo Orpon takinkäätölista on kyllä karua luettavaa. Luulen, että sitä tullaan muistelemaan vielä viidenkymmenen vuodenkin päästä.

Hyvä kuitenkin, että porsaanreikiä aletaan pikkuhiljaa tukkia. Kuten "alaikäisten" turvapaikanhakijoiden ikätestaus. Ihmeen pitkään noinkin selvän asian kanssa ovat vetkutelleet.

Aamulehti: Alaikäisten turvapaikanhakijoiden ikätestaus tehostuu: Yllättävän moni valehtelee iästään

Vuonna 2014 Suomesta haki turvapaikkaa 196 alaikäistä yksintullutta turvapaikanhakijaa. Heistä 70:lle tehtiin ikätutkimus, jonka perusteella peräti 39 todettiin täysi-ikäisiksi.

55% valehdellut olevansa alaikäinen. Mitähän tuohonkin sanoisi.

 

[I am not Jesus]

55% valehdellut olevansa alaikäinen. Mitähän tuohonkin sanoisi.

Sitten, kun aikuisten turvapaikan saantia on saatu hankaloitettua merkittävästi alkaa Afrikasta ja Lähi-idästä ennennäkemätön lasten ja "lasten" kansainvaellus. Lapset saavat turvapaikan lähes satavarmasti ja varmasti myös perheenyhdistämisiä helpotetaan lasten kohdalla. No saadaan nyt sitä ikärakennetta parempaan suuntaan oikeasti ja vähän leikistikin, kun lasten mukana saapuu myös näitä partalapsia.

Toinen yleistyvä syy turvapaikkaan voi liittyä seksuaaliseen suuntautumiseen. Ihmettelen, miten joku onnistuu jäämään ilman turvapaikkaa, kun aina voi sanoa joutuvansa vainotuksi seksuaalisen suuntautumisen takia, eikä sitä oikein voi kukaan alkaa todistaa vääräksikään...

 

[mjr]

55% valehdellut olevansa alaikäinen. Mitähän tuohonkin sanoisi.

Itse asiassa tuosta uutisesta voi päätellä, että kokeeseen otetaan ne, joiden kohdalla on perusteltua syytä epäillä täysi-ikäisyyttä. Eli tällöin valehtelijoiden prosentti olisi selkeästi pienempi kuitenkin.

 

[Street Clinton]

Itse asiassa tuosta uutisesta voi päätellä, että kokeeseen otetaan ne, joiden kohdalla on perusteltua syytä epäillä täysi-ikäisyyttä. Eli tällöin valehtelijoiden prosentti olisi selkeästi pienempi kuitenkin.

Hyvä huomio. Saattaa hyvinkin olla näin. Nopeasti katsoin vain, että ovat ottaneet 70 ihmistä "koetestiin".

 

[HekeK]

Uskon että Luona Oy ja Pihlajalinna voivat auttaa näidenkin VOKien perustamisessa. There`s no business like mamubusiness!

Tuossa on sellainen hässäköiden ja kähinöiden tyyssija, että heikompaa hirvittää. Turhautuneet ja jopa rikollista taustaa omaavat nuoret miehet lyödään samaan kiinteistöön. Ohessa heitä rohkaistaan lähtemään Suomesta ns. vittuun. Varmasti hyvä ja turvallinen paikka olla töissä.

 

[mjr]

Hyvä huomio. Saattaa hyvinkin olla näin. Nopeasti katsoin vain, että ovat ottaneet 70 ihmistä "koetestiin".

Olihan tuo itse uutinen huolimattomasti kirjoitettu, kun ei asiaa tehdä selväksi.

 

[Stonewall]

Toinen yleistyvä syy turvapaikkaan voi liittyä seksuaaliseen suuntautumiseen. Ihmettelen, miten joku onnistuu jäämään ilman turvapaikkaa, kun aina voi sanoa joutuvansa vainotuksi seksuaalisen suuntautumisen takia, eikä sitä oikein voi kukaan alkaa todistaa vääräksikään...

Saksassa osa on jo huomannut viimeisen ja varman keinon. Kääntyvät kristityiksi (ainakin nimellisesti). Irakissa ja Syyriassahan kääntyneet kristityt saavat oikeasti pelätä henkensä edestä. Heitä ei voida palauttaa missään oloissa. Toki näiden kääntyneiden elämä voi olla vaikeaa uudessakin maassa, kun muslimit hylkäävät, eikä kantaväestöäkään välttämättä suhtaudu asiaan kovin ymmärtäen. Mutta kun motivaatio on tarpeeksi suuri niin keinot löytyvät.

 

[finnjewel]

Niin ne tuntuvat takit kääntyilevän raja-aitojen molemmilla puolilla. Ei sanota sitä, mitä ajatellaan vaan sitä, mitä uskotaan muiden haluavan kuulla.