Yleinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkakeskustelu sekä lieveilmiöt

[Wingman]

Tuossahan vihjaillaan rivien välistä keskitysleirien suuntaan. Aika vastenmielistä retoriikkaa. Olen monesti puolustanutkin Halla-ahoa tietyissä asioissa, mutta tietäen ettei Hallis ole tyhmä, niin annan kyllä täystyrmäyksen edes vihjailuille tuollaisesta.

Jos sen haluaa niin ymmärtää. Mä näen tuon enemmänkin käytännön ratkaisuna pian käsillä olevaan ongelmaan, eli minne nämä ihmiset laitetaan. Samalla se voisi lähettää ulkomaille ehkäpä tarpeellisen viestin, ettei Suomeen tulla lomailemaan vaan hakemaan turvapaikkaa.

 

[SergeiK]

Proffa on kyllä kova jätkä päättelemään. Tuossa siis oletetaan potentiaaliseksi raiskaajaksi myös esim. kolmevuotias tyttö. Itsehän toivoisin näkeväni tilaston missä raiskaukset olisivat suhteutettu esim. ikähaarukassa 15-65 oleviin miehiin.

Kelpaisiko Oikeusministeriön vuonna 2012 tekemä selvitys jossa väestön ikäjakauma, sukupuolijakauma, tulotaso sekä asuinkuntatyyppi oli vakioitu pois?

Afrikassa syntyneillä12-kertainen kantaväestöön verrattuna ja Lähi-Idässä ja Pohjois-Afrikassa syntyneiden henkilöiden kohdalla taso oli 13-kertainen todennäköisyys syyllistyä raiskaukseen:

Karu totuus raiskauksista - jopa 13-kertainen ero

@MustatKortit en ymmärrä tuollaista "rivienvälistävihjailua". Turvapaikanhakijoiden määrän ollessa tätä 1000 hlöä per päivä on vain järkevää konsolidoida efforttia isoihin keskuksiiin koska se vaan on viisasta resurssien käyttöä. Se että tätä ei voida tehdä koska asiaa ehdotti perussuomalainen joten asiassa on varmasti mielessä keskitysleiri ja ei olla varma onko nahkasaappaiden kumina vai uuniluukkujen kolina kovempi tässä kakofoniassa ei ole osoitus ehdottajan natsismista vaan rivienvälistä lukijan omasta sairaasta mielestä.

Voidaan toki olla pöyristyneita miten junilla tullaan jaottelukeskukseen joka ihan selvästi tarkoittaa ylihuomenna tapahtuvaa kansanmurhaa tai sitten voidaan ottaa pää pois perseestä ja lopettaa pöyristyminen ja toimia niinkuin aikuiset toimivat. Tämä uuniinluukut, sakutimonen, homma, rasisti/suvakki, bussissa-joku-sano-neekeri tason lillukanvarsiin keskittyminen tämän tason logistisen ja taloudellisen ponnistuksen edessä tuntuu vähän....turhalta?

Vai oletko sinäkin valinnut @Kirjoittaja henkisen mukaposition jonka takaa on kiva härnätä kanssakirjoittajia? Jos olet, niin älä.

 

[Individual]

Ei ihmetytä yhtään, jos ja kun Suomeen syntyy oikeasti joku KKK:n uusi alajaosto tai useampi. Sitä saadaan mitä tilataan.

No se ei olisi mitään uutta, jos siis kansallismielistä liikehdintää ajatellaan. Onhan näitä ollut jo Siitoimen ajoista asti. Jos taas ajatellaan jotain ääriryhmää, jonka pohja olisi vahvasti kristinuskossa, niin se olisi uutta. Veikkaan, että tuo Lahdessakin KKK-kaapu päällä heilunut kaveri ei ole käynyt kirkossa sitten rippikoulun, ellei sitten häitä, tai hautajaisia lasketa mukaan.

Mutta kaikenlaista ryhmää varmastikin syntyy.

 

[I am not Jesus]

Just. En kyllä itse nähnyt rivien välistä mitään tuollaista. Olisiko telttamajoitus sitten parempi vaihtoehto kun tyhjät rakennuspaikat loppuvat?

Jos turvapaikanhakijoita tulee tänä vuonna se 50000 ja ensi vuonna 50000-100000, niin he eivät taida enää mahtua mihinkään Suomessa oleviin kurssikeskuksiin ja seurakuntien rakennuksiin. Kohta voidaan unohtaa hotelliyöpymiset sun muut, kun kaikki pitää valjastaa turvapaikanhakijoiden majoitukseen. Vieläkään en ymmärrä, miten nämä kymmenet tuhannet ihmiset aiotaan majoittaa keskusasumisen jälkeen. Ei tästä tule paskaakaan, se on nähty jo kuukausia sitten.

 

[TosiFani]

...Pitempään jatkuessaan (luokkaa vuosikymmen, mikäli maan taloustilaneessa ei tapahdu mullistavaa suunnanmuutosta) nykyisellä tasolla pysyvä humanitaarinen maahanmuutto tulee vääjäämättä johtamaan siihen, että sosiaaliturvajärjestelmäämme, joita kotouttamattomat (koska resurssien puute) pakolaiset rasittavat kantasuomalaisten lisäksi, joudutaan karsimaan ja yhteiskuntamme muuttuu amerikkalaiseen suuntaan. Eli köyhät vääntävät kahta työtä pysyäkseen hengissä, rikkaat asuvat vartioiduilla asuinalueilla ja keskiluokka kutistuu. Itse en tällaiseen haluaisi mennä, mutta eivät esimerkiksi päättäjämme tunnu näkevän tässä mitään ongelmaa. Tägään tähän nyt nimimerkin @TosiFani , koska kiinnostaa ihan rehellisesti kuulla hänen kommenttinsa yo. kappaleeseen. Hänellä kun ei tunnu olevan mitään ongelmaa nykyisessä humanitaarisen maahanmuuton tasossa...

Nämä oletukset lähtevät siitä, että mikään ei muutu. Tämähän ei tietenkään pidä paikkaansa, yhteiskunta reagoi muuttuviin tilanteisiin. Tämän syksyn kansainvaellus on tullut yllätyksenä Euroopalle ja on tästä syystä aiheuttanut järjestelmälle ongelmia. EU:n tasolla ei olla pystytty tekemään tarvittavia päätöksiä ja Suomessakin ollaan oltu turhan varovaisia reagoinnissa. Mutta tiukennuksia rajavalvontaa on tullut ja uskoisin, että tiukennukset jatkuvat tulevaisuudessa EU:n alueella.

Maalaat kuvaa surkeasta tulevaisuudesta ja syyllisiä ovat maahanmuuttajat. Tätä minä en osta, pidän Suomea hieman vahvempana yhteiskuntana, ei meitä muutaman kymmenentuhatta ulkomaalaista kaada. Tilanne vaatii uudenlaista ajattelua, valtion budjetin sisällä pitää numeroita järjestää uudelleen.

Toivottavastai poliitikoilta löytyy tulevaisuudesssa rohkeutta sijoittaa tarpeeksi rahaa kotouttamiseen. Tietysti kotoutusprosessi täytyy saada mahdollisimman tehokkaaksi, jotta rahalle saadaan vastinetta.

Se täytyy sanoa, että aikamoisia paskahousuja me suomalaiset olemme. Jollekin paikkakunnalle tulee muutama sata ulkomaalaista ja paikalliset kantasuomalaiset nuoret miehet ovat itkemässä mediassa naisten turvallisuuden puolesta ja järjestäytyneen yhteiskunnan romahtamista. Menisivät mielummin keskustelemaan näiden ulkomaalaisten kanssa ja kertoisivat heille, että meidän naisiin ei sitten kosketa, täällä saa nainen kulkea ylänappi auki.

On aivan selvä, että yhteentörmäyksiä tulee, kun toiselta puolelta maailmaa saapuu ihmisiä täysin erilaisesta kulttuurista tänne. Tässä kohtaa paikallisten tehtävänä olisi opastaa ja kertoa miten täällä toimitaan. Valitettavasti suomalainen tuntuu olevan paskahousu, joka heittelee paukkupommeja lakanan alta tai öyhöttää keskustelupalstalla. Tilanne on myös paljastanut sen, että suomalainen on yllättävän rasistinen pohjimmiltaan.

 

[KotkaSydän]

Tuossahan vihjaillaan rivien välistä keskitysleirien suuntaan. Aika vastenmielistä retoriikkaa. Olen monesti puolustanutkin Halla-ahoa tietyissä asioissa, mutta tietäen ettei Hallis ole tyhmä, niin annan kyllä täystyrmäyksen edes vihjailuille tuollaisesta.

Joo, ja junat kuljettavat porukkaa järjestelykeskuksiin. Kauheaa!!

 

[MustatKortit]

Just. En kyllä itse nähnyt rivien välistä mitään tuollaista. Olisiko telttamajoitus sitten parempi vaihtoehto kun tyhjät rakennuspaikat loppuvat?

Jussi Halla-aho on ollut varsin kauan julkisuudessa Suomessa ja rohkenen väittää itsekin nähneeni häneltä runsaslukuisesti erilaisia haastatteluita, keskusteluita jne.

Halla-ahon mielipiteistä voi olla montaa mieltä osa jutuista radikaaleja, osa turhia kärjistyksiä, osa myös fiksuja. Tässä tapauksessa en usko Halla-ahon vilpittömyyteen, että hän vain olisi huolissaan majoituspaikoista ja logistiikasta. Halliksen logiikka on helposti luettavissa rivien välistä, hän haluaa olosuhteet niin luotaantyöntäviksi, ettei kukaan tänne haluaisi tulla. Ja ne jotka tulevat, pidetään "parakkimajoituksessa".

Sachsenhausenissa tällainen parakkimajoitus on jo valmiina ja tilaa tuhanisen ihmisten majoittamiseen, pitäisikö Saksan laittaa ylimenevät pakolaiset sinne? Sinnehän kyllä järjestyy helposti Halliksen ilmoittamat perusedellytykset, eli sähkövirtaa ja juoksevaa vettä.

 

[MustatKortit]

Jos sen haluaa niin ymmärtää. Mä näen tuon enemmänkin käytännön ratkaisuna pian käsillä olevaan ongelmaan, eli minne nämä ihmiset laitetaan. Samalla se voisi lähettää ulkomaille ehkäpä tarpeellisen viestin, ettei Suomeen tulla lomailemaan vaan hakemaan turvapaikkaa.

Minulla on sellainen käsitys Halliksesta, että hän jopa haluaa kannattajiensa ymmärtävän asian tähän suuntaan. Kyllähän Jussi on jo vuosien ajan flirttaillut tällaisen retoriikan kanssa, eihän sitä voi kieltää.

Jos minun kirjoituksiani Halliksesta tällä palstalla lukee, niin olen kirjoittanut hänestä varsin ymmärtäväiseen sävyyn ja onpa minua syytetty persuksikin tämän takia. Tässä tapauksessa en usko, että Halliksella on pienintäkään vilpitöntä huolta logistiikasta saati pakolaisista, vaan hän haluaa lähettää erilaista viestiä. Vähän samaan tapaan, kuin asettuessaan puolustamaan "väärinymmärrettyä" Olli Immosta.

 

[RaikkA]

Olisiko telttamajoitus sitten parempi vaihtoehto kun tyhjät rakennuspaikat loppuvat?

Joku jumppasalin lattia, missä on makuualustoja kuulostaa paljon ihmillisemmältä. /s

@LaTe_Show onhan se kortti heilunut jo huomattavasti helpomminkin, niin mikä sen nyt näin selvässä tapauksessa estää.

Sachsenhausenissa tällainen parakkimajoitus on jo valmiina ja tilaa tuhanisen ihmisten majoittamiseen, pitäisikö Saksan laittaa ylimenevät pakolaiset sinne? Sinnehän kyllä järjestyy helposti Halliksen ilmoittamat perusedellytykset, eli sähkövirtaa ja juoksevaa vettä.

Buchenwaldissa on jo hätämajoitus, haistatko 30-luvun tuulia?

 

[TosiFani]

Proffa on kyllä kova jätkä päättelemään. Tuossa siis oletetaan potentiaaliseksi raiskaajaksi myös esim. kolmevuotias tyttö. Itsehän toivoisin näkeväni tilaston missä raiskaukset olisivat suhteutettu esim. ikähaarukassa 15-65 oleviin miehiin.

Aika naurettavaa suhteuttaa vankilassa istuvien raiskaajien lukumäärää koko väestöön, mukaanlukien piltit ja seniilit sukupuolesta riippumatta.

Nuo kaksi tänne linkitettyä juttua luettuani, epäilen että kyseinen blogisti ei ole professori. Johtopäätökset tehtiin lehtien artikkelien pohjalta, täälläkin esiintyy parempaa tilastojen käyttöä.

 

[Klose16]

Vieläkään en ymmärrä, miten nämä kymmenet tuhannet ihmiset aiotaan majoittaa keskusasumisen jälkeen. Ei tästä tule paskaakaan, se on nähty jo kuukausia sitten.

Ghettoihin ja kaduille. Tarvittaessa valtio pakkolunastaa asuntoja heille.

 

[MustatKortit]

... asiassa on varmasti mielessä keskitysleiri ja ei olla varma onko nahkasaappaiden kumina vai uuniluukkujen kolina kovempi tässä kakofoniassa ei ole osoitus ehdottajan natsismista vaan rivienvälistä lukijan omasta sairaasta mielestä...

Vähän riippuu siitä, mitä keskitysleirin termillä tarkoitetaan. Keskitysleiri ennen juutalaiskysymystä ja saksalaisten kekseliäitä ongelmanratkaisuita tarkoitti kuitenkin jotain muuta, kuin miten me sen nykyään ymmärrämme. En minä sitä epäile, että Hallis suunnittelisi alueelle uuneja ja kaasukammioita.

Konzentrationslager oli alkujaan paikka, johon kasattiin (epätoivottua) siviiliväestöä, joiden liikkeitä ja tekemisiä haluttiin rajoittaa. Tätähän Hallis ehdottaa.

 

[Gunners]

Nyt meni taas ohi ihan urakalla :D Pointtina oli vastata HeGe41:n trolliin, siitä saavatko mamumiehet suomalaisilta naisilta seksiä ilman raiskaamista. Raiskausten puolustamisella tai tiettyjen mamuryhmien korkeiden raiskausprosenttien kanssa tällä ei ollut mitään tekemistä.

 

[TosiFani]

...@MustatKortit en ymmärrä tuollaista "rivienvälistävihjailua". Turvapaikanhakijoiden määrän ollessa tätä 1000 hlöä per päivä on vain järkevää konsolidoida efforttia isoihin keskuksiiin koska se vaan on viisasta resurssien käyttöä...

Maastamme löytyy vielä aika paljon käyttämätöntä tilaa, ennen kuin tarvitsee kallista parakkikylää lähteä rakentamaan. Puolustuvoimien vanhoja kasarmejakin taitaa olla vielä aika monta käyttämättä. JHa:n heitto oli tarkoitettu hänen kannattajillee, tuskin hän itsekään tuollaista parakkikylää haaveilee. Kyse on mielikuvasta, jossa Suomi kohtelee Iphone-miehiä karusti, eikä majota heitä hotelleihin. Maahanmuuttokriitikolle tulee tästä mielikuvasta hyvä mieli, ei tänne miten vaan tulla. Natsivertaus on mielestäni kaukaa haettu.

 

[Klose16]

Minulla on sellainen käsitys Halliksesta, että hän jopa haluaa kannattajiensa ymmärtävän asian tähän suuntaan. Kyllähän Jussi on jo vuosien ajan flirttaillut tällaisen retoriikan kanssa, eihän sitä voi kieltää.

Jos minun kirjoituksiani Halliksesta tällä palstalla lukee, niin olen kirjoittanut hänestä varsin ymmärtäväiseen sävyyn ja onpa minua syytetty persuksikin tämän takia. Tässä tapauksessa en usko, että Halliksella on pienintäkään vilpitöntä huolta logistiikasta saati pakolaisista, vaan hän haluaa lähettää erilaista viestiä. Vähän samaan tapaan, kuin asettuessaan puolustamaan "väärinymmärrettyä" Olli Immosta.

Trendi nyt on ollut nähtävissä jo "kriisin" alusta asti, Halla-aho jo vuosikausia sitten. Päinvastoin kuin suvaitsevainen kansanosa kuvittelee, tämä kehitys tulee johtamaan vain eri kansanosien erojen korostumiseen, heitähän kohdellaan aivan eri tavoin alusta pitäen, huom. molempiin suuntiin. Ts. ironisesti suvaitsevaisto tukee toiminnallaan uusrasismin nousua. Suomalaiset vaativat suomalaisten etuja, kasvava laiton siirtolaisjoukko tulee vain entistä enemmän vaatimaan vastaavasti omiensa. Tämä johtaa lama-aikana tilanteen ainakin suomalaisittain rajuun eskaloitumiseen, monin eri tavoin.

Kysymykseksi lähinnä jää, mikä ryhmittymä alkaa mellakoinnin ensin.

 

[MustatKortit]

... Natsivertaus on mielestäni kaukaa haettu.

Jos joku minun viestistäni tahattomasti tai tahallaan väärinymmärsi Halliksen puheiden vertautumisen kaasukammioihin ja kuolemanleireihin, niin tämä ei kyllä todellakaan ollut pointtini, enkä sellaisesta mitään puhunutkaan. Sen sijaan totesin, että tällaisella leiri-retoriikalla on yleisesti ottaen erittäin huono maine länsimaissa ja uskon - TosiFania mukaillen - Halliksen flirttailevan tässä omien kannattajiensa suuntaan.

Olisi täysin käsittämätön tilanne, että Suomi tuollaisen leirin pystyttäisi, ei tule missään oloissa tapahtumaan.

 

[Cobol]

Iso osa suomalaisista on sisäänpäinkääntynyttä kansaa. Tällöin on aivan selvä, että maahan ulkoa tulevien pitäisi noudattaa samoja standardeja, ellei tiukempiakin.

Ei kai tätä ole tieteellisellä tasolla missään tutkittu, mutta uskoisin että korkeintaan 10-20 prosenttia suomalaisista on näitä umpioihmisiä. Se että kenenkään - oli sitten kantasuomalainen tai ei - pitäisi noudattaa heidän standardejaan on tyypillistä white trash paskaa.

 

[MustatKortit]

... Ts. ironisesti suvaitsevaisto tukee toiminnallaan uusrasismin nousua. Suomalaiset vaativat suomalaisten etuja, kasvava laiton siirtolaisjoukko tulee vain entistä enemmän vaatimaan vastaavasti omiensa. Tämä johtaa lama-aikana tilanteen ainakin suomalaisittain rajuun eskaloitumiseen, monin eri tavoin...

Tästä muuten samaa mieltä, eli pakolaiskriisi kyllä tulee näkymään kansallismielisyyden ja myös sen ääri-ilmiöiden sekä rasismin nousuna ympäri Eurooppaa. Kuinka isossa määrin, niin se on vielä arvoitus.

Ylipäänsä aika monia paradokseja tässä pakolaistulvassa, toinen tuo @Jämerä :n toteamus siitä, että tosiaan monet pakolaisiin suvaitsevaisemmin suhtautuvista (tai siis heidän kannattamansa edustajat vasemmiston ja vihreiden riveissä) tulevat varmaankin olemaan isoimpia kärsijöitä pakolaismäärän lissäntyessä.

 

[Klose16]

Tästä muuten samaa mieltä, eli pakolaiskriisi kyllä tulee näkymään kansallismielisyyden ja myös sen ääri-ilmiöiden sekä rasismin nousuna ympäri Eurooppaa. Kuinka isossa määrin, niin se on vielä arvoitus.

Suomessa ensimakua saatu jo, näin eilisiltana Kouvolassa: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1443144348275.html

Vasta pääsi toteamasta, että ei ihmetytä. Hienoa kuitenkin, väkivallaton vastarinta nimittäin.

Hallituksen mukaan Suomi on kansainvälinen, avoin ja suvaitsevainen maa, jonka suuri enemmistö hyväksyy maahanmuuttajat.

(lisätty lihavointi)

Helkkarin idiootit.

 

[Powerplay]

On aivan selvä, että yhteentörmäyksiä tulee, kun toiselta puolelta maailmaa saapuu ihmisiä täysin erilaisesta kulttuurista tänne. Tässä kohtaa paikallisten tehtävänä olisi opastaa ja kertoa miten täällä toimitaan. Valitettavasti suomalainen tuntuu olevan paskahousu, joka heittelee paukkupommeja lakanan alta tai öyhöttää keskustelupalstalla. Tilanne on myös paljastanut sen, että suomalainen on yllättävän rasistinen pohjimmiltaan.

Aikamoista yleistämistä, ellet sitten itse ole tuollainen paskahousu ja kuvittelet kaikkien muidenkin olevan. Olet kyllä täysin oikeassa siinä, että opastaminen miten täällä toimitaan on tärkeää. Saa nyt nähdä kuinka käy, sillä opastettavia kyllä riittää.

 

[Syöttöpiste]

Tämä natsikortin vetäminen esiin noihin parakkeihin liittyen on kylllä aika hupaisaa. Miten ihmeessää nuo parakit nyt vasta aiheuttavat paheksuntaa, kun maassa on jo vuosia rakennettu väistötiloja esimerkiksi kouluille ja sairaaloille juuri parkkikontteihin? Itseasiassa meikäläisenkin työpaikan pihassa on yksi parakkikonttirakennus, jossa työskentelee osa henkilöstöstä. Se parakkien rakentaminen sattuu olemaan aika kustannustehokas ja nopea tapa ratkaista väliaikainen tilatarve. Nuo parakit on tarpeen päätyttyä helppo purkaa. Nostaa vain kuorma-auton kyytiin ja vie seuraavaan paikkaan, jossa niitä tarvitaan. Lisäksi niiden rakentamiseen liittyvä byrokratia on paljon kevyempi, kuin se, että alettaisiin rakentamaan kiinteitä rakennuksia. Näitä parakkeja on helppo pystyttää olemassa olevien vastaanottokeskusten yhteyteen. Ei tarvitse niin paljoa henkilökuntaa, koska alueella on jo valmiiksi vastaanottokeskuksen toiminnot. Jos perustat uuden keskuksen, joudut hankkimaan kaiken siihen vaadittavan ympärille. Nythän ilmeinen tarve on ainoastaan majoituskapasiteetille. Kyllä tuommoiseen vanhaan kouluun tai kasarmiin kasatun keskuksen muut, kuin majoitustilat riittävät aivan hyvin niiden muiden toimintojen pyörittämiseen suuremmallakin volyymilla.

Missähän näitä natseja tullaan vielä näkemään? Saako kohta turvapaikanhakijoita kuljettaa enää saksalaisella autolla, koska niillähän se Hitlerkin juutalaisia kuskasi leireihin? Saako maahantulijoita kohta myöskään enää numeroida? Syy on sama kuin edellä. Voiko poliisi käyttää Puolustusvoimia virka-aputöihin ja laittaa varusmiehiä ohjaamaan tulijat linja-autoihin? Sekin vaikuttaa aika natsihenkiseltä. Vielä voisi kaivaa uudelleen esille Ilmavoimilla heraldiikassaan yhä käytössä olevan hakaristin, älkää ainakaan Ilmasotakoulun varusmiehiä laittako vastaanottopuuhiin. Ainakaan lomapuvussa. SM-Liigaseuran pelipaidassakin on jo natseja nähty.

Lopuksi vielä. En ole koskaan Halla-Ahoa äänestänyt, en edes Perussuomalaista. En ole edes kovin monessa asiassa Halla-Ahon kanssa samaa mieltä. Silti tämä parakkien pystyttäminen kuulostaa aika fiksulta ratkaisulta lyhytaikaiseen käyttöön.

 

[Klose16]

Ei kai tätä ole tieteellisellä tasolla missään tutkittu, mutta uskoisin että korkeintaan 10-20 prosenttia suomalaisista on näitä umpioihmisiä. Se että kenenkään - oli sitten kantasuomalainen tai ei - pitäisi noudattaa heidän standardejaan on tyypillistä white trash paskaa.

Pointti on siinä, ettei ole järkevää antaa kipinää tuollaiselle. Suomessa noita kansallismielisiä, sisäänpäinlämpiäviä on kuitenkin sen verran paljon, että tässä leikitään oikeasti tulella. Mutta eihän me käsitetä.

Kiinassa muuten esim. lahkotoiminta on kiellettyä, juuri sisäisen turvallisuuden takia. Tajuavat nämä ~hieman pitemmän kulttuurin takia.

 

[MustatKortit]

Tämä natsikortin vetäminen esiin noihin parakkeihin liittyen on kylllä aika hupaisaa. Miten ihmeessää nuo parakit nyt vasta aiheuttavat paheksuntaa, kun maassa on jo vuosia rakennettu väistötiloja esimerkiksi kouluille ja sairaaloille juuri parkkikontteihin? Itseasiassa meikäläisenkin työpaikan pihassa on yksi parakkikonttirakennus, jossa työskentelee osa henkilöstöstä. Se parakkien rakentaminen sattuu olemaan aika kustannustehokas ja nopea tapa ratkaista väliaikainen tilatarve. Nuo parakit on tarpeen päätyttyä helppo purkaa. Nostaa vain kuorma-auton kyytiin ja vie seuraavaan paikkaan, jossa niitä tarvitaan. Lisäksi niiden rakentamiseen liittyvä byrokratia on paljon kevyempi, kuin se, että alettaisiin rakentamaan kiinteitä rakennuksia. Näitä parakkeja on helppo pystyttää olemassa olevien vastaanottokeskusten yhteyteen. Ei tarvitse niin paljoa henkilökuntaa, koska alueella on jo valmiiksi vastaanottokeskuksen toiminnot. Jos perustat uuden keskuksen, joudut hankkimaan kaiken siihen vaadittavan ympärille. Nythän ilmeinen tarve on ainoastaan majoituskapasiteetille. Kyllä tuommoiseen vanhaan kouluun tai kasarmiin kasatun keskuksen muut, kuin majoitustilat riittävät aivan hyvin niiden muiden toimintojen pyörittämiseen suuremmallakin volyymilla...

Natsit, uunit ja koppalakit tulivat keskusteluun niiden toimesta, jotka Halliksen ehdotusta hyvänä pitävät tai sitä kannattavat. Ymmärtääkseni kyse on klassisesta argumentaatiokikasta, jolla pyritään saattamaan vastapuolen argumentti naurunalaiseen valoon.

Kyse ei ole siitä, etteikö parakkimajoitus voisi olla kätevä tapa majoittaa ihmisiä eikä siitä että Hallis edes vakavissaan tätä ehdottelisi, joskin näyttää siltä, että osalle kannattajista tämä uppoaa satamuna: Jussi vain kantaa huolta ihmisistä ja huollosta ja esitti käytännönläheisen ratkaisun.

Kyse on mielikuvista, jonka Halla-aho mielestäni täysin tarkoituksella ja tahallisesti haluaa antaa ja flirtata kannattajiensa suuntaan. Varmaan jokainen Halliksen kannattajakin ymmärtää, ettei Suomi rupea sullomaan pakolaisia parakkileireille, tämä ei ole realismia.

 

[Cobol]

Pointti on siinä, ettei ole järkevää antaa kipinää tuollaiselle. Suomessa noita kansallismielisiä, sisäänpäinlämpiäviä on kuitenkin sen verran paljon, että tässä leikitään oikeasti tulella. Mutta eihän me käsitetä.

Umpioihmiset tai white trash hakevat oikeutuksen toimintaansa kaikissa tapauksissa. Sen takia muun yhteiskunnan ei tarvitsekaan heitä paapoa ja miettiä tekemisiään siltä kantilta ettei white trasheille tule paha mieli. Minusta riittävä kädenojennus heidän suuntaan on siinä, että maksetaan näille työkykyisille, mutta työhaluttomille, terveille nuorille työttömyyskorvaukset ja muut avustukset viimeisen päälle.

Kiinassa muuten esim. lahkotoiminta on kiellettyä, juuri sisäisen turvallisuuden takia

LA:ssa kun keskustelin sikäläisen wh-jengin kanssa niin Kiina ja Venäjä olivat korkealla heidän ihannevaltiolistallaan. Niissä maissa yhteiskunta kuulemma todella toimii.

 

[RaikkA]

Kyse on mielikuvista, jonka Halla-aho mielestäni täysin tarkoituksella ja tahallisesti haluaa antaa ja flirtata kannattajiensa suuntaan. Varmaan jokainen Halliksen kannattajakin ymmärtää, ettei Suomi rupea sullomaan pakolaisia parakkileireille, tämä ei ole realismia.

Onko Halla-aho ehdottanut jossain pakolaisten asuttamista parakkileireille?

Turvapaikanhakijoille se parakkikylä luulisi kelpaavan ihan samalla tavalla, kuin koululaisille ja päiväkotilaisillekkin.