Umpioihmiset tai white trash hakevat oikeutuksen toimintaansa kaikissa tapauksissa. Sen takia muun yhteiskunnan ei tarvitsekaan heitä paapoa ja miettiä tekemisiään siltä kantilta ettei white trasheille tule paha mieli. Minusta riittävä kädenojennus heidän suuntaan on siinä, että maksetaan näille työkykyisille, mutta työhaluttomille, terveille nuorille työttömyyskorvaukset ja muut avustukset viimeisen päälle.
LA:ssa kun keskustelin sikäläisen wh-jengin kanssa niin Kiina ja Venäjä olivat korkealla heidän ihannevaltiolistallaan. Niissä maissa yhteiskunta kuulemma todella toimii.
Juurikin näin. Tuntuu, ettei kukaan uhraa tälle asialle ajatustakaan. Tippa meinaa väkisin tulla iltaisin silmään, kun vie omaa 2-v. poikaa nukkumaan ja miettii, millainen tulevaisuus häntäkin odottaa.Se mitä säälin, ovat omat lapset. Olen itse pyrkinyt rakentamaan heille myös tulevaisuutta, mutta nyt Suomen hallitus kyvyttömyydellään tuhoaa sen tulevaisuuden hetkessä. Viimeisen kuukauden aikana onkin monesti päässä pyörinyt se, onko Suomi sittenkään se paikka, jossa haluaa asua koko elämänsä ja onko se oikea maa lapsille. Onko sitä oikeaa edes olemassa, kukaanhan ei sitä tiedä, mutta hyvinvointivaltio nimeltään Suomi on kuitenkin tuhoutumassa pala palalta. Tällä vauhdilla ei mene montaa vuosikymmentä, kun länsimaiset ihmiset ovat vähemmistönä Euroopassa ja on helppo arvata, kuinka meitä silloin tullaan kohtelemaan. Uskallan väittää, että me olemme niitä, jotka tarvitsevat silloin turvapaikkaa jostain, mutta mistä? Jos aikuinen mies osaisi itkeä, niin nyt se olisi lähellä.
Niin? Sinä vedit sitten tästä yhtäläisyysmerkit myös keskitysleirien suuntaan. Ei yhtään vainoharhainen päätelmä mielestäsi?Halla-ahon mielipiteistä voi olla montaa mieltä osa jutuista radikaaleja, osa turhia kärjistyksiä, osa myös fiksuja. Tässä tapauksessa en usko Halla-ahon vilpittömyyteen, että hän vain olisi huolissaan majoituspaikoista ja logistiikasta. Halliksen logiikka on helposti luettavissa rivien välistä, hän haluaa olosuhteet niin luotaantyöntäviksi, ettei kukaan tänne haluaisi tulla. Ja ne jotka tulevat, pidetään "parakkimajoituksessa".
Turvapaikanhakijoille se parakkikylä luulisi kelpaavan ihan samalla tavalla, kuin koululaisille ja päiväkotilaisillekkin.
Mä en sitten kuitenkaan taida olla suvakki, kun luin tuon kirjoituksen jo aikaa sitten ja sen heikkotasoiseksi jo silloin havaitsin.Hemmetin hyviä kirjoituksia, joita yksikään suvakki ei kuitenkaan lue. Ja nämä samat suvakit, jotka eivät siis viitsi totuuksia lukea, levittävät tästäkin eteenpäin omia valheitaan. Näin se vain menee, mutta mitä sille voi tehdä?
No juurikin näin pitäisi tehdäkin. Ehkäpä silloin tänne tulisivat vain ne, jotka oikeasti tarvitsevat turvapaikkaa, eikö? Väittäisin kuitenkin, että näissä nykyisissä tulijoissa on aika paljon sellaisia, jotka eivät sitä turvapaikkaa oikeasti tarvitse. Jos oma / perheeni turvallisuus olisi oikeasti uhattuna, niin minulle kyllä riittäisi ensi alkuun ihan mikä tahansa paikka, missä olisi katto pään päällä ja henki turvattuna. Oli se sitten vaikka parakki jossain jumalan selän takana.Halla-ahon mielipiteistä voi olla montaa mieltä osa jutuista radikaaleja, osa turhia kärjistyksiä, osa myös fiksuja. Tässä tapauksessa en usko Halla-ahon vilpittömyyteen, että hän vain olisi huolissaan majoituspaikoista ja logistiikasta. Halliksen logiikka on helposti luettavissa rivien välistä, hän haluaa olosuhteet niin luotaantyöntäviksi, ettei kukaan tänne haluaisi tulla. Ja ne jotka tulevat, pidetään "parakkimajoituksessa".
No juurikin näin pitäisi tehdäkin. Ehkäpä silloin tänne tulisivat vain ne, jotka oikeasti tarvitsevat turvapaikkaa, eikö? Väittäisin kuitenkin, että näissä nykyisissä tulijoissa on aika paljon sellaisia, jotka eivät sitä turvapaikkaa oikeasti tarvitse. Jos oma / perheeni turvallisuus olisi oikeasti uhattuna, niin minulle kyllä riittäisi ensi alkuun ihan mikä tahansa paikka, missä olisi katto pään päällä ja henki turvattuna. Oli se sitten vaikka parakki jossain jumalan selän takana.
No juurikin näin pitäisi tehdäkin. Ehkäpä silloin tänne tulisivat vain ne, jotka oikeasti tarvitsevat turvapaikkaa, eikö? Väittäisin kuitenkin, että näissä nykyisissä tulijoissa on aika paljon sellaisia, jotka eivät sitä turvapaikkaa oikeasti tarvitse.
Halla-aho vesittää näitä omia juttujaan rivien väliin, mutta jos on seurannut Jussin poliittista toimintaa muutaman vuoden, niin ei jää epäselväksi, että hän mieluiten jättäisi turvapaikat antamatta myös niille, jotka sellaisen mahdollisesti aidosti tarvitsevat. Halla-aho haluaisi Suomen toimien olevan samankaltaisia kuin Unkarin ja muutaman muun maan, eli käytännössä tilanteen jossa kukaan ei tänne halua tulla. Hallis ei myöskään näytä olevan kovin kiinnostunut pakolaiskriisistä Euroopan yhteisenä ongelmana.
Siitä olen kanssasi ihan samaa mieltä, että tällä hetkellä joukossa on paljon sellaisia turvapaikanhakijoita, jotka ovat lähteneet Pohjolaan väärin perustein.
No tähän voi tueksi hakea ihan tilastotietoa migrin sivuilta. Alle puolet turvapaikanhakijoista on turvapaikan tarpeessa.Väittäisin kuitenkin, että näissä nykyisissä tulijoissa on aika paljon sellaisia, jotka eivät sitä turvapaikkaa oikeasti tarvitse.
Helkkarin idiootit.
Nyt osa suvakeista leimaa somessa kaikki mielenosoittajat muutaman idiootin, eli kuuluisien yksittäistapauksien myötä. Johonkin se suvaitsevaisuus katoaa, kun pitäisikin olla suvaitsevainen kantasuomalaisia kohtaan.
Nyt osa suvakeista leimaa somessa kaikki mielenosoittajat muutaman idiootin, eli kuuluisien yksittäistapauksien myötä. Johonkin se suvaitsevaisuus katoaa, kun pitäisikin olla suvaitsevainen kantasuomalaisia kohtaan. Eikö se toimikaan jostain syystä näin päin, vaikka se raiskannut maahanmuuttaja on aina yksittäistapaus? Miksi idiootti, joka vetää lakanan päällensä ei olekaan sitä?
Heh, en tiedä menenkö nyt johonkin miinaan, mutta tuolla logiikallahan jokaisesta ryhmästä saadaan yksittäistapauksia. Myös kantasuomalaisista.Mielenosoittajat ovat yksittäistapauksia. Eivät kaikki kantasuomalaiset ole mielenosoittajia.
Älä laita sanoja suuhuni, syyllisiä eivät ole maahanmuuttajat, vaan päättäjät jotka eivät tunnu ymmärtävän resurssiemme rajallisuutta. Tarkoitatko muuten muutamalla kymmenellä tuhannella maahanmuuttajalla saldoa esimerkiksi viiden vuoden ajalta vai vuosittaista määrää? Jos vuosittain otetaan sisään vaikka 30000 humanitaarista maahanmuuttajaa, niin se tekee viidessä vuodessa 150000 kotoutettavaa, mahdollisesti pahoin traumatisoitunutta ja kouluja käymätöntä henkilöä. Ehkä mä olen vain liian pessimistinen, mutta en kyllä millään näe Suomen kantokyvyn kestävän tuollaista määrää. Saan yhä sellaisen käsityksen, ettet oikein ymmärrä millä tahdilla turvapaikanhakijoita lappaa sisään. Ja varsinkin kun kyseessä ei ole mikään nopeasti ohi menevä ilmiö, esimerkiksi luonnonkatastrofi. Talveksi tulijoiden määrä varmasti vähenee, mutta sama ralli alkaa jälleen keväällä uudestaan, jos ja kun mitään ei tehdä.Maalaat kuvaa surkeasta tulevaisuudesta ja syyllisiä ovat maahanmuuttajat. Tätä minä en osta, pidän Suomea hieman vahvempana yhteiskuntana, ei meitä muutaman kymmenentuhatta ulkomaalaista kaada. Tilanne vaatii uudenlaista ajattelua, valtion budjetin sisällä pitää numeroita järjestää uudelleen.
Heh, en tiedä menenkö nyt johonkin miinaan, mutta tuolla logiikallahan jokaisesta ryhmästä saadaan yksittäistapauksia. Myös kantasuomalaisista.
Mielenosoittajat ovat sinällään oma ryhmänsä, joiden joukossa on idiootteja. Mieltään voi osoittaa monella tapaa, eikä lakanan päälle vetäminen tai raketilla bussia päin ampuminen ole sitä. Silti nämä idiootit "pilaavat lopun 99% maineen" jotka osoittavat mieltään, mutta asiallisesti. Sitä eivät nämä suvakit jostain syystä muista samalla tapaa kuin puolustellessaan raiskaus- tai rikostilastoja.
@usko kirjoitti kymmenisen sivua takaperin muutaman ansiokkaan viestin pakolaisten kotouttamisesta. Niistä saa hyvän käsityksen minkälainen määrä henkilökuntaa tarvitaan pahimmassa tapauksessa traumatisoituneiden ja kouluja käymättömien henkilöiden saattamiseksi yhteiskunnan täysivaltaisiksi jäseniksi. Resurssit ja henkilökunta eivät tässä maassa tule millään riittämään tällaiseen....
Heh, en tiedä menenkö nyt johonkin miinaan, mutta tuolla logiikallahan jokaisesta ryhmästä saadaan yksittäistapauksia. Myös kantasuomalaisista.
Yksi heistä on Husseiniksi esittäytyvä mies. Hussein lähti elokuussa Irakista Bagdadista, koska kotona ei enää ollut turvallista. Monet muutkin lähtivät, mutta Hussein on matkassa yksin. Husseinin tie Suomeen kulki Saksan ja Ruotsin läpi. Hussein päätti pyrkiä Suomeen kuultuaan, että pääministeri Sipilä antaa kotinsa turvapaikanhakijoille. Hän odotti, että vastaanotto on ystävällinen. Hussein kiitteleekin saaneensa Suomessa kaiken tarvitsemansa.
-Minulta jäi Irakiin pieni tyttö ja poika. Yritän auttaa heitä siellä, mutta hartain toiveeni on saada heidät Suomeen, Hussein kertoo.
Joo, demokratiassa sitä kutsutaan vaaleiksi.Saadaanko Sipilä vastuuseen, jos Suomen talous romahtaa irakilaisturvapaikanhakijoiden määrän räjähtämisen takia?
Hussein odotti ystävällistä vastaanottoa -ESS.fi
Hyvin toimii pääministerimme markkinointitempaus.